Yale ve Harvard Hukuk Okulları ABD Haber Sıralamalarından Çekildi
Okul sıralama endüstrisi için belki de şimdiye kadarki en büyük zorluk olarak, hem Yale hem de Harvard Çarşamba günü, ülkenin en iyi hukuk okullarının etkili US News & World Report sıralamalarından çekildiklerini duyurdular.
Kolejler ve üniversiteler onlarca yıldır US News sıralama sistemini, bunun güvenilmez olduğunu ve çarpık eğitim öncelikleri olduğunu söyleyerek eleştirdiler, ancak bunu engellemek için nadiren harekete geçtiler ve her yıl neredeyse her zaman çeşitli lisans ve dereceleri hakkında değerlendirme için verilerini sundular. lisansüstü programlar.
Şimdi hem Yale hem de Harvard hukuk okulları artık işbirliği yapmayacaklarını açıkladılar. Hukuk fakültesi dekanları, web sitelerinde yayınlanan iki ayrı mektupta, US News’i, kendileri gibi okulların yoksul ve işçi sınıfından öğrencileri işe alma, ihtiyaca göre mali yardım sağlama ve öğrencileri teşvik etme çabalarını değersizleştirdiğini söyledikleri bir metodoloji kullanmakla suçladı. mezun olduktan sonra düşük ücretli kamu hizmeti yasasına girin.
Harvard Hukuk Dekanı John F. Manning yaptığı açıklamada, “İlkelerimizi ve taahhütlerimizi US News sıralamalarının yansıttığı metodoloji ve teşviklerle bağdaştırmak imkansız hale geldi” dedi.
İki dekan, ancak kendilerinin ve “bir dizi” başka okulun endişelerini doğrudan US News’e ilettikten ve reddedildikten sonra çekilmeye karar verdiklerini söyledi.
Haber, Çarşamba sabahı Yale yasasının dekanı Heather K. Gerken’in bir açıklama yayınlamasıyla başlayarak dramatik bir şekilde açıklandı. Daha sonra Harvard katıldı.
US News, Yale’in “hukuk okullarının verecekleri eğitimden sorumlu tutulmasını sağlama” “misyonu”nun arkasında durduğunu söyleyerek, Yale’e biraz yumuşak tepki gösterdi.
US News CEO’su Eric Gertler, US News’in Yale sıralamasına devam edip etmeyeceği sorulduğunda, kuruluşun seçenekleri gözden geçirdiğini söyledi.
Harvard’ın açıklamasından sonra üslup daha uzlaşmacı bir hal aldı. US News bir e-postada, “Test puanlarının bir başvuranın tüm hikayesini anlatmadığı ve hukuk fakültelerinin başvuran havuzu hakkında okulun misyonuna göre kendi kararlarını verdiği konusunda hemfikiriz” dedi.
Ancak açıklamada, Amerikan Barolar Birliği’nin neredeyse tüm hukuk fakülteleri için hala standartlaştırılmış testler gerektirdiği belirtildi. US News, “Sıralamalar bir cevap değil, bir başlangıç” dedi. “Misyonumuz, müstakbel öğrenciler ve aileleri için okullar hakkında veri sağlamak ve her zaman böyle olmuştur.”
America’s College Kampüsleri hakkında daha fazla bilgi
US News, hâlâ Harvard Hukuk Fakültesi gibi okulları kamu verilerini kullanarak sıralayabilir. Kredi… The New York Times için Vanessa Leroy
Bir anti-test grubu olan FairTest’in halk eğitim direktörü Robert Schaeffer, “Önemli sayıda başka isim-marka kurumu aynı şeyi yapmadığı sürece, Yale Law’ın eyleminin ABD Haber liderlerinin (kar peşinde koşan) davranışlarını değiştirmesi pek olası değildir.” Çarşamba günü bir e-postada söyledi.
Ancak, Harvard’ın katılmasıyla, “birkaç marka hukuk fakültesi daha hızlı bir şekilde katılırsa, bu girişimin nüfuzu olacaktır” diye ekledi.
Sıralamalar, onları kötüleyen birçok okul tarafından terfi ettirilen her yeni yıllık sıralamayla birlikte, yüksek öğrenim kültürüne yerleşmiştir. Aday öğrenciler, okulları yargılamak için görünüşte nesnel, veriye dayalı başka birkaç yola sahiptir.
Ayrıca, sıralamalar, itibarı ve marka bilinirliği iyice yerleşmiş ilk 10’daki, hatta ilk 30’daki okullardan çok, genellikle belirgin bir şekilde reklamını yapan ve öğrencileri çekmek için onlara bağlı olan alt sıralardaki kurumlar için belki de daha anlamlıdır.
Yale’i bu yıl hukuk fakülteleri sıralamasında 1 numarada Chicago Üniversitesi Stanford ve ardından dördüncü sırada yer alan Columbia ve Harvard izledi.
Sıralamayı eleştiren pek çok kişi, verinin kolayca manipüle edilebileceğini söyledi ve bu yıl Columbia Üniversitesi’nin verisine ilişkin şüphelere işaret etti.
Yaz boyunca Columbia, artık ulusal üniversitelerin sıralamalarına katılmayacağını duyurdu ve bir matematik profesörünün doğruluğunu sorgulamasının ardından verilerini gözden geçirdiğini söyledi – bu da 2. sırada yer aldı. Üniversite nihayetinde, lisans sınıf mevcudu ve kendi alanında en yüksek dereceye sahip fakülte yüzdesi de dahil olmak üzere bazı verilerinin yanlış olduğunu kabul etti.
US News, Columbia’yı yine de sıralamada tuttu, ancak onu 18. Sıraya düşürdü.
Yale Hukuk Fakültesi, son otuz yıldır sürekli olarak ABD Haberleri listesinde en çok oy alan okul olmasına rağmen, Bayan Gerken, dekan olarak ikinci dönemine başlarken aklında sıralamaların olduğunu söyledi.
Yale 1 numarayken onlar için neden endişelendiği sorulduğunda, “Yale Hukuk Fakültesi ile ilgili değil. Kanuni eğitimi ve mesleği ile ilgili. Geri adım atmak ve ne yaptığımızı düşünmek için bir an.”
Bayan Gerken mektubunda US News sıralamasını “kar amaçlı” ve “derinden kusurlu” “ticari” bir girişim olarak nitelendirdi. Metodolojinin, Yale’in “kamu yararına kariyerleri destekleyen, ihtiyaca dayalı yardımı savunan ve işçi sınıfı öğrencilerini mesleğe davet eden” programlara yeterince ağırlık vermediğini ve sonuç olarak, hukuk fakültelerinin sıralamasını çarpıttığını söyledi. bu iş.
Bir hukuk fakültesinin genel sıralamasının yüzde 20’sinin notlardan ve test puanlarından geldiğini söyledi. Mektubunda, “Bu ağır ağırlıklı metrik, gelecek vaat eden öğrencileri, özellikle de pahalı sınav hazırlık kurslarını karşılayamayanları göz ardı etmeleri için okullar üzerinde muazzam bir baskı oluşturuyor” dedi. “Ayrıca, okulları yüksek puan alan öğrencileri işe almak için mali yardım kullanmaya zorluyor.”
Bu paranın, düşük gelirli öğrenciler için burslara yönlendirilebileceğini söyledi.
Dahası, sıralamaların Yale hukuk öğrencilerinin mezun olduktan sonraki istihdam oranını tasvir etme biçimlerinin yanıltıcı olduğunu söyledi; bu, çoğu zaman fahiş öğrenci kredilerinden kurtulmak için para kazanmaya başlamaları gerektiğinin kesinlikle bilincinde olan öğrenciler için önemli bir ölçüt.
Yale, “öğrenci başına emsallerimizden çok daha fazla kamu yararına burs veriyor.” yazdı. “Burslarımız son derece seçici olmasına ve dış burslarla karşılaştırılabilir maaşlar almasına rağmen, US News bu paha biçilmez fırsatları o kadar hafife alıyor ki, bu mezunlar fiilen işsiz olarak sınıflandırılıyor.”
Bayan Gerken, ölçütlerin ayrıca yüksek lisans veya doktora gibi ileri dereceler almak isteyen öğrencilerin değerini düşürdüğünü söyledi.
Harvard Hukuk Dekanı John Manning, sıralama metodolojisinin potansiyel öğrencilerin ilgisine zarar verecek şekilde “okulların kararlarını etkileyen sapkın teşvikler yaratabileceğini” söyledi. Kredi… The New York Times için Vanessa Leroy
Harvard’dan Bay Manning, sıralama metodolojisinin “okulların kararlarını öğrenci seçimini baltalayacak ve potansiyel öğrencilerin çıkarlarına zarar verecek şekilde sapkın teşvikler yaratabileceğini” söyledi.
Her şeyden önce, US News tarafından iki yıl önce benimsenen “borç ölçüsü”nün, cömert mali yardım nedeniyle mezuniyette daha düşük borcu yansıtıyor gibi görünebileceğini söyledi. Ancak ölçüt, bir hukuk fakültesinin “borçlanmaktan kaçınmak için kaynakları olan daha fazla öğrenciyi” kabul etmesi anlamına da gelebilir, diye yazdı. “Ve borç ölçütü, okulları ödünç alması gerekmeyen daha iyi kaynaklara sahip öğrencileri kabul etmeye teşvik ettiği ölçüde, yardım etmeye çalıştığı kişilere zarar verme riski taşır.”
Şu anda hukuk fakültesine kabul için zorunlu sınavları ortadan kaldırmaya yönelik bir çaba var, ancak nihai bir karar alınmadı. Aynı zamanda, düzinelerce hukuk fakültesi LSAT’ı kullanmaktan uzaklaşarak onu GRE ile değiştirdi. Her ikisi de, düşük gelirli öğrenciler ve renkli öğrenciler için kabulleri artırma çabasının bir parçasıdır.
Sıralamalara gelince, diğer ilk 10 hukuk fakültesinin çoğu Çarşamba günü ateşlerini tutuyor gibi göründü.
Pennsylvania Üniversitesi hukuk fakültesi, Yale ve Harvard’ı “liderlikleri için” alkışladı ve “bu konuyu değerlendirdiklerini” söyledi, ancak hemen katılmayı teklif etmedi.
Columbia ve Chicago Üniversitesi yorum yapmaktan kaçındı. New York Üniversitesi yetkilileri, Harvard ve Yale’in eyleminden haberdar olduklarını ancak “konuyla ilgili henüz bir karara varmadık” dedi.
Neelam Bohra raporlamaya katkıda bulundu. Alain Delaquérière araştırmaya katkıda bulundu.
Alıntıdır
Okul sıralama endüstrisi için belki de şimdiye kadarki en büyük zorluk olarak, hem Yale hem de Harvard Çarşamba günü, ülkenin en iyi hukuk okullarının etkili US News & World Report sıralamalarından çekildiklerini duyurdular.
Kolejler ve üniversiteler onlarca yıldır US News sıralama sistemini, bunun güvenilmez olduğunu ve çarpık eğitim öncelikleri olduğunu söyleyerek eleştirdiler, ancak bunu engellemek için nadiren harekete geçtiler ve her yıl neredeyse her zaman çeşitli lisans ve dereceleri hakkında değerlendirme için verilerini sundular. lisansüstü programlar.
Şimdi hem Yale hem de Harvard hukuk okulları artık işbirliği yapmayacaklarını açıkladılar. Hukuk fakültesi dekanları, web sitelerinde yayınlanan iki ayrı mektupta, US News’i, kendileri gibi okulların yoksul ve işçi sınıfından öğrencileri işe alma, ihtiyaca göre mali yardım sağlama ve öğrencileri teşvik etme çabalarını değersizleştirdiğini söyledikleri bir metodoloji kullanmakla suçladı. mezun olduktan sonra düşük ücretli kamu hizmeti yasasına girin.
Harvard Hukuk Dekanı John F. Manning yaptığı açıklamada, “İlkelerimizi ve taahhütlerimizi US News sıralamalarının yansıttığı metodoloji ve teşviklerle bağdaştırmak imkansız hale geldi” dedi.
İki dekan, ancak kendilerinin ve “bir dizi” başka okulun endişelerini doğrudan US News’e ilettikten ve reddedildikten sonra çekilmeye karar verdiklerini söyledi.
Haber, Çarşamba sabahı Yale yasasının dekanı Heather K. Gerken’in bir açıklama yayınlamasıyla başlayarak dramatik bir şekilde açıklandı. Daha sonra Harvard katıldı.
US News, Yale’in “hukuk okullarının verecekleri eğitimden sorumlu tutulmasını sağlama” “misyonu”nun arkasında durduğunu söyleyerek, Yale’e biraz yumuşak tepki gösterdi.
US News CEO’su Eric Gertler, US News’in Yale sıralamasına devam edip etmeyeceği sorulduğunda, kuruluşun seçenekleri gözden geçirdiğini söyledi.
Harvard’ın açıklamasından sonra üslup daha uzlaşmacı bir hal aldı. US News bir e-postada, “Test puanlarının bir başvuranın tüm hikayesini anlatmadığı ve hukuk fakültelerinin başvuran havuzu hakkında okulun misyonuna göre kendi kararlarını verdiği konusunda hemfikiriz” dedi.
Ancak açıklamada, Amerikan Barolar Birliği’nin neredeyse tüm hukuk fakülteleri için hala standartlaştırılmış testler gerektirdiği belirtildi. US News, “Sıralamalar bir cevap değil, bir başlangıç” dedi. “Misyonumuz, müstakbel öğrenciler ve aileleri için okullar hakkında veri sağlamak ve her zaman böyle olmuştur.”
America’s College Kampüsleri hakkında daha fazla bilgi
- Çalışan Grevi:Son yıllarda ülkenin en büyük grevlerinden birinde, California Üniversitesi sistemindeki öğretim asistanları, araştırmacılar ve diğer çalışanlar daha yüksek maaş talep etmek için işi bıraktılar.
- Olumlu eylem:Yüksek Mahkeme, onlarca yıllık emsalleri geçersiz kılacak bir hareketle, ırk bilincine sahip iki kabul programının yasa dışı olduğuna karar vermeye hazır görünüyor.
- Pandemik Nesil: Lisede öğrenme kaybı yaşayan öğrenciler şimdi üniversiteye başlıyor. Birçoğu, hakim olması gereken konularda bocalıyor.
US News, hâlâ Harvard Hukuk Fakültesi gibi okulları kamu verilerini kullanarak sıralayabilir. Kredi… The New York Times için Vanessa Leroy
Bir anti-test grubu olan FairTest’in halk eğitim direktörü Robert Schaeffer, “Önemli sayıda başka isim-marka kurumu aynı şeyi yapmadığı sürece, Yale Law’ın eyleminin ABD Haber liderlerinin (kar peşinde koşan) davranışlarını değiştirmesi pek olası değildir.” Çarşamba günü bir e-postada söyledi.
Ancak, Harvard’ın katılmasıyla, “birkaç marka hukuk fakültesi daha hızlı bir şekilde katılırsa, bu girişimin nüfuzu olacaktır” diye ekledi.
Sıralamalar, onları kötüleyen birçok okul tarafından terfi ettirilen her yeni yıllık sıralamayla birlikte, yüksek öğrenim kültürüne yerleşmiştir. Aday öğrenciler, okulları yargılamak için görünüşte nesnel, veriye dayalı başka birkaç yola sahiptir.
Ayrıca, sıralamalar, itibarı ve marka bilinirliği iyice yerleşmiş ilk 10’daki, hatta ilk 30’daki okullardan çok, genellikle belirgin bir şekilde reklamını yapan ve öğrencileri çekmek için onlara bağlı olan alt sıralardaki kurumlar için belki de daha anlamlıdır.
Yale’i bu yıl hukuk fakülteleri sıralamasında 1 numarada Chicago Üniversitesi Stanford ve ardından dördüncü sırada yer alan Columbia ve Harvard izledi.
Sıralamayı eleştiren pek çok kişi, verinin kolayca manipüle edilebileceğini söyledi ve bu yıl Columbia Üniversitesi’nin verisine ilişkin şüphelere işaret etti.
Yaz boyunca Columbia, artık ulusal üniversitelerin sıralamalarına katılmayacağını duyurdu ve bir matematik profesörünün doğruluğunu sorgulamasının ardından verilerini gözden geçirdiğini söyledi – bu da 2. sırada yer aldı. Üniversite nihayetinde, lisans sınıf mevcudu ve kendi alanında en yüksek dereceye sahip fakülte yüzdesi de dahil olmak üzere bazı verilerinin yanlış olduğunu kabul etti.
US News, Columbia’yı yine de sıralamada tuttu, ancak onu 18. Sıraya düşürdü.
Yale Hukuk Fakültesi, son otuz yıldır sürekli olarak ABD Haberleri listesinde en çok oy alan okul olmasına rağmen, Bayan Gerken, dekan olarak ikinci dönemine başlarken aklında sıralamaların olduğunu söyledi.
Yale 1 numarayken onlar için neden endişelendiği sorulduğunda, “Yale Hukuk Fakültesi ile ilgili değil. Kanuni eğitimi ve mesleği ile ilgili. Geri adım atmak ve ne yaptığımızı düşünmek için bir an.”
Bayan Gerken mektubunda US News sıralamasını “kar amaçlı” ve “derinden kusurlu” “ticari” bir girişim olarak nitelendirdi. Metodolojinin, Yale’in “kamu yararına kariyerleri destekleyen, ihtiyaca dayalı yardımı savunan ve işçi sınıfı öğrencilerini mesleğe davet eden” programlara yeterince ağırlık vermediğini ve sonuç olarak, hukuk fakültelerinin sıralamasını çarpıttığını söyledi. bu iş.
Bir hukuk fakültesinin genel sıralamasının yüzde 20’sinin notlardan ve test puanlarından geldiğini söyledi. Mektubunda, “Bu ağır ağırlıklı metrik, gelecek vaat eden öğrencileri, özellikle de pahalı sınav hazırlık kurslarını karşılayamayanları göz ardı etmeleri için okullar üzerinde muazzam bir baskı oluşturuyor” dedi. “Ayrıca, okulları yüksek puan alan öğrencileri işe almak için mali yardım kullanmaya zorluyor.”
Bu paranın, düşük gelirli öğrenciler için burslara yönlendirilebileceğini söyledi.
Dahası, sıralamaların Yale hukuk öğrencilerinin mezun olduktan sonraki istihdam oranını tasvir etme biçimlerinin yanıltıcı olduğunu söyledi; bu, çoğu zaman fahiş öğrenci kredilerinden kurtulmak için para kazanmaya başlamaları gerektiğinin kesinlikle bilincinde olan öğrenciler için önemli bir ölçüt.
Yale, “öğrenci başına emsallerimizden çok daha fazla kamu yararına burs veriyor.” yazdı. “Burslarımız son derece seçici olmasına ve dış burslarla karşılaştırılabilir maaşlar almasına rağmen, US News bu paha biçilmez fırsatları o kadar hafife alıyor ki, bu mezunlar fiilen işsiz olarak sınıflandırılıyor.”
Bayan Gerken, ölçütlerin ayrıca yüksek lisans veya doktora gibi ileri dereceler almak isteyen öğrencilerin değerini düşürdüğünü söyledi.
Harvard Hukuk Dekanı John Manning, sıralama metodolojisinin potansiyel öğrencilerin ilgisine zarar verecek şekilde “okulların kararlarını etkileyen sapkın teşvikler yaratabileceğini” söyledi. Kredi… The New York Times için Vanessa Leroy
Harvard’dan Bay Manning, sıralama metodolojisinin “okulların kararlarını öğrenci seçimini baltalayacak ve potansiyel öğrencilerin çıkarlarına zarar verecek şekilde sapkın teşvikler yaratabileceğini” söyledi.
Her şeyden önce, US News tarafından iki yıl önce benimsenen “borç ölçüsü”nün, cömert mali yardım nedeniyle mezuniyette daha düşük borcu yansıtıyor gibi görünebileceğini söyledi. Ancak ölçüt, bir hukuk fakültesinin “borçlanmaktan kaçınmak için kaynakları olan daha fazla öğrenciyi” kabul etmesi anlamına da gelebilir, diye yazdı. “Ve borç ölçütü, okulları ödünç alması gerekmeyen daha iyi kaynaklara sahip öğrencileri kabul etmeye teşvik ettiği ölçüde, yardım etmeye çalıştığı kişilere zarar verme riski taşır.”
Şu anda hukuk fakültesine kabul için zorunlu sınavları ortadan kaldırmaya yönelik bir çaba var, ancak nihai bir karar alınmadı. Aynı zamanda, düzinelerce hukuk fakültesi LSAT’ı kullanmaktan uzaklaşarak onu GRE ile değiştirdi. Her ikisi de, düşük gelirli öğrenciler ve renkli öğrenciler için kabulleri artırma çabasının bir parçasıdır.
Sıralamalara gelince, diğer ilk 10 hukuk fakültesinin çoğu Çarşamba günü ateşlerini tutuyor gibi göründü.
Pennsylvania Üniversitesi hukuk fakültesi, Yale ve Harvard’ı “liderlikleri için” alkışladı ve “bu konuyu değerlendirdiklerini” söyledi, ancak hemen katılmayı teklif etmedi.
Columbia ve Chicago Üniversitesi yorum yapmaktan kaçındı. New York Üniversitesi yetkilileri, Harvard ve Yale’in eyleminden haberdar olduklarını ancak “konuyla ilgili henüz bir karara varmadık” dedi.
Neelam Bohra raporlamaya katkıda bulundu. Alain Delaquérière araştırmaya katkıda bulundu.
Alıntıdır