Davacı kürtajın kendi kişisel kararı olduğunu doğruladı (dosya)
Yeni Delhi:
Delhi Yüksek Mahkemesi Cumartesi günü evli bir kadının, anormal bir fetüs nedeniyle 32 haftalık hamileliğini tıbbi olarak sonlandırma talebini kabul etti.
Yüksek Mahkeme, AIIMS Sağlık Komisyonu'nun tavsiyesini ve başvuru sahibinin fiziksel ve zihinsel sağlığını değerlendirdikten sonra izin veriyor.
Başvuruyu kabul eden Yargıç Sanjeev Narula şunları söyledi: “Hamileliğin devamı, başvuranın fiziksel ve zihinsel sağlığı açısından önemli bir risk oluşturmaktadır ve muhtemelen ciddi sağlık sorunları olan bir çocuğun doğumuyla sonuçlanacaktır.”
Yargıç Mahajan 13 Temmuz'da yayınlanan kararda, “Sonuç olarak mahkeme, hem davacının hem de doğmamış fetüsün yararına olacak şekilde hamileliğin sonlandırılmasına izin verilmesinin uygun olduğunu düşünüyor” dedi.
Adalet Divanı'nın albayın emrine göre, AIIMS Tıp Kurulu doktorları, davacı ve kocasına danışmanlık yaptıklarını ve onlara bu tür kısa süreli kürtajın prosedürünü ve risklerini açıkladıklarını ve davacının bu prosedüre girmeye istekli olduğunu belirttiklerini söyledi.
Mahkeme davacıyla da görüştüğünü ve davacının bunun kendi kişisel kararı olduğunu doğruladığını ve AIIMS'ten tıbbi görüş aldıktan sonra hamileliği sonlandırma eğiliminde olduğunu belirtti.
MTP Yasasının 3(2B) Bölümü, hamilelik sırasında önemli fetal anormallikler tespit edilirse hamile bir kadının, hamileliğin izin verilen 24. haftasından sonra bile kürtaja başvurmasına izin verir.
Hindistan Sağlık ve Aile Refahı Bakanlığı, 14 Ağustos 2017'de mahkemenin talep ettiği geç dönem kürtaja ilişkin yönergeler yayınladı.
Yüksek Mahkeme, mevcut davada kılavuzların “diğer ciddi anomalilerle birlikte korpus kallosum agenezisi” ve “tüm ventriküllerin dilatasyonuyla birlikte 20 mm'nin üzerinde hidrosefali” anomalilerini majör merkezi sinir sistemi anomalileri olarak sınıflandırdığını açıkladı.
Mahkeme kararında, “Dolayısıyla, yukarıdaki hükümler ve önemli fetal anomalileri gösteren açık ve net tıbbi rapor göz önüne alındığında, mahkeme davacının dilekçesini kabul etme eğilimindedir” denildi.
Ayrıca, OVP Kanunu'nun şeması, özellikle de Madde 3(3) göz önüne alındığında, mahkemenin bu tür davalarda nihai karar verirken aynı zamanda annenin seçimini ve onun öngörülebilir çevresini ve ayrıca annenin seçimini de gereken şekilde dikkate alması gerekir. Mahkeme, doğmamış çocuğun ağırlığına göre onurlu bir yaşam olanağının mümkün olduğunu açıkladı.
31 yaşındaki evli bir kadın, anormal bir fetüse sahip 32 haftalık hamileliğin tıbbi olarak sonlandırılması için izin almak üzere Delhi Yüksek Mahkemesine başvurmuştu.
Yüksek Mahkeme, Tüm Hindistan Tıp Bilimleri Enstitüsü'nden (AIIMS) bir rapor istemişti.
Davacının avukatı Amit Mishra, fetüsün anormallikleri olduğunu ileri sürmüştü. Bu durum, davacıya ultrason taraması yapıldıktan sonra 4 Temmuz'da fark edildi. Ayrıca davacının dört laboratuvarın daha görüşünü aldığını ve sonuçların aynı olduğunu belirtti.
Mahkeme, hamileliğin ileri evresini göz önünde bulundurarak AIIMS'e 13 Temmuz'a kadar sağlık raporu sunması talimatını verdi.
Davacı, Tıbbi Kürtaj Yasası kapsamında izin verilen sürenin aşılması nedeniyle doktorların kendisine tıbbi kürtaj için mahkeme onayı almasını tavsiye etmesi üzerine mahkemeye başvurmuştu.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)
Yeni Delhi:
Delhi Yüksek Mahkemesi Cumartesi günü evli bir kadının, anormal bir fetüs nedeniyle 32 haftalık hamileliğini tıbbi olarak sonlandırma talebini kabul etti.
Yüksek Mahkeme, AIIMS Sağlık Komisyonu'nun tavsiyesini ve başvuru sahibinin fiziksel ve zihinsel sağlığını değerlendirdikten sonra izin veriyor.
Başvuruyu kabul eden Yargıç Sanjeev Narula şunları söyledi: “Hamileliğin devamı, başvuranın fiziksel ve zihinsel sağlığı açısından önemli bir risk oluşturmaktadır ve muhtemelen ciddi sağlık sorunları olan bir çocuğun doğumuyla sonuçlanacaktır.”
Yargıç Mahajan 13 Temmuz'da yayınlanan kararda, “Sonuç olarak mahkeme, hem davacının hem de doğmamış fetüsün yararına olacak şekilde hamileliğin sonlandırılmasına izin verilmesinin uygun olduğunu düşünüyor” dedi.
Adalet Divanı'nın albayın emrine göre, AIIMS Tıp Kurulu doktorları, davacı ve kocasına danışmanlık yaptıklarını ve onlara bu tür kısa süreli kürtajın prosedürünü ve risklerini açıkladıklarını ve davacının bu prosedüre girmeye istekli olduğunu belirttiklerini söyledi.
Mahkeme davacıyla da görüştüğünü ve davacının bunun kendi kişisel kararı olduğunu doğruladığını ve AIIMS'ten tıbbi görüş aldıktan sonra hamileliği sonlandırma eğiliminde olduğunu belirtti.
MTP Yasasının 3(2B) Bölümü, hamilelik sırasında önemli fetal anormallikler tespit edilirse hamile bir kadının, hamileliğin izin verilen 24. haftasından sonra bile kürtaja başvurmasına izin verir.
Hindistan Sağlık ve Aile Refahı Bakanlığı, 14 Ağustos 2017'de mahkemenin talep ettiği geç dönem kürtaja ilişkin yönergeler yayınladı.
Yüksek Mahkeme, mevcut davada kılavuzların “diğer ciddi anomalilerle birlikte korpus kallosum agenezisi” ve “tüm ventriküllerin dilatasyonuyla birlikte 20 mm'nin üzerinde hidrosefali” anomalilerini majör merkezi sinir sistemi anomalileri olarak sınıflandırdığını açıkladı.
Mahkeme kararında, “Dolayısıyla, yukarıdaki hükümler ve önemli fetal anomalileri gösteren açık ve net tıbbi rapor göz önüne alındığında, mahkeme davacının dilekçesini kabul etme eğilimindedir” denildi.
Ayrıca, OVP Kanunu'nun şeması, özellikle de Madde 3(3) göz önüne alındığında, mahkemenin bu tür davalarda nihai karar verirken aynı zamanda annenin seçimini ve onun öngörülebilir çevresini ve ayrıca annenin seçimini de gereken şekilde dikkate alması gerekir. Mahkeme, doğmamış çocuğun ağırlığına göre onurlu bir yaşam olanağının mümkün olduğunu açıkladı.
31 yaşındaki evli bir kadın, anormal bir fetüse sahip 32 haftalık hamileliğin tıbbi olarak sonlandırılması için izin almak üzere Delhi Yüksek Mahkemesine başvurmuştu.
Yüksek Mahkeme, Tüm Hindistan Tıp Bilimleri Enstitüsü'nden (AIIMS) bir rapor istemişti.
Davacının avukatı Amit Mishra, fetüsün anormallikleri olduğunu ileri sürmüştü. Bu durum, davacıya ultrason taraması yapıldıktan sonra 4 Temmuz'da fark edildi. Ayrıca davacının dört laboratuvarın daha görüşünü aldığını ve sonuçların aynı olduğunu belirtti.
Mahkeme, hamileliğin ileri evresini göz önünde bulundurarak AIIMS'e 13 Temmuz'a kadar sağlık raporu sunması talimatını verdi.
Davacı, Tıbbi Kürtaj Yasası kapsamında izin verilen sürenin aşılması nedeniyle doktorların kendisine tıbbi kürtaj için mahkeme onayı almasını tavsiye etmesi üzerine mahkemeye başvurmuştu.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)