Mahkeme, Smriti Irani'nin dilekçe sahibini karalama niyetinde olmadığını söyledi.
Şans eseri:
Allahabad Yüksek Mahkemesi, uluslararası atıcılık oyuncusu Vartika Singh'in, Milletvekili/MLA tarafından Birlik Bakanı Smriti Irani'ye karşı açılan hakaret davasını reddeden mahkeme kararına karşı yaptığı itirazı reddetti.
Gazetecilerin sorularını yanıtlayan Yüksek Mahkeme Lucknow heyeti, davacıyı Kongre partisiyle veya “Gandhi ailesiyle” bağlantılı olmakla suçlamanın iftira anlamına gelmeyeceğini söyledi.
Adalet kürsüsü Faiz Alam Khan, Pazartesi günü yüklenen kararı 5 Mart'ta verdi.
Vartika Singh, Sultanpur'daki MP/MLA mahkemesine Bayan Irani'yi hakaret etmekle suçlayan bir şikayette bulunmuştu. Dava, 21 Ekim 2022'de özel mahkeme tarafından reddedildi.
Dilekçe sahibi MP/MLA mahkemesinin kararına Yüksek Mahkeme'de itiraz etmişti.
Bayan Singh, gazeteciler İrani'ye dilekçe sahibinin kişisel sekreteri hakkındaki iddialarını sorduğunda, Bayan Irani'nin dilekçe sahibini Kongre'nin bir “piyonu” olarak tanımladığını ve Gandhi ailesiyle doğrudan bağlantıları olduğunu söylediğini iddia etti.
İrani'nin gazetecilerle yaptığı konuşmanın tamamını aktaran Yüksek Mahkeme, Bayan Irani'nin söz konusu açıklamayı yapmadan önce başka konulardan bahsettiğini ve bu süre zarfında dilekçe sahibinin adını bile söylemediğini söyledi.
Mahkeme, dilekçe sahibi hakkında soru sorulduğunda Bayan Irani'nin, dilekçe sahibinin Kongre ile bağlantısı olduğunu ve aynı zamanda bir suçlu olduğunu söylediğini söyledi. Mahkeme, davacı hakkında cezai işlem başlatıldığını tespit etti.
Mahkeme, eğer mahkeme Bayan Irani'nin ifadelerini dikkate alırsa, onun bir siyasi partiyi eleştirdiğini ve davacıyı karalama niyetinde olmadığını söyledi.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)
Şans eseri:
Allahabad Yüksek Mahkemesi, uluslararası atıcılık oyuncusu Vartika Singh'in, Milletvekili/MLA tarafından Birlik Bakanı Smriti Irani'ye karşı açılan hakaret davasını reddeden mahkeme kararına karşı yaptığı itirazı reddetti.
Gazetecilerin sorularını yanıtlayan Yüksek Mahkeme Lucknow heyeti, davacıyı Kongre partisiyle veya “Gandhi ailesiyle” bağlantılı olmakla suçlamanın iftira anlamına gelmeyeceğini söyledi.
Adalet kürsüsü Faiz Alam Khan, Pazartesi günü yüklenen kararı 5 Mart'ta verdi.
Vartika Singh, Sultanpur'daki MP/MLA mahkemesine Bayan Irani'yi hakaret etmekle suçlayan bir şikayette bulunmuştu. Dava, 21 Ekim 2022'de özel mahkeme tarafından reddedildi.
Dilekçe sahibi MP/MLA mahkemesinin kararına Yüksek Mahkeme'de itiraz etmişti.
Bayan Singh, gazeteciler İrani'ye dilekçe sahibinin kişisel sekreteri hakkındaki iddialarını sorduğunda, Bayan Irani'nin dilekçe sahibini Kongre'nin bir “piyonu” olarak tanımladığını ve Gandhi ailesiyle doğrudan bağlantıları olduğunu söylediğini iddia etti.
İrani'nin gazetecilerle yaptığı konuşmanın tamamını aktaran Yüksek Mahkeme, Bayan Irani'nin söz konusu açıklamayı yapmadan önce başka konulardan bahsettiğini ve bu süre zarfında dilekçe sahibinin adını bile söylemediğini söyledi.
Mahkeme, dilekçe sahibi hakkında soru sorulduğunda Bayan Irani'nin, dilekçe sahibinin Kongre ile bağlantısı olduğunu ve aynı zamanda bir suçlu olduğunu söylediğini söyledi. Mahkeme, davacı hakkında cezai işlem başlatıldığını tespit etti.
Mahkeme, eğer mahkeme Bayan Irani'nin ifadelerini dikkate alırsa, onun bir siyasi partiyi eleştirdiğini ve davacıyı karalama niyetinde olmadığını söyledi.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)