Colorado Çekimi Önlenebilir miydi?
COLORADO SPRINGS — Oğlu Alex’in Denver banliyösündeki bir tiyatroda toplu silahlı saldırıda öldürülmesinden yedi yıl sonra Eyalet Temsilcisi Tom Sullivan, Colorado’da bir kırmızı bayrak yasasının çıkarılmasına öncülük etti.
2019’da kabul edilen yasa, bir kişinin akrabalarının veya kolluk kuvvetlerinin, kişinin tehlikeli olduğu düşünülürse mahkemeden kişinin silahlarını bırakmasını istemesine izin veriyor. Ancak Bay Sullivan’ın durumu bu hafta, Colorado Springs’teki bir LGBTQ gece kulübünde beş kişinin öldüğü ve 18 kişinin daha yaralandığı başka bir toplu silahlı saldırıyla sarsılırken, kırmızı bayrak yasalarının önemli bir sınırlaması bir kez daha netleşti: Sırayla çalışabilmeleri için kullanılmaları gerekir.
Bir Demokrat olan Bay Sullivan, son vurulma olayıyla ilgili olarak, “Birileri önceden bir şeyler yapabilirdi, böylece o adam asla o ateş gücüne sahip olmazdı,” dedi. “Sorun burada yatıyor.”
Colorado Springs’teki katliam ve cinayet ve nefret suçları şüphesiyle tutuklu bulunan ve Çarşamba günü davada ilk kez mahkemeye çıkan 22 yaşındaki şüpheli Anderson Lee Aldrich hakkında bilinmeyen çok şey var.
Buna rağmen, Colorado’nun kırmızı bayrak yasasının bir trajediyi önleyip önleyemeyeceğine dair soruları gündeme getirmek için – yetkililerin aynı zanlının bir bomba tehdidi raporunun ardından tutuklandığını söylediği geçen yılki bir olay da dahil olmak üzere – yeterli bilgi kamuoyuna açıklandı.
Oğlu Jerecho, Cumartesi gecesi sevilen bir gece kulübü olan Club Q’da meydana gelen saldırıda yaralanan John Loveall, “Yetkililer onları uygulamıyorsa, en başta neden yasaları çıkardığımızı sorgulamama neden oluyor” dedi. Colorado Springs’teki LGBTQ topluluğunun uzun süredir merkezi.
Aşırı risk koruma kararları olarak bilinen kırmızı bayrak yasaları ve yetkilendirdikleri mahkeme eylemleri, son yıllarda Demokratlar ve bazen de Cumhuriyetçiler için yasama önceliği olmuştur. Taraftarlar, önlemlerin krizdeki insanların kendilerine veya başkalarına zarar vermek için kullanabilecekleri silahlara erişimini engellemenin bir yolunu sağladığını söylüyor. Genel olarak, bu tür yasalar uyarınca silahların alınması için mahkemeye başvuruda bulunmadan önce cezai mahkumiyet gerekli değildir. Colorado’da mahkumiyet gerekmez.
19 eyalette bir şekilde var olan yasaların en ateşli savunucuları bile bunların her derde deva olmadığını kabul ediyor. Yasalar her durumda geçerli değildir ve yalnızca konut sakinleri veya kolluk kuvvetleri bunların var olduğunu bilirlerse ve bir yargıçtan kanunlara başvurmasını isteyerek süreci başlatırsa kullanılabilirler.
Yine de, kitlesel silahlı saldırılar ve diğer silahlı şiddet olayları ile boğuşan bir ülkede, kırmızı bayrak yasasını kullanmak için kaçırılan fırsatların olup olmadığını sorgulamak tanıdık bir model haline geldi.
Colorado eyaleti yasa koyucusu Tom Sullivan, eyaletin önerdiği kırmızı bayrak yasası için 2019’daki bir duruşmada konuştu. Kredi… David Zalubowski/İlişkili Basın
Indiana’da polis, 2020’de annesi akli durumu hakkında alarma geçen bir adamın evinde bir pompalı tüfek ele geçirdi. Ancak savcılar, onun daha fazla silah satın almasını engelleyebilecek olan eyaletin kırmızı bayrak yasasına başvurmadı. Birkaç ay sonra adam, 2021’de Indianapolis’teki bir FedEx tesisinde sekiz kişiyi öldürmek için kullandığı tüfekleri yasal olarak satın aldı.
Kırmızı bayrak önlemi de dahil olmak üzere katı silah yasalarına sahip olan Illinois’de, savcıların bu yıl Highland Park’ta düzenlenen 4 Temmuz geçit töreninde yedi kişiyi öldürmekle suçladığı adam, kolluk kuvvetleriyle ilgili endişelerine rağmen silah satın alabildi. 2019 yılında memurlar, tehdit ettiğine dair haberlere yanıt verirken evinden 16 bıçak, bir hançer ve bir kılıç ele geçirdi. Yerel polis, onun “açık ve mevcut bir tehlike” olduğunu belirten bir rapor hazırladı, ancak daha sonra adama silah sahibi olması için eyalet ruhsatı verildi.
Colorado’da, geçen yıl kulübe ateş eden zanlıyı içeren bomba tehdidiyle ilgili soruşturmayı yürüten El Paso İlçesi Şerif Ofisi, bu hafta kırmızı bayrak yasasıyla ilgili soruları yanıtlamayı reddetti. Colorado Springs yetkilileri ayrıca, yasanın uygulanmasının sınırları olduğu konusunda geniş terimlerle uyarmalarına rağmen, yasanın şüpheliye karşı kullanılıp kullanılamayacağının ayrıntılarını tartışmayı reddetti.
Colorado yasası nispeten yeni ve bir Demokrat olan Başsavcı Phil Weiser, yasanın kullanılmasının Colorado Springs’teki silahlı saldırıyı önleyip önleyemeyeceği konusunda herhangi bir yargıya varmak için henüz çok erken olduğunu söyledi. Yetkililer, zanlının olay yerinde bulunan silahları nasıl elde ettiğini açıklamadı.
Ancak Bay Weiser, devletin kırmızı bayrak emirlerini kullanma konusunda kolluk kuvvetlerine ulaşmak ve ayrıca halka yasanın var olduğunu anlatmak için daha fazlasını yapması gerektiğini söyledi. Eyalet istatistiklerine göre, Temmuz’dan Haziran’a kadar süren son iki mali yılda Colorado’da kırmızı bayraklı siparişler için 211 başvuru yapıldı. Bir Associated Press analizi, Colorado’nun kırmızı bayraklı yasalara sahip diğer eyaletler kadar sık emir vermediğini ortaya çıkardı.
Bay Weiser, “İnsanların bir yere gidebileceklerini ve bilgileri paylaşabileceklerini ve bunun hayat kurtarabileceğini bilmelerine ihtiyacımız var” dedi. “Önümüzdeki kritik zorluk, yasanın farkında olmak ve kullanmaktır.”
Silahlı Şiddeti Önlemek için Giffords Hukuk Merkezi’nde kıdemli danışman ve yerel politika direktörü Allison Anderman, Colorado milletvekillerine kırmızı bayrak yasasını geçirmeden önce tavsiyelerde bulundu. Bu kadar az kullanılan bir yasanın etkinliğini değerlendirmeye çalışmanın yanlış olduğunu söyledi.
Bayan Anderman, “Bu yasaya ve diğerlerine yönelik ‘İşe yaramıyor çünkü bu toplu katliamı durdurmadı’ eleştirisini çok duyuyorum ve bence bu mantıklı bir yanılgı” dedi. “’Çünkü kimse kanunu kullanmaya çalışmadı, işe yaramadı’ diyebileceğinizi sanmıyorum.”
Tasarı yasalaştığında, Colorado Springs’in de dahil olduğu El Paso İlçesi de dahil olmak üzere bazı şerifler, tedbirin İkinci Değişiklik haklarını ihlal etmek ve yasal süreç olmadan insanlardan silah almak için kullanılabileceğinden endişe ederek şüphelerini dile getirdiler.
Denver’ın kuzeydoğusundaki Weld County’de Şerif Steve Reams, ofisinin hiçbir zaman yasayı uygulamaya çalışmadığını söyledi. .
Colorado Springs’teki silahlı saldırının ardından, bir Cumhuriyetçi olan Şerif Reams, tehlike oluşturabilecek kişiler için ruh sağlığı desteğini geliştirmeye daha fazla odaklanılması gerektiğine inandığını söyledi.
“Burada kırmızı bayrağın sorun veya çözüm olduğunu düşünmüyorum” dedi. “Colorado eyaletinde ve ülke çapında, bu adamla başa çıkmanın hiçbir yolu olmayan bozuk bir akıl sağlığı sistemimiz var.”
Anderson Lee Aldrich, Colorado Springs silahlı saldırısıyla ilgili olarak henüz resmi olarak suçlanmadı ve bilinen herhangi bir sabıka kaydı yok. İki kolluk görevlisine göre, aynı kişi geçen yıl Colorado Springs dışında, zanlının annesinin zanlının olaya karıştığını bildirmesinin ardından tutuklandı. ev yapımı bomba ve diğer silahlarla ilgili tehditlerde bulundu. Bu davayla ilgili hiçbir mahkeme dosyası kamuya açık değildir. Şerifin ofisi, yakınlardaki evlerin boşaltıldığı ve tutuklamak için bir müzakere ekibinin kullanıldığı ürkütücü bir sahneyi anlatan bir haber bülteni yayınladı. Zanlının annesine ulaşma girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı.
Olayda tutuklanan kişinin Anderson Lee Aldrich olduğunu doğrulayan kolluk kuvvetleri yetkililerine göre, tanık işbirliği eksikliği, 2021 davasında bir kovuşturmanın devam etmesini engelledi. Yetkililer, bu davayı tutanaklara geçirmeyi defalarca reddettiler ve geçen yıl tutuklanan kişinin gece kulübünde silahlı saldırıyla bağlantılı olarak tutulan kişiyle aynı kişi olduğunu kamuoyuna açıklamadı.
Bazı sakinler, eyaletin kırmızı bayrak yasası şüpheliden silahları almak için kullanılmış olsaydı, Colorado Springs’teki silahlı saldırının engellenip engellenemeyeceğini merak ediyor. Kredi… The New York Times için Daniel Brenner
Salı günü geç saatlerde yapılan mahkeme başvurularında, Anderson Lee Aldrich’in kamu savunucuları, müvekkillerinin ikili olmayan olarak tanımlandığını ve kendileri ve onlar olarak anılmayı tercih ettiğini söylediler.
Bölge Savcısı Michael J. Allen, zanlının cinsiyet kimliğinin davaya yaklaşımını veya zanlıya karşı nefret suçu suçlamasında bulunup bulunmadığını etkilemeyeceğini söyledi.
Görüşmeler ve kamuya açık kayıtlar, zanlının kaotik bir çocukluk geçirdiğini ortaya çıkardı. Aile sık sık taşındı ve sanık, gençken bir kanuni isim değişikliği istedi ve babaları Aaron Franklin Brink ile sınırlı bir teması vardı.
Colorado Springs genelinde, nöbetler devam ederken ve yetkililer Belediye Binasına bir gurur bayrağı asmak için planlar yaparken, bazı sakinler, bir yıl önceki bomba tehdidine verilen farklı bir tepkinin, vurulmayı önleyip önleyemeyeceğini merak ettiler.
Önceki bir kırmızı bayrak önlemi için baskı yapan Denver banliyösünden eski bir Cumhuriyetçi eyalet yasa koyucusu olan Cole Wist, yasanın Colorado Springs davasında kullanılmamasına şaşırmasa da hayal kırıklığına uğradığını söyledi. Bay Wist daha sonra Cumhuriyetçi Parti’den ayrıldı ve şimdi bağımsız.
“Bu, yasanın ne zaman uygulanması gerektiğine dair bir ders kitabı örneği” dedi.
Raporlamaya Livia Albeck-Ripka, Elizabeth Dias, Adam Goldman, Shawn Hubler, Vik Jolly ve Sheryl Gay Stolberg katkıda bulundu. Alain Delaquérière ve Kirsten Noyes araştırmaya katkıda bulundu.
Alıntıdır
COLORADO SPRINGS — Oğlu Alex’in Denver banliyösündeki bir tiyatroda toplu silahlı saldırıda öldürülmesinden yedi yıl sonra Eyalet Temsilcisi Tom Sullivan, Colorado’da bir kırmızı bayrak yasasının çıkarılmasına öncülük etti.
2019’da kabul edilen yasa, bir kişinin akrabalarının veya kolluk kuvvetlerinin, kişinin tehlikeli olduğu düşünülürse mahkemeden kişinin silahlarını bırakmasını istemesine izin veriyor. Ancak Bay Sullivan’ın durumu bu hafta, Colorado Springs’teki bir LGBTQ gece kulübünde beş kişinin öldüğü ve 18 kişinin daha yaralandığı başka bir toplu silahlı saldırıyla sarsılırken, kırmızı bayrak yasalarının önemli bir sınırlaması bir kez daha netleşti: Sırayla çalışabilmeleri için kullanılmaları gerekir.
Bir Demokrat olan Bay Sullivan, son vurulma olayıyla ilgili olarak, “Birileri önceden bir şeyler yapabilirdi, böylece o adam asla o ateş gücüne sahip olmazdı,” dedi. “Sorun burada yatıyor.”
Colorado Springs’teki katliam ve cinayet ve nefret suçları şüphesiyle tutuklu bulunan ve Çarşamba günü davada ilk kez mahkemeye çıkan 22 yaşındaki şüpheli Anderson Lee Aldrich hakkında bilinmeyen çok şey var.
Buna rağmen, Colorado’nun kırmızı bayrak yasasının bir trajediyi önleyip önleyemeyeceğine dair soruları gündeme getirmek için – yetkililerin aynı zanlının bir bomba tehdidi raporunun ardından tutuklandığını söylediği geçen yılki bir olay da dahil olmak üzere – yeterli bilgi kamuoyuna açıklandı.
Oğlu Jerecho, Cumartesi gecesi sevilen bir gece kulübü olan Club Q’da meydana gelen saldırıda yaralanan John Loveall, “Yetkililer onları uygulamıyorsa, en başta neden yasaları çıkardığımızı sorgulamama neden oluyor” dedi. Colorado Springs’teki LGBTQ topluluğunun uzun süredir merkezi.
Aşırı risk koruma kararları olarak bilinen kırmızı bayrak yasaları ve yetkilendirdikleri mahkeme eylemleri, son yıllarda Demokratlar ve bazen de Cumhuriyetçiler için yasama önceliği olmuştur. Taraftarlar, önlemlerin krizdeki insanların kendilerine veya başkalarına zarar vermek için kullanabilecekleri silahlara erişimini engellemenin bir yolunu sağladığını söylüyor. Genel olarak, bu tür yasalar uyarınca silahların alınması için mahkemeye başvuruda bulunmadan önce cezai mahkumiyet gerekli değildir. Colorado’da mahkumiyet gerekmez.
19 eyalette bir şekilde var olan yasaların en ateşli savunucuları bile bunların her derde deva olmadığını kabul ediyor. Yasalar her durumda geçerli değildir ve yalnızca konut sakinleri veya kolluk kuvvetleri bunların var olduğunu bilirlerse ve bir yargıçtan kanunlara başvurmasını isteyerek süreci başlatırsa kullanılabilirler.
Yine de, kitlesel silahlı saldırılar ve diğer silahlı şiddet olayları ile boğuşan bir ülkede, kırmızı bayrak yasasını kullanmak için kaçırılan fırsatların olup olmadığını sorgulamak tanıdık bir model haline geldi.
Colorado eyaleti yasa koyucusu Tom Sullivan, eyaletin önerdiği kırmızı bayrak yasası için 2019’daki bir duruşmada konuştu. Kredi… David Zalubowski/İlişkili Basın
Indiana’da polis, 2020’de annesi akli durumu hakkında alarma geçen bir adamın evinde bir pompalı tüfek ele geçirdi. Ancak savcılar, onun daha fazla silah satın almasını engelleyebilecek olan eyaletin kırmızı bayrak yasasına başvurmadı. Birkaç ay sonra adam, 2021’de Indianapolis’teki bir FedEx tesisinde sekiz kişiyi öldürmek için kullandığı tüfekleri yasal olarak satın aldı.
Kırmızı bayrak önlemi de dahil olmak üzere katı silah yasalarına sahip olan Illinois’de, savcıların bu yıl Highland Park’ta düzenlenen 4 Temmuz geçit töreninde yedi kişiyi öldürmekle suçladığı adam, kolluk kuvvetleriyle ilgili endişelerine rağmen silah satın alabildi. 2019 yılında memurlar, tehdit ettiğine dair haberlere yanıt verirken evinden 16 bıçak, bir hançer ve bir kılıç ele geçirdi. Yerel polis, onun “açık ve mevcut bir tehlike” olduğunu belirten bir rapor hazırladı, ancak daha sonra adama silah sahibi olması için eyalet ruhsatı verildi.
Colorado’da, geçen yıl kulübe ateş eden zanlıyı içeren bomba tehdidiyle ilgili soruşturmayı yürüten El Paso İlçesi Şerif Ofisi, bu hafta kırmızı bayrak yasasıyla ilgili soruları yanıtlamayı reddetti. Colorado Springs yetkilileri ayrıca, yasanın uygulanmasının sınırları olduğu konusunda geniş terimlerle uyarmalarına rağmen, yasanın şüpheliye karşı kullanılıp kullanılamayacağının ayrıntılarını tartışmayı reddetti.
Colorado yasası nispeten yeni ve bir Demokrat olan Başsavcı Phil Weiser, yasanın kullanılmasının Colorado Springs’teki silahlı saldırıyı önleyip önleyemeyeceği konusunda herhangi bir yargıya varmak için henüz çok erken olduğunu söyledi. Yetkililer, zanlının olay yerinde bulunan silahları nasıl elde ettiğini açıklamadı.
Ancak Bay Weiser, devletin kırmızı bayrak emirlerini kullanma konusunda kolluk kuvvetlerine ulaşmak ve ayrıca halka yasanın var olduğunu anlatmak için daha fazlasını yapması gerektiğini söyledi. Eyalet istatistiklerine göre, Temmuz’dan Haziran’a kadar süren son iki mali yılda Colorado’da kırmızı bayraklı siparişler için 211 başvuru yapıldı. Bir Associated Press analizi, Colorado’nun kırmızı bayraklı yasalara sahip diğer eyaletler kadar sık emir vermediğini ortaya çıkardı.
Bay Weiser, “İnsanların bir yere gidebileceklerini ve bilgileri paylaşabileceklerini ve bunun hayat kurtarabileceğini bilmelerine ihtiyacımız var” dedi. “Önümüzdeki kritik zorluk, yasanın farkında olmak ve kullanmaktır.”
Silahlı Şiddeti Önlemek için Giffords Hukuk Merkezi’nde kıdemli danışman ve yerel politika direktörü Allison Anderman, Colorado milletvekillerine kırmızı bayrak yasasını geçirmeden önce tavsiyelerde bulundu. Bu kadar az kullanılan bir yasanın etkinliğini değerlendirmeye çalışmanın yanlış olduğunu söyledi.
Bayan Anderman, “Bu yasaya ve diğerlerine yönelik ‘İşe yaramıyor çünkü bu toplu katliamı durdurmadı’ eleştirisini çok duyuyorum ve bence bu mantıklı bir yanılgı” dedi. “’Çünkü kimse kanunu kullanmaya çalışmadı, işe yaramadı’ diyebileceğinizi sanmıyorum.”
Tasarı yasalaştığında, Colorado Springs’in de dahil olduğu El Paso İlçesi de dahil olmak üzere bazı şerifler, tedbirin İkinci Değişiklik haklarını ihlal etmek ve yasal süreç olmadan insanlardan silah almak için kullanılabileceğinden endişe ederek şüphelerini dile getirdiler.
Denver’ın kuzeydoğusundaki Weld County’de Şerif Steve Reams, ofisinin hiçbir zaman yasayı uygulamaya çalışmadığını söyledi. .
Colorado Springs’teki silahlı saldırının ardından, bir Cumhuriyetçi olan Şerif Reams, tehlike oluşturabilecek kişiler için ruh sağlığı desteğini geliştirmeye daha fazla odaklanılması gerektiğine inandığını söyledi.
“Burada kırmızı bayrağın sorun veya çözüm olduğunu düşünmüyorum” dedi. “Colorado eyaletinde ve ülke çapında, bu adamla başa çıkmanın hiçbir yolu olmayan bozuk bir akıl sağlığı sistemimiz var.”
Anderson Lee Aldrich, Colorado Springs silahlı saldırısıyla ilgili olarak henüz resmi olarak suçlanmadı ve bilinen herhangi bir sabıka kaydı yok. İki kolluk görevlisine göre, aynı kişi geçen yıl Colorado Springs dışında, zanlının annesinin zanlının olaya karıştığını bildirmesinin ardından tutuklandı. ev yapımı bomba ve diğer silahlarla ilgili tehditlerde bulundu. Bu davayla ilgili hiçbir mahkeme dosyası kamuya açık değildir. Şerifin ofisi, yakınlardaki evlerin boşaltıldığı ve tutuklamak için bir müzakere ekibinin kullanıldığı ürkütücü bir sahneyi anlatan bir haber bülteni yayınladı. Zanlının annesine ulaşma girişimleri başarısızlıkla sonuçlandı.
Olayda tutuklanan kişinin Anderson Lee Aldrich olduğunu doğrulayan kolluk kuvvetleri yetkililerine göre, tanık işbirliği eksikliği, 2021 davasında bir kovuşturmanın devam etmesini engelledi. Yetkililer, bu davayı tutanaklara geçirmeyi defalarca reddettiler ve geçen yıl tutuklanan kişinin gece kulübünde silahlı saldırıyla bağlantılı olarak tutulan kişiyle aynı kişi olduğunu kamuoyuna açıklamadı.
Bazı sakinler, eyaletin kırmızı bayrak yasası şüpheliden silahları almak için kullanılmış olsaydı, Colorado Springs’teki silahlı saldırının engellenip engellenemeyeceğini merak ediyor. Kredi… The New York Times için Daniel Brenner
Salı günü geç saatlerde yapılan mahkeme başvurularında, Anderson Lee Aldrich’in kamu savunucuları, müvekkillerinin ikili olmayan olarak tanımlandığını ve kendileri ve onlar olarak anılmayı tercih ettiğini söylediler.
Bölge Savcısı Michael J. Allen, zanlının cinsiyet kimliğinin davaya yaklaşımını veya zanlıya karşı nefret suçu suçlamasında bulunup bulunmadığını etkilemeyeceğini söyledi.
Görüşmeler ve kamuya açık kayıtlar, zanlının kaotik bir çocukluk geçirdiğini ortaya çıkardı. Aile sık sık taşındı ve sanık, gençken bir kanuni isim değişikliği istedi ve babaları Aaron Franklin Brink ile sınırlı bir teması vardı.
Colorado Springs genelinde, nöbetler devam ederken ve yetkililer Belediye Binasına bir gurur bayrağı asmak için planlar yaparken, bazı sakinler, bir yıl önceki bomba tehdidine verilen farklı bir tepkinin, vurulmayı önleyip önleyemeyeceğini merak ettiler.
Önceki bir kırmızı bayrak önlemi için baskı yapan Denver banliyösünden eski bir Cumhuriyetçi eyalet yasa koyucusu olan Cole Wist, yasanın Colorado Springs davasında kullanılmamasına şaşırmasa da hayal kırıklığına uğradığını söyledi. Bay Wist daha sonra Cumhuriyetçi Parti’den ayrıldı ve şimdi bağımsız.
“Bu, yasanın ne zaman uygulanması gerektiğine dair bir ders kitabı örneği” dedi.
Raporlamaya Livia Albeck-Ripka, Elizabeth Dias, Adam Goldman, Shawn Hubler, Vik Jolly ve Sheryl Gay Stolberg katkıda bulundu. Alain Delaquérière ve Kirsten Noyes araştırmaya katkıda bulundu.
Alıntıdır