AAP adayı Chaitar Vasava, kefalet koşullarından muafiyet talebiyle Yüksek Mahkeme'ye başvurmuştu.
Ahmedabad:
Salı günü Gujarat Yüksek Mahkemesi, Aam Aadmi Partisi'nin (AAP) Bharuch Lok Sabha adayı Chaitar Vasava'ya, Narmada bölgesine girmek için 2023'te bir ayaklanma davasında yargılamanın tamamlanmasına kadar kefalet şartını yerine getirmesini engelleyen kefalet şartını kaldırarak geçici yardım verdi.
Seçime katılmanın başvuru sahibinin Hindistan vatandaşı olarak yasal bir hakkı olduğunu kaydeden Yargıç M R Mengdey, Bay Vasava'ya davanın bir sonraki duruşma tarihi olan 12 Haziran'a kadar ihtiyati tedbir kararı verdi.
Bay Vasava, Narmada bölgesine girmesini ve Narmada ve Bharuch bölgelerinde kalmasını engelleyen bir oturum mahkemesi tarafından kendisine dayatılan kefalet koşulundan muafiyet talebiyle HC'ye başvurmuştu.
Narmada bölgesinin bazı bölgeleri Bharuch Lok Sabha seçim bölgesinin kapsamına giriyor ve Bay Vasava, 7 Mayıs seçimlerinde AAP'nin adayı.
AAP lideri, kendisinin Bharuch Lok Sabha seçim bölgesinden bir aday olması nedeniyle oturum mahkemesinin dayattığı koşulun kendisini seçime özgür ve adil bir şekilde katılma konusundaki yasal hakkından mahrum bıraktığını söyledi.
“Kayıtlı bir siyasi partinin, Bharuch seçim bölgesi için yapılacak sonraki meclis seçimlerinde mevcut adayı kendi adayı olarak aday gösterdiği kayıtlardan açıkça görülüyor. Bir seçime itiraz etmek, Hindistan vatandaşı olan adayın mevcut adayı mümkün kılmak için yasal bir hakkıdır.” Bir sonraki seçime itiraz etmek için, yukarıdaki koşulların bir sonraki duruşma tarihine kadar muhafaza edilmesi için geçici bir emir çıkarılır ( HC, emrinde “12 Haziran) durdurulacaktır” dedi.
22 Ocak'ta, Narmada bölgesindeki Dediapada'daki bir duruşma mahkemesi, Narmada ve Bharuch bölgelerinin sınırları dışında ikamet etmesi ve duruşma numarasına kadar adresi ve cep telefonunun ayrıntılarını vermesi şartıyla isyan davasında Bay Vasava'ya kefalet kararı verdi.
Bu onun seçim kampanyası yapmasını yasakladı. AAP adayı, parti adına kampanya yürütebilmek amacıyla kefalet şartının kaldırılması için yerel bir mahkemeye başvurdu, ancak yardım talebi reddedildi ve HC'yi taşımasına yol açtı.
Bay Vasava, Kasım 2023'te Hindistan Ceza Kanunu'nun (IPC) isyan, yasa dışı toplantı, cezai korkutma, bir kamu görevlisinin görevini yerine getirmesini engelleme, gasp, müstehcen eylem ve şarkıların okunması ve Silah Yasası ile ilgili bölümleri uyarınca suçlandı. .
Dava, Bay Vasava'nın Narmada bölgesindeki yerel kabileler tarafından orman arazisinin yönetimiyle ilgili bir sorunu çözmeye çalışırken orman yetkililerini tehdit etmek ve havaya ateş açmakla suçlandığı bir olaydan kaynaklandı.
Bay Vasava, HC'ye, oturum mahkemesi şartı getirdiğinde, davanın görülmesinin muhtemelen zaman alacağından dolayı siyasi kariyerinin mahvolduğu gerekçesiyle tedbir talebinde bulunduğunu söyledi.
Gujarat hükümeti, Bay Vasava'nın davranışlarını değerlendirdikten sonra belirli koşulların getirildiğini ve bazı yersiz açıklamalar yaparak Sessions Court tarafından kendisine verilen özgürlüğü kötüye kullandığını ileri sürerek, Bay Vasava'nın tahliye talebini reddetti.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)
Ahmedabad:
Salı günü Gujarat Yüksek Mahkemesi, Aam Aadmi Partisi'nin (AAP) Bharuch Lok Sabha adayı Chaitar Vasava'ya, Narmada bölgesine girmek için 2023'te bir ayaklanma davasında yargılamanın tamamlanmasına kadar kefalet şartını yerine getirmesini engelleyen kefalet şartını kaldırarak geçici yardım verdi.
Seçime katılmanın başvuru sahibinin Hindistan vatandaşı olarak yasal bir hakkı olduğunu kaydeden Yargıç M R Mengdey, Bay Vasava'ya davanın bir sonraki duruşma tarihi olan 12 Haziran'a kadar ihtiyati tedbir kararı verdi.
Bay Vasava, Narmada bölgesine girmesini ve Narmada ve Bharuch bölgelerinde kalmasını engelleyen bir oturum mahkemesi tarafından kendisine dayatılan kefalet koşulundan muafiyet talebiyle HC'ye başvurmuştu.
Narmada bölgesinin bazı bölgeleri Bharuch Lok Sabha seçim bölgesinin kapsamına giriyor ve Bay Vasava, 7 Mayıs seçimlerinde AAP'nin adayı.
AAP lideri, kendisinin Bharuch Lok Sabha seçim bölgesinden bir aday olması nedeniyle oturum mahkemesinin dayattığı koşulun kendisini seçime özgür ve adil bir şekilde katılma konusundaki yasal hakkından mahrum bıraktığını söyledi.
“Kayıtlı bir siyasi partinin, Bharuch seçim bölgesi için yapılacak sonraki meclis seçimlerinde mevcut adayı kendi adayı olarak aday gösterdiği kayıtlardan açıkça görülüyor. Bir seçime itiraz etmek, Hindistan vatandaşı olan adayın mevcut adayı mümkün kılmak için yasal bir hakkıdır.” Bir sonraki seçime itiraz etmek için, yukarıdaki koşulların bir sonraki duruşma tarihine kadar muhafaza edilmesi için geçici bir emir çıkarılır ( HC, emrinde “12 Haziran) durdurulacaktır” dedi.
22 Ocak'ta, Narmada bölgesindeki Dediapada'daki bir duruşma mahkemesi, Narmada ve Bharuch bölgelerinin sınırları dışında ikamet etmesi ve duruşma numarasına kadar adresi ve cep telefonunun ayrıntılarını vermesi şartıyla isyan davasında Bay Vasava'ya kefalet kararı verdi.
Bu onun seçim kampanyası yapmasını yasakladı. AAP adayı, parti adına kampanya yürütebilmek amacıyla kefalet şartının kaldırılması için yerel bir mahkemeye başvurdu, ancak yardım talebi reddedildi ve HC'yi taşımasına yol açtı.
Bay Vasava, Kasım 2023'te Hindistan Ceza Kanunu'nun (IPC) isyan, yasa dışı toplantı, cezai korkutma, bir kamu görevlisinin görevini yerine getirmesini engelleme, gasp, müstehcen eylem ve şarkıların okunması ve Silah Yasası ile ilgili bölümleri uyarınca suçlandı. .
Dava, Bay Vasava'nın Narmada bölgesindeki yerel kabileler tarafından orman arazisinin yönetimiyle ilgili bir sorunu çözmeye çalışırken orman yetkililerini tehdit etmek ve havaya ateş açmakla suçlandığı bir olaydan kaynaklandı.
Bay Vasava, HC'ye, oturum mahkemesi şartı getirdiğinde, davanın görülmesinin muhtemelen zaman alacağından dolayı siyasi kariyerinin mahvolduğu gerekçesiyle tedbir talebinde bulunduğunu söyledi.
Gujarat hükümeti, Bay Vasava'nın davranışlarını değerlendirdikten sonra belirli koşulların getirildiğini ve bazı yersiz açıklamalar yaparak Sessions Court tarafından kendisine verilen özgürlüğü kötüye kullandığını ileri sürerek, Bay Vasava'nın tahliye talebini reddetti.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)