Uzun Kavgadan Sonra, Güney Carolina Senatosu Daha Fazla Kürtaj Kısıtlamalarını Onayladı
Güney Carolina Senatosu Perşembe gecesi kürtaj kısıtlamalarını sıkılaştırmak için oy kullandı, ancak ateşli bir tartışmanın Cumhuriyetçiler arasında tutarlı bir Roe sonrası strateji belirlemek için devam eden mücadeleyi ortaya koymasının ardından toplam yasağı geçemedi.
Meclis, tecavüz veya ensest için istisnasız kürtajı yasaklayacak bir yasa tasarısını oyladı, bunun yerine eyaletin altı hafta sonra kürtajı yasaklayan mevcut yasasına daha fazla sınırlama getirmeyi seçti. Bu yasa, devam eden dava nedeniyle eyalet Yüksek Mahkemesi tarafından geçici olarak engellendi.
Oylama, Cumhuriyetçilerin tecavüz ve ensest kurbanları için istisnalar olup olmayacağı konusunda pazarlık yaptığı mecliste iki gün süren tartışmanın ardından geldi.
Eyaletin mevcut altı haftalık yasağına göre, tecavüz ve ensest mağdurları 20 haftadan önce kürtaj yaptırabiliyor. Eyalet Senatosu önerisi bu süreyi 12 haftaya indiriyor.
Teklif ayrıca tecavüz ve ensest istisnası kapsamında kürtaj yapan doktorların suçu kolluk kuvvetlerine bildirmelerini ve cenin dokusundan DNA örneği almalarını şart koşuyor. Yerel bir şerifin ofisi numuneyi toplamalı ve saklamalıdır – ancak yasa tasarısı bu süreçte kolluk kuvvetlerine yardımcı olmak için finansman sağlamıyor, bu da GOP’daki bazılarının tasarıyı “fonsuz bir görev” olarak adlandırmasına neden oluyor.
Tecavüz veya ensest istisnasız daha kapsamlı bir yasağı destekleyen Senato Çoğunluk Lideri Shane Massey, kendi partisi içindeki direnişi yenemedi.
Bunun yerine daha mütevazı bir hedef olan daha fazla kısıtlamaya geçen Bay Massey, “Oyumuz yok ve bunu kabul etmek zorunda olmaktan nefret ediyorum” dedi.
Üç Cumhuriyetçi kadın, cinsel şiddete maruz kalan genç kurbanları doğum yapmaya zorlamanın yanlış olduğunu savunarak, toplam yasağa karşı ve tecavüz ve ensest istisnaları lehinde konuştu.
Cumhuriyetçi Senatör Katrina Shealy, “Erkeklerle dolu bir yasama meclisi tarafından bir zafer turu atabilmeleri ve bu konuda iyi hissedebilmeleri için yapılan yasalar nedeniyle yetişkinliğe zorlanan çocuklar hakkında üzülüyorum” dedi.
Tam bir yasaktan yana olanlar, cinsel şiddet yoluyla gebe kalan bir fetüsün masum olduğunu ve korunmayı hak ettiğini savundu. “Doğmamış bir insan, yaşam hakkı olan en temel medeni hakka sahip midir?” Cumhuriyetçi Senatör Richard Cash sordu.
Amerika’da Kürtaj Sorunları Hakkında Daha Fazlasını Okuyun
Bay Davis, diğer 26 Cumhuriyetçinin yaptığı gibi, değiştirilmiş yasa lehinde oy kullandı. Demokratlar tasarıya karşı oy kullandı.
Bay Davis, meslektaşlarını, her ikisi de -kendi görüşüne göre- birbirlerine karşı dengelenmesi gereken hak ve korumaları hak eden kadın ve fetüsün “rekabetçi haklarını” dikkate almaya çağırdı.
Senatör Billy Garrett, Bay Davis’in ölümcül bir fetal anomali durumunda kürtaja izin veren değişikliğine yanıt olarak, “Bu, rahim içinde veya dışında ötenazidir” dedi.
Güney Carolina’daki bölünme, ara sınavlar yaklaştıkça Cumhuriyetçi Parti için kürtaj konusunda daha geniş bir meydan okuma olduğunu gösteriyor. Parti, birbiriyle rekabet halinde olan iki hedef arasında sıkışıp kalmıştır: kürtaj yasaklarının kaldırılmasından rahatsız olan ılımlıları yatıştırarak siyasi zafer kazanmak ya da bir fetüsün herhangi bir meşru korumayı hak ettiği daha aşırı bir pozisyonu zorlamak.
Eyalet, Yüksek Mahkemenin Roe v. Wade’i karara bağlamasından birkaç gün sonra, anayasal kürtaj hakkını sona erdirip konuyu karar vermesi için eyaletlere geri göndererek özel bir oturum planlarını duyurdu.
Bu Kasım ayında yeniden seçimle karşı karşıya olan bir Cumhuriyetçi olan Vali Henry McMaster, yasa tasarısı hakkında yorum yapmadı, ancak kürtaj kısıtlamalarını geniş çapta destekledi.
Eyalet Senatosu oylaması, Cumhuriyetçi üyeler arasında günlerce süren benzer tartışmaların ardından Güney Karolina Meclisi’nin tasarının kendi versiyonunu geçirmesinden bir hafta sonra geldi. Tasarının Senato versiyonu şimdi Meclis’e geri dönecek.
Tecavüz ve ensest istisnalarını içermeyen tasarının ilk Meclis versiyonu geçen hafta sekiz oyla başarısız oldu. Meclis Cumhuriyetçileri, 12 haftalık hamilelikten önceki tecavüz ve ensest istisnalarını içerecek şekilde son dakika manevrasıyla tasarıyı hızla değiştirdi. Cumhuriyetçi Temsilci John McCravy, meslektaşlarını “bebeği banyo suyuyla birlikte dışarı atmamaları” için değiştirilen yasa tasarısı için oy kullanmaya çağırdı.
Daha önce, Meclis tasarısının önde gelen sponsorlarından biri olan Bay McCravy, tecavüz veya ensest durumlarında bile kürtaja izin verilmemesi gerektiğini söylemişti.
Bay McCravy, “Bu ne kadar bir trajedi olsa da, doğmamış masum bir çocuğun hayatını herhangi bir çocuğun hayatı kadar değerli görmeliyiz” dedi. “Masum bir çocuğu öldürmek suç eylemini asla silmez.”
Güney Carolina Demokratları, Cumhuriyetçi Parti’nin kadınları cinsel şiddet yoluyla hamile kalmaya zorlayacak yasayı savunduğu için Kasım ayında siyasi tepkiyle karşılaşacağını iddia ediyor.
“Gerçek şu ki, Cumhuriyetçiler basit bir soruya cevap vermek zorunda kalacaklar: Tecavüzcülerin ve pedofillerin haklarının 11 ya da 12 yaşındaki kurbanların haklarından daha önemli olduğuna mı inanıyorlar?” Güney Carolina Demokrat Partisi başkanı Trav Robertson, şunları söyledi:
Salı günkü oturumdan önce, Cumhuriyetçi Temsilci Neil Collins, meslektaşlarına Güney Carolina’nın Şubat 2021’de yasama organının kabul ettiği altı haftalık yasağına verdiği oy üzerine “uykularını kaybettiğini” söylediği bir görüntüde çevrimiçi olarak geniş bir ilgi gördü.
Klipte Bay Collins, bir doktorun kendisine, 15 haftalık hamilelikte düşük yaptıktan sonra 19 yaşındaki bir kızın hayatının tehdit edildiğini söylediğini açıkladı.
Bay Collins klipte, “Doktor bana o noktada, ilk önce, rahmini kaybetme ihtimalinin yüzde 50’den fazla olduğunu söyledi” dedi. “Sepsis geliştirmesi ve kendisinin ölmesi için yüzde 10 şans var. Bu bana ağır geliyor. Ben o yasaya oy verdim. Bunlar insanları etkiliyor” dedi.
Bay Collins, nihai Meclis tasarısı lehinde oy kullandı.
Alıntıdır
Güney Carolina Senatosu Perşembe gecesi kürtaj kısıtlamalarını sıkılaştırmak için oy kullandı, ancak ateşli bir tartışmanın Cumhuriyetçiler arasında tutarlı bir Roe sonrası strateji belirlemek için devam eden mücadeleyi ortaya koymasının ardından toplam yasağı geçemedi.
Meclis, tecavüz veya ensest için istisnasız kürtajı yasaklayacak bir yasa tasarısını oyladı, bunun yerine eyaletin altı hafta sonra kürtajı yasaklayan mevcut yasasına daha fazla sınırlama getirmeyi seçti. Bu yasa, devam eden dava nedeniyle eyalet Yüksek Mahkemesi tarafından geçici olarak engellendi.
Oylama, Cumhuriyetçilerin tecavüz ve ensest kurbanları için istisnalar olup olmayacağı konusunda pazarlık yaptığı mecliste iki gün süren tartışmanın ardından geldi.
Eyaletin mevcut altı haftalık yasağına göre, tecavüz ve ensest mağdurları 20 haftadan önce kürtaj yaptırabiliyor. Eyalet Senatosu önerisi bu süreyi 12 haftaya indiriyor.
Teklif ayrıca tecavüz ve ensest istisnası kapsamında kürtaj yapan doktorların suçu kolluk kuvvetlerine bildirmelerini ve cenin dokusundan DNA örneği almalarını şart koşuyor. Yerel bir şerifin ofisi numuneyi toplamalı ve saklamalıdır – ancak yasa tasarısı bu süreçte kolluk kuvvetlerine yardımcı olmak için finansman sağlamıyor, bu da GOP’daki bazılarının tasarıyı “fonsuz bir görev” olarak adlandırmasına neden oluyor.
Tecavüz veya ensest istisnasız daha kapsamlı bir yasağı destekleyen Senato Çoğunluk Lideri Shane Massey, kendi partisi içindeki direnişi yenemedi.
Bunun yerine daha mütevazı bir hedef olan daha fazla kısıtlamaya geçen Bay Massey, “Oyumuz yok ve bunu kabul etmek zorunda olmaktan nefret ediyorum” dedi.
Üç Cumhuriyetçi kadın, cinsel şiddete maruz kalan genç kurbanları doğum yapmaya zorlamanın yanlış olduğunu savunarak, toplam yasağa karşı ve tecavüz ve ensest istisnaları lehinde konuştu.
Cumhuriyetçi Senatör Katrina Shealy, “Erkeklerle dolu bir yasama meclisi tarafından bir zafer turu atabilmeleri ve bu konuda iyi hissedebilmeleri için yapılan yasalar nedeniyle yetişkinliğe zorlanan çocuklar hakkında üzülüyorum” dedi.
Tam bir yasaktan yana olanlar, cinsel şiddet yoluyla gebe kalan bir fetüsün masum olduğunu ve korunmayı hak ettiğini savundu. “Doğmamış bir insan, yaşam hakkı olan en temel medeni hakka sahip midir?” Cumhuriyetçi Senatör Richard Cash sordu.
Amerika’da Kürtaj Sorunları Hakkında Daha Fazlasını Okuyun
- Michigan’da:Michigan Yüksek Mahkemesi, seçmenlerin Kasım ayında Eyalet Anayasası’na kürtaj hakları için koruma eklenip eklenmeyeceğine karar vereceğini ve teklifin oy pusulasına eklenmesine izin vermeyen bir eyalet kurulunun kararını geri alacağını söyledi.
- ‘Bir Kanunî Gri Bölge’:Kürtaj hapı sağlayıcıları yeni kısıtlamalar ve yasaklar karşısında artan talebi karşılamak için meşru sınırlarını zorluyor.
- Alarmın Çalınması:Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ırk meselelerini inceleyen bir Birleşmiş Milletler paneli, Biden yönetimini azınlıklar ve düşük gelirli insanlar için kürtaja erişimi korumak için harekete geçmeye çağırdı ve bu grupların Roe’nun sonunda orantısız bir şekilde etkilenebileceğini de sözlerine ekledi.
- Fetal Kişilik:Kürtaj karşıtı eylemciler yasakların ötesine geçip prosedürü cinayet olarak sınıflandırmayı amaçladıkça, fetüslere de insanlar gibi aynı kanunî hakları verme çabası hız kazanıyor.
Bay Davis, diğer 26 Cumhuriyetçinin yaptığı gibi, değiştirilmiş yasa lehinde oy kullandı. Demokratlar tasarıya karşı oy kullandı.
Bay Davis, meslektaşlarını, her ikisi de -kendi görüşüne göre- birbirlerine karşı dengelenmesi gereken hak ve korumaları hak eden kadın ve fetüsün “rekabetçi haklarını” dikkate almaya çağırdı.
Senatör Billy Garrett, Bay Davis’in ölümcül bir fetal anomali durumunda kürtaja izin veren değişikliğine yanıt olarak, “Bu, rahim içinde veya dışında ötenazidir” dedi.
Güney Carolina’daki bölünme, ara sınavlar yaklaştıkça Cumhuriyetçi Parti için kürtaj konusunda daha geniş bir meydan okuma olduğunu gösteriyor. Parti, birbiriyle rekabet halinde olan iki hedef arasında sıkışıp kalmıştır: kürtaj yasaklarının kaldırılmasından rahatsız olan ılımlıları yatıştırarak siyasi zafer kazanmak ya da bir fetüsün herhangi bir meşru korumayı hak ettiği daha aşırı bir pozisyonu zorlamak.
Eyalet, Yüksek Mahkemenin Roe v. Wade’i karara bağlamasından birkaç gün sonra, anayasal kürtaj hakkını sona erdirip konuyu karar vermesi için eyaletlere geri göndererek özel bir oturum planlarını duyurdu.
Bu Kasım ayında yeniden seçimle karşı karşıya olan bir Cumhuriyetçi olan Vali Henry McMaster, yasa tasarısı hakkında yorum yapmadı, ancak kürtaj kısıtlamalarını geniş çapta destekledi.
Eyalet Senatosu oylaması, Cumhuriyetçi üyeler arasında günlerce süren benzer tartışmaların ardından Güney Karolina Meclisi’nin tasarının kendi versiyonunu geçirmesinden bir hafta sonra geldi. Tasarının Senato versiyonu şimdi Meclis’e geri dönecek.
Tecavüz ve ensest istisnalarını içermeyen tasarının ilk Meclis versiyonu geçen hafta sekiz oyla başarısız oldu. Meclis Cumhuriyetçileri, 12 haftalık hamilelikten önceki tecavüz ve ensest istisnalarını içerecek şekilde son dakika manevrasıyla tasarıyı hızla değiştirdi. Cumhuriyetçi Temsilci John McCravy, meslektaşlarını “bebeği banyo suyuyla birlikte dışarı atmamaları” için değiştirilen yasa tasarısı için oy kullanmaya çağırdı.
Daha önce, Meclis tasarısının önde gelen sponsorlarından biri olan Bay McCravy, tecavüz veya ensest durumlarında bile kürtaja izin verilmemesi gerektiğini söylemişti.
Bay McCravy, “Bu ne kadar bir trajedi olsa da, doğmamış masum bir çocuğun hayatını herhangi bir çocuğun hayatı kadar değerli görmeliyiz” dedi. “Masum bir çocuğu öldürmek suç eylemini asla silmez.”
Güney Carolina Demokratları, Cumhuriyetçi Parti’nin kadınları cinsel şiddet yoluyla hamile kalmaya zorlayacak yasayı savunduğu için Kasım ayında siyasi tepkiyle karşılaşacağını iddia ediyor.
“Gerçek şu ki, Cumhuriyetçiler basit bir soruya cevap vermek zorunda kalacaklar: Tecavüzcülerin ve pedofillerin haklarının 11 ya da 12 yaşındaki kurbanların haklarından daha önemli olduğuna mı inanıyorlar?” Güney Carolina Demokrat Partisi başkanı Trav Robertson, şunları söyledi:
Salı günkü oturumdan önce, Cumhuriyetçi Temsilci Neil Collins, meslektaşlarına Güney Carolina’nın Şubat 2021’de yasama organının kabul ettiği altı haftalık yasağına verdiği oy üzerine “uykularını kaybettiğini” söylediği bir görüntüde çevrimiçi olarak geniş bir ilgi gördü.
Klipte Bay Collins, bir doktorun kendisine, 15 haftalık hamilelikte düşük yaptıktan sonra 19 yaşındaki bir kızın hayatının tehdit edildiğini söylediğini açıkladı.
Bay Collins klipte, “Doktor bana o noktada, ilk önce, rahmini kaybetme ihtimalinin yüzde 50’den fazla olduğunu söyledi” dedi. “Sepsis geliştirmesi ve kendisinin ölmesi için yüzde 10 şans var. Bu bana ağır geliyor. Ben o yasaya oy verdim. Bunlar insanları etkiliyor” dedi.
Bay Collins, nihai Meclis tasarısı lehinde oy kullandı.
Alıntıdır