Trajediler Üzerine Davalar Sürüklenebilir. Florida Condo Collapse’de değil.

Adanali

Active member
Trajediler Üzerine Davalar Sürüklenebilir. Florida Condo Collapse’de değil.
MIAMI — Her gün, bu yaz Yargıç Michael A. Hanzman’ın Miami’deki mahkeme salonunda meydana gelen olağandışı duruşmalardan önce, yargıcın yardımcıları, yargıç sırasını, avukatların masalarını ve tanık kürsüsüne mendil kutuları koyardı. Bir noktada, neredeyse herkesin ağlayacağını ve her dayanılmaz sunumun Yargıç Hanzman’ın insanlara sarılma teklif etmesiyle sona ereceğini biliyorlardı.

Surfside, Fla.’da geçen yıl bir sahil kat mülkiyeti kulesinin ölümcül çöküşüyle ilgili hukuk davasındaki duruşmalar, hayatta kalanlara ve mağdurların ailelerine muazzam kayıpları için maddi tazminat talep etme şansı verdi. Ancak davaya dahil olanlar, aynı zamanda, onları felaketten doğan bir davanın olağanüstü ele alınmasına borçlu oldukları – katarsis’e benzer bir şey – çok daha anlamlı olarak tanımlıyorlar.

Beş haftalık uzun ve duygusal duruşmalardan sonra, mahkeme Ağustos ayı sonlarında, hayatta kalanlara ve mağdurların ailelerine, sigorta şirketleri, bitişik bir binanın geliştiricileri ve müteahhitler ile 1 milyar dolardan fazla bir anlaşmadan ne kadar tazminat alacaklarını bildiren mektuplar yayınladı. diğer sanıklar. Yargıç Hanzman bu hafta verdiği bir röportajda, bireysel ödüllerin bazı travma sonrası stres bozukluğu iddiaları için 50.000 dolardan bazı yanlış ölüm iddiaları için 30 milyon dolardan fazla olduğunu söyledi.


“61 yıllık hayatımda son beş haftadaki kadar gözyaşı döktüğümü sanmıyorum” dedi.


Çöküş 98 kişiyi öldürdü ve 135 birim sahibini mülksüz bıraktı. 11 Eylül terör saldırılarının kurbanları için yaratılana benzer bir kamu fonu yoktu. Avukatlar, müvekkillerini yıllarca süren davalar için desteklediler, ancak bunun yerine, Surfside çeklerinin, Champlain Towers South’un bir kısmının çökmesinden sadece 15 ay sonra, Eylül ayının sonunda kesilmesi bekleniyor.

Davacı veya felaket sıkıntısı olmayan bir ülkede, Surfside davasının hikayesi ve onu hızlı ve hassas bir şekilde sonuna kadar getiren insanlar, adalet sisteminin gelecekte mağdurlara nasıl davrandığı ve tazmin edeceği konusunda bir model olabilir. Yargıç Hanzman, kanuni seminerlerinde dava hakkında konuşmak için şimdiden talepte bulunduğunu söyledi.


Güney Florida Kentsel Arama ve Kurtarma personeli, Haziran 2021’de çöküş alanında molozları inceliyor. Kredi… New York Times için Melek Valentin

“Olan her kötü şeyin olumlu yanı buydu. 23 yaşındaki kızı Michelle’i ve 55 yaşındaki kocası Miguel’i çöküşte kaybeden Elena Pazos, verdiği bir röportajda söyledi.


Samimi ve anlayışlı bir şekilde ele alındığını söylediği olağandışı kapalı kapılardaki iddia duruşmaları için Montreal’deki evinden Miami’ye uçtu. Yargıç herkesi ismiyle tanırdı.


“Kanuni sisteminden geçmek, aksi takdirde olacağından çok daha kolay oldu” dedi. “Duygusal olarak, hepimiz kalbi kırık insanlarız.”

İzlenecek net bir oyun kitabı yoktu. Geriye dönüp bakıldığında, Surfside davasının başarısı irade gücü, deneyim, ekip çalışması ve tamamen şans gerektiriyordu – Miami-Dade İlçe Devre Mahkemesinin karmaşık iş davaları bölümündeki iki yargıçtan biri olan Yargıç Hanzman’ın şans eseri Surfside’a atanmasıyla başladı. dava.

Başlangıçta, 11 Eylül kurbanları fonunun özel yöneticisi Kenneth R. Feinberg’in avukatını aradı ve davanın yıllarca sürmesini istemediğini biliyordu. Yargıç Hanzman, Surfside meselesinin “her zamanki gibi” olmayacağını ilan etti ve ilgili avukatları, zorlu bir takvim belirleyip gecikmelere yol açabilecek devamsızlık veya diğer kanunî önergeler vermemesi konusunda uyardı.

Dava sırasında bir noktada, Yargıç Hanzman, Miami’nin sivil adliye binasında yapılan bir incelemenin binayla ilgili bir dizi sorun bulduğunu ve geçici olarak kapatılmasını sağladıktan sonra odasını ve mahkeme salonunu yeniden yerleştirmek zorunda kaldı.

İlk alışılmadık hareketi, Champlain Towers South apartman derneği kurulunun hayatta kalan üyelerini, bir avukat olan Michael I. Goldberg’i, sakinlerin davalarını ele almak üzere alıcı olarak bilinen bağımsız bir taraf olarak atamaya ikna etmek oldu. Bu, yargıcın tüm şikayetleri toplamasına ve sonunda onları büyük bir davada birleştirmesine izin verdi. Aksi takdirde muhtemelen onlarca ayrı meşru eylem olurdu.


Yargıç Hanzman, davacıları temsil etmek için tanınmış hukuk firmalarını seçti, ancak firmalar, kendilerini temettü etmek için yeterli paranın kalmayabileceğini önceden biliyorlardı. Yargıç, bazı firmaların onu geri çevirdiğini söyledi.

Mayıs ayında Champlain Towers South’ın bulunduğu yerde bir inşaat işçisi. Kredi… New York Times için Scott McIntyre

Kanunî süreci biraz sürtüşmeden değildi. Tüm kurbanların kalıntıları enkazda bulunmadan önce bile yargıç, mümkün olan en yüksek ödemeyi sağlamak için Champlain Towers South’un bulunduğu arazinin satılmasına karar verdi. Bazı aileler, yeniden geliştirme için araziyi satmak yerine orada bir anıt inşa edilmesini istedi, ancak yargıç, yalnızca sigorta gelirlerinden oluşan bir fonun, mağdurlar için yeterli tazminatın çok gerisinde kalacağı sonucuna vardı. Yaklaşık iki dönümlük mülk, Ağustos ayında Dubai merkezli bir geliştiriciye 120 milyon dolara satıldı.


Daha sonra, Yargıç Hanzman, sevdiklerini kaybeden kurbanların aileleri ile mallarını kaybeden hayatta kalanlar arasındaki çatışmalarla ilgilendi. Ünlü bir arabulucu olan Bruce W. Greer’i, her grubun ne kadar parayı hak ettiği konusundaki anlaşmazlıklarını çözmeye ikna etti. Şubat ayında, apartman dairesi sahipleri arazi satışından ve Champlain Towers South’un sigortacılarından 83 milyon doları ayırmayı kabul ettiler, bu daha sonra toplam 96 milyon dolara çıktı ve birimlerinin takdir edilen değeri için onlara ödeme yaptı.

Ardından Bay Greer ikinci bir anlaşma için müzakere etti: Daire çöküşünde sevdiklerini kaybeden aileler arasında 1 milyar dolardan fazla paylaşılacak. Bu meblağ, hukuk firmalarının felaket için muhtemelen kusurlu olarak tanımladığı geliştiriciler, mühendislik danışmanları ve güvenlik şirketlerinin yanı sıra sigorta şirketlerinden geldi. Federal müfettişler hala çöküşün nedenini belirlemedi.

Son olarak, Yargıç Hanzman ve emekli bir yargıç, 30 yıllık bir arkadaş olan Jonathan T. Colby, her bir kurbanın kayıp kazancının – ve ailelerinin acı ve ıstırabının – ne kadar değerli olduğunun hakemi oldular.

Hiçbir formüle güvenmediler. Bunun yerine, ekonomik değerlemelere yardımcı olması için bir muhasebeci tuttular ve günde birkaç üç saatlik oturumlar planladılar. Her kurbanın yaşını, mesleğini ve yaşam boyu potansiyel kazancını ve hayatta kalanların sevdiklerinin ölümünden bu yana nasıl başa çıktıklarına ilişkin maddi olmayan varlıkları değerlendirdiler. Yargıç Colby buna “kişiselleştirilmiş adalet” dedi.

Görüntülü görüşmede Spiegel ailesi, torunu Scarlett için ev yapımı küçük waffle pişiren ve oğlu Josh ile birkaç Paul McCartney konserine giden ana eşleri Judy hakkında fotoğraflar paylaştı ve referanslar çaldı.


Judy’nin kızı Rachel Spiegel, “Jürilerin kim olduğumuz ve neden orada olduğumuz konusunda kesin bir anlayışı vardı ve hikayeleri açmaya ve paylaşmaya devam etmek bizi rahat hissettirdi” dedi. “Bu çok kişiseldi.”


Judy’nin kocası Kevin M. Spiegel, Surfside davasının “diğer davalar için bir model olarak kullanılması gerektiğini” söyledi. “Bu, acıyı ve ıstırabı en aza indirebilir.”

Kevin Spiegel, Michael Spiegel, Josh Spiegel ve Rachel Spiegel, Temmuz 2021’deki cenazesinde annelerinin tabutuna uzanıyor. Kredi… New York Times için Mark Abramson

Avukatlarından ikisi, Rachel W. Furst ve Alex Arteaga-Gomez, duruşmaların paradan çok kurbanlara odaklanmasına hayran olduklarını ve anlaşmanın müvekkillerini zorlu davalardan kurtardığını söylediler.

Bayan Furst, “Her zaman hayatlarının en kötü deneyimini yaşayan insanları temsil ediyoruz” dedi. “Ancak bu zarar duruşmalarının duygusal deneyimi, bir ifadeden çok farklı.”

Herkes duruşmadan geçmedi. Bazı kurbanların aileleri süreçten vazgeçmeyi ve bunun yerine 1 milyon dolarlık bir ödemeyi kabul etmeyi seçti. Kaçınılmaz olarak, bazı aileler diğerlerinden çok daha büyük ödüller aldı, ancak bireysel ödüller kamuya açıklanmayacak.

Eyalet yasalarına göre, mağdurların tüm akrabaları tazminat almaya uygun değildi. Yargıç Hanzman, mahkemeden üvey kardeşler ve kayınvalideler gibi geniş aile üyelerine verilen ödüllerin değerlendirilmesini isteyen çok sayıda kişinin kendisini yüreklendirdiğini söyledi.


“En karanlık saatlerinde bu insanların tekrar tekrar şefkat, nezaket ve endişe eylemleri gördük” dedi.


Çoğu zaman, Yargıç Hanzman’ın büyük planı suya düşebilirdi. Ancak birlikte çalıştıkları için hem davacılar hem de üçüncü taraf sanıklar adına avukatlara ve kendilerini davaya adadıkları için Bay Greer, Yargıç Colby ve Bay Goldberg’e teşekkür etti.

Bay Greer, Yargıç Hanzman ücretinin bir kısmını karşılamaya çalıştıktan sonra bile, aylarca süren zorlu çalışması için maaş almayı reddetti. Aynı zamanda ücretsiz çalışan Yargıç Colby, annesinin ölümünden birkaç gün sonra iddia duruşmaları için Miami’ye gitti.

Bay Goldberg, Nisan ayında belirgin bir yorgunluktan bayıldı ve hastanede iki gün geçirdi.

Bay Goldberg bir röportajda, “85 yaşımdayken, bir huzurevinde otururken ve kimse beni dinlemek istemezken, kesinlikle onlara anlatacağım olay bu” dedi. “Bu, yargıç da dahil olmak üzere birçok kariyerimizin mantığıdır.”

Katılan herkes, kesinlikle Yargıç Hanzman’ı davanın yapısını tasarladığı ve tonunu ve hızını belirlediği için övdü.

Hayatta kalanların ve kurbanların ailelerinin her duruşmada konuşmalarına izin verdi ve hem cilasız hem de empatik bir şekilde acı gerçekleri aktardı. Tüm bunlara rağmen, hala yaklaşık 250 davadan oluşan bir dosyayla uğraşıyordu.

Yargıç Hanzman, Orlando yakınlarındaki Winter Park, Florida’da büyüdü. Çocukken şahsen hiç avukat tanımadığını ancak avukatların babasının küçük benzin istasyonuna geldiklerinde kaç araba kullandıklarını fark etti. Florida Üniversitesi’nde hukuk fakültesinden mezun olduktan sonra, son derece başarılı bir ticari dava adamı olarak yılda milyonlarca dolar kazandı.


50 yaşına girdikten sonra bir kariyer değişikliği aradı ve 2011’de Cumhuriyetçi Vali Rick Scott’ın onu yedek kulübesine atamasından sonra kazançlı uygulamasından vazgeçti. İlk görevi, genellikle kısa süren bir görev olan çocuk bağımlılığı mahkemesindeydi. O kadar tatmin edici buldu ki beş yıl kaldı.


Surfside’dan önce, mahkeme salonu belki de en çok manşetlere konu oldu, çünkü sanık bir kundakçının avukatının pantolon cebi duruşma sırasında alev aldı. Şimdi, yargıç genellikle onu tanıyan insanlar tarafından restoranlarda, bakkalda ve golf sahasında durdurulur.

İddia duruşmalarını dışarıdan birine havale etmek yerine kendisi yürütmeye karar verdi çünkü ailelerin bu ilgiyi hak ettiğini, sürecin duygusal bir bedele yol açacağını bilmesine rağmen dedi.

Avukatlık ücretlerini belirlemek için Pazartesi günkü duruşmada yine gözlerini ovuşturdu – bu kez, çünkü mahkeme salonunu dolduran aileler ve avukatlar onu ayakta alkışladı.
Alıntıdır
 
Üst