Seçim Bitti. Oylama Kuralları ve Gerrymanders Üzerine Mücadele Değil.
WASHINGTON – Salı günü Georgia Senatosu yarışında Raphael Warnock’un zaferiyle, büyük ara seçimler sona erdi.
Ancak, bir sonrakini kimin kazanacağını belirlemeye yardımcı olacak oylama kuralları, kısıtlamalar ve siyasi sınırlar üzerindeki savaşlar, yürürlüğe girmeden önce oy sayımı için zar zor duraklatıldı.
Gerçekten de, Bay Warnock’un seçilmesinin ertesi günü, Yüksek Mahkeme, Kuzey Carolina’da Cumhuriyetçiler tarafından açılan potansiyel olarak sismik bir davada, eyalet yasama meclislerine seçim yasaları üzerinde önemli ölçüde genişletilmiş yetki ve gerrymandered haritalar çizmek için neredeyse sınırsız yetki verebilecek argümanları dinledi.
Manzara tanıdık. Michigan ve Minnesota’da eyalet yasama meclislerinin kontrolünü ele geçiren Demokratlar, Michigan’da oy sandıklarının devamsız kalmasını zorunlu kılacak önlemler de dahil olmak üzere, oylama erişimini genişletmek için yasalar hazırlıyorlar.
Ülke genelinde yasama organlarının çoğunluğunu kontrol eden Cumhuriyetçiler, son derece nadir olsa da, seçim sahtekarlığıyla mücadele edeceğini söyledikleri yeni kısıtlayıcı yasalar teklif ediyorlar. Ve her iki taraf da gerrymander’lardan fayda sağlasa da, Cumhuriyetçilerin bunu seçim stratejilerinin en önemli parçası haline getirme olasılığı çok daha yüksek.
Ohio Yasama Meclisinde, Cumhuriyetçiler, oy kullanmak için kimlik şartını katılaştıracak, posta kutularının kullanımını sınırlayacak ve seçmenlere devamsız oy pusulası başvurularının otomatik olarak postalanmasını sona erdirecek yasa tasarılarını geçirmeye hazırlanıyor.
Kuzey Carolina’da, eyalet Yüksek Mahkemesi yarışlarının geçen ay Cumhuriyetçi bir taraması, Eyalet Yasama Meclisinin 2024 seçimlerinden önce kongre ve yasama bölgelerinin mevcut partizan olmayan haritalarını değiştirebileceğini gösteriyor.
Wisconsin’de her iki taraf da, eyaletin zaten politize olmuş Yüksek Mahkemesi’nin partizan kontrolünü belirleyecek ve Eyalet Yasama Meclisi’nin zaptedilemez bir Cumhuriyetçi gerrymander’ına yasal bir meydan okumaya kapıları açacak ya da kapatacak bir Nisan seçimleri için hazırlanıyor.
İktidar için yapılan bu jokeyliğin bir kısmı, çoğu seçmenin radarının altında her zaman devam eder. Ancak ABD Kongre Binası’ndaki isyancıların ve geçen ayki oylamada seçimleri reddedenlerin demokrasiye yönelik daha doğrudan saldırılarının ardından, iki partinin farklı yasama öncelikleri – ve özellikle Cumhuriyetçilerin kısıtlayıcı oylama önlemlerine ve aşırı şarjlı gerrymander’lara olan güveni – ne hale geldiğini yansıtıyor. Amerikan siyasetinin ve yönetişiminin kuralları üzerinde sonu gelmez bir çekişme.
New York Üniversitesi’ndeki sol eğilimli Brennan Adalet Merkezi’nde Demokrasi Programı’nı yöneten Wendy Weiser, “Oy sayımını atmakla yanlış sayım yapmak aynı şey değil” dedi. Ancak bu, meşru seçmenleri devre dışı bırakacak şekilde, seçim avantajı elde etmek için sistem üzerinde haksız bir oyun biçimidir.”
2022 Ara Seçimlerinin Sonrası
6 karttan 1.
Bir yansıma anı. Ara seçimlerin ardından Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, partilerinin geleceği hakkında önemli sorularla karşı karşıya. Meclis ve Senato artık karar verdiğine göre, işlerin geldiği nokta şu:
Biden’ın zor seçimi. Demokratlar Senato’da dar bir hakimiyet sürdürdükleri için 20 yıl içinde herhangi bir başkanın en iyi ara sınavlarına sahip olan Başkan Biden, sonuçlardan sonra kendini canlı hissediyor. Ancak 80. yaş gününe yaklaşırken tekrar aday olup olmayacağına dair bir kararla karşı karşıya kalır.
Trump’ın kontrolü gevşiyor mu? Donald J. Trump, Cumhuriyetçilerin partinin zayıf ara sınav sonuçlarından kendisinin sorumlu olduğuna dair endişelerini görmezden gelerek, üçüncü başkanlık adaylığını açıkladı. Ancak en sadık müttefiklerinden bazıları şimdiden ondan yavaş yavaş uzaklaşıyor.
GOP liderleri muhalefetle karşı karşıya. Zayıf bir ara sınav performansının ardından, Temsilci Kevin McCarthy ve Senatör Mitch McConnell, cesaretlendirilmiş bir sağ kanattan güçlerine yönelik tehditlerle karşı karşıya kaldı. Parti saflarındaki bölünmeler, GOP kontrolündeki Meclisi yönetilemez bir karmaşaya mı dönüştürecek?
Meclis Demokratları için yeni bir dönem. Görevde görev yapan ilk kadın ve Demokratlar Meclisi’nin yirmi yıldır yüzü olan Meclis Başkanı Nancy Pelosi, bir sonraki Kongre’de liderlik görevini sürdürmeyecek. Üç yeni lider, gruplarının üst sıralarını devralmaya hazırlanıyor.
Bölünmüş hükümet Önümüzdeki iki yıl için Cumhuriyetçilerin kontrolündeki bir Meclis ve Demokratların yönettiği bir Senato ne anlama geliyor? Büyük olasılıkla, son yıllarda bölünmüş bir federal hükümeti tanımlayan tıkanıklığa ve kavgacılığa dönüş.
Washington’da Kongre, başkanlık seçimlerinde seçmen oylarının sayılmasına ilişkin kuralları belirleyen 19. yüzyıl yasalarının revizyonu olan oylama yasası konusunda kendi mücadelesiyle karşı karşıya.
Bekleyen yasa, 6 Ocak isyanlarına ve 2020 seçimlerindeki yenilgisine rağmen eski Başkan Donald J. Trump’ı görevde tutma çabalarına bir tepki. Halk oylaması meşru bir seçim yapmakta “başarısız olursa” eyalet yasama organlarının cumhurbaşkanlığı seçmenlerini seçmek için alternatif yollar seçmesine izin veren bir boşluğu kapatacaktır.
Ayrıca, Bay Trump’ın Başkan Yardımcısı Mike Pence’e yapması için başarısız bir şekilde baskı yapması nedeniyle, başkan yardımcısının seçmen listelerini reddetme yetkisinin olmadığını da açıklığa kavuşturacaktır.
Demokratlar, Eylül ayında bir versiyonu Meclis’ten geçirdiler, ancak Senato’nun versiyonunu geçirmesi için zaman daralıyor. Senato Kurallar Komitesi başkanı Minnesota Senatörü Amy Klobuchar, bir seçeneğin Kongre’nin bu kış tatilinden önce harcama yasasını ele almak olabileceğini söyledi.
Eyaletler arasında Ohio, hem gerrymandering hem de seçim kuralları konusunda devam eden kavgalarla en önemli savaş alanı haline geldi. Eyalet Meclisi ve Senato’daki Cumhuriyetçi çoğunluk, oy hakkı savunucularının oylamaya erişimi sınırlayacağını söylediği yasa tasarılarını, yasa tasarıları oylama süreciyle ilgili iki partinin de şikayetlerini ele alsa da onaylamaya hazır görünüyor.
Bir örnek: Meclis mevzuatı, ilçelerin sınırlı saatlerde tek bir seçim ofisinde posta kutularını çalıştırmasına ve bunların yasallığıyla ilgili herhangi bir tartışmayı çözmesine izin verecektir. Ancak tek konum kuralı, ancak 13.000 kişinin yaşadığı küçük Vinton County ve 1,3 milyon kişinin yaşadığı eyalet başkenti Columbus’a ev sahipliği yapan Franklin County için eşit şekilde geçerli olacaktır. Demokratlar, eşitsizliğin başta Demokratlar olmak üzere kent sakinlerinin bir posta kutusuna ulaşmasını çok daha zorlaştırdığını söyledi.
Ohio Cumhuriyetçi Eyalet Temsilcisi Bill Seitz, tanımlama gereksinimlerini artıracak ve posta kutularının kullanımını sınırlayacak bir yasa tasarısının ana sponsoru. Kredi… Associated Press aracılığıyla Joshua A. Bickel/The Columbus Dispatch
Bir Cumhuriyetçi ve posta kutuları ve devamsız oy pusulalarını ele alan yasa tasarısının ana sponsoru olan Eyalet Temsilcisi Bill Seitz, Demokratların şikayetlerinin ciddi olmaktan çok diz çökmesi olduğunu söyledi.
“Meslektaşlarımın çoğu açılır kutuları tamamen ortadan kaldırmak istiyor ve ben de ‘Bunu yapabileceğimi sanmıyorum’ dedim” dedi. “Sağdaki bazı fikirler hayata geçirilmiyor ve soldakiler, bölge görevlileri evinize gelip size yatakta kahvaltı verene kadar mutlu olmayacak.”
Kadın Seçmenler Ligi’nin Ohio bölümünün yönetici direktörü Jen Miller, tehlikede olanın önemsiz olmaktan başka her şey olduğunu söyledi.
“Daha uzun sıralardan, daha geçici oy pusulalarından, seçim sonuçlarının daha uzun süre işlenmesinden ve seçmenler için daha fazla kafa karışıklığından bahsediyoruz” dedi. “Ve kafa karışıklığı, seçmen katılımının açık ara bir numaralı düşmanıdır.”
Teksas Yasama Meclisi’nin yaklaşan oturumu için sunulan bir düzineden fazla yasa tasarısı, seçim ihlallerine yönelik cezaları sertleştirecek, onlar adına suçlamada bulunmamaya karar veren yerel savcıları cezalandıracak ve eyaletin seçim sonuçlarını ve yetkilileri soruşturma yetkisini güçlendirecek.
Seçimlerin Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin kontrolünü Cumhuriyetçilere devrettiği Kuzey Carolina’da, GOP’un hakim olduğu Yasama Meclisi, eyalet yasama ve kongre bölgelerinin gerrymandered haritalarını mevcut, partizan olmayanlar yerine değiştirme konusunda özgür görünüyor.
Şu anda muhafazakar Güney Carolina Politika Konseyi’ne başkanlık eden eski bir Kuzey Carolina Cumhuriyetçi Parti yetkilisi olan Dallas Woodhouse, bunun eyaletteki 14 Meclis sandalyesinden en az ikisini ve muhtemelen üçünü Demokratlardan Cumhuriyetçilerin kontrolüne kaydıracağını söyledi.
Eski bir Kuzey Carolina Cumhuriyetçi Parti yetkilisi olan Dallas Woodhouse, yeniden sınırlandırma mücadelesinde eyaletteki Demokratların “odalarının tükendiğini” söyledi. Kredi… Havuz fotoğrafı, Travis Long
“Kuzey Carolina’daki herhangi bir haritanın sorgulanmadığı bir senaryo hayal edemiyorum” dedi. Ancak “yeniden sınırlandırma konusunda, retoriğin yanı sıra, Kuzey Carolina’daki Demokratların yerlerinin tükendiğini düşünüyorum.”
Wisconsin Eyalet Yasama Meclisinde, Cumhuriyetçiler 2011’de ve yine 2021’de Eyalet Meclisi ve Eyalet Senatosu’nun aşırı gerrymander’larını çekerek her iki meclisin kontrolünü kilitledi. Bu ay, Demokratlar Eyalet Meclisi yarışlarında iki partinin oylarının yüzde 46’sından fazlasını ele geçirmelerine rağmen meclisteki 99 sandalyenin yalnızca 35’ini kazandılar.
Cumhuriyetçilerin bu kontrolü, bu baharda Yüksek Mahkeme koltuğu için yapılacak seçimde, Cumhuriyetçi yargıçların mahkemede çoğunluklarını koruyup korumayacağını belirleyecek en önemli konu olacak.
Kuzey Carolina, Ohio, Wisconsin ve diğer eyaletlerdeki yeniden sınırlandırma anlaşmazlıkları, Çarşamba günü görülen ABD Yüksek Mahkemesi davasının sonucuna bağlı olabilir. Moore v. Harper davasında, Kuzey Karolina Cumhuriyetçileri, eyalet anayasalarını ihlal etseler bile, eyalet mahkemelerinin Eyalet Yasama Meclisinin siyasi bölge haritaları veya diğer seçim prosedürleri üzerinde hiçbir yetkisi olmadığını savunuyorlar.
Yargıçlar kabul ederse, seçimlerin yargı denetimi ülke çapında alt üst edilebilir ve hileli haritalarla ilgili davalar tartışmalı hale gelir.
Minnesota ve Michigan’da, Kasım ayında her iki yasama meclisinin her iki kanadının da kontrolünü kazanan Demokratlar kendi oylama gündemlerini uygulamayı planlıyorlar.
Minnesota Yasama Meclisi, oy pusulalarını kullanmadan önce son derece uzun şartlı tahliye ve denetimli serbestlik süreleriyle karşı karşıya kalan eski suçlulara oy haklarını hızla geri verecek önlemleri değerlendirecek. Demokratik dışişleri bakanı Steve Simon, otomatik seçmen kaydı ve 16 ve 17 yaşındakilerin ön kaydının da öncelik olacağını söyledi.
Ofisi sözcüsü Jake Rolow, Michigan’da, bir Demokrat olan Dışişleri Bakanı Jocelyn Benson’ın önümüzdeki yıl Demokratların yönettiği Yasama Meclisinden yetersiz finanse edilen yerel seçim ofislerine yılda 100 milyon dolar tahsis etmesini istemesinin muhtemel olduğunu söyledi.
Michigan milletvekilleri ayrıca, geçen ay seçmenler tarafından onaylanan ve oy haklarını geniş ölçüde genişleten, erken yüz yüze oylama için günlerin tahsis edilmesi ve oy pusulalarının devamsız bırakılmasını gerektiren bir anayasa değişikliğini uygulayan yasa tasarıları yazacaklar.
Michigan değişikliği, 2010’dan beri Eyalet Yasama Meclisinin Cumhuriyet denetiminde kilitlenmiş olan gerrymandered bölgeleri tasfiye eden bağımsız bir yeniden bölgelendirme komisyonu kuran 2020 oylama girişimini takip etti.
Cumhuriyetçiler, doğru bir şekilde, seçim haritasını eğmenin iki partili bir spor olduğuna işaret ediyor. Illinois, New York ve Maryland liderliğindeki bazı Demokratik eyaletler, Maryland ve özellikle New York’taki eyalet mahkemelerinin bu haritaların aşırılıklarını dizginlemesine rağmen, son yeniden bölgelendirme döngüsünde kendi aşırı gerrymander’larını çizdi.
Ohio’da, bu yıl çizilen haritalarda göz ardı edilen, partizan olmayan yeniden sınırlandırma konusunda eyalet Anayasasında yapılan değişikliklere uyumu zorlamayı amaçlayan bir başka oylama savaşı patlak veriyor.
Ohio’lular, açıkça eyaletin siyasi dengesini yansıtan siyasi haritalar çizmeye yönelik iki partili bir komisyon oluşturmak için oy kullanmıştı. Bunun yerine, Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu komisyon, eyalet Yüksek Mahkemesinin Cumhuriyetçi gerrymanderler olarak defalarca reddettiği eyalet yasama ve kongre haritaları oluşturdu. Bir Cumhuriyetçi olan Baş Yargıç Maureen O’Connor, Gerrymanders’a karşı Demokrat yargıçlarla birlikte oy kullandı.
Geçen baharda seçim tarihleri yaklaşırken, federal mahkemeler haritaların yine de kullanılmasına ve 2024’e kadar yenileriyle değiştirilmesine karar verdi.
Yargıç O’Connor, yıl sonunda mahkemeden emekli olur. Ohio eyalet temsilcisi Bay Seitz, Kasım seçimleri Yargıç O’Connor’ın yerine görevdeki bir Cumhuriyetçi adaleti seçtiği ve bir Cumhuriyetçi olan Vali Mike DeWine, onu doldurmak için yeni bir adalet atayacağı için mahkemenin yeniden sınırlandırma konusundaki rotasını değiştireceğini tahmin etti. boşluk
“İşin ilk emirlerinden birinin bu sahte kararları haritalara atmak olacağını tahmin ediyorum” dedi.
Cumhuriyetçilerin yeniden sınırlandırma çabalarına karşı Demokratik yargıçlarla birlikte oy kullanan bir Cumhuriyetçi olan Ohio Yüksek Mahkemesi’nden Baş Yargıç Maureen O’Connor’ın yaklaşan emekliliği, muhtemelen oylama bölgeleri üzerindeki savaşı etkileyecektir. Kredi… Doral Chenoweth Iii/The Columbus Dispatch, Associated Press aracılığıyla
Common Cause Ohio’nun yönetici direktörü Catherine Turcer, oy hakkı savunucularının, partizan olmayan haritalara olan bağlılığı katı hale getirmek için göz korkutucu derecede pahalı başka bir oylama girişimi başlatıp başlatmamayı düşündüklerini söyledi.
Ve başarı çıtası daha da yükselebilir. Cumhuriyetçi milletvekilleri geçen ay, seçmenlerin anayasa değişikliklerini onaylama barajını mevcut basit çoğunluktan yüzde 60’a yükseltecek bir anayasa değişikliği önerdiler.
Cumhuriyetçiler bunu, inisiyatif kampanyalarına para akıtan “Ohio anayasasını özel çıkarlardan korumak için” bir hareket olarak adlandırıyorlar. Bayan Turcer, bunu iktidar partisini kontrolünü zayıflatabilecek herhangi bir şeyden koruma çabası olarak nitelendirdi.
“Bu insanların güçten sarhoş oldukları açık,” dedi. “Peki bu tür insanlarla ne yapıyorsun? Anahtarlarını alıyorsun.”
Alain Delaquérière araştırmaya katkıda bulundu.
Alıntıdır
WASHINGTON – Salı günü Georgia Senatosu yarışında Raphael Warnock’un zaferiyle, büyük ara seçimler sona erdi.
Ancak, bir sonrakini kimin kazanacağını belirlemeye yardımcı olacak oylama kuralları, kısıtlamalar ve siyasi sınırlar üzerindeki savaşlar, yürürlüğe girmeden önce oy sayımı için zar zor duraklatıldı.
Gerçekten de, Bay Warnock’un seçilmesinin ertesi günü, Yüksek Mahkeme, Kuzey Carolina’da Cumhuriyetçiler tarafından açılan potansiyel olarak sismik bir davada, eyalet yasama meclislerine seçim yasaları üzerinde önemli ölçüde genişletilmiş yetki ve gerrymandered haritalar çizmek için neredeyse sınırsız yetki verebilecek argümanları dinledi.
Manzara tanıdık. Michigan ve Minnesota’da eyalet yasama meclislerinin kontrolünü ele geçiren Demokratlar, Michigan’da oy sandıklarının devamsız kalmasını zorunlu kılacak önlemler de dahil olmak üzere, oylama erişimini genişletmek için yasalar hazırlıyorlar.
Ülke genelinde yasama organlarının çoğunluğunu kontrol eden Cumhuriyetçiler, son derece nadir olsa da, seçim sahtekarlığıyla mücadele edeceğini söyledikleri yeni kısıtlayıcı yasalar teklif ediyorlar. Ve her iki taraf da gerrymander’lardan fayda sağlasa da, Cumhuriyetçilerin bunu seçim stratejilerinin en önemli parçası haline getirme olasılığı çok daha yüksek.
Ohio Yasama Meclisinde, Cumhuriyetçiler, oy kullanmak için kimlik şartını katılaştıracak, posta kutularının kullanımını sınırlayacak ve seçmenlere devamsız oy pusulası başvurularının otomatik olarak postalanmasını sona erdirecek yasa tasarılarını geçirmeye hazırlanıyor.
Kuzey Carolina’da, eyalet Yüksek Mahkemesi yarışlarının geçen ay Cumhuriyetçi bir taraması, Eyalet Yasama Meclisinin 2024 seçimlerinden önce kongre ve yasama bölgelerinin mevcut partizan olmayan haritalarını değiştirebileceğini gösteriyor.
Wisconsin’de her iki taraf da, eyaletin zaten politize olmuş Yüksek Mahkemesi’nin partizan kontrolünü belirleyecek ve Eyalet Yasama Meclisi’nin zaptedilemez bir Cumhuriyetçi gerrymander’ına yasal bir meydan okumaya kapıları açacak ya da kapatacak bir Nisan seçimleri için hazırlanıyor.
İktidar için yapılan bu jokeyliğin bir kısmı, çoğu seçmenin radarının altında her zaman devam eder. Ancak ABD Kongre Binası’ndaki isyancıların ve geçen ayki oylamada seçimleri reddedenlerin demokrasiye yönelik daha doğrudan saldırılarının ardından, iki partinin farklı yasama öncelikleri – ve özellikle Cumhuriyetçilerin kısıtlayıcı oylama önlemlerine ve aşırı şarjlı gerrymander’lara olan güveni – ne hale geldiğini yansıtıyor. Amerikan siyasetinin ve yönetişiminin kuralları üzerinde sonu gelmez bir çekişme.
New York Üniversitesi’ndeki sol eğilimli Brennan Adalet Merkezi’nde Demokrasi Programı’nı yöneten Wendy Weiser, “Oy sayımını atmakla yanlış sayım yapmak aynı şey değil” dedi. Ancak bu, meşru seçmenleri devre dışı bırakacak şekilde, seçim avantajı elde etmek için sistem üzerinde haksız bir oyun biçimidir.”
2022 Ara Seçimlerinin Sonrası
6 karttan 1.
Bir yansıma anı. Ara seçimlerin ardından Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, partilerinin geleceği hakkında önemli sorularla karşı karşıya. Meclis ve Senato artık karar verdiğine göre, işlerin geldiği nokta şu:
Biden’ın zor seçimi. Demokratlar Senato’da dar bir hakimiyet sürdürdükleri için 20 yıl içinde herhangi bir başkanın en iyi ara sınavlarına sahip olan Başkan Biden, sonuçlardan sonra kendini canlı hissediyor. Ancak 80. yaş gününe yaklaşırken tekrar aday olup olmayacağına dair bir kararla karşı karşıya kalır.
Trump’ın kontrolü gevşiyor mu? Donald J. Trump, Cumhuriyetçilerin partinin zayıf ara sınav sonuçlarından kendisinin sorumlu olduğuna dair endişelerini görmezden gelerek, üçüncü başkanlık adaylığını açıkladı. Ancak en sadık müttefiklerinden bazıları şimdiden ondan yavaş yavaş uzaklaşıyor.
GOP liderleri muhalefetle karşı karşıya. Zayıf bir ara sınav performansının ardından, Temsilci Kevin McCarthy ve Senatör Mitch McConnell, cesaretlendirilmiş bir sağ kanattan güçlerine yönelik tehditlerle karşı karşıya kaldı. Parti saflarındaki bölünmeler, GOP kontrolündeki Meclisi yönetilemez bir karmaşaya mı dönüştürecek?
Meclis Demokratları için yeni bir dönem. Görevde görev yapan ilk kadın ve Demokratlar Meclisi’nin yirmi yıldır yüzü olan Meclis Başkanı Nancy Pelosi, bir sonraki Kongre’de liderlik görevini sürdürmeyecek. Üç yeni lider, gruplarının üst sıralarını devralmaya hazırlanıyor.
Bölünmüş hükümet Önümüzdeki iki yıl için Cumhuriyetçilerin kontrolündeki bir Meclis ve Demokratların yönettiği bir Senato ne anlama geliyor? Büyük olasılıkla, son yıllarda bölünmüş bir federal hükümeti tanımlayan tıkanıklığa ve kavgacılığa dönüş.
Washington’da Kongre, başkanlık seçimlerinde seçmen oylarının sayılmasına ilişkin kuralları belirleyen 19. yüzyıl yasalarının revizyonu olan oylama yasası konusunda kendi mücadelesiyle karşı karşıya.
Bekleyen yasa, 6 Ocak isyanlarına ve 2020 seçimlerindeki yenilgisine rağmen eski Başkan Donald J. Trump’ı görevde tutma çabalarına bir tepki. Halk oylaması meşru bir seçim yapmakta “başarısız olursa” eyalet yasama organlarının cumhurbaşkanlığı seçmenlerini seçmek için alternatif yollar seçmesine izin veren bir boşluğu kapatacaktır.
Ayrıca, Bay Trump’ın Başkan Yardımcısı Mike Pence’e yapması için başarısız bir şekilde baskı yapması nedeniyle, başkan yardımcısının seçmen listelerini reddetme yetkisinin olmadığını da açıklığa kavuşturacaktır.
Demokratlar, Eylül ayında bir versiyonu Meclis’ten geçirdiler, ancak Senato’nun versiyonunu geçirmesi için zaman daralıyor. Senato Kurallar Komitesi başkanı Minnesota Senatörü Amy Klobuchar, bir seçeneğin Kongre’nin bu kış tatilinden önce harcama yasasını ele almak olabileceğini söyledi.
Eyaletler arasında Ohio, hem gerrymandering hem de seçim kuralları konusunda devam eden kavgalarla en önemli savaş alanı haline geldi. Eyalet Meclisi ve Senato’daki Cumhuriyetçi çoğunluk, oy hakkı savunucularının oylamaya erişimi sınırlayacağını söylediği yasa tasarılarını, yasa tasarıları oylama süreciyle ilgili iki partinin de şikayetlerini ele alsa da onaylamaya hazır görünüyor.
Bir örnek: Meclis mevzuatı, ilçelerin sınırlı saatlerde tek bir seçim ofisinde posta kutularını çalıştırmasına ve bunların yasallığıyla ilgili herhangi bir tartışmayı çözmesine izin verecektir. Ancak tek konum kuralı, ancak 13.000 kişinin yaşadığı küçük Vinton County ve 1,3 milyon kişinin yaşadığı eyalet başkenti Columbus’a ev sahipliği yapan Franklin County için eşit şekilde geçerli olacaktır. Demokratlar, eşitsizliğin başta Demokratlar olmak üzere kent sakinlerinin bir posta kutusuna ulaşmasını çok daha zorlaştırdığını söyledi.
Ohio Cumhuriyetçi Eyalet Temsilcisi Bill Seitz, tanımlama gereksinimlerini artıracak ve posta kutularının kullanımını sınırlayacak bir yasa tasarısının ana sponsoru. Kredi… Associated Press aracılığıyla Joshua A. Bickel/The Columbus Dispatch
Bir Cumhuriyetçi ve posta kutuları ve devamsız oy pusulalarını ele alan yasa tasarısının ana sponsoru olan Eyalet Temsilcisi Bill Seitz, Demokratların şikayetlerinin ciddi olmaktan çok diz çökmesi olduğunu söyledi.
“Meslektaşlarımın çoğu açılır kutuları tamamen ortadan kaldırmak istiyor ve ben de ‘Bunu yapabileceğimi sanmıyorum’ dedim” dedi. “Sağdaki bazı fikirler hayata geçirilmiyor ve soldakiler, bölge görevlileri evinize gelip size yatakta kahvaltı verene kadar mutlu olmayacak.”
Kadın Seçmenler Ligi’nin Ohio bölümünün yönetici direktörü Jen Miller, tehlikede olanın önemsiz olmaktan başka her şey olduğunu söyledi.
“Daha uzun sıralardan, daha geçici oy pusulalarından, seçim sonuçlarının daha uzun süre işlenmesinden ve seçmenler için daha fazla kafa karışıklığından bahsediyoruz” dedi. “Ve kafa karışıklığı, seçmen katılımının açık ara bir numaralı düşmanıdır.”
Teksas Yasama Meclisi’nin yaklaşan oturumu için sunulan bir düzineden fazla yasa tasarısı, seçim ihlallerine yönelik cezaları sertleştirecek, onlar adına suçlamada bulunmamaya karar veren yerel savcıları cezalandıracak ve eyaletin seçim sonuçlarını ve yetkilileri soruşturma yetkisini güçlendirecek.
Seçimlerin Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin kontrolünü Cumhuriyetçilere devrettiği Kuzey Carolina’da, GOP’un hakim olduğu Yasama Meclisi, eyalet yasama ve kongre bölgelerinin gerrymandered haritalarını mevcut, partizan olmayanlar yerine değiştirme konusunda özgür görünüyor.
Şu anda muhafazakar Güney Carolina Politika Konseyi’ne başkanlık eden eski bir Kuzey Carolina Cumhuriyetçi Parti yetkilisi olan Dallas Woodhouse, bunun eyaletteki 14 Meclis sandalyesinden en az ikisini ve muhtemelen üçünü Demokratlardan Cumhuriyetçilerin kontrolüne kaydıracağını söyledi.
Eski bir Kuzey Carolina Cumhuriyetçi Parti yetkilisi olan Dallas Woodhouse, yeniden sınırlandırma mücadelesinde eyaletteki Demokratların “odalarının tükendiğini” söyledi. Kredi… Havuz fotoğrafı, Travis Long
“Kuzey Carolina’daki herhangi bir haritanın sorgulanmadığı bir senaryo hayal edemiyorum” dedi. Ancak “yeniden sınırlandırma konusunda, retoriğin yanı sıra, Kuzey Carolina’daki Demokratların yerlerinin tükendiğini düşünüyorum.”
Wisconsin Eyalet Yasama Meclisinde, Cumhuriyetçiler 2011’de ve yine 2021’de Eyalet Meclisi ve Eyalet Senatosu’nun aşırı gerrymander’larını çekerek her iki meclisin kontrolünü kilitledi. Bu ay, Demokratlar Eyalet Meclisi yarışlarında iki partinin oylarının yüzde 46’sından fazlasını ele geçirmelerine rağmen meclisteki 99 sandalyenin yalnızca 35’ini kazandılar.
Cumhuriyetçilerin bu kontrolü, bu baharda Yüksek Mahkeme koltuğu için yapılacak seçimde, Cumhuriyetçi yargıçların mahkemede çoğunluklarını koruyup korumayacağını belirleyecek en önemli konu olacak.
Kuzey Carolina, Ohio, Wisconsin ve diğer eyaletlerdeki yeniden sınırlandırma anlaşmazlıkları, Çarşamba günü görülen ABD Yüksek Mahkemesi davasının sonucuna bağlı olabilir. Moore v. Harper davasında, Kuzey Karolina Cumhuriyetçileri, eyalet anayasalarını ihlal etseler bile, eyalet mahkemelerinin Eyalet Yasama Meclisinin siyasi bölge haritaları veya diğer seçim prosedürleri üzerinde hiçbir yetkisi olmadığını savunuyorlar.
Yargıçlar kabul ederse, seçimlerin yargı denetimi ülke çapında alt üst edilebilir ve hileli haritalarla ilgili davalar tartışmalı hale gelir.
Minnesota ve Michigan’da, Kasım ayında her iki yasama meclisinin her iki kanadının da kontrolünü kazanan Demokratlar kendi oylama gündemlerini uygulamayı planlıyorlar.
Minnesota Yasama Meclisi, oy pusulalarını kullanmadan önce son derece uzun şartlı tahliye ve denetimli serbestlik süreleriyle karşı karşıya kalan eski suçlulara oy haklarını hızla geri verecek önlemleri değerlendirecek. Demokratik dışişleri bakanı Steve Simon, otomatik seçmen kaydı ve 16 ve 17 yaşındakilerin ön kaydının da öncelik olacağını söyledi.
Ofisi sözcüsü Jake Rolow, Michigan’da, bir Demokrat olan Dışişleri Bakanı Jocelyn Benson’ın önümüzdeki yıl Demokratların yönettiği Yasama Meclisinden yetersiz finanse edilen yerel seçim ofislerine yılda 100 milyon dolar tahsis etmesini istemesinin muhtemel olduğunu söyledi.
Michigan milletvekilleri ayrıca, geçen ay seçmenler tarafından onaylanan ve oy haklarını geniş ölçüde genişleten, erken yüz yüze oylama için günlerin tahsis edilmesi ve oy pusulalarının devamsız bırakılmasını gerektiren bir anayasa değişikliğini uygulayan yasa tasarıları yazacaklar.
Michigan değişikliği, 2010’dan beri Eyalet Yasama Meclisinin Cumhuriyet denetiminde kilitlenmiş olan gerrymandered bölgeleri tasfiye eden bağımsız bir yeniden bölgelendirme komisyonu kuran 2020 oylama girişimini takip etti.
Cumhuriyetçiler, doğru bir şekilde, seçim haritasını eğmenin iki partili bir spor olduğuna işaret ediyor. Illinois, New York ve Maryland liderliğindeki bazı Demokratik eyaletler, Maryland ve özellikle New York’taki eyalet mahkemelerinin bu haritaların aşırılıklarını dizginlemesine rağmen, son yeniden bölgelendirme döngüsünde kendi aşırı gerrymander’larını çizdi.
Ohio’da, bu yıl çizilen haritalarda göz ardı edilen, partizan olmayan yeniden sınırlandırma konusunda eyalet Anayasasında yapılan değişikliklere uyumu zorlamayı amaçlayan bir başka oylama savaşı patlak veriyor.
Ohio’lular, açıkça eyaletin siyasi dengesini yansıtan siyasi haritalar çizmeye yönelik iki partili bir komisyon oluşturmak için oy kullanmıştı. Bunun yerine, Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu komisyon, eyalet Yüksek Mahkemesinin Cumhuriyetçi gerrymanderler olarak defalarca reddettiği eyalet yasama ve kongre haritaları oluşturdu. Bir Cumhuriyetçi olan Baş Yargıç Maureen O’Connor, Gerrymanders’a karşı Demokrat yargıçlarla birlikte oy kullandı.
Geçen baharda seçim tarihleri yaklaşırken, federal mahkemeler haritaların yine de kullanılmasına ve 2024’e kadar yenileriyle değiştirilmesine karar verdi.
Yargıç O’Connor, yıl sonunda mahkemeden emekli olur. Ohio eyalet temsilcisi Bay Seitz, Kasım seçimleri Yargıç O’Connor’ın yerine görevdeki bir Cumhuriyetçi adaleti seçtiği ve bir Cumhuriyetçi olan Vali Mike DeWine, onu doldurmak için yeni bir adalet atayacağı için mahkemenin yeniden sınırlandırma konusundaki rotasını değiştireceğini tahmin etti. boşluk
“İşin ilk emirlerinden birinin bu sahte kararları haritalara atmak olacağını tahmin ediyorum” dedi.
Cumhuriyetçilerin yeniden sınırlandırma çabalarına karşı Demokratik yargıçlarla birlikte oy kullanan bir Cumhuriyetçi olan Ohio Yüksek Mahkemesi’nden Baş Yargıç Maureen O’Connor’ın yaklaşan emekliliği, muhtemelen oylama bölgeleri üzerindeki savaşı etkileyecektir. Kredi… Doral Chenoweth Iii/The Columbus Dispatch, Associated Press aracılığıyla
Common Cause Ohio’nun yönetici direktörü Catherine Turcer, oy hakkı savunucularının, partizan olmayan haritalara olan bağlılığı katı hale getirmek için göz korkutucu derecede pahalı başka bir oylama girişimi başlatıp başlatmamayı düşündüklerini söyledi.
Ve başarı çıtası daha da yükselebilir. Cumhuriyetçi milletvekilleri geçen ay, seçmenlerin anayasa değişikliklerini onaylama barajını mevcut basit çoğunluktan yüzde 60’a yükseltecek bir anayasa değişikliği önerdiler.
Cumhuriyetçiler bunu, inisiyatif kampanyalarına para akıtan “Ohio anayasasını özel çıkarlardan korumak için” bir hareket olarak adlandırıyorlar. Bayan Turcer, bunu iktidar partisini kontrolünü zayıflatabilecek herhangi bir şeyden koruma çabası olarak nitelendirdi.
“Bu insanların güçten sarhoş oldukları açık,” dedi. “Peki bu tür insanlarla ne yapıyorsun? Anahtarlarını alıyorsun.”
Alain Delaquérière araştırmaya katkıda bulundu.
Alıntıdır