Oklahoma Meclisi, Neredeyse Tüm Kürtajları Yasaklayan Yasayı Geçirdi
Oklahoma Yasama Meclisi Perşembe günü, döllenmeden başlayarak neredeyse tüm kürtajları yasaklayan ve onu ülkenin en katı kürtaj yasası haline getirecek bir yasaya son onayını verdi.
Tasarı, kürtaj sağlayıcıları ve kürtaja “yardım eden veya yataklık eden” kişileri özel şahısların davalarına tabi tutuyor. Eyaletini ülkedeki en kürtaj karşıtı ülke yapma sözü veren Cumhuriyetçi Vali Kevin Stitt tarafından imzalanırsa, hemen yürürlüğe girecek.
Cumhuriyetçi Devlet Temsilcisi Jim Olsen Perşembe günü, yasanın 73-16 oyla kabul edildiği Oklahoma House’un zemininde yaptığı konuşmada, “Masum, doğmamış yaşamın savunmasından daha yüksek veya daha kritik bir şey olamaz” dedi.
Tedbir, Eylül ayında Teksas’ta yürürlüğe giren ve mahkeme zorluklarının üstesinden gelmek için cezai yaptırımlar yerine sivillere dayanan bir yasaya göre modellenmiştir. Bu hüküm nedeniyle – yasa açıkça eyalet yetkililerinin suçlamada bulunamayacağını söylüyor – ABD Yüksek Mahkemesi ve eyalet mahkemeleri, Roe v. Wade davasında kurulan anayasal kürtaj hakkına aykırı olsa bile yasağın yürürlüğe girmesini engelleyemeyeceklerini söylediler.
Oklahoma yasağı, yaklaşık altı haftalık hamilelikten sonra kürtajı yasaklayan Teksas yasasından daha ileri gidiyor.
Kürtaj haklarını destekleyenler, Oklahoma’daki yasanın ve Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği diğer eyaletlerde yeni kısıtlamalar getirmek için süregelen acelenin, birçok kişinin Roe’yu devirmesini beklediği bir Yüksek Mahkeme görüşünün resmi olarak açıklanmasından önce bile yeni bir kanunî gerçekliğin ortaya çıktığını gösterdiğini söyledi. v. Wade.
“ Oklahoma’da faaliyet gösteren Planned Parenthood Great Plains’in başkanı ve CEO’su Emily Wales, “Bu bir yangın tatbikatı değil” dedi. “Bu, olacakların provası değil. Şu anda bu gerçek dünyada yaşıyoruz. Anayasa Mahkemesi bu yaz karar verecek” dedi.
Perşembe günü yapılan oylama, Bay Stitt ile birlikte çalışan Oklahoma’nın Cumhuriyetçi liderliğindeki Yasama Meclisi’nin, kürtajı tamamen yasaklamak amacıyla yasak yasağını geçirmeye yönelik son adımıydı. Birlikte, Yüksek Mahkeme’nin yakında Roe’yu devireceği beklentisiyle kürtajı kısıtlayan veya yasaklayan yasaları geçirmek için acele eden Cumhuriyet liderliğindeki devletler paketinin başına devletlerini koydular. Yargıç Samuel A. Alito Jr. tarafından yazılan ve 15 haftalık hamilelikten sonra prosedürü yasaklayan bir Mississippi yasasına ilişkin mevcut davadaki sözlü argümanlarla birlikte sızdırılmış bir görüş taslağı, mahkemenin bunu yapmaya hazır olduğunu gösterdi.
Oklahoma’da, Eyalet Meclisi’ndeki sayıca az olan Demokratlar, meslektaşlarına tasarıyı Perşembe günü geçirmemeleri için yalvardı. Bazıları bunun yerine Oklahoma’yı aile planlaması hizmetleri için fon sağlamaya veya yoksulluk içinde yaşayan genç Oklahoma’lıların hayatlarını iyileştirmeye daha fazla odaklanmaya çağırdı.
Tasarıya karşı oy veren Demokrat Eyalet Temsilcisi Trish Ranson, “Yüzeyde böyle bir mevzuat, eyaletimizde kürtajı sonlandıracağımızı söylüyor” dedi. “Bunu yapmayı seçtiği yol cezalandırıcı, spekülatif ve en kötülerimizi bir araya getiriyor.”
Tasarı, tecavüz ve ensest vakaları için istisnalar getiriyor, ancak bu suçların kolluk kuvvetlerine bildirilmesi şartıyla.
Bir Oklahoma Demokratı olan Cyndi Munson, Temsilciler Meclisi’nde yasa tasarısının Cumhuriyetçi bir sponsoru ile yaptığı görüşmede, birçok kadının – özellikle ensest kurbanı olabilecek genç kızların – tecavüz veya ensesti kolluk kuvvetlerine bildirmediğini söyledi.
“Tecavüze uğradıktan veya ensest vakaları yaşandıktan sonra hamile kalan bir kişiyle neden sorun olmadığını bana açıklayabilir misin?” Bayan Munson sordu. “Ensest nedir anladın değil mi? Bununla iyi misin?”
Cumhuriyetçi sponsor Wendi Stearman, “Çocuğun hayatını koruma konusunda iyiyim” diye yanıtladı. “Çocuk bu kararın bir parçası değildi”
Oklahoma tasarısı, vali tarafından imzalanırsa, eyalet sınırını aşan Teksaslı kadınların kanuni prosedürleri aramak için başka bir seçeneği ortadan kaldıracak ve Oklahoma kadınlarına kürtaj yaptırmasına yardımcı olan eyalet dışından gelenleri bile cezalandırmayı amaçlıyor.
Oklahoma’da, mahkeme Roe’yu devirirse kürtajı derhal yasaklayacak bir tetikleyici yasağı ve ayrıca 1973’teki Roe kararından bu yana kitaplarda kalan kürtaj yasağı var. İki hafta önce, notun sızdırılmasından hemen sonra, Bay Stitt, Teksas mevzuatına benzer şekilde modellenmiş altı haftalık bir yasağı imzaladı. Bir önceki ay, Ağustos sonunda yürürlüğe girecek ve annenin hayatını kurtarmak dışında kürtajı tamamen yasaklayan bir yasayı imzalamıştı. Bu yasak, kürtaj sağlayıcılarına cezai yaptırımlar getiriyor.
Yeni altı haftalık kürtaj yasağı, Oklahoma kürtaj sağlayıcılarının gerçekleştirebileceği prosedürlerin sayısını zaten keskin bir şekilde azaltmıştı. Tulsa Kadın Kliniğinin yönetici yöneticisi Andrea Gallegos, valinin Perşembe günü geçen yasaya imza atmasının eyalette herhangi bir kürtaj yapılmasını imkansız hale getireceğini söyledi.
Roe Eyaleti – Wade
Kart 1 / 4
Roe – Wade nedir? Roe v. Wade, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajı yasallaştıran önemli bir Yüksek Mahkeme kararıdır. 7-2 kararı 22 Ocak 1973’te açıklandı. Mütevazı bir Ortabatı Cumhuriyetçisi ve kürtaj hakkının savunucusu olan Yargıç Harry A. Blackmun, çoğunluk görüşünü yazdı.
Dava ne hakkındaydı? Karar, kürtajı yasaklayan birçok eyalette yasaları çiğnedi ve bir fetüsün rahim dışında hayatta kalabileceği noktadan önce prosedürü yasaklayamayacaklarını ilan etti. Fetal canlılık olarak bilinen bu nokta, Roe’ya karar verildiğinde yaklaşık 28 haftaydı. Bugün, çoğu uzman bunun yaklaşık 23 veya 24 hafta olduğunu tahmin ediyor.
Dava başka ne yaptı? Roe v. Wade, hamileliğin üç aylık dönemlerine dayalı olarak kürtaj düzenlemesini yönetmek için bir çerçeve oluşturdu. İlk üç aylık dönemde, neredeyse hiçbir düzenlemeye izin vermedi. İkincisi, kadın sağlığını korumaya yönelik düzenlemelere izin verdi. Üçüncüsü, annenin hayatını ve sağlığını korumak için istisnalar yapıldığı sürece devletlerin kürtajı yasaklamasına izin verdi. 1992’de mahkeme, Roe’nun esas kararını onaylarken bu çerçeveyi attı.
Roe devrilseydi ne olurdu? Kürtajın meşru olup olmayacağına ve ne zaman meşru olacağına devletler karar verecekti. Uygulama muhtemelen yaklaşık yarısında yasaklanacak veya kısıtlanacak, ancak çoğu buna izin vermeye devam edecek. On üç eyalette, Karaca devrilseydi hemen kürtaj yasa dışı hale getirecek sözde tetik yasaları vardır.
Bayan Gallegos, “Bu yasalar kürtajı durdurmaz” dedi. “Kadınlar yine de kürtaj arayacak ve yaptıracaklar. Biz sadece bu ülkenin vatandaşlarını sağlık devasına erişmek için kendi eyaletlerinden kaçmak zorunda kalmaya zorluyoruz. Oldukça korkunç.”
Oklahoma mevzuatı iki yasal yaklaşımı birleştirmeye çalışıyor: kürtajı tamamen yasaklamak ve sivil yaptırımları kullanmak.
Oklahoma tasarısı, kürtaj için tıslamaya yardım eden herkese karşı sivil davalara izin verecek ve bu durum, ülke genelinde, kısıtlayıcı eyaletlerdeki kadınların başka yerlerde kürtaj yaptırmasına yardımcı olan hayır kurumlarına bağışta bulunan insanları suçlayabilir.
Başarılı bir şekilde dava açanlara en az 10.000 dolar ödül ve “duygusal sıkıntı” da dahil olmak üzere telafi edici tazminat verilecek.
Tasarı, kürtaj yaptıran kadınları, yasama organlarının geçmek istemediği kırmızı bir çizgi olan davalardan muaf tutuyor. “Doğmamış çocuğun hayatını kurtarmak” veya “tıbbi bir acil durumda” annenin hayatını kurtarmak için gerekli olan kürtajlar için geçerli değildir.
Tasarı, doğmamış bir çocuğu “döllenmeden doğuma kadar gebeliğin herhangi bir aşamasındaki bir insan fetüsü veya embriyosu” olarak tanımlıyor. Kürtaj karşıtı gruplar, kürtajın cinayet olduğuna inanan, Karaca’nın yaşamı döllenmeyle başladığını tanımlayan federal veya eyalet yasalarını geçirme kararından bu yana başarısız oldular. Kürtaj hakları destekçileri, bunun rahim içi araç gibi implantasyonu önleyen doğum kontrol yöntemlerini etkili bir şekilde yasaklayacağını savundular, ancak Oklahoma faturası doğum kontrolü için geçerli olmadığını belirtiyor.
“Fox News Sunday” programında, çocuk yetiştirmeyi zorlaştıracak finansal veya diğer zorluklara rağmen hamileliklerini sürdüren kadınlara nasıl yardım edeceği sorulduğunda, Bay Stitt, “sosyalist Demokrat solu”, hamile kalacak çocukları aldırmaya çalışmakla suçladı. yoksulluk içinde doğdu.
“Tanrı’nın her yaşam ve her çocuk için özel bir planı olduğuna inanıyoruz ve herkesin Oklahoma’da aynı fırsatlara sahip olmasını istiyoruz ve bir çocuğu kürtaj etmek doğru cevap değil” dedi.
Alıntıdır
Oklahoma Yasama Meclisi Perşembe günü, döllenmeden başlayarak neredeyse tüm kürtajları yasaklayan ve onu ülkenin en katı kürtaj yasası haline getirecek bir yasaya son onayını verdi.
Tasarı, kürtaj sağlayıcıları ve kürtaja “yardım eden veya yataklık eden” kişileri özel şahısların davalarına tabi tutuyor. Eyaletini ülkedeki en kürtaj karşıtı ülke yapma sözü veren Cumhuriyetçi Vali Kevin Stitt tarafından imzalanırsa, hemen yürürlüğe girecek.
Cumhuriyetçi Devlet Temsilcisi Jim Olsen Perşembe günü, yasanın 73-16 oyla kabul edildiği Oklahoma House’un zemininde yaptığı konuşmada, “Masum, doğmamış yaşamın savunmasından daha yüksek veya daha kritik bir şey olamaz” dedi.
Tedbir, Eylül ayında Teksas’ta yürürlüğe giren ve mahkeme zorluklarının üstesinden gelmek için cezai yaptırımlar yerine sivillere dayanan bir yasaya göre modellenmiştir. Bu hüküm nedeniyle – yasa açıkça eyalet yetkililerinin suçlamada bulunamayacağını söylüyor – ABD Yüksek Mahkemesi ve eyalet mahkemeleri, Roe v. Wade davasında kurulan anayasal kürtaj hakkına aykırı olsa bile yasağın yürürlüğe girmesini engelleyemeyeceklerini söylediler.
Oklahoma yasağı, yaklaşık altı haftalık hamilelikten sonra kürtajı yasaklayan Teksas yasasından daha ileri gidiyor.
Kürtaj haklarını destekleyenler, Oklahoma’daki yasanın ve Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği diğer eyaletlerde yeni kısıtlamalar getirmek için süregelen acelenin, birçok kişinin Roe’yu devirmesini beklediği bir Yüksek Mahkeme görüşünün resmi olarak açıklanmasından önce bile yeni bir kanunî gerçekliğin ortaya çıktığını gösterdiğini söyledi. v. Wade.
“ Oklahoma’da faaliyet gösteren Planned Parenthood Great Plains’in başkanı ve CEO’su Emily Wales, “Bu bir yangın tatbikatı değil” dedi. “Bu, olacakların provası değil. Şu anda bu gerçek dünyada yaşıyoruz. Anayasa Mahkemesi bu yaz karar verecek” dedi.
Perşembe günü yapılan oylama, Bay Stitt ile birlikte çalışan Oklahoma’nın Cumhuriyetçi liderliğindeki Yasama Meclisi’nin, kürtajı tamamen yasaklamak amacıyla yasak yasağını geçirmeye yönelik son adımıydı. Birlikte, Yüksek Mahkeme’nin yakında Roe’yu devireceği beklentisiyle kürtajı kısıtlayan veya yasaklayan yasaları geçirmek için acele eden Cumhuriyet liderliğindeki devletler paketinin başına devletlerini koydular. Yargıç Samuel A. Alito Jr. tarafından yazılan ve 15 haftalık hamilelikten sonra prosedürü yasaklayan bir Mississippi yasasına ilişkin mevcut davadaki sözlü argümanlarla birlikte sızdırılmış bir görüş taslağı, mahkemenin bunu yapmaya hazır olduğunu gösterdi.
Oklahoma’da, Eyalet Meclisi’ndeki sayıca az olan Demokratlar, meslektaşlarına tasarıyı Perşembe günü geçirmemeleri için yalvardı. Bazıları bunun yerine Oklahoma’yı aile planlaması hizmetleri için fon sağlamaya veya yoksulluk içinde yaşayan genç Oklahoma’lıların hayatlarını iyileştirmeye daha fazla odaklanmaya çağırdı.
Tasarıya karşı oy veren Demokrat Eyalet Temsilcisi Trish Ranson, “Yüzeyde böyle bir mevzuat, eyaletimizde kürtajı sonlandıracağımızı söylüyor” dedi. “Bunu yapmayı seçtiği yol cezalandırıcı, spekülatif ve en kötülerimizi bir araya getiriyor.”
Tasarı, tecavüz ve ensest vakaları için istisnalar getiriyor, ancak bu suçların kolluk kuvvetlerine bildirilmesi şartıyla.
Bir Oklahoma Demokratı olan Cyndi Munson, Temsilciler Meclisi’nde yasa tasarısının Cumhuriyetçi bir sponsoru ile yaptığı görüşmede, birçok kadının – özellikle ensest kurbanı olabilecek genç kızların – tecavüz veya ensesti kolluk kuvvetlerine bildirmediğini söyledi.
“Tecavüze uğradıktan veya ensest vakaları yaşandıktan sonra hamile kalan bir kişiyle neden sorun olmadığını bana açıklayabilir misin?” Bayan Munson sordu. “Ensest nedir anladın değil mi? Bununla iyi misin?”
Cumhuriyetçi sponsor Wendi Stearman, “Çocuğun hayatını koruma konusunda iyiyim” diye yanıtladı. “Çocuk bu kararın bir parçası değildi”
Oklahoma tasarısı, vali tarafından imzalanırsa, eyalet sınırını aşan Teksaslı kadınların kanuni prosedürleri aramak için başka bir seçeneği ortadan kaldıracak ve Oklahoma kadınlarına kürtaj yaptırmasına yardımcı olan eyalet dışından gelenleri bile cezalandırmayı amaçlıyor.
Oklahoma’da, mahkeme Roe’yu devirirse kürtajı derhal yasaklayacak bir tetikleyici yasağı ve ayrıca 1973’teki Roe kararından bu yana kitaplarda kalan kürtaj yasağı var. İki hafta önce, notun sızdırılmasından hemen sonra, Bay Stitt, Teksas mevzuatına benzer şekilde modellenmiş altı haftalık bir yasağı imzaladı. Bir önceki ay, Ağustos sonunda yürürlüğe girecek ve annenin hayatını kurtarmak dışında kürtajı tamamen yasaklayan bir yasayı imzalamıştı. Bu yasak, kürtaj sağlayıcılarına cezai yaptırımlar getiriyor.
Yeni altı haftalık kürtaj yasağı, Oklahoma kürtaj sağlayıcılarının gerçekleştirebileceği prosedürlerin sayısını zaten keskin bir şekilde azaltmıştı. Tulsa Kadın Kliniğinin yönetici yöneticisi Andrea Gallegos, valinin Perşembe günü geçen yasaya imza atmasının eyalette herhangi bir kürtaj yapılmasını imkansız hale getireceğini söyledi.
Roe Eyaleti – Wade
Kart 1 / 4
Roe – Wade nedir? Roe v. Wade, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajı yasallaştıran önemli bir Yüksek Mahkeme kararıdır. 7-2 kararı 22 Ocak 1973’te açıklandı. Mütevazı bir Ortabatı Cumhuriyetçisi ve kürtaj hakkının savunucusu olan Yargıç Harry A. Blackmun, çoğunluk görüşünü yazdı.
Dava ne hakkındaydı? Karar, kürtajı yasaklayan birçok eyalette yasaları çiğnedi ve bir fetüsün rahim dışında hayatta kalabileceği noktadan önce prosedürü yasaklayamayacaklarını ilan etti. Fetal canlılık olarak bilinen bu nokta, Roe’ya karar verildiğinde yaklaşık 28 haftaydı. Bugün, çoğu uzman bunun yaklaşık 23 veya 24 hafta olduğunu tahmin ediyor.
Dava başka ne yaptı? Roe v. Wade, hamileliğin üç aylık dönemlerine dayalı olarak kürtaj düzenlemesini yönetmek için bir çerçeve oluşturdu. İlk üç aylık dönemde, neredeyse hiçbir düzenlemeye izin vermedi. İkincisi, kadın sağlığını korumaya yönelik düzenlemelere izin verdi. Üçüncüsü, annenin hayatını ve sağlığını korumak için istisnalar yapıldığı sürece devletlerin kürtajı yasaklamasına izin verdi. 1992’de mahkeme, Roe’nun esas kararını onaylarken bu çerçeveyi attı.
Roe devrilseydi ne olurdu? Kürtajın meşru olup olmayacağına ve ne zaman meşru olacağına devletler karar verecekti. Uygulama muhtemelen yaklaşık yarısında yasaklanacak veya kısıtlanacak, ancak çoğu buna izin vermeye devam edecek. On üç eyalette, Karaca devrilseydi hemen kürtaj yasa dışı hale getirecek sözde tetik yasaları vardır.
Bayan Gallegos, “Bu yasalar kürtajı durdurmaz” dedi. “Kadınlar yine de kürtaj arayacak ve yaptıracaklar. Biz sadece bu ülkenin vatandaşlarını sağlık devasına erişmek için kendi eyaletlerinden kaçmak zorunda kalmaya zorluyoruz. Oldukça korkunç.”
Oklahoma mevzuatı iki yasal yaklaşımı birleştirmeye çalışıyor: kürtajı tamamen yasaklamak ve sivil yaptırımları kullanmak.
Oklahoma tasarısı, kürtaj için tıslamaya yardım eden herkese karşı sivil davalara izin verecek ve bu durum, ülke genelinde, kısıtlayıcı eyaletlerdeki kadınların başka yerlerde kürtaj yaptırmasına yardımcı olan hayır kurumlarına bağışta bulunan insanları suçlayabilir.
Başarılı bir şekilde dava açanlara en az 10.000 dolar ödül ve “duygusal sıkıntı” da dahil olmak üzere telafi edici tazminat verilecek.
Tasarı, kürtaj yaptıran kadınları, yasama organlarının geçmek istemediği kırmızı bir çizgi olan davalardan muaf tutuyor. “Doğmamış çocuğun hayatını kurtarmak” veya “tıbbi bir acil durumda” annenin hayatını kurtarmak için gerekli olan kürtajlar için geçerli değildir.
Tasarı, doğmamış bir çocuğu “döllenmeden doğuma kadar gebeliğin herhangi bir aşamasındaki bir insan fetüsü veya embriyosu” olarak tanımlıyor. Kürtaj karşıtı gruplar, kürtajın cinayet olduğuna inanan, Karaca’nın yaşamı döllenmeyle başladığını tanımlayan federal veya eyalet yasalarını geçirme kararından bu yana başarısız oldular. Kürtaj hakları destekçileri, bunun rahim içi araç gibi implantasyonu önleyen doğum kontrol yöntemlerini etkili bir şekilde yasaklayacağını savundular, ancak Oklahoma faturası doğum kontrolü için geçerli olmadığını belirtiyor.
“Fox News Sunday” programında, çocuk yetiştirmeyi zorlaştıracak finansal veya diğer zorluklara rağmen hamileliklerini sürdüren kadınlara nasıl yardım edeceği sorulduğunda, Bay Stitt, “sosyalist Demokrat solu”, hamile kalacak çocukları aldırmaya çalışmakla suçladı. yoksulluk içinde doğdu.
“Tanrı’nın her yaşam ve her çocuk için özel bir planı olduğuna inanıyoruz ve herkesin Oklahoma’da aynı fırsatlara sahip olmasını istiyoruz ve bir çocuğu kürtaj etmek doğru cevap değil” dedi.
Alıntıdır