Newsom Kürtajın Önlenmesine Karşı Ülkelerdeki Şirketlere Vergi Muafiyeti Sunuyor
SACRAMENTO — ABD Yüksek Mahkemesi anayasal kürtaj hakkını devirmeye hazır göründüğü için ülkenin büyüyen uçurumunun altını çizen Kaliforniya Valisi Gavin Newsom Çarşamba günü, açıkça işverenleri işe almayı amaçlayan bir dizi vergi teşviki önerdi. üreme ve LGBTQ haklarını kısıtlayan devletlerden.
Senato Demokratlarının ülke genelinde kürtaj haklarını kanunlaştıracak bir yasayı geçirememeleri üzerine gelen valinin duyurusu, son yasaların sınıf konuşmalarını sınırlandırdığı Florida ve Teksas Cumhuriyetçi valilerine açık bir meydan okumaydı. eşcinsel hakları ve kürtaja erişim.
Ayrıca, Kaliforniya’daki 2.000 kadar pozisyonu yeni bir Florida kampüsüne taşıyacağını söyleyen Disney’e bir davetiye olarak hizmet etti. LGBTQ grupları, muhaliflerin “Eşcinsel Deme” tasarısı olarak adlandırdığı, cinsel yönelim konusunda okul eğitimini kısıtlayan yeni bir Florida önleminin ardından hareketi geniş çapta protesto etti.
Talep, Bay Newsom’un üreme sağlığı fonu planını 125 milyon dolara neredeyse iki katına çıkaran bir teklifle birlikteydi.
Ülke genelinde liderler, seçmenler arasında büyüyen bir kutuplaşmayı yansıtan, sadık liberal veya muhafazakar politikaları benimserken, derin Demokratik devletteki hamleler ortaya çıkıyor. Bay Newsom ve Florida’dan Ron DeSantis gibi valiler zaman zaman siyasi yelpazenin diğer ucundaki meslektaşlarına saldırmaktan keyif alıyor gibi görünüyor.
Bu çabalar, özellikle Yüksek Mahkeme devletlere daha fazla yetki verirse, kendilerini bulundukları yerde sayıca fazla hisseden ve ideolojik bir güvenli sığınak arayan işletmelere ve sakinlere giderek daha fazla hitap etmeye başladı.
Kürtaj haklarını korumak için bir düzineden fazla yasal önlem, kürtaj sağlayıcılarının, prosedüre erişimi başka yerlerde zaten sıkılaştırılan hastalardan hızlı bir talep beklediğini düşündüğü Kaliforniya’da beklemede.
From Opinion: A Challenge to Roe v. Wade
Times Opinion yazarları ve köşe yazarlarının Yargıtay’ın yaklaşan kararına ilişkin yorumları Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nde.
Tıpkı Cumhuriyetçi aktivistlerin ara seçimler öncesinde eyalet yasama organlarında agresif bir şekilde muhafazakar sosyal politikalar izlemesi gibi, liberal devletler de savunmalarını yoğunlaştırdı. Roe v. Wade davasının geri alınacağı endişesi, mahkeme kararının bir dizi diğer uzun süredir devam eden gizlilik haklarını altüst edebileceği endişeleri arasında bazı eyaletleri harekete geçmeye teşvik ediyor.
Ülkenin liberal ve muhafazakar kesimlerinde yaşam arasında belirgin farklılıklar vardır ve çoğu eyalette gerçeği tek parti kontrol eder. Sadece Minnesota ve Virginia’da, yasama odalarının kontrolünün iki büyük parti arasında bölündüğü eyalet hükümetleri var, bu durum 15 otuz yıl öncesine kıyasla.
Ülkenin en kalabalık eyaleti olan California valisi özellikle sesini yükselterek Demokratları Cumhuriyetçilerin sosyal konulardaki yasaları sıkılaştırma çabalarına daha güçlü bir şekilde karşı koymaya çağırdı ve eyaleti kadınlar, eşcinseller için bir sığınak haline getirme sözü verdi. ve trans bireyler ve hakları diğer eyaletlerde baskı altında olan diğerleri.
Geçen hafta Los Angeles’ta bir Planlı Ebeveynlik binasının önünde konuşan Bay Newsom, bekleyen bir taslağın sızdırılmasının ardından, “Bir saniyeliğine bunun duracağını düşünmeyin,” dedi. Yargıtay görüşü. “Dikkat et Amerika. Sırada senin için geliyorlar.”
Valinin söylemi, Cumhuriyetçi devletlerin liderleriyle bazı sert siyasi alışverişleri körükledi. Çarşamba günü, Cumhuriyetçi bir başkan adayı olarak kabul edilen Florida Valisi DeSantis’in bir sözcüsü, Bay Newsom’u “diğer eyaletler hakkında dezenformasyon yaymakla” suçladı.
Sözcü Christina Pushaw bir e-postada “Florida kimsenin haklarını kısıtlamaz” dedi. “Eğer Vali Newsom kendi eyaletinin başına bela olan sorunları çözmeye odaklansaydı, belki daha az işletme ve bölge sakini California’dan kaçardı.”
The State of Roe – Wade
Kart 1 / 4
Roe – Wade nedir? Roe v. Wade, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajı yasallaştıran önemli bir Yüksek Mahkeme kararıdır. 7-2 kararı 22 Ocak 1973’te açıklandı. Mütevazı bir Ortabatı Cumhuriyetçisi ve kürtaj hakkının savunucusu olan Yargıç Harry A. Blackmun, çoğunluk görüşünü yazdı.
Dava ne hakkındaydı? Karar, kürtajı yasaklayan birçok eyalette yasaları çiğnedi ve fetüsün rahim dışında hayatta kalabileceği noktadan önce prosedürü yasaklayamayacaklarını ilan etti. Fetal canlılık olarak bilinen bu nokta, Roe’nun kararlaştırıldığı yaklaşık 28 haftaydı. Bugün, çoğu uzman bunun yaklaşık 23 veya 24 hafta olduğunu tahmin ediyor.
Dava başka ne yaptı? Roe – Wade, hamileliğin üç aylık dönemlerine dayalı olarak kürtaj düzenlemesini yönetmek için bir çerçeve oluşturdu. İlk üç aylık dönemde, neredeyse hiçbir düzenlemeye izin vermedi. İkincisi, kadın sağlığını korumaya yönelik düzenlemelere izin verdi. Üçüncüsü, annenin hayatını ve sağlığını korumak için istisnalar yapıldığı sürece devletlerin kürtajı yasaklamasına izin verdi. 1992’de mahkeme, Roe’nun esas kararını onaylarken bu çerçeveyi attı.
Karaca devrilirse ne olur? Bireysel devletler, kürtajların yasal olup olmayacağına ve ne zaman başlayacağına karar verebilecektir. Uygulama muhtemelen yaklaşık yarısında yasaklanacak veya kısıtlanacak, ancak çoğu buna izin vermeye devam edecek. On üç eyalette, Karaca’nın devrilmesi halinde hemen kürtaj yasa dışı hale getirecek sözde tetik yasaları vardır.
Bay. Newsom’un Kaliforniya’ya iş çekme önerisi, vergi kredilerini, işveren hibelerini ve diğer işletme teşvik programlarını “üreme hakları ve LGBTQ+ karşıtı yasalar üzerinde kısıtlamalar uygulayan eyaletlerden ayrılan şirketler için ek değerlendirme sağlamak” için güncelleyecektir.
Geçen ay, Disney Florida eğitim yasasını kınadıktan ve eyaletteki siyasi bağışları duraklattıktan sonra, Florida milletvekilleri Disney World’ün özel bir vergi bölgesi olarak atanmasını iptal etti; bu, eyaletin en büyük işvereni olan şirkete etkin bir şekilde izin veren bir ayrıcalıktı. 25.000 dönümlük tema parkı kompleksini kendi kendine yönetiyor.
Kaliforniya’nın önerdiği kürtaj fonu, eyalet sınırları boyunca, özellikle Arizona, Nevada, Idaho ve Texas’tan beklenen talep artışını karşılamayı amaçlıyor. Kaliforniya’daki kürtaj sağlayıcıları, üreme hakları eyaletlere geri dönerse, Kaliforniya’nın, prosedürü kısıtlayacak veya yasa dışı bırakacak yargı bölgelerinden 1,4 milyon kadar kadına hizmet edebileceğini tahmin ediyor.
Eyalet, Teksas’ın Eylül ayında kürtajları neredeyse tamamen yasaklamasından bu yana kürtaj yaptırmak isteyen kadınlarda bir artış gördü.
Kaliforniya Planlı Ebeveynlik Bağlı Kuruluşları sözcüsü Brandon Richards, “Eyalet dışı hastaların kürtajla ilgili hizmetleri arama olasılığı, Planlı Ebeveynliğe giden Kaliforniyalılardan üç kat daha fazladır” dedi. “Yani neden geldiklerini biliyoruz veya oldukça iyi bir fikrimiz var ve bunun nedeni kendi eyaletlerinde uygulanan kısıtlayıcı ve tehlikeli yasaklar.”
Eyalet dışından gelen hastaların California’da kürtaj aramasını kolaylaştıracak ek devlet finansmanını desteklediğini söyledi.
“İnsanların anavatanlarında yasaklar konuldu diye ihtiyacın ortadan kalkmayacağını biliyoruz” dedi Bay Richards.
Soumya Karlamangla raporlamaya katkıda bulundu.
Alıntıdır
SACRAMENTO — ABD Yüksek Mahkemesi anayasal kürtaj hakkını devirmeye hazır göründüğü için ülkenin büyüyen uçurumunun altını çizen Kaliforniya Valisi Gavin Newsom Çarşamba günü, açıkça işverenleri işe almayı amaçlayan bir dizi vergi teşviki önerdi. üreme ve LGBTQ haklarını kısıtlayan devletlerden.
Senato Demokratlarının ülke genelinde kürtaj haklarını kanunlaştıracak bir yasayı geçirememeleri üzerine gelen valinin duyurusu, son yasaların sınıf konuşmalarını sınırlandırdığı Florida ve Teksas Cumhuriyetçi valilerine açık bir meydan okumaydı. eşcinsel hakları ve kürtaja erişim.
Ayrıca, Kaliforniya’daki 2.000 kadar pozisyonu yeni bir Florida kampüsüne taşıyacağını söyleyen Disney’e bir davetiye olarak hizmet etti. LGBTQ grupları, muhaliflerin “Eşcinsel Deme” tasarısı olarak adlandırdığı, cinsel yönelim konusunda okul eğitimini kısıtlayan yeni bir Florida önleminin ardından hareketi geniş çapta protesto etti.
Talep, Bay Newsom’un üreme sağlığı fonu planını 125 milyon dolara neredeyse iki katına çıkaran bir teklifle birlikteydi.
Ülke genelinde liderler, seçmenler arasında büyüyen bir kutuplaşmayı yansıtan, sadık liberal veya muhafazakar politikaları benimserken, derin Demokratik devletteki hamleler ortaya çıkıyor. Bay Newsom ve Florida’dan Ron DeSantis gibi valiler zaman zaman siyasi yelpazenin diğer ucundaki meslektaşlarına saldırmaktan keyif alıyor gibi görünüyor.
Bu çabalar, özellikle Yüksek Mahkeme devletlere daha fazla yetki verirse, kendilerini bulundukları yerde sayıca fazla hisseden ve ideolojik bir güvenli sığınak arayan işletmelere ve sakinlere giderek daha fazla hitap etmeye başladı.
Kürtaj haklarını korumak için bir düzineden fazla yasal önlem, kürtaj sağlayıcılarının, prosedüre erişimi başka yerlerde zaten sıkılaştırılan hastalardan hızlı bir talep beklediğini düşündüğü Kaliforniya’da beklemede.
From Opinion: A Challenge to Roe v. Wade
Times Opinion yazarları ve köşe yazarlarının Yargıtay’ın yaklaşan kararına ilişkin yorumları Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nde.
- Maureen Dowd: Samuel Alito’nun Roe – Wade davasını devirmeyi gerektiren görüş taslağı, son 40 yıllık muhafazakar düşüncenin doruk noktasıdır. Püritenlerin kazandığını gösteriyor.
- Tish Harrison Warren: Birçok yaşam yanlısı ve yaşam boyu lider için, Yüksek Mahkeme’nin Roe’yu deviren bir kararı bir bitiş çizgisini değil bir başlangıç noktasını temsil eder.
- Matthew Walther, E bir Katolik Edebiyat Dergisi’nin editörü: Kürtaja karşı olanlar, yasaklanmasının bazı üzücü sonuçları olması ihtimali. Öyle olsa bile, buna değecek.
- Gretchen Whitmer, Michigan Valisi: Karaca düşerse, kürtaj Michigan’da bir suç haline gelecek. Temsil ettiğim devletin kadınlarının haklarını savunmak için ahlaki bir yükümlülüğüm var. Bay Newsom yaptığı açıklamada,
Tıpkı Cumhuriyetçi aktivistlerin ara seçimler öncesinde eyalet yasama organlarında agresif bir şekilde muhafazakar sosyal politikalar izlemesi gibi, liberal devletler de savunmalarını yoğunlaştırdı. Roe v. Wade davasının geri alınacağı endişesi, mahkeme kararının bir dizi diğer uzun süredir devam eden gizlilik haklarını altüst edebileceği endişeleri arasında bazı eyaletleri harekete geçmeye teşvik ediyor.
Ülkenin liberal ve muhafazakar kesimlerinde yaşam arasında belirgin farklılıklar vardır ve çoğu eyalette gerçeği tek parti kontrol eder. Sadece Minnesota ve Virginia’da, yasama odalarının kontrolünün iki büyük parti arasında bölündüğü eyalet hükümetleri var, bu durum 15 otuz yıl öncesine kıyasla.
Ülkenin en kalabalık eyaleti olan California valisi özellikle sesini yükselterek Demokratları Cumhuriyetçilerin sosyal konulardaki yasaları sıkılaştırma çabalarına daha güçlü bir şekilde karşı koymaya çağırdı ve eyaleti kadınlar, eşcinseller için bir sığınak haline getirme sözü verdi. ve trans bireyler ve hakları diğer eyaletlerde baskı altında olan diğerleri.
Geçen hafta Los Angeles’ta bir Planlı Ebeveynlik binasının önünde konuşan Bay Newsom, bekleyen bir taslağın sızdırılmasının ardından, “Bir saniyeliğine bunun duracağını düşünmeyin,” dedi. Yargıtay görüşü. “Dikkat et Amerika. Sırada senin için geliyorlar.”
Valinin söylemi, Cumhuriyetçi devletlerin liderleriyle bazı sert siyasi alışverişleri körükledi. Çarşamba günü, Cumhuriyetçi bir başkan adayı olarak kabul edilen Florida Valisi DeSantis’in bir sözcüsü, Bay Newsom’u “diğer eyaletler hakkında dezenformasyon yaymakla” suçladı.
Sözcü Christina Pushaw bir e-postada “Florida kimsenin haklarını kısıtlamaz” dedi. “Eğer Vali Newsom kendi eyaletinin başına bela olan sorunları çözmeye odaklansaydı, belki daha az işletme ve bölge sakini California’dan kaçardı.”
The State of Roe – Wade
Kart 1 / 4
Roe – Wade nedir? Roe v. Wade, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajı yasallaştıran önemli bir Yüksek Mahkeme kararıdır. 7-2 kararı 22 Ocak 1973’te açıklandı. Mütevazı bir Ortabatı Cumhuriyetçisi ve kürtaj hakkının savunucusu olan Yargıç Harry A. Blackmun, çoğunluk görüşünü yazdı.
Dava ne hakkındaydı? Karar, kürtajı yasaklayan birçok eyalette yasaları çiğnedi ve fetüsün rahim dışında hayatta kalabileceği noktadan önce prosedürü yasaklayamayacaklarını ilan etti. Fetal canlılık olarak bilinen bu nokta, Roe’nun kararlaştırıldığı yaklaşık 28 haftaydı. Bugün, çoğu uzman bunun yaklaşık 23 veya 24 hafta olduğunu tahmin ediyor.
Dava başka ne yaptı? Roe – Wade, hamileliğin üç aylık dönemlerine dayalı olarak kürtaj düzenlemesini yönetmek için bir çerçeve oluşturdu. İlk üç aylık dönemde, neredeyse hiçbir düzenlemeye izin vermedi. İkincisi, kadın sağlığını korumaya yönelik düzenlemelere izin verdi. Üçüncüsü, annenin hayatını ve sağlığını korumak için istisnalar yapıldığı sürece devletlerin kürtajı yasaklamasına izin verdi. 1992’de mahkeme, Roe’nun esas kararını onaylarken bu çerçeveyi attı.
Karaca devrilirse ne olur? Bireysel devletler, kürtajların yasal olup olmayacağına ve ne zaman başlayacağına karar verebilecektir. Uygulama muhtemelen yaklaşık yarısında yasaklanacak veya kısıtlanacak, ancak çoğu buna izin vermeye devam edecek. On üç eyalette, Karaca’nın devrilmesi halinde hemen kürtaj yasa dışı hale getirecek sözde tetik yasaları vardır.
Bay. Newsom’un Kaliforniya’ya iş çekme önerisi, vergi kredilerini, işveren hibelerini ve diğer işletme teşvik programlarını “üreme hakları ve LGBTQ+ karşıtı yasalar üzerinde kısıtlamalar uygulayan eyaletlerden ayrılan şirketler için ek değerlendirme sağlamak” için güncelleyecektir.
Geçen ay, Disney Florida eğitim yasasını kınadıktan ve eyaletteki siyasi bağışları duraklattıktan sonra, Florida milletvekilleri Disney World’ün özel bir vergi bölgesi olarak atanmasını iptal etti; bu, eyaletin en büyük işvereni olan şirkete etkin bir şekilde izin veren bir ayrıcalıktı. 25.000 dönümlük tema parkı kompleksini kendi kendine yönetiyor.
Kaliforniya’nın önerdiği kürtaj fonu, eyalet sınırları boyunca, özellikle Arizona, Nevada, Idaho ve Texas’tan beklenen talep artışını karşılamayı amaçlıyor. Kaliforniya’daki kürtaj sağlayıcıları, üreme hakları eyaletlere geri dönerse, Kaliforniya’nın, prosedürü kısıtlayacak veya yasa dışı bırakacak yargı bölgelerinden 1,4 milyon kadar kadına hizmet edebileceğini tahmin ediyor.
Eyalet, Teksas’ın Eylül ayında kürtajları neredeyse tamamen yasaklamasından bu yana kürtaj yaptırmak isteyen kadınlarda bir artış gördü.
Kaliforniya Planlı Ebeveynlik Bağlı Kuruluşları sözcüsü Brandon Richards, “Eyalet dışı hastaların kürtajla ilgili hizmetleri arama olasılığı, Planlı Ebeveynliğe giden Kaliforniyalılardan üç kat daha fazladır” dedi. “Yani neden geldiklerini biliyoruz veya oldukça iyi bir fikrimiz var ve bunun nedeni kendi eyaletlerinde uygulanan kısıtlayıcı ve tehlikeli yasaklar.”
Eyalet dışından gelen hastaların California’da kürtaj aramasını kolaylaştıracak ek devlet finansmanını desteklediğini söyledi.
“İnsanların anavatanlarında yasaklar konuldu diye ihtiyacın ortadan kalkmayacağını biliyoruz” dedi Bay Richards.
Soumya Karlamangla raporlamaya katkıda bulundu.
Alıntıdır