Meadows’a Gürcistan Seçim Soruşturmasında İfade Vermesi Emri Verildi

Adanali

Active member
Meadows’a Gürcistan Seçim Soruşturmasında İfade Vermesi Emri Verildi
PICKENS, SC — 2020 seçimlerinden sonra eski Başkan Donald J. Trump’ı iktidarda tutma çabalarına derinden dahil olan eski Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows’a Çarşamba günü, bir suç soruşturmasında ifade vermek üzere Atlanta’ya gitmesi emredildi. seçime karışma

63 yaşındaki Bay Meadows, Bay Trump ve müttefikleri tarafından Gürcistan’daki seçim müdahalesini araştıran özel bir büyük jüri önüne çıkmamak için mücadele ediyor. Soruşturma, Ga, Fulton County bölge savcısı Fani T. Willis tarafından yönetiliyor.

Bay Meadows’un avukatı James Bannister, karara itiraz edeceğini söyledi. Fulton County tarafından çağrılan ancak ortaya çıkmayan üç tanığın evi olan Texas’ta kullanılan meşru bir strateji kullanıyor. Tanıklardan birinin meşru bir meydan okumasından sonra, Teksas Temyiz Mahkemesi yargıçlarının çoğunluğu, Georgia büyük jürisinin iddianame yetkisi olmadığı için uygun bir ceza jürisi olmadığı ve bu nedenle muhtemelen davayı zorlama yetkisinin bulunmadığı görüşünü dile getirdi. Teksas’tan tanıkların görünümü.

Stratejinin, Michael Flynn ve şu anda Virginia’da yaşayan yerli bir Gürcü olan Newt Gingrich de dahil olmak üzere özel büyük jüri tarafından ifadesi aranan bazı eyalet dışı tanıklar üzerinde etkileri olabilir. Eğer ifadesi Bayan Willis’in ofisi tarafından istenirse. Ancak bölge savcısı, yerel mahkemeleri tanıkları sunmayı reddederse, tanıkların ifadelerini kendi ülkelerinde yürütmeyi seçebilir.


Güney Carolina’da ikamet eden Bay Meadows, Çarşamba sabahı duruşmaya katılmadı.

Mahkemede Bay Bannister, Devre Mahkemesi Yargıcı Edward W. Miller’ı Georgia’daki büyük jürinin doğası gereği suçlu olmadığına ikna etmeye çalıştı. Ancak Güney Carolina yargıcı, Atlanta davasını denetleyen Fulton County yargıcı Robert CI McBurney’nin soruyu dikkate aldığını ve son zamanlarda büyük jürinin gerçekten de suçlu olduğuna karar verdiğini belirtti. “Kardeş devletimizin kararlarına tam bir inanç ve itibar gösteriyor muyum?” Yargıç Miller söyledi.


Gürcistan’ın Seçim Müdahalesine İlişkin Soruşturmasını Anlayın

Kart 1/5


Trump için acil kanuni tehdidi. Atlanta bölge savcısı Fani T. Willis, eski Başkan Donald J. Trump ve müttefiklerinin Gürcistan’daki 2020 seçimlerine müdahale edip etmediğini araştırıyor. Dava, Bay Trump için en tehlikeli meşru sorunlardan biri olabilir. İşte bilmeniz gerekenler:


Oy aranıyor. Gürcistan’daki savcılar, Bay Trump’ın Gürcistan dışişleri bakanı Brad Raffensperger’ı telefonla aramasından ve oradaki seçimlerin sonuçlarını tersine çevirmeye yetecek kadar “bulması” konusunda ısrar etmesinden sadece haftalar sonra, Şubat 2021’de soruşturmayı başlattı.


Savcılar neye bakıyor? Bay Trump’ın Bay Raffensperger’a çağrısına ek olarak, Bayan Willis, Trump müttefikleri tarafından Washington’a sahte Gürcistan seçmenleri göndermek için bir komploya ve eyalet yasama meclisi önünde seçim sonuçlarıyla ilgili yanlış beyanlara öncülük etti. Bay Trump’ı kişisel avukatı olarak iktidarda tutma çabaları. Coffee County, Ga.’da bir seçim veri ihlali de soruşturmanın bir parçası.


Kimler inceleniyor? Bay Giuliani’ye soruşturmanın hedefi olduğu söylendi ve savcılar bazı devlet yetkililerini ve Trump yanlısı “alternatif seçmenleri” suçlanabilecekleri konusunda uyardı. Güney Carolina Cumhuriyetçisi Senatör Lindsey Graham, onu büyük jüri önüne çıkarmaya zorlama çabalarıyla mücadele ediyor.


Potansiyel masraflar. Uzmanlar, Bayan Willis’in, seçimleri baltalamak için koordineli bir plana dahil olmak için seçim sahtekarlığı veya haraççılıkla ilgili suçlamalar yapmak için komplo suçlamalarıyla birden fazla davalıyı hedef alabilecek bir dava oluşturduğunu söylüyor.


Fulton County soruşturması, Georgia yasalarına göre özel amaçlı büyük jüri olarak bilinen bir organ tarafından yürütülüyor. Normal bir büyük jüriden daha uzun süre görev yapabilir ve tanıklık sağlamak için soruşturmanın hedeflerini mahkemeye celp etme yeteneğine sahiptir, ancak iddianame hazırlama yetkisine sahip değildir. Bunun yerine, özel amaçlı bir büyük jüri, savcıların daha sonra normal bir büyük jüriden iddianame aramak için kullanabilecekleri bir rapor ve tavsiyeler yayınlar.

Bayan Willis bu ayın başlarında yaptığı bir açıklamada şunları söyledi: “Her devletin, diğer devletlerin yasalarına ve işlemlerine tam bir inanç ve kredi verilmesini sağlamak için anayasal gerekliliğe uymasını bekliyoruz. Bu gereklilik, diğer devletlerin adli işlemleri için tanık üretmek için eyaletler arası sözleşmeye uymayı da içerir.”

6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıya ilişkin kongre oturumları, Bay Meadows’un Seçim Gününden sonra seçim sonuçlarına meydan okumadaki bütünleyici rolüne ışık tuttu. Bay Meadows’un müfettişlere teslim ettiği kayıtlara ağırlıklı olarak dayanarak, duruşmalar, diğer şeylerin yanı sıra, Bay Meadows’un defalarca Adalet Bakanlığı’ndan Bay Trump’ın ülke çapındaki seçim usulsüzlükleri hakkındaki temelsiz teorilerine dayanarak soruşturmalar yürütmesini istediğini tespit etti.

Bay Meadows, Bay Trump’ın Gürcistan’daki yenilgisini tersine çevirmeye çalışmakla da ilgilendi. Bayan Willis’in ofisinden gelen mahkeme dosyalarına göre, 2020 seçimlerinden sonraki haftalarda Bay Trump ile “sürekli temas halindeydi”. Dosyalar, Bay Meadows’un kendi kamuoyuna kabulüyle, 21 Aralık 2020’de Beyaz Saray’da Bay Trump, Kongre üyeleri ve diğerleriyle eyaletteki seçmen sahtekarlığı iddialarını tartışmak üzere bir toplantıya katıldığını belirtiyor.


Ertesi gün, Bay Meadows, orada devam eden bir denetimi görmek amacıyla Gizli Servis ajanları eşliğinde Cobb County, Ga.’ya sürpriz bir ziyarette bulundu. Yerel yetkililer, denetim halka açık olmadığı için bunu yapmasına izin vermedi.

Bay Meadows ayrıca, Cobb County’deki oy pusulaları hakkında bir soruşturma yürüten Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger’ın baş araştırmacısı Frances Watson ile de görüştü. Bu arama, Bay Trump’ın Bayan Watson’ı aramasından bir gün önce yapılmış ve ona “Doğru cevap geldiğinde övüleceksiniz” demişti.

Savcılar, özel büyük jürinin, Bay Meadows’un 2 Ocak 2021’de Bay Trump’ın Bay Raffensperger’a, kendisine izin verecek 11.780 oyu “bulmak” istediğini söylediği bir telefon görüşmesi kurduğuna dair kanıtlara sahip olduğunu söylüyor. Gürcistan’da kazanmak.

Ağustos ayında, Bay Meadows’un ifadesini arayan maddi bir tanık sertifikasında Yargıç McBurney, Bay Meadows’un 2 Ocak’taki görüşme sırasında “aktif olarak katıldığını ve konuştuğunu” belirtti.

Bay Meadows ve Bay Raffensperger Cumhuriyetçiler. Bayan Willis bir Demokrat.

Düzinelerce tanık özel amaçlı büyük jüri önünde ifade verdi. Eyalet dışından bir tanık mahkemeye çağrıldığında, tanığın uyması gerekip gerekmediğini belirlemek için tanığın yaşadığı yerde bir mahkeme duruşması yapılır. Bazı Trump müttefikleri bu duruşmaları mahkeme celplerine karşı savaşmak için kullandı.

Kavgaları kaybedenler arasında Colorado’dan avukat Jenna Ellis ve New Mexico’dan John Eastman var. Bay Trump’ın eski kişisel avukatı Rudolph W. Giuliani’nin avukatları, onun New York’taki evinden Atlanta’ya uçamayacak kadar hasta olduğunu iddia ettiğinde, Atlanta’daki bir yargıç Bay Giuliani’nin “trene, otobüs veya Uber.”

Ancak Teksas’ta, eyaletin Temyiz Mahkemesi, başka bir Trump yanlısı avukat olan Jacki L. Pick’in ifade vermek için Gürcistan’a gitmesi gerekmediğine karar verdi. Karardan sonra, iki Trump yanlısı Teksaslı daha, Sidney Powell ve Phil Waldron, Atlanta’daki planlanan ifadelerine katılmadı.


Eyalet dışı bir mahkeme celbiyle ilgili en yoğun mahkeme kavgası, Güney Carolina Cumhuriyetçisi ve Trump’ın sırdaşı Senatör Lindsey Graham tarafından, Anayasa’nın konuşma veya tartışma maddesi uyarınca ifade vermek zorunda kalmaktan korunduğunu iddia eden tarafından yürütüldü. Bay Graham ayrıca, 2020 seçimlerinden sonra Bay Raffensperger ile telefon görüşmeleri yaptı ve burada Gürcistan’da kullanılan bazı mazeret oylarının yeniden incelenmesi hakkında sorular sordu.

İki federal mahkeme, Anayasa’nın Bay Graham’ı yalnızca belirli soruları yanıtlamaktan koruduğuna karar verdi. Ancak Bay Graham, hiçbir şekilde ifade vermesi gerekmediğini savunmaya devam ediyor ve temyizini Yargıtay’a götürdü.

Fulton County savcılarına, Perşembe gününe kadar Yüksek Mahkemeye argümanlarını ortaya koyan bir brifing vermeleri emredildi.

Bay Meadows’un avukatı Bay Bannister, Çarşamba günü Güney Carolina’da Bay Meadows’un, yürütme organı yetkililerinin, bir süre sonra, yürütme organı yetkililerinin bilgi saklamasına izin veren kuvvetler ayrılığı doktrininde kök salan bir kavram olan yürütme ayrıcalığı ile ifade vermekten korunması gerektiğini savundu. bazı durumlarda, yasama organı veya mahkemelerden.

Bay Bannister, bu konunun, Bay Meadows’un 6 Ocak komitesinden bir mahkeme celbini bozmak için açtığı federal bir davanın konusu olduğunu kaydetti. Avukat, Georgia mahkeme celbi meselesinin federal mahkemeler dava hakkında karar verene kadar karar verilmemesi gerektiğini savundu.
Alıntıdır
 
Üst