Kürtaj Karşıtı Hareket Karaca’dan Sonra Nereye Gidiyor?
Yaklaşık yarım yüzyıldır, kürtaj karşıtı hareket, gerçek inananlar için bile zaman zaman imkansız görünen bir hedefe doğru ilerliyor: Roe v. Wade’i devirmek.
Bu kararlı görev, Roe’nun yıldönümünü kutlamak için her Ocak ayında Yaşam Yürüyüşü için Washington’a gelmek anlamına geliyordu. Kürtaj karşıtı milletvekillerinin seçilmesini ve eyalet kısıtlamalarının geçmesi için baskının sürdürülmesini gerektiriyordu. Kürtaj karşıtı lobi gruplarını finanse etmeyi, kliniklerin dışında dua etmeyi ve protesto etmeyi ve kadınları hamileliklerini sürdürmeye ikna etmek için tesisler açmayı içeriyordu. Daha sonra bu hafta, anayasal kürtaj hakkını tersine çevirecek olan Yüksek Mahkeme görüşünün sızdırılan taslağı, kürtaj karşıtı eylemcilerin Karaca sonrası Amerika rüyasının gerçekleşmeye hazır göründüğünü ortaya koydu.
Mahkemenin görüşü nihai değil, ancak taslak yeni bir soruyu gündeme getirerek hemen ufku değiştirdi: Eğer Roe vurulursa, kürtaj karşıtı hareket bundan sonra nereye gidecek?
Birçok lider, daha kısıtlayıcı önlemlere yönelik bir bakış açısıyla, halihazırda başarılı oldukları devlet çabalarını iki katına çıkarıyor. Birkaç önde gelen grup şimdi 15 haftaya kadar veya altı haftaya kadar bir süre sonra ulusal kürtaj yasağını destekleyeceklerini söylüyor, hepsi de Roe’nun 23-24 civarındaki standardının altında. tecavüz veya ensest vakalarında çok az istisna dışında gebe kaldıktan sonra kürtaj.
Genişleyen kürtaj karşıtı taban kampanyası, kürtajın artık ulusal olarak korunan bir hak olmaktan çıktığı tamamen yeni bir döneme hızla yaklaşıyor. ancak tek tek devletler tarafından yasalaştırılacak bir karar. Birçok aktivist için, Roe’yu devirmek, gördüklerini son değil, kürtaja erişimi daha da sınırlamak için yeni bir başlangıç olarak işaretleyecektir. Aynı zamanda, uzun süredir kademeli değişimi destekleyenler ile meşru kürtajı tamamen sona erdirmek için baskı yapanlarla çatışabileceği için bir imtihan olacaktır.
Bu hafta, birçok kürtaj karşıtı lider, mahkemenin bu yaz beklenen nihai kararını kutlamaktan çekindi. 1992’de, mahkemenin Roe’yu devireceğini umdukları Planned Parenthood v. Casey’yi hatırladılar ve sonuçta olmadı. Ancak onlarca yıldır bu ana ve olasılıklarına hazırlandıklarını söylediler.
Ulusal Yaşam Hakkı Komitesi başkanı Carol Tobias, “Bir köpek bir arabayı yakalarsa ne yapacağını bilemez” dedi. “Yaparız.”
Kürtaj karşıtı bir siyasi grup olan Susan B. Anthony List, davalarını ilerletmek veya onu korumak için yer gördüğü eyalet yasama organlarını içeren bir strateji planlıyor. Ulusal Yaşam Hakkı, milletvekillerine lobi yaptığı gibi, her eyaletteki yan kuruluşlarını desteklemeye çalışıyor. Her iki grup da, Roe’yu geri almak için ivme kazanmak için olduğu gibi, yıllar sürse bile, ulusal bir kürtaj yasağı için Kongre’de destek oluşturmayı umuyor. Pek çok Cumhuriyetçi, tekrar tekrar yaklaşık 20 haftada bir yasağı çıkarmaya çalıştı, ancak başarılı olamadı. Gelecek hafta Senato’daki Demokratlar, kürtaj haklarını bir oylama için kodlamak için bir yasa tasarısı getiriyorlar, ancak bunun Cumhuriyetçiler tarafından engelleneceği kesin değil.
Kürtaj hakları savunucuları, kendi destekçilerine yeniden enerji vermek, protestolar düzenlemek ve Kasım ayında yapılacak ara seçimler için harekete geçmek için bu anı kullanıyor. Planlanan Ebeveynlik Eylem Fonu, NARAL Pro-Choice America ve Emily’nin Listesi Pazartesi günü, sızdırılan taslak ortaya çıkmadan saatler önce, ara seçim döngüsü için toplu 150 milyon dolar harcayacaklarını duyurdu. Diğer gruplar, New York, Washington, Chicago ve Los Angeles gibi şehirlerde yürüyüşlerle ülke çapında 14 Mayıs’ta bir “eylem günü” planlıyor.
Sızdırılan taslak gerçeği, konuya özellikle dikkat etmeyen ya da onlarca yıl sonra hissizleşen kürtaj haklarının gelişigüzel destekçilerini şok etti. Roe’nun sonuyla ilgili uyarılar.
Washington’daki March for Life’da bir kürtaj rakibi. Pek çok lider, ülkenin diğer bölgelerinde daha kısıtlayıcı tedbirler almak için devlet kavgalarını ikiye katlıyor. Kredi… The New York Times için Kenny Holston
NARAL Pro-Choice America’nın iletişim ve araştırmadan sorumlu başkan yardımcısı Kristin Ford, “İnsanlar, yaklaşık yarım yüzyıldır kutsal sayılan bir anayasal hakkı kaybetmeyi akıllarına bile getiremediler” dedi. “Bunu bu kadar katı terimlerle görmek insanları gerçekten harekete geçirdi.”
Kürtaj karşıtı yelpazede, fetal kardiyak aktivite tespit edildiğinde yasaklar getirilmesinden Demokratik kalelerde davalarını bastırmaya kadar her şey masada. Bazı aktivistler, tüm kürtajların yarısından fazlasını oluşturan ilaçlı kürtajın sınırlandırılmasına öncelik veriyor.
From Opinion: A Challenge to Roe v. Wade
Times Opinion yazarları ve köşe yazarlarının Yargıtay’ın yaklaşan kararına ilişkin yorumları Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nde.
Kısıtlamalar için savaşan birçok kişi kürtajın cinayet olduğuna inanırken, yalnızca küçük bir kesim açıkça bir kadının kürtaj yaptırdığı için cezalandırılmasını talep ediyor.
Ancak Louisiana’daki milletvekilleri, kürtajı cinayet olarak sınıflandıracak ve savcıların hamileliği sonlandıran kadınlara karşı ceza davaları açmasını mümkün kılacak bir yasa tasarısını Çarşamba günü öne sürdüler.
“Eğer fetüs bir insansa, onları, doğmuş kişileri koruyan aynı cinayet yasalarıyla korumalıyız” dedi Bradley Pierce. Louisiana mevzuatı ve Vakfı Kürtajı Kaldırmaya yönlendiriyor. “Eşit korumanın anlamı budur.”
Bununla birlikte, daha önde gelen bir kürtaj karşıtı grup olan Louisiana Yaşam Hakkı, tasarıya fazla ileri gidildiği için karşı çıkıyor.
Daha ana akım kampanyacılar için, Roe sonrası bir manzara, kürtaj karşıtı mücadelenin daha da genişleyeceği ve devlet siyasetine daha fazla yayılma yolunu açacağı anlamına gelir. Susan B. Anthony List’in sözcüsü Mallory Carroll, “Farklı bir iş olacak” dedi. Roe devrilirse, kürtaj karşıtı aktivistler Roe’nun sınırlarını aşmak zorunda kalmadan yasaları geçirmekte özgür olacaklar. “Sadece yaşam yanlısı yasaları geçirme hakkı için savaşmak yerine, aslında yaşam yanlısı yasaları geçirip koruyabileceğiz” dedi.
Pazartesi günü, sızıntıdan önce, Öğrenciler için Eylem Hareketi liderliğindeki bir koalisyon, Cumhuriyetçi Kongre üyelerine bir mektupta, 12 haftalık hamilelikte bile kürtaj kısıtlamalarının yeterli olmadığını, ancak sonuçta önemli olanın bebek bir insandır.”
Yüksek Mahkeme mütalaasının sızdırılan taslağının ardından, kürtaj tartışmasının her iki tarafındaki aktivistler Indianapolis’teki federal bir adliye binasının önünde toplandı. Kredi… The New York Times için Jamie Kelter Davis
Nihayetinde, kürtaj karşıtlarının en büyük hedefi mevzuatın ötesine geçiyor. Daha geniş Amerikan kültürünü değiştirme ve daha fazla insanın bir cenini doğal yaşam hakkı olan bir insan olarak görmesini sağlama çabasıdır. Pek çok aktivist, kürtajın sadece yasa dışı değil, aynı zamanda “düşünülemez” hale getirilmesinden bahsediyor.
Kamuoyu araştırmaları, Amerikalıların çoğunluğunun kürtajın en azından bazı durumlarda kanunî olması gerektiğini söylediğini gösteriyor. Ancak kürtaj karşıtı aktivistler, ayrıntılarda ikna için bolca yer gördüklerini söylüyorlar. Anket ayrıca çoğu Amerikalı’nın bazı kısıtlamalara açık olduğunu gösteriyor. Pew Araştırma Merkezi tarafından Cuma günü yayınlanan bir ankete göre, Amerikalıların yüzde otuz dördü hamileliğin 14. haftasında (kabaca ilk üç aylık dönemin sonunda) kürtajın kanuni olması gerektiğini söylerken, yüzde 27’si kürtajın yasa dışı olması gerektiğini söylüyor. Başka bir yüzde 22’si “bağlıdır” diyor.
“Federal ve eyalet düzeyinde sadece hayatı korumak için değil, aynı zamanda bir yaşam kültürünü desteklemek için bir kanunî manzara oluşturmaya hazırız” dedi. Mississippi’nin 15 haftadaki yasağını destekleyen Alliance Defending Freedom’ın genel danışmanı Kristen Waggoner, Yüksek Mahkeme’nin Roe’yu devirebilecek davasına yol açtı.
Soldaki savunucular, sızdırılan taslağın, diğer yerleşik hakları geri almaya yönelik kapsamlı bir girişim için bir oyun kitabı hazırladığını görüyor. NARAL’dan Bayan Ford, “Sağda, sadece eyaletlere döndüklerini söyleyen bazı insanlar var, aslında gündemlerinin bundan çok daha geniş olduğu çok açık” dedi. “Bu sadece kürtajla ilgili değil.”
State of Roe – Wade’i
anlayın
Kart 1 / 4
Roe – Wade nedir? Roe v. Wade, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajı yasallaştıran önemli bir Yüksek Mahkeme kararıdır. 7-2 kararı 22 Ocak 1973’te açıklandı. Mütevazı bir Ortabatı Cumhuriyetçisi ve kürtaj hakkının savunucusu olan Yargıç Harry A. Blackmun, çoğunluk görüşünü yazdı.
Dava ne hakkındaydı? Karar, kürtajı yasaklayan birçok eyalette yasaları çiğnedi ve fetüsün rahim dışında hayatta kalabileceği noktadan önce prosedürü yasaklayamayacaklarını ilan etti. Fetal canlılık olarak bilinen bu nokta, Roe’nun kararlaştırıldığı yaklaşık 28 haftaydı. Bugün, çoğu uzman bunun yaklaşık 23 veya 24 hafta olduğunu tahmin ediyor.
Dava başka ne yaptı? Roe – Wade, hamileliğin üç aylık dönemlerine dayalı olarak kürtaj düzenlemesini yönetmek için bir çerçeve oluşturdu. İlk üç aylık dönemde, neredeyse hiçbir düzenlemeye izin vermedi. İkincisi, kadın sağlığını korumaya yönelik düzenlemelere izin verdi. Üçüncüsü, annenin hayatını ve sağlığını korumak için istisnalar yapıldığı sürece devletlerin kürtajı yasaklamasına izin verdi. 1992’de mahkeme, Roe’nun esas kararını onaylarken bu çerçeveyi attı.
Karaca devrilirse ne olur? Kürtajın meşru olup olmayacağına ve ne zaman olacağına münferit devletler karar verecekti. Uygulama muhtemelen yaklaşık yarısında yasaklanacak veya kısıtlanacak, ancak çoğu buna izin vermeye devam edecek. On üç eyalette, Karaca’nın devrilmesi halinde hemen kürtaj yasa dışı hale getirecek sözde tetik yasaları vardır.
Böyle bir kararın bir kültürel devrim yaratabileceği, doğum kontrolü ve eşcinsel ve eşcinseller dahil olmak üzere diğer konular için emsal korumaları potansiyel olarak alt üst edebileceği eleştirisi. Bayan Wagoner, ırklararası evlilik “histeri ve korku tellallığı” olduğunu söyledi.
Kürtaj karşıtları, yıllık Yaşam Yürüyüşü’nün gösterdiği gibi, kürtajın benzersiz bir şekilde sürekli destek ve enerjiye sahip olduğunu söyledi.
Susan B. Anthony List’in sözcüsü Bayan Carroll, ırklararası evlilik ve doğum kontrolü gibi konularda diğer dönüm noktası niteliğindeki Yüksek Mahkeme kararlarına karşı sürekli kitlesel protestolar olmadığını kaydetti.
Hareket, uzun süredir gevşek bir şekilde aşamalıcılara, Susan B. Anthony List ve Ulusal Yaşam Hakkı Komitesi gibi ana akım gruplara, yıllarca kısıtlama yoluyla zemin kısıtlaması kazanmaya odaklanan ve mutlakıyetçilere bölünmüştür. kürtajın başarısızlık olarak tamamen ortadan kaldırılmasından daha az bir şey. Bu an, mahkemenin Roe’yu tersine çevirmeyi düşündüğü ve Teksas ve Oklahoma gibi eyaletlerin, yaklaşık altı haftalık hamilelikten sonra, birçok kadın hamile olduklarını bile fark etmeden kürtajı etkili bir şekilde yasakladığı bir yakınlaşmadır.
Şimdi, hamile kadınları kovuşturmak ve kürtaj için eyalet sınırlarını aşmayı yasa dışı kılmak gibi stratejilerin ahlaki ve pratik yararları konusunda ortaya çıkan anlaşmazlıklar var.
Bay. Kürtajı Kaldırma Vakfı’ndan Pierce, hamileliği sonlandıran kadınları cezalandıran Louisiana yasa tasarısının arkasındaki grup, kürtaj karşıtı hareketin bir bütün olarak Karaca’yı ülkenin kanunu olarak gördüğünü ve “gerçekten sadece bunu yapmaya çalıştığını” söyledi. kürtajı “cinayet gibi ele almak” yerine sağlık devası veya bir endüstri gibi düzenleyin”.
Kürtaj karşıtı neden yelpazesinde, hedefler, fetal kardiyak aktivite tespit edildiğinde kürtajı yasaklamaktan Demokratik kalelerde kürtaj karşıtı aktivizmi artırmaya kadar uzanır. . Kredi… The New York Times için Kenny Holston
Kürtaj karşıtı kampanyanın enerjisinin çoğu, daha fazla kadının kürtaj dışındaki seçenekleri seçmesini mümkün kılmak amacıyla doğrudan hamile kadınlarla çalışan kilise bakanlıkları ve küçük kar amacı gütmeyen kuruluşlar ağından geliyor.
Ancak bir bütün olarak çaba, hamile kadınların çocuk devasından sağlık devasına ve barınmaya kadar geniş ihtiyaçlarını karşılamaya yeni başlıyor. Bu ihtiyaçlar yalnızca, kürtajın yasaklandığı eyaletlerde hamileliklerini sona erdirmek için gerekli olabilecek kadınlar olarak genişleyecektir.
2019’da Trump yönetimi, Planned Parenthood ile rekabet etmeye çalışan, kürtaj karşıtı bir sivil toplum kuruluşu tarafından işletilen Kaliforniya merkezli bir tesis ağına 1,7 milyon dolarlık hibe teklif etti. Teksas’ta Cumhuriyetçi milletvekilleri, fonları bir dizi kürtaj karşıtı kar amacı gütmeyen kuruluşa dağıtan Kürtaj için Alternatifler adlı bir programa 2022-23 bütçelerinde 100 milyon dolar tahsis etti.
Kürtaj karşıtı hamilelik merkezleri genellikle ücretsiz hamilelik testleri ve ayrıca hamilelik ve ebeveynlik kaynakları sağlar. Bazı merkezler ultrason ve doğum öncesi deva, istihdam ve diğer ihtiyaçlara yönlendirme gibi hizmetler sunar.
Ülke genelinde 1.100’den fazla hamilelik kaynağı merkezinden oluşan bir ağ olan Deva Net’in başkanı ve CEO’su Roland Warren, “Bakanlık modelimiz başından beri Roe sonrası bakanlık modeli olmuştur” dedi.
Eleştirmenler, merkezlerin anlamlı bir sosyal güvenlik ağı olarak hizmet vermeye hazır olmadığını söylüyor.
Kaliforniya Üniversitesi, San Francisco Üreme Sağlığında Yeni Standartları Geliştirme bölümünde yardımcı doçent olan Katrina Kimport, “Yetersiz olduklarını ve hazır olmadıklarını biliyoruz” dedi.
Kürtaj hakları aktivistleri, merkezlere, kadınları gerçekte sundukları şeyler konusunda yanlış yönlendiren ve kürtajı damgalayan “sahte klinikler” diyor.
Bir sosyolog olan Bayan Kimport, hamilelik kaynak merkezlerinde hamile kadınların deneyimlerini incelemiştir. Birçok müşteri ücretsiz bebek bezleri ve bebek kıyafetleri gibi şeyler için minnettar olsa da, “ihtiyacın ölçeği, merkezlerin onlara sağlayabileceğinden çok daha fazla” dedi. “Doğum öncesi vitaminlerden bahsediyoruz ve sabit bir barınakları yok.”
Alıntıdır
Yaklaşık yarım yüzyıldır, kürtaj karşıtı hareket, gerçek inananlar için bile zaman zaman imkansız görünen bir hedefe doğru ilerliyor: Roe v. Wade’i devirmek.
Bu kararlı görev, Roe’nun yıldönümünü kutlamak için her Ocak ayında Yaşam Yürüyüşü için Washington’a gelmek anlamına geliyordu. Kürtaj karşıtı milletvekillerinin seçilmesini ve eyalet kısıtlamalarının geçmesi için baskının sürdürülmesini gerektiriyordu. Kürtaj karşıtı lobi gruplarını finanse etmeyi, kliniklerin dışında dua etmeyi ve protesto etmeyi ve kadınları hamileliklerini sürdürmeye ikna etmek için tesisler açmayı içeriyordu. Daha sonra bu hafta, anayasal kürtaj hakkını tersine çevirecek olan Yüksek Mahkeme görüşünün sızdırılan taslağı, kürtaj karşıtı eylemcilerin Karaca sonrası Amerika rüyasının gerçekleşmeye hazır göründüğünü ortaya koydu.
Mahkemenin görüşü nihai değil, ancak taslak yeni bir soruyu gündeme getirerek hemen ufku değiştirdi: Eğer Roe vurulursa, kürtaj karşıtı hareket bundan sonra nereye gidecek?
Birçok lider, daha kısıtlayıcı önlemlere yönelik bir bakış açısıyla, halihazırda başarılı oldukları devlet çabalarını iki katına çıkarıyor. Birkaç önde gelen grup şimdi 15 haftaya kadar veya altı haftaya kadar bir süre sonra ulusal kürtaj yasağını destekleyeceklerini söylüyor, hepsi de Roe’nun 23-24 civarındaki standardının altında. tecavüz veya ensest vakalarında çok az istisna dışında gebe kaldıktan sonra kürtaj.
Genişleyen kürtaj karşıtı taban kampanyası, kürtajın artık ulusal olarak korunan bir hak olmaktan çıktığı tamamen yeni bir döneme hızla yaklaşıyor. ancak tek tek devletler tarafından yasalaştırılacak bir karar. Birçok aktivist için, Roe’yu devirmek, gördüklerini son değil, kürtaja erişimi daha da sınırlamak için yeni bir başlangıç olarak işaretleyecektir. Aynı zamanda, uzun süredir kademeli değişimi destekleyenler ile meşru kürtajı tamamen sona erdirmek için baskı yapanlarla çatışabileceği için bir imtihan olacaktır.
Bu hafta, birçok kürtaj karşıtı lider, mahkemenin bu yaz beklenen nihai kararını kutlamaktan çekindi. 1992’de, mahkemenin Roe’yu devireceğini umdukları Planned Parenthood v. Casey’yi hatırladılar ve sonuçta olmadı. Ancak onlarca yıldır bu ana ve olasılıklarına hazırlandıklarını söylediler.
Ulusal Yaşam Hakkı Komitesi başkanı Carol Tobias, “Bir köpek bir arabayı yakalarsa ne yapacağını bilemez” dedi. “Yaparız.”
Kürtaj karşıtı bir siyasi grup olan Susan B. Anthony List, davalarını ilerletmek veya onu korumak için yer gördüğü eyalet yasama organlarını içeren bir strateji planlıyor. Ulusal Yaşam Hakkı, milletvekillerine lobi yaptığı gibi, her eyaletteki yan kuruluşlarını desteklemeye çalışıyor. Her iki grup da, Roe’yu geri almak için ivme kazanmak için olduğu gibi, yıllar sürse bile, ulusal bir kürtaj yasağı için Kongre’de destek oluşturmayı umuyor. Pek çok Cumhuriyetçi, tekrar tekrar yaklaşık 20 haftada bir yasağı çıkarmaya çalıştı, ancak başarılı olamadı. Gelecek hafta Senato’daki Demokratlar, kürtaj haklarını bir oylama için kodlamak için bir yasa tasarısı getiriyorlar, ancak bunun Cumhuriyetçiler tarafından engelleneceği kesin değil.
Kürtaj hakları savunucuları, kendi destekçilerine yeniden enerji vermek, protestolar düzenlemek ve Kasım ayında yapılacak ara seçimler için harekete geçmek için bu anı kullanıyor. Planlanan Ebeveynlik Eylem Fonu, NARAL Pro-Choice America ve Emily’nin Listesi Pazartesi günü, sızdırılan taslak ortaya çıkmadan saatler önce, ara seçim döngüsü için toplu 150 milyon dolar harcayacaklarını duyurdu. Diğer gruplar, New York, Washington, Chicago ve Los Angeles gibi şehirlerde yürüyüşlerle ülke çapında 14 Mayıs’ta bir “eylem günü” planlıyor.
Sızdırılan taslak gerçeği, konuya özellikle dikkat etmeyen ya da onlarca yıl sonra hissizleşen kürtaj haklarının gelişigüzel destekçilerini şok etti. Roe’nun sonuyla ilgili uyarılar.
Washington’daki March for Life’da bir kürtaj rakibi. Pek çok lider, ülkenin diğer bölgelerinde daha kısıtlayıcı tedbirler almak için devlet kavgalarını ikiye katlıyor. Kredi… The New York Times için Kenny Holston
NARAL Pro-Choice America’nın iletişim ve araştırmadan sorumlu başkan yardımcısı Kristin Ford, “İnsanlar, yaklaşık yarım yüzyıldır kutsal sayılan bir anayasal hakkı kaybetmeyi akıllarına bile getiremediler” dedi. “Bunu bu kadar katı terimlerle görmek insanları gerçekten harekete geçirdi.”
Kürtaj karşıtı yelpazede, fetal kardiyak aktivite tespit edildiğinde yasaklar getirilmesinden Demokratik kalelerde davalarını bastırmaya kadar her şey masada. Bazı aktivistler, tüm kürtajların yarısından fazlasını oluşturan ilaçlı kürtajın sınırlandırılmasına öncelik veriyor.
From Opinion: A Challenge to Roe v. Wade
Times Opinion yazarları ve köşe yazarlarının Yargıtay’ın yaklaşan kararına ilişkin yorumları Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nde.
- Alison Block : Merhametli deva sunmak üreme sağlığının temel bir yönüdür. İkinci trimester kürtaj gibi prosedürleri sağlamak için kişinin kendi tereddütünü aşması anlamına gelebilir.
- Jamelle Bouie: Sızıntı, Yargıtay’ın kanuni kadar at ticareti ve nüfuz kampanyalarının da sürecin bir parçası olduğu siyasi bir organ olduğunu kanıtlıyor. akıl yürütme.
- Emily Bazelon: Taslakta kadınların kaydettiği ilerlemenin Roe’yu atmak için bir neden olduğunu öne sürerek, Yargıç Samuel Alito feminizmi kendi aleyhine çevirdi.
- Bret Stephens: Roe – Wade, verildiğinde yanlış değerlendirilmiş bir karardı. Ancak onu ters çevirmek, onu tersine çevirmekten çok hasarını çoğaltmak için daha fazlasını yapardı.
- Sway: Podcast’inin son bölümünde, Kara Swisher bir kürtaj hakları savunucusu ile taslak görüş ve Amerika’daki kürtaj haklarının geleceği hakkında konuşuyor.
Kısıtlamalar için savaşan birçok kişi kürtajın cinayet olduğuna inanırken, yalnızca küçük bir kesim açıkça bir kadının kürtaj yaptırdığı için cezalandırılmasını talep ediyor.
Ancak Louisiana’daki milletvekilleri, kürtajı cinayet olarak sınıflandıracak ve savcıların hamileliği sonlandıran kadınlara karşı ceza davaları açmasını mümkün kılacak bir yasa tasarısını Çarşamba günü öne sürdüler.
“Eğer fetüs bir insansa, onları, doğmuş kişileri koruyan aynı cinayet yasalarıyla korumalıyız” dedi Bradley Pierce. Louisiana mevzuatı ve Vakfı Kürtajı Kaldırmaya yönlendiriyor. “Eşit korumanın anlamı budur.”
Bununla birlikte, daha önde gelen bir kürtaj karşıtı grup olan Louisiana Yaşam Hakkı, tasarıya fazla ileri gidildiği için karşı çıkıyor.
Daha ana akım kampanyacılar için, Roe sonrası bir manzara, kürtaj karşıtı mücadelenin daha da genişleyeceği ve devlet siyasetine daha fazla yayılma yolunu açacağı anlamına gelir. Susan B. Anthony List’in sözcüsü Mallory Carroll, “Farklı bir iş olacak” dedi. Roe devrilirse, kürtaj karşıtı aktivistler Roe’nun sınırlarını aşmak zorunda kalmadan yasaları geçirmekte özgür olacaklar. “Sadece yaşam yanlısı yasaları geçirme hakkı için savaşmak yerine, aslında yaşam yanlısı yasaları geçirip koruyabileceğiz” dedi.
Pazartesi günü, sızıntıdan önce, Öğrenciler için Eylem Hareketi liderliğindeki bir koalisyon, Cumhuriyetçi Kongre üyelerine bir mektupta, 12 haftalık hamilelikte bile kürtaj kısıtlamalarının yeterli olmadığını, ancak sonuçta önemli olanın bebek bir insandır.”
Yüksek Mahkeme mütalaasının sızdırılan taslağının ardından, kürtaj tartışmasının her iki tarafındaki aktivistler Indianapolis’teki federal bir adliye binasının önünde toplandı. Kredi… The New York Times için Jamie Kelter Davis
Nihayetinde, kürtaj karşıtlarının en büyük hedefi mevzuatın ötesine geçiyor. Daha geniş Amerikan kültürünü değiştirme ve daha fazla insanın bir cenini doğal yaşam hakkı olan bir insan olarak görmesini sağlama çabasıdır. Pek çok aktivist, kürtajın sadece yasa dışı değil, aynı zamanda “düşünülemez” hale getirilmesinden bahsediyor.
Kamuoyu araştırmaları, Amerikalıların çoğunluğunun kürtajın en azından bazı durumlarda kanunî olması gerektiğini söylediğini gösteriyor. Ancak kürtaj karşıtı aktivistler, ayrıntılarda ikna için bolca yer gördüklerini söylüyorlar. Anket ayrıca çoğu Amerikalı’nın bazı kısıtlamalara açık olduğunu gösteriyor. Pew Araştırma Merkezi tarafından Cuma günü yayınlanan bir ankete göre, Amerikalıların yüzde otuz dördü hamileliğin 14. haftasında (kabaca ilk üç aylık dönemin sonunda) kürtajın kanuni olması gerektiğini söylerken, yüzde 27’si kürtajın yasa dışı olması gerektiğini söylüyor. Başka bir yüzde 22’si “bağlıdır” diyor.
“Federal ve eyalet düzeyinde sadece hayatı korumak için değil, aynı zamanda bir yaşam kültürünü desteklemek için bir kanunî manzara oluşturmaya hazırız” dedi. Mississippi’nin 15 haftadaki yasağını destekleyen Alliance Defending Freedom’ın genel danışmanı Kristen Waggoner, Yüksek Mahkeme’nin Roe’yu devirebilecek davasına yol açtı.
Soldaki savunucular, sızdırılan taslağın, diğer yerleşik hakları geri almaya yönelik kapsamlı bir girişim için bir oyun kitabı hazırladığını görüyor. NARAL’dan Bayan Ford, “Sağda, sadece eyaletlere döndüklerini söyleyen bazı insanlar var, aslında gündemlerinin bundan çok daha geniş olduğu çok açık” dedi. “Bu sadece kürtajla ilgili değil.”
State of Roe – Wade’i
anlayın
Kart 1 / 4
Roe – Wade nedir? Roe v. Wade, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajı yasallaştıran önemli bir Yüksek Mahkeme kararıdır. 7-2 kararı 22 Ocak 1973’te açıklandı. Mütevazı bir Ortabatı Cumhuriyetçisi ve kürtaj hakkının savunucusu olan Yargıç Harry A. Blackmun, çoğunluk görüşünü yazdı.
Dava ne hakkındaydı? Karar, kürtajı yasaklayan birçok eyalette yasaları çiğnedi ve fetüsün rahim dışında hayatta kalabileceği noktadan önce prosedürü yasaklayamayacaklarını ilan etti. Fetal canlılık olarak bilinen bu nokta, Roe’nun kararlaştırıldığı yaklaşık 28 haftaydı. Bugün, çoğu uzman bunun yaklaşık 23 veya 24 hafta olduğunu tahmin ediyor.
Dava başka ne yaptı? Roe – Wade, hamileliğin üç aylık dönemlerine dayalı olarak kürtaj düzenlemesini yönetmek için bir çerçeve oluşturdu. İlk üç aylık dönemde, neredeyse hiçbir düzenlemeye izin vermedi. İkincisi, kadın sağlığını korumaya yönelik düzenlemelere izin verdi. Üçüncüsü, annenin hayatını ve sağlığını korumak için istisnalar yapıldığı sürece devletlerin kürtajı yasaklamasına izin verdi. 1992’de mahkeme, Roe’nun esas kararını onaylarken bu çerçeveyi attı.
Karaca devrilirse ne olur? Kürtajın meşru olup olmayacağına ve ne zaman olacağına münferit devletler karar verecekti. Uygulama muhtemelen yaklaşık yarısında yasaklanacak veya kısıtlanacak, ancak çoğu buna izin vermeye devam edecek. On üç eyalette, Karaca’nın devrilmesi halinde hemen kürtaj yasa dışı hale getirecek sözde tetik yasaları vardır.
Böyle bir kararın bir kültürel devrim yaratabileceği, doğum kontrolü ve eşcinsel ve eşcinseller dahil olmak üzere diğer konular için emsal korumaları potansiyel olarak alt üst edebileceği eleştirisi. Bayan Wagoner, ırklararası evlilik “histeri ve korku tellallığı” olduğunu söyledi.
Kürtaj karşıtları, yıllık Yaşam Yürüyüşü’nün gösterdiği gibi, kürtajın benzersiz bir şekilde sürekli destek ve enerjiye sahip olduğunu söyledi.
Susan B. Anthony List’in sözcüsü Bayan Carroll, ırklararası evlilik ve doğum kontrolü gibi konularda diğer dönüm noktası niteliğindeki Yüksek Mahkeme kararlarına karşı sürekli kitlesel protestolar olmadığını kaydetti.
Hareket, uzun süredir gevşek bir şekilde aşamalıcılara, Susan B. Anthony List ve Ulusal Yaşam Hakkı Komitesi gibi ana akım gruplara, yıllarca kısıtlama yoluyla zemin kısıtlaması kazanmaya odaklanan ve mutlakıyetçilere bölünmüştür. kürtajın başarısızlık olarak tamamen ortadan kaldırılmasından daha az bir şey. Bu an, mahkemenin Roe’yu tersine çevirmeyi düşündüğü ve Teksas ve Oklahoma gibi eyaletlerin, yaklaşık altı haftalık hamilelikten sonra, birçok kadın hamile olduklarını bile fark etmeden kürtajı etkili bir şekilde yasakladığı bir yakınlaşmadır.
Şimdi, hamile kadınları kovuşturmak ve kürtaj için eyalet sınırlarını aşmayı yasa dışı kılmak gibi stratejilerin ahlaki ve pratik yararları konusunda ortaya çıkan anlaşmazlıklar var.
Bay. Kürtajı Kaldırma Vakfı’ndan Pierce, hamileliği sonlandıran kadınları cezalandıran Louisiana yasa tasarısının arkasındaki grup, kürtaj karşıtı hareketin bir bütün olarak Karaca’yı ülkenin kanunu olarak gördüğünü ve “gerçekten sadece bunu yapmaya çalıştığını” söyledi. kürtajı “cinayet gibi ele almak” yerine sağlık devası veya bir endüstri gibi düzenleyin”.
Kürtaj karşıtı neden yelpazesinde, hedefler, fetal kardiyak aktivite tespit edildiğinde kürtajı yasaklamaktan Demokratik kalelerde kürtaj karşıtı aktivizmi artırmaya kadar uzanır. . Kredi… The New York Times için Kenny Holston
Kürtaj karşıtı kampanyanın enerjisinin çoğu, daha fazla kadının kürtaj dışındaki seçenekleri seçmesini mümkün kılmak amacıyla doğrudan hamile kadınlarla çalışan kilise bakanlıkları ve küçük kar amacı gütmeyen kuruluşlar ağından geliyor.
Ancak bir bütün olarak çaba, hamile kadınların çocuk devasından sağlık devasına ve barınmaya kadar geniş ihtiyaçlarını karşılamaya yeni başlıyor. Bu ihtiyaçlar yalnızca, kürtajın yasaklandığı eyaletlerde hamileliklerini sona erdirmek için gerekli olabilecek kadınlar olarak genişleyecektir.
2019’da Trump yönetimi, Planned Parenthood ile rekabet etmeye çalışan, kürtaj karşıtı bir sivil toplum kuruluşu tarafından işletilen Kaliforniya merkezli bir tesis ağına 1,7 milyon dolarlık hibe teklif etti. Teksas’ta Cumhuriyetçi milletvekilleri, fonları bir dizi kürtaj karşıtı kar amacı gütmeyen kuruluşa dağıtan Kürtaj için Alternatifler adlı bir programa 2022-23 bütçelerinde 100 milyon dolar tahsis etti.
Kürtaj karşıtı hamilelik merkezleri genellikle ücretsiz hamilelik testleri ve ayrıca hamilelik ve ebeveynlik kaynakları sağlar. Bazı merkezler ultrason ve doğum öncesi deva, istihdam ve diğer ihtiyaçlara yönlendirme gibi hizmetler sunar.
Ülke genelinde 1.100’den fazla hamilelik kaynağı merkezinden oluşan bir ağ olan Deva Net’in başkanı ve CEO’su Roland Warren, “Bakanlık modelimiz başından beri Roe sonrası bakanlık modeli olmuştur” dedi.
Eleştirmenler, merkezlerin anlamlı bir sosyal güvenlik ağı olarak hizmet vermeye hazır olmadığını söylüyor.
Kaliforniya Üniversitesi, San Francisco Üreme Sağlığında Yeni Standartları Geliştirme bölümünde yardımcı doçent olan Katrina Kimport, “Yetersiz olduklarını ve hazır olmadıklarını biliyoruz” dedi.
Kürtaj hakları aktivistleri, merkezlere, kadınları gerçekte sundukları şeyler konusunda yanlış yönlendiren ve kürtajı damgalayan “sahte klinikler” diyor.
Bir sosyolog olan Bayan Kimport, hamilelik kaynak merkezlerinde hamile kadınların deneyimlerini incelemiştir. Birçok müşteri ücretsiz bebek bezleri ve bebek kıyafetleri gibi şeyler için minnettar olsa da, “ihtiyacın ölçeği, merkezlerin onlara sağlayabileceğinden çok daha fazla” dedi. “Doğum öncesi vitaminlerden bahsediyoruz ve sabit bir barınakları yok.”
Alıntıdır