‘Kocanı Nasıl Öldürürsün’ Yazarı Kocasını Öldürmekten Mahkum Edildi
“Kocanı Nasıl Öldürürsün” hakkında yazan bir aşk romanı yazarı, savcıların, yazarı aylarca sessizce planlar yapan ikiyüzlü bir eş olarak tasvir etmek için ikinci derece kanıtlardan oluşan bir “bulmacaya” dayandığı çekişmeli bir davanın ardından Çarşamba günü kocasını öldürmekten suçlu bulundu. Mükemmel suç.
71 yaşındaki Nancy Brophy, duruşmanın Portland, Ore’de başlamasından yedi hafta sonra karar verilirken, burnunu ve ağzını pandemik bir maskeyle kapatarak sessizce durdu.
Savcılar, davalarını, Bayan Brophy’nin, kocası Daniel Brophy’nin öldürülmesinden aylar önce silah parçaları edindiğini gösteren kanıtlarla oluşturdular; buna, savcıların, çekimde kullanılan mermilerin geriye doğru izlenmeyeceğini garanti edebileceğini söylediği fazladan bir bileşen de dahildi. onun silahına. Savcılar, Bayan Brophy’nin kocasını, kameraların veya tanıkların olmadığı iş yerinde vurduğunu, ardından takip eden günlerde kazançlı hayat sigortası poliçelerini tahsil etmek için harekete geçtiğini iddia etti.
Bölge savcı yardımcısı Shawn Overstreet, bu haftaki kapanış konuşmasında, “Planı yerindeydi,” dedi. “Bu cinayeti işleme fırsatı buldu. Sebebi olan tek kişi oydu.”
Bayan Brophy’nin mahkum edildiği ikinci derece cinayet suçlaması müebbet hapis cezasını içeriyor. 13 Haziran’da mahkum edilmesi planlanıyor.
Daha Fazla Gerçek Suç Hikayesi
Duruşmada savcılar, Bayan Brophy’nin nasıl bir hayalet silah seti ve bir tabanca satın aldığını ayrıntılarıyla anlattı. Daha sonra, eBay’de değiştirilip tamamlanmış silahın üzerine yerleştirilebilecek ekstra bir kızak ve namlu satın aldı. Bu ekstra bileşen asla bulunamadı. Bayan Brophy, tabancanın koruma amaçlı olduğunu, kocasının desteğiyle satın alındığını ve diğer silah bileşenlerinin araştırma yazmak için olduğunu ve onun bilgisi ile satın alındığını ifade etti.
Bayan Brophy, bir silahı tamamlamak için yavaş yavaş silah parçaları edinen ve tacizci bir partnerin durumunu tersine çeviren bir kadın hakkında bir hikaye düşündüğünü söyledi, kendisi ve avukatı. Bayan Brophy’nin romantik gerilim kitapları, büyük ölçüde bir yazarın biyografisinde “güzel erkekler ve güçlü kadınlar, her zaman çalışmayan aileler ve aşkı bulmanın sevinci ve onu kalıcı kılmanın zorluğu” olarak tanımladığı şeye odaklandı.
2 Haziran 2018 sabahı Bay Brophy, dersler verdiği Oregon Culinary Institute’a gitmişti. Peşinden gelen öğrenciler cesedini bir mutfağın zemininde buldu. İki kez vurulmuştu.
Dedektifler daha sonra Bayan Brophy’ye kocasının öldüğünü söyledi ve ondan sabahın ayrıntılarını istediler. Kocasının erken kalktığını, tavuklarını beslediğini ve köpeklerini gezdirdiğini söyledi. Duş almak için yukarı geldiğinde uyandığını söyledi. Sabah 7’den biraz sonra işe gittiğini tahmin etti.
Ancak müfettişler, aşçılık enstitüsünün yakınında, cinayetin işlendiği sırada Bayan Brophy’nin eski minibüsünü sürerken ne olduğunu gösteren bir görüntü keşfetti. Bayan Brophy, o dönemle ilgili hiçbir anısı olmadığını ifade ederek, bir kahve turu yapıyor olabileceğini ve kitap yazmak için notlar aldığını öne sürdü. Dedektiflerle yaptığı konuşmanın, kocasının ölüm haberiyle şaşkına döndüğünü söyledi.
Bu haftaki kapanış konuşmalarında savcılar, davalarının “tüm koşullu kanıtlara” dayandığını kabul ettiler ve jürinin sonuca varmak için “bir yapbozun” parçalarını birleştirmesi gerektiğini söyledi.
Bay Overstreet jüriye “Nancy bu suçu işlemiş olabilecek tek kişi” dedi.
Bayan Brophy ve savunma ekibi, ikisinin mutlu bir şekilde evli olduğunu, bir seyahat geleceği planladığını ve savcılığın davasının “şüphe” ve “varsayım” üzerine kurulduğunu iddia etmişti.
“Nancy ve Dan Brophy’nin aşkları sadece bir olasılık değildi. Savunma avukatı Kris Winemiller, bu haftaki kapanış konuşmasında, bu davada kanıtlanmış en iyi gerçekti” dedi.
Savunma avukatları da mahallenin güvenlik kamerası görüntülerine dayanarak cinayeti bölgedeki evsiz bir kişinin işlemiş olabileceğini öne sürmeye çalıştı. Polisler olay yerine geldiğinde bir duvarın arkasına saklanıp bir çantaya bakan bir adamın duruşmasını görüntülü olarak gösterdiler. Müfettişler, adamın kimliğini tespit edemediklerini söyledi.
Arkadaşlar ve aile üyeleri, Brophy’lerin yaklaşık 25 yıl süren güçlü ve işbirlikçi bir ilişkiye sahip gibi göründüğünü ifade etseler de, savcılar, Bayan Brophy’nin kocasını öldürmek için mali bir teşviki olduğunu ve çiftin mali açıdan zorluk çektiğine dair kanıtlar sunduğunu söyledi. yüz binlerce dolar değerindeki hayat sigortası poliçelerini tahsil etmek için harekete geçmişti. Kocasının öldürülmesinden sadece birkaç gün sonra polisten şüpheli olmadığını belirten bir mektup istediğini kaydettiler.
Savcıların, duruşma sırasında Bayan Brophy’nin “Kocanı Nasıl Öldürürsün” blog yazısını tartışmaları yasaklandı. Ancak Bayan Brophy’yi sorgulamalarının sonunda, blog gönderisinin bazı konularını ele aldılar ve onun sözlerini yineleyen bir soruyla sonlandırdılar: “Cinayet hakkında bildiğiniz bir şey varsa, o da herhangi birinin cinayet işlemesidir. yapabilir mi?”
Bayan Brophy buna “kesinlikle” inandığını söyledi. İnsanların bir köşeye itilirlerse, birilerini korumak için ya da öfkelenirlerse öldürebileceklerini söyledi. Ve mali sorunların cinayet için büyük bir sebep olabileceğini söyledi.
Ancak kendisi ve avukatları, çiftin sigorta poliçelerinin olağandışı olmadığını ve hepsinden lehtar olmadığını belirterek cinayeti haklı çıkarmak için yeterli mali motivasyona sahip olmadığını iddia etti. Davasının kurgusal bir versiyonunun incelemeye dayanamayacağını söyledi.
“Bir editör gülecek ve ‘Bence bu hikaye üzerinde daha çok çalışmanız gerekiyor. İçinde büyük bir delik var'” dedi.
Alıntıdır
“Kocanı Nasıl Öldürürsün” hakkında yazan bir aşk romanı yazarı, savcıların, yazarı aylarca sessizce planlar yapan ikiyüzlü bir eş olarak tasvir etmek için ikinci derece kanıtlardan oluşan bir “bulmacaya” dayandığı çekişmeli bir davanın ardından Çarşamba günü kocasını öldürmekten suçlu bulundu. Mükemmel suç.
71 yaşındaki Nancy Brophy, duruşmanın Portland, Ore’de başlamasından yedi hafta sonra karar verilirken, burnunu ve ağzını pandemik bir maskeyle kapatarak sessizce durdu.
Savcılar, davalarını, Bayan Brophy’nin, kocası Daniel Brophy’nin öldürülmesinden aylar önce silah parçaları edindiğini gösteren kanıtlarla oluşturdular; buna, savcıların, çekimde kullanılan mermilerin geriye doğru izlenmeyeceğini garanti edebileceğini söylediği fazladan bir bileşen de dahildi. onun silahına. Savcılar, Bayan Brophy’nin kocasını, kameraların veya tanıkların olmadığı iş yerinde vurduğunu, ardından takip eden günlerde kazançlı hayat sigortası poliçelerini tahsil etmek için harekete geçtiğini iddia etti.
Bölge savcı yardımcısı Shawn Overstreet, bu haftaki kapanış konuşmasında, “Planı yerindeydi,” dedi. “Bu cinayeti işleme fırsatı buldu. Sebebi olan tek kişi oydu.”
Bayan Brophy’nin mahkum edildiği ikinci derece cinayet suçlaması müebbet hapis cezasını içeriyor. 13 Haziran’da mahkum edilmesi planlanıyor.
Daha Fazla Gerçek Suç Hikayesi
- Katilleri Yakalamak için Ödeme:Bazı gerçek suç tutkunları, polisin DNA veri tabanlarında yaptığı aramaları finanse ederek, soğuk vakalara olan hayranlıklarını bir adım daha ileri götürdüler.
- ‘Her Şey Yalandı’:Bir flört uygulaması dolandırıcılığı, romantizmin asırlık cazibesini, bir gecede oluşan kripto zenginliklerinin yeni cazibesiyle harmanlıyor.
- Bitcoin’in Bonnie ve Clyde’ı :Bitcoin’de milyarlarca dolar aklamakla suçlanan aptal genç bir çift, kripto para dünyası şunu soruyor: Gerçekten mi?
- ‘Dixie Mafya’ Hit: 50 yıl boyunca, bir Kuzey Carolina kasabasında üçlü bir cinayet ortaya çıktı. Müfettişler davayı çözdüklerini söylüyorlar.
- Bir Edebi Gizem: Kitap dünyasını şaşırtan bir vakaydı: Yayımlanmamış el yazmalarını kim çalıyordu? FBI, suçluyu bulduğunu söylüyor.
Duruşmada savcılar, Bayan Brophy’nin nasıl bir hayalet silah seti ve bir tabanca satın aldığını ayrıntılarıyla anlattı. Daha sonra, eBay’de değiştirilip tamamlanmış silahın üzerine yerleştirilebilecek ekstra bir kızak ve namlu satın aldı. Bu ekstra bileşen asla bulunamadı. Bayan Brophy, tabancanın koruma amaçlı olduğunu, kocasının desteğiyle satın alındığını ve diğer silah bileşenlerinin araştırma yazmak için olduğunu ve onun bilgisi ile satın alındığını ifade etti.
Bayan Brophy, bir silahı tamamlamak için yavaş yavaş silah parçaları edinen ve tacizci bir partnerin durumunu tersine çeviren bir kadın hakkında bir hikaye düşündüğünü söyledi, kendisi ve avukatı. Bayan Brophy’nin romantik gerilim kitapları, büyük ölçüde bir yazarın biyografisinde “güzel erkekler ve güçlü kadınlar, her zaman çalışmayan aileler ve aşkı bulmanın sevinci ve onu kalıcı kılmanın zorluğu” olarak tanımladığı şeye odaklandı.
2 Haziran 2018 sabahı Bay Brophy, dersler verdiği Oregon Culinary Institute’a gitmişti. Peşinden gelen öğrenciler cesedini bir mutfağın zemininde buldu. İki kez vurulmuştu.
Dedektifler daha sonra Bayan Brophy’ye kocasının öldüğünü söyledi ve ondan sabahın ayrıntılarını istediler. Kocasının erken kalktığını, tavuklarını beslediğini ve köpeklerini gezdirdiğini söyledi. Duş almak için yukarı geldiğinde uyandığını söyledi. Sabah 7’den biraz sonra işe gittiğini tahmin etti.
Ancak müfettişler, aşçılık enstitüsünün yakınında, cinayetin işlendiği sırada Bayan Brophy’nin eski minibüsünü sürerken ne olduğunu gösteren bir görüntü keşfetti. Bayan Brophy, o dönemle ilgili hiçbir anısı olmadığını ifade ederek, bir kahve turu yapıyor olabileceğini ve kitap yazmak için notlar aldığını öne sürdü. Dedektiflerle yaptığı konuşmanın, kocasının ölüm haberiyle şaşkına döndüğünü söyledi.
Bu haftaki kapanış konuşmalarında savcılar, davalarının “tüm koşullu kanıtlara” dayandığını kabul ettiler ve jürinin sonuca varmak için “bir yapbozun” parçalarını birleştirmesi gerektiğini söyledi.
Bay Overstreet jüriye “Nancy bu suçu işlemiş olabilecek tek kişi” dedi.
Bayan Brophy ve savunma ekibi, ikisinin mutlu bir şekilde evli olduğunu, bir seyahat geleceği planladığını ve savcılığın davasının “şüphe” ve “varsayım” üzerine kurulduğunu iddia etmişti.
“Nancy ve Dan Brophy’nin aşkları sadece bir olasılık değildi. Savunma avukatı Kris Winemiller, bu haftaki kapanış konuşmasında, bu davada kanıtlanmış en iyi gerçekti” dedi.
Savunma avukatları da mahallenin güvenlik kamerası görüntülerine dayanarak cinayeti bölgedeki evsiz bir kişinin işlemiş olabileceğini öne sürmeye çalıştı. Polisler olay yerine geldiğinde bir duvarın arkasına saklanıp bir çantaya bakan bir adamın duruşmasını görüntülü olarak gösterdiler. Müfettişler, adamın kimliğini tespit edemediklerini söyledi.
Arkadaşlar ve aile üyeleri, Brophy’lerin yaklaşık 25 yıl süren güçlü ve işbirlikçi bir ilişkiye sahip gibi göründüğünü ifade etseler de, savcılar, Bayan Brophy’nin kocasını öldürmek için mali bir teşviki olduğunu ve çiftin mali açıdan zorluk çektiğine dair kanıtlar sunduğunu söyledi. yüz binlerce dolar değerindeki hayat sigortası poliçelerini tahsil etmek için harekete geçmişti. Kocasının öldürülmesinden sadece birkaç gün sonra polisten şüpheli olmadığını belirten bir mektup istediğini kaydettiler.
Savcıların, duruşma sırasında Bayan Brophy’nin “Kocanı Nasıl Öldürürsün” blog yazısını tartışmaları yasaklandı. Ancak Bayan Brophy’yi sorgulamalarının sonunda, blog gönderisinin bazı konularını ele aldılar ve onun sözlerini yineleyen bir soruyla sonlandırdılar: “Cinayet hakkında bildiğiniz bir şey varsa, o da herhangi birinin cinayet işlemesidir. yapabilir mi?”
Bayan Brophy buna “kesinlikle” inandığını söyledi. İnsanların bir köşeye itilirlerse, birilerini korumak için ya da öfkelenirlerse öldürebileceklerini söyledi. Ve mali sorunların cinayet için büyük bir sebep olabileceğini söyledi.
Ancak kendisi ve avukatları, çiftin sigorta poliçelerinin olağandışı olmadığını ve hepsinden lehtar olmadığını belirterek cinayeti haklı çıkarmak için yeterli mali motivasyona sahip olmadığını iddia etti. Davasının kurgusal bir versiyonunun incelemeye dayanamayacağını söyledi.
“Bir editör gülecek ve ‘Bence bu hikaye üzerinde daha çok çalışmanız gerekiyor. İçinde büyük bir delik var'” dedi.
Alıntıdır