Kampüs Kargaşasından Sonra, Princeton Kadrolu Profesörü İtfa Etmeyi Önerdi
Temmuz 2020’de, sosyal adalet protestoları ülkeyi kasıp kavururken, Princeton klasikleri profesörü Joshua Katz, küçük, etkili bir dergide, Princeton’daki ırkçılıkla mücadeleye yönelik bazı fakülte önerilerinin “kampüste iç savaşı” körükleyeceğini yazdı ve bir öğrenci grubunu kınadı, Kara Adalet Ligi, kurumsal değişiklikleri zorlama taktikleri nedeniyle “küçük bir yerel terör örgütü” olarak.
Quillette’deki sözler, kampüsteki ifade özgürlüğü tartışmasında onu bir paratoner haline getirdi, söylediklerinin ırkçı olduğunu düşünenler tarafından yerildi ve bunu söyleme hakkını savunan diğerleri tarafından aslanlandı. Ve kız öğrencilerle davranışları da dahil olmak üzere hayatının diğer yönlerinin incelenmesine yol açan bir işaret fişeği gönderdiler.
Bu tartışmanın en son serpintisinde, 10 Mayıs’ta başkandan mütevelli heyetine gönderilen bir mektuba göre, Princeton başkanı Dr. Katz’ın görevden alınmasını tavsiye etti.
Ancak kadrolu profesör, konuşması nedeniyle görevden alınmıyor. Bir üniversite raporunun söylediğine göre, 15 yıl önce zaten cezalandırıldığı bir öğrenciyle cinsel ilişki konusunda tamamen açık sözlü olmadığı için işi tehlikede.
Princeton’ın sözcüsü Michael Hotchkiss, üniversitenin “genellikle personel meseleleri hakkında yorum yapmadığını” söyledi. Yetkililer, mütevelli heyetinin ne zaman bir karara varacağını söylemiyor.
Dr. Katz bir röportajı reddetti. Ancak avukatı Samantha Harris, mütevelli heyetinin onu kovmasını beklediğini söyledi. Bayan Harris Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Bize göre, bu, Profesör Katz’ın Quillette’te insanların onun feshedilmesi çağrısı yapmasına yol açan bir makale yayınlamasından günler sonra başlayan cadı avının doruk noktasıdır” dedi.
Princeton’ın fakülte dekanı, Tekrar A. Jarrett, bu görüşü reddetti. Dekan, 30 Kasım 2021 tarihli 10 sayfalık bir raporda, Dr. Katz’ın görevden alınmasının nedenlerini ayrıntılı olarak açıkladı. Dr. Jarrett, Dr. Katz’ın Quillette makalesinden görevi kötüye kullanma nedeniyle soruşturulmaya doğru bir “doğrudan çizgi” olduğu iddiasına değindi.
Dr. Jarrett, “Profesör Katz’ın iddiasını değerlendirdim ve üniversitenin mevcut siyasi ikliminin, algılanan veya gerçek olsun, durumla ilgili olmadığını ve benim tavsiyemde bir rol oynamadığını belirledim” diye yazdı. Bu belge, başkanın tavsiyesinin temeli oldu.
Dr. Katz, bir öğrencisiyle rızaya dayalı bir cinsel ilişkiyi itiraf ettikten sonra bir yıl boyunca tıslamadan sessizce uzaklaştırılmıştı. Kredi… The New York Times için bir Rong Xu
Dava kampüsü derinden ikiye böldü. Birçok öğrenci Quillette’deki makalesine şimdiden çok kızmıştı. Ve olası işten çıkarma, sadece tartışmayı körükledi – bunu saldırgan konuşma için ince bir şekilde gizlenmiş bir misilleme olarak görenler ile ırk hakkındaki sözlerinin öfkesinin tesadüfen ek rahatsız edici davranışlara maruz kaldığına inananlar arasındaki ayrım çizgileriyle.
52 yaşındaki Dr. Katz ayrıca, bazı muhafazakar köşe yazarları arasında bir celèbre olayı haline geldi; bazıları onun davasının, kampüslerde konuşma özgürlüğü konusundaki tartışmalarda, alışılmışın dışında bir fikri ifade etmenin bir mesele olmadığı, rahatsız edici bir tırmanışı temsil ettiğini söylüyor. korumalı konuşma, ancak kişinin karakterinde, onu silmek için geçmiş yanlışları kazmayı haklı çıkaran bir leke. Geçen yıl The American Conservative’de Dr. Katz ile ilgili bir makaleye “Princeton’da Zulüm ve Propaganda” adı verildi.
Amerika’nın Üniversite Kampüslerinde Son Sayılar
Princeton’ın başkanı Christopher L. Eisgruber’in ifade özgürlüğünün savunucusu olarak ün kazanmış olması durumu karmaşıklaştırıyor. Üniversite, Chicago Üniversitesi’nde formüle edilen – saldırgan olsa bile – ifade özgürlüğü taahhüdü olan “Chicago İlkeleri”ni benimsedi. Üniversitenin James Madison Amerikan İdealleri ve Kurumları Programı direktörü Robert P. George’un transseksüel kimliğe yönelik şüphecilik de dahil olmak üzere diğer tartışmalı konuşmalarını savundu.
Afro-Amerikan araştırmaları başkanı ve Dr. Katz’ın dilinin bir eleştirmeni olan Eddie S. Glaude Jr., sıkıntılarını konuşmasına atfetmenin, Bay Eisgruber’in geçmişteki açıklamalarıyla “tamamen tutarsız” olan “kötü niyetli bir argüman” olduğunu söyledi. ücretsiz konuşma desteği.
Dr. Katz’ın zulme uğradığı fikrine gelince, Dr. Glaude, “Kulağa birisi kendini kültür savaşlarının mevcut yinelemesinde belirli bir rol oynayacak şekilde konumlandırıyor gibi geliyor” dedi.
Destan, George Floyd’un polis tarafından öldürülmesine yönelik protestoların ve ırksal adalet taleplerinin ülke genelinde dalgalandığı 2020’deki Bağımsızlık Günü’nde Princeton liderliğine açık bir mektupla başladı. İlk cümle şöyle diyordu: “Siyahlığa Karşılık Amerika’nın temelidir.”
Mektupta, üniversiteye “Siyah karşıtı ırkçılığın ve her türden ırkçılığın kampüsünde gelişmeye devam ettiğini açıkça ve aleni olarak kabul etmek için acil somut ve maddi adımlar atması” çağrısında bulunuldu ve İslahat için 48 öneri sunuldu. 300’den fazla öğretim üyesi, öğrenci ve personel tarafından imzalandı.
Mektubun önde gelen imzacıları arasında Dr. Glaude; Dominik doğumlu Romalı tarihçi Dan-el Padilla Peralta, klasikler alanının ayrılmaz bir şekilde beyaz üstünlüğü ile iç içe olduğunu yazmıştır; ve o zamandan beri Princeton’dan ayrılan eski bir ABD şairi ödüllü Tracy K. Smith.
Taleplerden biri, Princeton’un birkaç yıl önce kışkırtıldıklarında kurumsal direnişle karşılaşan Kara Adalet Birliği üyelerine “resmi bir devlet üniversitesi özürü” ile başlayarak “ırkçılık karşıtı öğrenci aktivizmini kabul etmesi, takdir etmesi ve teşvik etmesi”ydi. Başkan Woodrow Wilson’ın adını Kamu ve Uluslararası İlişkiler Okulu’ndan çıkarmak için oldu.
Dört gün sonra, kendisini defalarca siyaset dışı olarak tanımlayan Dr. Katz, “Princeton Profesörü Tarafından Bağımsızlık Bildirgesi” adlı bir karşılık yayınladı.
Mektubu imzalayanlardan bazıları beyanlarına inanmış olsa da, akran baskısının daha büyük bir rol oynadığını düşündüğünü ve diğerlerinin aslında okumadığını söyledi. Onlar adına utandığını yazdı.
Ve yeni yardımcı doçentlere yaz için izin vermek gibi bazı talepleri kabul ederken, beyaz olmayan öğretim üyelerine ek bir yarıyıl tatili vermek gibi diğerleriyle aynı fikirde olmadığını yazdı.
Ayrıca Siyah Adalet Birliği’ni “üyelerinin taleplerini kabul etmeyen (birçok Siyah öğrenci de dahil olmak üzere) birçokları için hayatı perişan eden küçük bir yerel terör örgütü” olarak tanımladı. Instagram Live’da kaydettiği bir “mücadele oturumu” sırasında grubun destekçilerini “kan için havlayan” olarak nitelendirdi ve “şimdiye kadar tanık olduğum en kötü şeylerden biri” olduğunu söyledi.
Dr. Katz’ın görüşlerine tepki hızlı ve güçlüydü. Bay Eisgruber kampüs gazetesine verdiği demeçte, öğrenci grubunu bir terör örgütü olarak “yanlış tanımlamasına şahsen ve şiddetle karşı çıktığını” söyledi.
Dr. Katz’ın klasikler bölümündeki, başkan Michael Attyah Flower ve Eşitlik ve Katılım Komitesi başkanı Andrew Feldherr de dahil olmak üzere birkaç meslektaşı, ondan uzaklaştı ve bölümün web sitesine Dr. dil “ulusal hesaplaşmanın bu anında tiksindiriciydi”.
Bir üniversite sözcüsü o sırada Princeton’ın “konuyu araştıracağını” söyledi, ancak herhangi bir soruşturma yapılmadı. Dr. Katz, Temmuz 2020’de Wall Street Journal’ın “Princeton’da İptalden Kurtuldum” başlıklı bir görüş yazısıyla kutladı.
Ancak, The Daily Princetonian adlı öğrenci gazetesi Dr. Katz’a odaklanarak, kendisine yönelik cinsel taciz suçlamalarını soruşturmaya başladı. Şubat 2021’de lisans öğrencisiyle cinsel ilişkisi hakkında uzun bir raporla sonuçlandı.
Princeton onu zaten biliyordu. Üniversite, 2017 yılının sonlarında ilişkiyi öğrendikten sonra bir soruşturma başlatmıştı ve Dr. Katz rızaya dayalı bir ilişkiyi itiraf etti. Bir yıl boyunca tıslamadan sessizce askıya alındı.
Princetonyalı ayrıca Dr. Katz’ın en az iki kadını pahalı akşam yemeklerine çıkararak ve bir vakada kadının görünüşü hakkında yorum yaparak ve ona hediyeler vererek rahatsız ettiğini bildirdi. Her üç kadın da takma isimlerle teşhis edildi ve yorum için ulaşılamadı.
Dr. Katz’ın avukatı, cinsel suistimal örneği olmadığını söyledi. Yıllar boyunca erkek ve kadın çok sayıda öğrenciden akşam yemeğine çıkmalarını istedi, “o kadar çok ki, onun kim olduğu hakkında hiçbir fikri yok” dedi.
Cinsel ilişkideki kadın, orijinal Princeton soruşturmasıyla işbirliği yapmadı. Ancak Princetonian raporundan sonra, üniversite raporuna göre, yönetimin eski ihlalleri tekrar gözden geçirmek yerine yeni konulara baktığını söylediği yeni bir soruşturma açmasına yol açan resmi bir şikayette bulundu.
Princeton, Dr. Katz’ın, ilişkiyi ifşa etmekten korktuğu için kadını birlikteyken akıl sağlığı tedavisi görmekten caydırdığını iddia etti; 2018 yılında soruşturmada işbirliği yapmaması için kendisine baskı yaptığını; ve rapora göre, tamamen dürüst ve açık sözlü olmamakla bu soruşturmayı engellediğini söyledi.
Dr. Katz’ın karısı Solveig Gold, tartışmalar yüzünden birçok arkadaşını kaybettiğini söyledi. “Kimse onun huzurunda, şirketinde, dostluğunda görülmek istemez” dedi.
Doktorasını bitiren 27 yaşındaki Bayan Gold. Cambridge Üniversitesi’nde klasikler bölümünden 2017’de Princeton’dan mezun oldu. Onun öğrencisi olduğunu ancak o sırada aralarında romantik bir ilişki olmadığını söyledi. Temmuz 2021’de evlendiler.
Bayan Gold, kocasının birkaç iş teklifi aldığını söyledi. “İptal edilenlerin birbirlerine bakmanın bir yolu var” dedi. “Ama hiçbiri hayatı boyunca yapmayı sevdiği iş değil.”
Dr. Katz’ın meslektaşlarından bazıları Quillette makalesini bir ders olarak ele alıyor. Princeton ve sistemik ırkçılığı ele alan bir üniversite web sitesinde, “Tanınmak ve Duyulmak” yer aldı. Site, ozanlıkla başlayan ve makalesinden alıntılarla biten ücretsiz konuşma tartışmalarının tarihsel bir taslağını içeriyor.
Zaman çizelgesi şöyle diyor: “Prenses, tarihi boyunca ifade özgürlüğü ve ifade özgürlüğü ile ırkçı ifadeler ve eylemler arasındaki ‘çizgiyi’ geçen şeylerle boğuştu.”
Sheelagh McNeill araştırmaya katkıda bulundu.
Alıntıdır
Temmuz 2020’de, sosyal adalet protestoları ülkeyi kasıp kavururken, Princeton klasikleri profesörü Joshua Katz, küçük, etkili bir dergide, Princeton’daki ırkçılıkla mücadeleye yönelik bazı fakülte önerilerinin “kampüste iç savaşı” körükleyeceğini yazdı ve bir öğrenci grubunu kınadı, Kara Adalet Ligi, kurumsal değişiklikleri zorlama taktikleri nedeniyle “küçük bir yerel terör örgütü” olarak.
Quillette’deki sözler, kampüsteki ifade özgürlüğü tartışmasında onu bir paratoner haline getirdi, söylediklerinin ırkçı olduğunu düşünenler tarafından yerildi ve bunu söyleme hakkını savunan diğerleri tarafından aslanlandı. Ve kız öğrencilerle davranışları da dahil olmak üzere hayatının diğer yönlerinin incelenmesine yol açan bir işaret fişeği gönderdiler.
Bu tartışmanın en son serpintisinde, 10 Mayıs’ta başkandan mütevelli heyetine gönderilen bir mektuba göre, Princeton başkanı Dr. Katz’ın görevden alınmasını tavsiye etti.
Ancak kadrolu profesör, konuşması nedeniyle görevden alınmıyor. Bir üniversite raporunun söylediğine göre, 15 yıl önce zaten cezalandırıldığı bir öğrenciyle cinsel ilişki konusunda tamamen açık sözlü olmadığı için işi tehlikede.
Princeton’ın sözcüsü Michael Hotchkiss, üniversitenin “genellikle personel meseleleri hakkında yorum yapmadığını” söyledi. Yetkililer, mütevelli heyetinin ne zaman bir karara varacağını söylemiyor.
Dr. Katz bir röportajı reddetti. Ancak avukatı Samantha Harris, mütevelli heyetinin onu kovmasını beklediğini söyledi. Bayan Harris Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Bize göre, bu, Profesör Katz’ın Quillette’te insanların onun feshedilmesi çağrısı yapmasına yol açan bir makale yayınlamasından günler sonra başlayan cadı avının doruk noktasıdır” dedi.
Princeton’ın fakülte dekanı, Tekrar A. Jarrett, bu görüşü reddetti. Dekan, 30 Kasım 2021 tarihli 10 sayfalık bir raporda, Dr. Katz’ın görevden alınmasının nedenlerini ayrıntılı olarak açıkladı. Dr. Jarrett, Dr. Katz’ın Quillette makalesinden görevi kötüye kullanma nedeniyle soruşturulmaya doğru bir “doğrudan çizgi” olduğu iddiasına değindi.
Dr. Jarrett, “Profesör Katz’ın iddiasını değerlendirdim ve üniversitenin mevcut siyasi ikliminin, algılanan veya gerçek olsun, durumla ilgili olmadığını ve benim tavsiyemde bir rol oynamadığını belirledim” diye yazdı. Bu belge, başkanın tavsiyesinin temeli oldu.
Dr. Katz, bir öğrencisiyle rızaya dayalı bir cinsel ilişkiyi itiraf ettikten sonra bir yıl boyunca tıslamadan sessizce uzaklaştırılmıştı. Kredi… The New York Times için bir Rong Xu
Dava kampüsü derinden ikiye böldü. Birçok öğrenci Quillette’deki makalesine şimdiden çok kızmıştı. Ve olası işten çıkarma, sadece tartışmayı körükledi – bunu saldırgan konuşma için ince bir şekilde gizlenmiş bir misilleme olarak görenler ile ırk hakkındaki sözlerinin öfkesinin tesadüfen ek rahatsız edici davranışlara maruz kaldığına inananlar arasındaki ayrım çizgileriyle.
52 yaşındaki Dr. Katz ayrıca, bazı muhafazakar köşe yazarları arasında bir celèbre olayı haline geldi; bazıları onun davasının, kampüslerde konuşma özgürlüğü konusundaki tartışmalarda, alışılmışın dışında bir fikri ifade etmenin bir mesele olmadığı, rahatsız edici bir tırmanışı temsil ettiğini söylüyor. korumalı konuşma, ancak kişinin karakterinde, onu silmek için geçmiş yanlışları kazmayı haklı çıkaran bir leke. Geçen yıl The American Conservative’de Dr. Katz ile ilgili bir makaleye “Princeton’da Zulüm ve Propaganda” adı verildi.
Amerika’nın Üniversite Kampüslerinde Son Sayılar
- Kölelik Bağları:Harvard, geçmişin yanlışlarını düzeltmeye başlamak amacıyla, üniversitenin dört yüzyıllık kölelik bağları hakkında 134 sayfalık bir rapor yayınladı.
- Kabul:Yüksek Mahkeme, ırk bilincine sahip iki kabul programının yasal olup olmadığına karar verecek ve olumlu eylemin geleceği hakkında ciddi şüpheler uyandıracak.
- İşe alıyor : UCLA’nın hiçbir tıslama teklif etmeyen ek bir pozisyon yayınlamasının ardından öfke patlak verdi. Anlaşılan, okul benzersiz değil.
- Öğrenim:Ücretsiz bir topluluk koleji planının Kongre’de çekiş kazanamamasından sonra, New Mexico eğitimsiz harekette başı çekiyor.
Princeton’ın başkanı Christopher L. Eisgruber’in ifade özgürlüğünün savunucusu olarak ün kazanmış olması durumu karmaşıklaştırıyor. Üniversite, Chicago Üniversitesi’nde formüle edilen – saldırgan olsa bile – ifade özgürlüğü taahhüdü olan “Chicago İlkeleri”ni benimsedi. Üniversitenin James Madison Amerikan İdealleri ve Kurumları Programı direktörü Robert P. George’un transseksüel kimliğe yönelik şüphecilik de dahil olmak üzere diğer tartışmalı konuşmalarını savundu.
Afro-Amerikan araştırmaları başkanı ve Dr. Katz’ın dilinin bir eleştirmeni olan Eddie S. Glaude Jr., sıkıntılarını konuşmasına atfetmenin, Bay Eisgruber’in geçmişteki açıklamalarıyla “tamamen tutarsız” olan “kötü niyetli bir argüman” olduğunu söyledi. ücretsiz konuşma desteği.
Dr. Katz’ın zulme uğradığı fikrine gelince, Dr. Glaude, “Kulağa birisi kendini kültür savaşlarının mevcut yinelemesinde belirli bir rol oynayacak şekilde konumlandırıyor gibi geliyor” dedi.
Destan, George Floyd’un polis tarafından öldürülmesine yönelik protestoların ve ırksal adalet taleplerinin ülke genelinde dalgalandığı 2020’deki Bağımsızlık Günü’nde Princeton liderliğine açık bir mektupla başladı. İlk cümle şöyle diyordu: “Siyahlığa Karşılık Amerika’nın temelidir.”
Mektupta, üniversiteye “Siyah karşıtı ırkçılığın ve her türden ırkçılığın kampüsünde gelişmeye devam ettiğini açıkça ve aleni olarak kabul etmek için acil somut ve maddi adımlar atması” çağrısında bulunuldu ve İslahat için 48 öneri sunuldu. 300’den fazla öğretim üyesi, öğrenci ve personel tarafından imzalandı.
Mektubun önde gelen imzacıları arasında Dr. Glaude; Dominik doğumlu Romalı tarihçi Dan-el Padilla Peralta, klasikler alanının ayrılmaz bir şekilde beyaz üstünlüğü ile iç içe olduğunu yazmıştır; ve o zamandan beri Princeton’dan ayrılan eski bir ABD şairi ödüllü Tracy K. Smith.
Taleplerden biri, Princeton’un birkaç yıl önce kışkırtıldıklarında kurumsal direnişle karşılaşan Kara Adalet Birliği üyelerine “resmi bir devlet üniversitesi özürü” ile başlayarak “ırkçılık karşıtı öğrenci aktivizmini kabul etmesi, takdir etmesi ve teşvik etmesi”ydi. Başkan Woodrow Wilson’ın adını Kamu ve Uluslararası İlişkiler Okulu’ndan çıkarmak için oldu.
Dört gün sonra, kendisini defalarca siyaset dışı olarak tanımlayan Dr. Katz, “Princeton Profesörü Tarafından Bağımsızlık Bildirgesi” adlı bir karşılık yayınladı.
Mektubu imzalayanlardan bazıları beyanlarına inanmış olsa da, akran baskısının daha büyük bir rol oynadığını düşündüğünü ve diğerlerinin aslında okumadığını söyledi. Onlar adına utandığını yazdı.
Ve yeni yardımcı doçentlere yaz için izin vermek gibi bazı talepleri kabul ederken, beyaz olmayan öğretim üyelerine ek bir yarıyıl tatili vermek gibi diğerleriyle aynı fikirde olmadığını yazdı.
Ayrıca Siyah Adalet Birliği’ni “üyelerinin taleplerini kabul etmeyen (birçok Siyah öğrenci de dahil olmak üzere) birçokları için hayatı perişan eden küçük bir yerel terör örgütü” olarak tanımladı. Instagram Live’da kaydettiği bir “mücadele oturumu” sırasında grubun destekçilerini “kan için havlayan” olarak nitelendirdi ve “şimdiye kadar tanık olduğum en kötü şeylerden biri” olduğunu söyledi.
Dr. Katz’ın görüşlerine tepki hızlı ve güçlüydü. Bay Eisgruber kampüs gazetesine verdiği demeçte, öğrenci grubunu bir terör örgütü olarak “yanlış tanımlamasına şahsen ve şiddetle karşı çıktığını” söyledi.
Dr. Katz’ın klasikler bölümündeki, başkan Michael Attyah Flower ve Eşitlik ve Katılım Komitesi başkanı Andrew Feldherr de dahil olmak üzere birkaç meslektaşı, ondan uzaklaştı ve bölümün web sitesine Dr. dil “ulusal hesaplaşmanın bu anında tiksindiriciydi”.
Bir üniversite sözcüsü o sırada Princeton’ın “konuyu araştıracağını” söyledi, ancak herhangi bir soruşturma yapılmadı. Dr. Katz, Temmuz 2020’de Wall Street Journal’ın “Princeton’da İptalden Kurtuldum” başlıklı bir görüş yazısıyla kutladı.
Ancak, The Daily Princetonian adlı öğrenci gazetesi Dr. Katz’a odaklanarak, kendisine yönelik cinsel taciz suçlamalarını soruşturmaya başladı. Şubat 2021’de lisans öğrencisiyle cinsel ilişkisi hakkında uzun bir raporla sonuçlandı.
Princeton onu zaten biliyordu. Üniversite, 2017 yılının sonlarında ilişkiyi öğrendikten sonra bir soruşturma başlatmıştı ve Dr. Katz rızaya dayalı bir ilişkiyi itiraf etti. Bir yıl boyunca tıslamadan sessizce askıya alındı.
Princetonyalı ayrıca Dr. Katz’ın en az iki kadını pahalı akşam yemeklerine çıkararak ve bir vakada kadının görünüşü hakkında yorum yaparak ve ona hediyeler vererek rahatsız ettiğini bildirdi. Her üç kadın da takma isimlerle teşhis edildi ve yorum için ulaşılamadı.
Dr. Katz’ın avukatı, cinsel suistimal örneği olmadığını söyledi. Yıllar boyunca erkek ve kadın çok sayıda öğrenciden akşam yemeğine çıkmalarını istedi, “o kadar çok ki, onun kim olduğu hakkında hiçbir fikri yok” dedi.
Cinsel ilişkideki kadın, orijinal Princeton soruşturmasıyla işbirliği yapmadı. Ancak Princetonian raporundan sonra, üniversite raporuna göre, yönetimin eski ihlalleri tekrar gözden geçirmek yerine yeni konulara baktığını söylediği yeni bir soruşturma açmasına yol açan resmi bir şikayette bulundu.
Princeton, Dr. Katz’ın, ilişkiyi ifşa etmekten korktuğu için kadını birlikteyken akıl sağlığı tedavisi görmekten caydırdığını iddia etti; 2018 yılında soruşturmada işbirliği yapmaması için kendisine baskı yaptığını; ve rapora göre, tamamen dürüst ve açık sözlü olmamakla bu soruşturmayı engellediğini söyledi.
Dr. Katz’ın karısı Solveig Gold, tartışmalar yüzünden birçok arkadaşını kaybettiğini söyledi. “Kimse onun huzurunda, şirketinde, dostluğunda görülmek istemez” dedi.
Doktorasını bitiren 27 yaşındaki Bayan Gold. Cambridge Üniversitesi’nde klasikler bölümünden 2017’de Princeton’dan mezun oldu. Onun öğrencisi olduğunu ancak o sırada aralarında romantik bir ilişki olmadığını söyledi. Temmuz 2021’de evlendiler.
Bayan Gold, kocasının birkaç iş teklifi aldığını söyledi. “İptal edilenlerin birbirlerine bakmanın bir yolu var” dedi. “Ama hiçbiri hayatı boyunca yapmayı sevdiği iş değil.”
Dr. Katz’ın meslektaşlarından bazıları Quillette makalesini bir ders olarak ele alıyor. Princeton ve sistemik ırkçılığı ele alan bir üniversite web sitesinde, “Tanınmak ve Duyulmak” yer aldı. Site, ozanlıkla başlayan ve makalesinden alıntılarla biten ücretsiz konuşma tartışmalarının tarihsel bir taslağını içeriyor.
Zaman çizelgesi şöyle diyor: “Prenses, tarihi boyunca ifade özgürlüğü ve ifade özgürlüğü ile ırkçı ifadeler ve eylemler arasındaki ‘çizgiyi’ geçen şeylerle boğuştu.”
Sheelagh McNeill araştırmaya katkıda bulundu.
Alıntıdır