Kaliforniya’da, Ateş Yolunda İnşaatı Durdurmak İçin Yeni Bir Mücadele
MIDDLETOWN, Kaliforniya. — Pat Donley, Kuzey Kaliforniya’nın yanıklarla kaplı tepelerindeki çiftliğini sınırlayacak olan 16.000 akrelik lüks projeyi öğrendiğinde, aklı bir anda çarpıştı ve orada geçirdiği korkunç saate geri döndü. 2015’te Vadi yangınından kaçarken, yolun her iki tarafında bir alev barajı ilerlerken, trafik tıkandı.
Bu dar kaçıştan sonra, Bayan Donley ve kocası, güvenlikli alt bölümlerinden en azından daha az kalabalık bir kaçış sunan bir yere taşındılar: Middletown, California’nın engebeli eteklerinde rüzgarlı, dar bir yoldan uzak bir çiftliğe.
Beş yıl sonra, bu iki şeritli kanyon yolunda 4.000 kadar yeni insanın yaşayabileceği haberi ona felakete yönelik bir plan gibi geldi.
Bayan Donley, “Bütün bu insanları yola çıkarırlarsa, çıkmamızın hiçbir yolu olmazdı – muhtemelen yola bile çıkamazdık” dedi. “Kapana kısılırdık. ”
Turizmden çok yoksulluk ve işsizlikle tanınan ünlü Napa ve Sonoma Vadilerinin kuzeyindeki Lake County kırsalında, yeni Guenoc Vadisi geliştirmesi – beş tatil oteli, bir golf sahası, kaplıcalar, polo sahaları ve yüzlerce tarihi bir bağın etrafına dizilmiş villalar – vaat edilen işler ve vergi dolarları.
Ayrıca, bir bölgede tekrar orman yangını görme olasılığı olan daha fazla insana ve yakında söz verdi. Geliştirme sahası son yedi yılda üç kez yandı; 2019’dan bu yana en az iki başka yangın yakındaki toplulukları tehdit etti. Bayan Donley, 2020’de L. N. U. Yıldırım Kompleksi yangını Guenoc Vadisi proje sahasında yanarak yanmış, yapraksız ağaçlar bıraktığında yeni evini tahliye etti.
Ancak, Kaliforniya’nın orman yangını eğilimli bölgelerindeki yeni gelişme eleştirmenleri, bu ay bir Yüksek Mahkeme yargıcının Guenoc Vadisi’nin gelişimini engellediği ve bölgedeki binlerce yeni sakinin tahliye sırasında ölümcül bir darboğaza katkıda bulunabileceği sonucuna vardığı zaman önemli bir zafer kazandı.
Önerilen Guenoc Vadisi projesi son yedi yılda üç kez yandı; 2019’dan bu yana en az iki yangın yakındaki toplulukları tehdit etti. Kredi. . . The New York Times için Bryan Meltz
Karar, son beş yılda kayıtlı tarihindeki en yıkıcı iki yangını gören bir devletin daha uzak bölgelerinde kalkınmayı frenleyen bir dizi çığır açan yeni yasal kararın sonuncusu.
Ekim ayında, bir San Diego yargıcı, orman yangını riski nedeniyle o ilçenin kuru doğu çalılıklarında 1000’den fazla ev ve işyerinden oluşan bir topluluğun onayını reddetti. Nisan ayında, bir Los Angeles yargıcı, ilçenin yangına eğilimli Tehachapi Dağları’ndaki 19.300 hanelik bir topluluğa verdiği onayı bozdu.
Başarılı yasal zorluklar, eyalet hükümetinin orman yangınına meyilli bölgelerdeki kalkınmayı kontrol etmesi için güçlü ve yeni bir taktik olarak ortaya çıktı – inşaat kararlarının tipik olarak yerel yetkililer tarafından verildiği yerler ve aynı zamanda uygun fiyatlı konut, ekonomik kalkınma ve vergi gelirleri sağlama baskısı ile karşı karşıya.
San’daki iki orman yangını davasında özel çevre örgütlerine katılan Başsavcı Rob Bonta, “Birçok insan orman yangını riskinin yeni gerçeklik olmadığını ve olduğu gerçeğine tam olarak adapte olmadığını umuyor ve umuyor” dedi. Diego County, Lake County’deki meydan okumanın yanı sıra. Geliştiriciler, “orman yangını riski çok yaygın ve çok yaygın ve çok gerçek hale gelmeden çok önce çimentolanmış ve kullanılan planlama ve düşünceye dayalı projeler inşa ediyor” dedi.
Davalar, 2018’de, orman yangınını çevresel incelemeler sırasında dikkate alınması gereken bir faktör olarak vurgulayan Kaliforniya Çevre Kalite Yasası’nda yapılan bir değişikliğin ardından geldi.
UCLA Kaliforniya Sürdürülebilir Topluluklar Merkezi direktörü Stephanie Pincetl, “20. yüzyılın mirası ile 21. yüzyılın zorunlulukları arasında bir tür bükülme noktasındayız” dedi. istiyorsun çünkü istiyorsun – bu bitti. Uzun vadede bunun hiçbir sorumluluğu yoktur. ”
Son yıllarda iklim değişikliğiyle daha da kötüleşen orman yangınlarının sayısındaki artışa rağmen, yalnızca Kaliforniya’da değil, yangına eğilimli bölgelerdeki gelişmeler büyük ölçüde hız kesmeden devam etti. Tarım Bakanlığı’na göre, Amerika Birleşik Devletleri genelinde, 2010 yılında tahmini 99 milyon insan, kalkınmanın vahşi araziye karşı olduğu bölgelerde yaşadı.
Middletown, Lake County’deki birçok kırsal topluluk gibi, tekrarlanan orman yangınlarının ekonomik yıkımından geri dönmek için mücadele etti. Kredi. . . The New York Times için Bryan Meltz
Yüksek konut maliyetleri ve Covid-19 riskleri daha fazla insanı kırsal alanlara ittiğinden, bu sayı büyük olasılıkla o zamandan beri arttı. Aralık ayında Colorado’da, Boulder yakınlarındaki banliyö bölgesinde yangınların yüzlerce evi yok etmesiyle, bu tür bir tecavüzün riskleri feci bir şekilde ortaya çıktı.
Risklere rağmen, çoğu düzenleme yangına dayanıklı inşaat ve bitki örtüsünün temizlenmesi için gereklilikler içermektedir. Kaliforniya’da, bu kodlar -ülkenin en katıları arasında- genel olarak başarılı oldu: Eyalet, 2008 yılında orman yangını standartlarını güncelledikten sonra inşa edilen bir evin yıkılma olasılığı, 1990’da aynı maruziyete sahip bir eve göre yüzde 40 daha az. Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu’ndan Aralık çalışması.
Ancak bu korumalar, son yıllarda Kuzey Kaliforniya’yı parçalayan yüksek hızlı yangınlarla her zaman eşleşmiyor. 2018’de küçük Paradise kasabasını kasıp kavuran kamp yangını sırasında, yasanın yürürlüğe girmesinden önce ve sonra inşa edilen evler aşağı yukarı benzer oranlarda yıkıldı: 1997 ile 2008 yılları arasında inşa edilen evlerin yüzde 37’si hayatta kalırken, inşa edilen evlerin yüzde 44’ü hayatta kaldı. ABD Orman Servisi tarafından yapılan bir araştırmaya göre, 2008 ve 2018 arasında yaptı.
Şimdi eyalette şaşırtıcı bir düzenlilikle yayılan yangınlar, bazılarının bazı yerlerin inşa edilmesinin çok tehlikeli olup olmadığını merak etmesine neden oluyor.
Bay Bonta, “Bence bu olasılığa açık olmamız ve verilere ve bilime bakmamız gerekiyor,” dedi ve “can kaybı, mal kaybı ve sağlık kaybı açısından buna değerse. İnşa etmememiz gereken bazı yerler olabilir. ”
Eyaletin yasal meydan okumasının mutlaka Middletown’ın onlardan biri olduğu anlamına gelmediğini söyleyen Bay Bonta, geliştirici ve ilçe tahliye endişelerini giderebilirse ofisinin oradaki yeni gelişmeleri destekleyeceğini belirtti.
Middletown’daki bazıları için, devlet müdahalesi, topluluğun tekrarlanan orman yangınlarının ekonomik yıkımından geri dönme girişimini tehdit ediyor.
Kasabanın her yerinde, bir zamanlar Vadi yangınında yıkılan evlerin bulunduğu boş arazilerin önünde adres işaretleri bulunur. Birçok sakin asla geri dönmedi; diğerleri o zamandan beri kömürleşmiş mülklerde eğlence araçlarında yaşıyor. San Francisco Körfez Bölgesi’nden kaçmayı umut eden insanlardan pandemi sırasında emlak ofislerine ilgi arttı, ancak teklif edilecek çok az ev vardı.
Lake County denetçisi Moke Simon, yakın zamanda, “Sakinler iş bulmak için ayrıldıkça, Lake County’dekiler gibi kırsal topluluklar giderek hayalet kasabalar haline gelebilir” diye uyardı.
Middletown’ın hemen dışında bulunan Anderson Springs, 2015’teki Valley yangınında evlerinin yüzde 90’ını kaybetti. Kredi. . . The New York Times için Bryan Meltz
Guenoc Vadisi projesine karşı çıkan çevre savunucuları, faydalarının mevcut sakinler tarafından hissedilmeyeceğini savunuyor. Davayı açan Biyolojik Çeşitlilik Merkezi avukatı Peter Broderick, “Burada itfaiyeciler, hemşireler ve öğretmenler için ev yok – bunlar lüks tatil köyleri ve lüks düşük yoğunluklu evler” dedi.
Ancak, Rosemary Cordova gibi birçok Middletown sakini, sakinleri felaket tarafından daha da yakınlaştırılan bir kasabayı canlandırmaya yardımcı olmak için yeni insanlar getirmenin bir faydasını görüyor. “Birbirimize güveniyoruz – karşılıklı bağımlılık toplum tarafından besleniyor” dedi.
Valley yangını evinin bir kısmını yok ettikten ve bitişiğinde sahip olduğu bir mülkü yaktıktan sonra, onu Middletown’da yeniden inşa etmeye iten şey buydu, dedi.
Guenoc Valley geliştiricisi Lotusland Investment Holdings’in kendi itfaiye istasyonunu inşa etme, bitki örtüsünü temizleme ve kamu hizmetlerini yer altına alma planlarını gösteren sunumları onu ikna etti.
İlçe, dava hakkında yorum yapmayı reddetti ve yargıcın kararına itiraz etmeyi planlayıp planlamadığını söylemedi, ancak Guenoc Vadisi bölgesini de içeren Bay Simon, ilçenin “ortak olmak için gelecekteki tüm fırsatları memnuniyetle karşılamaya devam edeceğini” söyledi. Lotusland ve diğerleri ile düşünceli gelişimi teşvik etmek. ”
Geliştirme ortaklarından Chris Meredith, mahkeme kararını gözden geçirdiklerini ve “Bu projenin orman yangını algılama, önleme ve müdahaleyi geliştirmek için doğru şekilde inşa edilmesini sağlamak için Lake County topluluğu ve yangın güvenliği uzmanlarıyla birlikte çalışmaya kararlı olduklarını söyledi. bölge. ”
Yerel itfaiye yetkilileri, dış alanlardaki yangın risklerinin dikkatli bir şekilde inşa edilerek ve titizlikle sürdürülerek en aza indirilebileceği konusunda hemfikirdir.
Eyalet itfaiye teşkilatı Cal Fire’ın şefi Mike Wink, ailesinin dört kuşak öncesine gittiği Middletown’da yaşıyor. Kasabada dolaşırken, Vadi yangınından kurtulan yapıları ve başka bir yangından kurtulması muhtemel yapıları kolayca belirleyebilir.
“Bakımı yapan ve evin etrafındaki yanıcı olmayan alanı tutan insanlar ve yerler” dedi, “bu yeni evlerin daha fazlasının hayatta kalma olasılığı önemli. ”
Dış bölgelerdeki yeni gelişme, itfaiyecilere, vahşi arazideki alevleri daha hızlı söndürmeye yardımcı olmak için erişim yolları ve yerde daha fazla göz sağlayabilir. Kredi. . . The New York Times için Bryan Meltz
Uzak bölgelerdeki yeni gelişme lehine bir argüman, itfaiyecilere erişim yolları ve arazide daha fazla göz sağlayarak vahşi arazideki alevleri daha hızlı söndürmeye yardımcı olabileceğidir.
Ancak bu argümanlar, mahkeme itirazlarında mutlaka günü kazanmak zorunda değil.
Yargıç J. David Markham, Guenoc Vadisi davasında, geliştiricilerin bir orman yangını sırasında kaç kişinin daha kaçmaya çalışacağını düşünmesi gerektiğini yazdı. “Aynı sınırlı rotalar için rekabet eden ek insanlar, sıkışıklığa ve tahliyede gecikmeye neden olabilir ve bu da orman yangını ile ilgili ölümlerin artmasına neden olabilir. ”
Devletin çevre kalitesi yasası, eyalet ve yerel kurumların çevresel etkileri değerlendirmesini ve açıklamasını gerektirir, ancak değerlendirmelerinden sonra hangi kararları almaları gerektiğini dikte etmez.
Geçen yıl, çok yüksek yangın tehlikesi olan bölgelerde tüm yeni binaları yasaklayan mevzuat çıkarıldı. Ancak inşaat endüstrisi, devletin konut sıkıntısına çözüm bulmayı daha da zorlaştıracağını savundu ve yasa tasarısı bunu komiteden çıkaramadı.
Bay Broderick, daha katı yasaklar olmadan, yeni patika evlerin ve çıkmaz sokakların çalılık tepelere doğru yükselmeye devam edeceğini ve kasabaların tehlikeyi hafifletmeye çalışmakla bırakılacağını söyledi.
Risklerle dolu bir strateji olduğunu söyledi.
Önleme, hafifletmekten daha iyidir” dedi. “Etkileri hafifletirken, zaten bir adım geridesiniz. ”
Mike Baker raporlamaya katkıda bulundu.
Alıntıdır
MIDDLETOWN, Kaliforniya. — Pat Donley, Kuzey Kaliforniya’nın yanıklarla kaplı tepelerindeki çiftliğini sınırlayacak olan 16.000 akrelik lüks projeyi öğrendiğinde, aklı bir anda çarpıştı ve orada geçirdiği korkunç saate geri döndü. 2015’te Vadi yangınından kaçarken, yolun her iki tarafında bir alev barajı ilerlerken, trafik tıkandı.
Bu dar kaçıştan sonra, Bayan Donley ve kocası, güvenlikli alt bölümlerinden en azından daha az kalabalık bir kaçış sunan bir yere taşındılar: Middletown, California’nın engebeli eteklerinde rüzgarlı, dar bir yoldan uzak bir çiftliğe.
Beş yıl sonra, bu iki şeritli kanyon yolunda 4.000 kadar yeni insanın yaşayabileceği haberi ona felakete yönelik bir plan gibi geldi.
Bayan Donley, “Bütün bu insanları yola çıkarırlarsa, çıkmamızın hiçbir yolu olmazdı – muhtemelen yola bile çıkamazdık” dedi. “Kapana kısılırdık. ”
Turizmden çok yoksulluk ve işsizlikle tanınan ünlü Napa ve Sonoma Vadilerinin kuzeyindeki Lake County kırsalında, yeni Guenoc Vadisi geliştirmesi – beş tatil oteli, bir golf sahası, kaplıcalar, polo sahaları ve yüzlerce tarihi bir bağın etrafına dizilmiş villalar – vaat edilen işler ve vergi dolarları.
Ayrıca, bir bölgede tekrar orman yangını görme olasılığı olan daha fazla insana ve yakında söz verdi. Geliştirme sahası son yedi yılda üç kez yandı; 2019’dan bu yana en az iki başka yangın yakındaki toplulukları tehdit etti. Bayan Donley, 2020’de L. N. U. Yıldırım Kompleksi yangını Guenoc Vadisi proje sahasında yanarak yanmış, yapraksız ağaçlar bıraktığında yeni evini tahliye etti.
Ancak, Kaliforniya’nın orman yangını eğilimli bölgelerindeki yeni gelişme eleştirmenleri, bu ay bir Yüksek Mahkeme yargıcının Guenoc Vadisi’nin gelişimini engellediği ve bölgedeki binlerce yeni sakinin tahliye sırasında ölümcül bir darboğaza katkıda bulunabileceği sonucuna vardığı zaman önemli bir zafer kazandı.
Önerilen Guenoc Vadisi projesi son yedi yılda üç kez yandı; 2019’dan bu yana en az iki yangın yakındaki toplulukları tehdit etti. Kredi. . . The New York Times için Bryan Meltz
Karar, son beş yılda kayıtlı tarihindeki en yıkıcı iki yangını gören bir devletin daha uzak bölgelerinde kalkınmayı frenleyen bir dizi çığır açan yeni yasal kararın sonuncusu.
Ekim ayında, bir San Diego yargıcı, orman yangını riski nedeniyle o ilçenin kuru doğu çalılıklarında 1000’den fazla ev ve işyerinden oluşan bir topluluğun onayını reddetti. Nisan ayında, bir Los Angeles yargıcı, ilçenin yangına eğilimli Tehachapi Dağları’ndaki 19.300 hanelik bir topluluğa verdiği onayı bozdu.
Başarılı yasal zorluklar, eyalet hükümetinin orman yangınına meyilli bölgelerdeki kalkınmayı kontrol etmesi için güçlü ve yeni bir taktik olarak ortaya çıktı – inşaat kararlarının tipik olarak yerel yetkililer tarafından verildiği yerler ve aynı zamanda uygun fiyatlı konut, ekonomik kalkınma ve vergi gelirleri sağlama baskısı ile karşı karşıya.
San’daki iki orman yangını davasında özel çevre örgütlerine katılan Başsavcı Rob Bonta, “Birçok insan orman yangını riskinin yeni gerçeklik olmadığını ve olduğu gerçeğine tam olarak adapte olmadığını umuyor ve umuyor” dedi. Diego County, Lake County’deki meydan okumanın yanı sıra. Geliştiriciler, “orman yangını riski çok yaygın ve çok yaygın ve çok gerçek hale gelmeden çok önce çimentolanmış ve kullanılan planlama ve düşünceye dayalı projeler inşa ediyor” dedi.
Davalar, 2018’de, orman yangınını çevresel incelemeler sırasında dikkate alınması gereken bir faktör olarak vurgulayan Kaliforniya Çevre Kalite Yasası’nda yapılan bir değişikliğin ardından geldi.
UCLA Kaliforniya Sürdürülebilir Topluluklar Merkezi direktörü Stephanie Pincetl, “20. yüzyılın mirası ile 21. yüzyılın zorunlulukları arasında bir tür bükülme noktasındayız” dedi. istiyorsun çünkü istiyorsun – bu bitti. Uzun vadede bunun hiçbir sorumluluğu yoktur. ”
Son yıllarda iklim değişikliğiyle daha da kötüleşen orman yangınlarının sayısındaki artışa rağmen, yalnızca Kaliforniya’da değil, yangına eğilimli bölgelerdeki gelişmeler büyük ölçüde hız kesmeden devam etti. Tarım Bakanlığı’na göre, Amerika Birleşik Devletleri genelinde, 2010 yılında tahmini 99 milyon insan, kalkınmanın vahşi araziye karşı olduğu bölgelerde yaşadı.
Middletown, Lake County’deki birçok kırsal topluluk gibi, tekrarlanan orman yangınlarının ekonomik yıkımından geri dönmek için mücadele etti. Kredi. . . The New York Times için Bryan Meltz
Yüksek konut maliyetleri ve Covid-19 riskleri daha fazla insanı kırsal alanlara ittiğinden, bu sayı büyük olasılıkla o zamandan beri arttı. Aralık ayında Colorado’da, Boulder yakınlarındaki banliyö bölgesinde yangınların yüzlerce evi yok etmesiyle, bu tür bir tecavüzün riskleri feci bir şekilde ortaya çıktı.
Risklere rağmen, çoğu düzenleme yangına dayanıklı inşaat ve bitki örtüsünün temizlenmesi için gereklilikler içermektedir. Kaliforniya’da, bu kodlar -ülkenin en katıları arasında- genel olarak başarılı oldu: Eyalet, 2008 yılında orman yangını standartlarını güncelledikten sonra inşa edilen bir evin yıkılma olasılığı, 1990’da aynı maruziyete sahip bir eve göre yüzde 40 daha az. Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu’ndan Aralık çalışması.
Ancak bu korumalar, son yıllarda Kuzey Kaliforniya’yı parçalayan yüksek hızlı yangınlarla her zaman eşleşmiyor. 2018’de küçük Paradise kasabasını kasıp kavuran kamp yangını sırasında, yasanın yürürlüğe girmesinden önce ve sonra inşa edilen evler aşağı yukarı benzer oranlarda yıkıldı: 1997 ile 2008 yılları arasında inşa edilen evlerin yüzde 37’si hayatta kalırken, inşa edilen evlerin yüzde 44’ü hayatta kaldı. ABD Orman Servisi tarafından yapılan bir araştırmaya göre, 2008 ve 2018 arasında yaptı.
Şimdi eyalette şaşırtıcı bir düzenlilikle yayılan yangınlar, bazılarının bazı yerlerin inşa edilmesinin çok tehlikeli olup olmadığını merak etmesine neden oluyor.
Bay Bonta, “Bence bu olasılığa açık olmamız ve verilere ve bilime bakmamız gerekiyor,” dedi ve “can kaybı, mal kaybı ve sağlık kaybı açısından buna değerse. İnşa etmememiz gereken bazı yerler olabilir. ”
Eyaletin yasal meydan okumasının mutlaka Middletown’ın onlardan biri olduğu anlamına gelmediğini söyleyen Bay Bonta, geliştirici ve ilçe tahliye endişelerini giderebilirse ofisinin oradaki yeni gelişmeleri destekleyeceğini belirtti.
Middletown’daki bazıları için, devlet müdahalesi, topluluğun tekrarlanan orman yangınlarının ekonomik yıkımından geri dönme girişimini tehdit ediyor.
Kasabanın her yerinde, bir zamanlar Vadi yangınında yıkılan evlerin bulunduğu boş arazilerin önünde adres işaretleri bulunur. Birçok sakin asla geri dönmedi; diğerleri o zamandan beri kömürleşmiş mülklerde eğlence araçlarında yaşıyor. San Francisco Körfez Bölgesi’nden kaçmayı umut eden insanlardan pandemi sırasında emlak ofislerine ilgi arttı, ancak teklif edilecek çok az ev vardı.
Lake County denetçisi Moke Simon, yakın zamanda, “Sakinler iş bulmak için ayrıldıkça, Lake County’dekiler gibi kırsal topluluklar giderek hayalet kasabalar haline gelebilir” diye uyardı.
Middletown’ın hemen dışında bulunan Anderson Springs, 2015’teki Valley yangınında evlerinin yüzde 90’ını kaybetti. Kredi. . . The New York Times için Bryan Meltz
Guenoc Vadisi projesine karşı çıkan çevre savunucuları, faydalarının mevcut sakinler tarafından hissedilmeyeceğini savunuyor. Davayı açan Biyolojik Çeşitlilik Merkezi avukatı Peter Broderick, “Burada itfaiyeciler, hemşireler ve öğretmenler için ev yok – bunlar lüks tatil köyleri ve lüks düşük yoğunluklu evler” dedi.
Ancak, Rosemary Cordova gibi birçok Middletown sakini, sakinleri felaket tarafından daha da yakınlaştırılan bir kasabayı canlandırmaya yardımcı olmak için yeni insanlar getirmenin bir faydasını görüyor. “Birbirimize güveniyoruz – karşılıklı bağımlılık toplum tarafından besleniyor” dedi.
Valley yangını evinin bir kısmını yok ettikten ve bitişiğinde sahip olduğu bir mülkü yaktıktan sonra, onu Middletown’da yeniden inşa etmeye iten şey buydu, dedi.
Guenoc Valley geliştiricisi Lotusland Investment Holdings’in kendi itfaiye istasyonunu inşa etme, bitki örtüsünü temizleme ve kamu hizmetlerini yer altına alma planlarını gösteren sunumları onu ikna etti.
İlçe, dava hakkında yorum yapmayı reddetti ve yargıcın kararına itiraz etmeyi planlayıp planlamadığını söylemedi, ancak Guenoc Vadisi bölgesini de içeren Bay Simon, ilçenin “ortak olmak için gelecekteki tüm fırsatları memnuniyetle karşılamaya devam edeceğini” söyledi. Lotusland ve diğerleri ile düşünceli gelişimi teşvik etmek. ”
Geliştirme ortaklarından Chris Meredith, mahkeme kararını gözden geçirdiklerini ve “Bu projenin orman yangını algılama, önleme ve müdahaleyi geliştirmek için doğru şekilde inşa edilmesini sağlamak için Lake County topluluğu ve yangın güvenliği uzmanlarıyla birlikte çalışmaya kararlı olduklarını söyledi. bölge. ”
Yerel itfaiye yetkilileri, dış alanlardaki yangın risklerinin dikkatli bir şekilde inşa edilerek ve titizlikle sürdürülerek en aza indirilebileceği konusunda hemfikirdir.
Eyalet itfaiye teşkilatı Cal Fire’ın şefi Mike Wink, ailesinin dört kuşak öncesine gittiği Middletown’da yaşıyor. Kasabada dolaşırken, Vadi yangınından kurtulan yapıları ve başka bir yangından kurtulması muhtemel yapıları kolayca belirleyebilir.
“Bakımı yapan ve evin etrafındaki yanıcı olmayan alanı tutan insanlar ve yerler” dedi, “bu yeni evlerin daha fazlasının hayatta kalma olasılığı önemli. ”
Dış bölgelerdeki yeni gelişme, itfaiyecilere, vahşi arazideki alevleri daha hızlı söndürmeye yardımcı olmak için erişim yolları ve yerde daha fazla göz sağlayabilir. Kredi. . . The New York Times için Bryan Meltz
Uzak bölgelerdeki yeni gelişme lehine bir argüman, itfaiyecilere erişim yolları ve arazide daha fazla göz sağlayarak vahşi arazideki alevleri daha hızlı söndürmeye yardımcı olabileceğidir.
Ancak bu argümanlar, mahkeme itirazlarında mutlaka günü kazanmak zorunda değil.
Yargıç J. David Markham, Guenoc Vadisi davasında, geliştiricilerin bir orman yangını sırasında kaç kişinin daha kaçmaya çalışacağını düşünmesi gerektiğini yazdı. “Aynı sınırlı rotalar için rekabet eden ek insanlar, sıkışıklığa ve tahliyede gecikmeye neden olabilir ve bu da orman yangını ile ilgili ölümlerin artmasına neden olabilir. ”
Devletin çevre kalitesi yasası, eyalet ve yerel kurumların çevresel etkileri değerlendirmesini ve açıklamasını gerektirir, ancak değerlendirmelerinden sonra hangi kararları almaları gerektiğini dikte etmez.
Geçen yıl, çok yüksek yangın tehlikesi olan bölgelerde tüm yeni binaları yasaklayan mevzuat çıkarıldı. Ancak inşaat endüstrisi, devletin konut sıkıntısına çözüm bulmayı daha da zorlaştıracağını savundu ve yasa tasarısı bunu komiteden çıkaramadı.
Bay Broderick, daha katı yasaklar olmadan, yeni patika evlerin ve çıkmaz sokakların çalılık tepelere doğru yükselmeye devam edeceğini ve kasabaların tehlikeyi hafifletmeye çalışmakla bırakılacağını söyledi.
Risklerle dolu bir strateji olduğunu söyledi.
Önleme, hafifletmekten daha iyidir” dedi. “Etkileri hafifletirken, zaten bir adım geridesiniz. ”
Mike Baker raporlamaya katkıda bulundu.
Alıntıdır