Jüri Üyeleri, George Floyd’u Ölürken Dizginleyen Memurların Kaderini Tartacak
ST. PAUL, Minn. — Savcılığın anlatımına göre, üç Minneapolis polis memuru, iş arkadaşları Derek Chauvin’in George Floyd’u dokuz dakikadan fazla bir süre boyunca boynuna diz çökerek yavaşça öldürmesini umursamazca izlemekten başka bir şey yapmadı. Savunma avukatlarının gözünde memurlar, olay yerindeki kıdemli memur Bay Chauvin’e görevini yerine getireceğine güvenmişlerdi ve beraat etmeleri gerekiyordu.
Salı günü sunulan düello pozisyonları, Bay Floyd’un ölümüyle ilgili federal davadaki argümanları sona erdirdi ve jüri üyeleri Çarşamba günü üç memurdan herhangi birinin — Tou Thao, 36; J. Alexander Kueng, 28; ve 38 yaşındaki Thomas Lane, Bay Floyd’un medeni haklarını ihlal etmekten suçlu.
Jüri üyeleri, duruşmanın yaklaşık bir ay önce başlamasından bu yana doktorlardan, polis memurlarından ve diğer tanıklardan haber aldı ve şimdi, polis memurlarının 25 Mayıs 2020’deki herhangi bir eyleminin olup olmadığına karar vermeleri gerekiyor. – suç düzeyine yükseldi. Her ikisi de tam memur olarak görevdeki ilk haftalarında olan Bay Kueng ve Bay Lane, Bay Floyd’un tutulmasına yardım etti ve Bay Thao, bir grup endişeli seyirciyi geride tuttu. Her üç memur da Bay Floyd’a tıbbi yardım sağlamamakla suçlanırken, Bay Kueng ve Bay Thao da Bay Chauvin’i durdurmak için müdahale etmemekle suçlanıyor.
Duruşma, büyük ölçüde Minneapolis polis memurlarının eğitimine ve onların yardım sağlama veya bir polis memurunun aşırı güç kullanmasını engelleme görevlerine odaklandı. Karar, bir kişinin ölümünden birinci derecede sorumlu olmayan memurların eylemlerini değerlendirirken bile jüri üyelerinin polisliğe daha dikkatli bakıp bakmadıklarını gösterebilir.
Bay. 45 yaşındaki Chauvin, Bay Floyd’u öldürmekten hüküm giydiği Nisan ayından beri hapiste. Aralık ayında Bay Floyd’un medeni haklarını ihlal ettiği için federal bir suçlamayı kabul etti. Diğer üç memur da cinayete yardım ve yataklık etmekle suçlanıyor ve dava bu yıl içinde görülecek.
Derek Chauvin’in Bay Floyd’u öldürmekten 22,5 yıl hapis cezasına çarptırılmasının ardından Haziran ayında aktivistler Minneapolis’te yürüdüler. Kredi… The New York Times için Aaron Nesheim
Salı günkü kapanış konuşmasında, Minnesota’da federal bir savcı olan Manda Sertich, üç polis memurunun yardım sağlamadığı sırada Bay Floyd’un ne kadar acı çektiğini vurgulamaya çalıştı. Ayrıca memurların Bay Floyd’u haklarından kasten mahrum ettiğini, yani Bay Chauvin’in yaptığının yanlış olduğunu bildiklerini savundu. Jüri üyeleri, sanıkları mahkum etmek için eylemlerinin kasıtlı olduğunu bulmalıdır.
Bay Floyd hava almak için son ricasını dile getirdiğinde, Bayan Sertich, üç memurun da birkaç dakikasını yardımına gelmemek için harcadıklarını söyledi.
Bayan Sertich, Bay Thao’nun Bay Floyd’un yardım çağırdığı 4 dakika 40 saniye boyunca “hiçbir şey yapmadığını” söyledi. Aynı zamanda, Bay Kueng’in, Bay Chauvin ile “omuz omuza” çömeldiği ve onu asla pes etmeye zorlamadığı için Bay Floyd’un ricalarını görmezden geldiğini söyledi. Ve Bay Floyd’un bacaklarını tutan Bay Lane, “burnunun dibinde ortaya çıkan dehşeti durdurmamayı” seçmişti, ancak bir kez Bay Chauvin’in Bay Floyd’u kendi tarafına yuvarlamasını önerdi, ancak “George Floyd’a zarar vermek için hiçbir şey yapmadı. çok çaresizce ihtiyaç duyduğunu bildiği tıbbi yardım, ”dedi savcı.
Bay Floyd 27. kez nefes alamadığını söylerken, Bayan Sertich, memurların “suçlarının henüz yarısında olduğunu” söyledi.
Memurlar birlikte yargılanıyor, ancak her birinin kendi avukatı var ve üç avukat Salı öğleden sonra birkaç saat boyunca ayrı kapanış argümanları sundu.
Müvekkillerinin olay yerindeki kıdemli memur Bay Chauvin’in kararını ertelediklerini iddia etmişlerdir; dikkatlerinin zaman zaman Bay Floyd’un kötüleşen durumundan başka yöne çevrildiğini; ve Bay Floyd, fentanil almış ve sahte bir 20 dolarlık banknot kullanmakla suçlandıktan sonra bir polis arabasının arkasına binmeyi reddettiği için zapt edilmesi gerekliydi. Avukatlar ayrıca savcıları eleştirdi, biri savcıların yanıltıcı argümanlarda bulunduğunu, diğeri ise davayı siyasi baskı nedeniyle açtıklarını öne sürdü.
Bay Thao’nun avukatı Robert Paule jüriye “Bir şeyin trajik bir sonu olması onun suç olduğu anlamına gelmez” dedi.
Thomas Lane, solda ve J. Alexander Kueng, Mayıs 2020’de öldürüldüğü gün Bay Floyd’a bir polis aracına kadar eşlik ediyor. Kredi… AP üzerinden Mahkeme TV
Earl Bay Lane’in avukatı Gray, müvekkilinin Bay Chauvin’e memurların Bay Floyd’u kendi tarafına çekmesini isteyip istemediğini sorduğunu ve sonuç olarak, müdahale etmemekle suçlanmadığını kaydetti. Bay Gray ayrıca Bay Lane’in sağlık görevlilerine, olay yerine geldikten sonra Bay Floyd’un tepkisiz olduğunu ve Bay Floyd ile bir ambulansa bindiğini hemen söylediğini söyledi.
George Floyd’un Ölümü Üzerine Sivil Haklar Davasını Anlayın
Kart 1 / 5
Polis kültürü yargılanıyor. George Floyd’un öldürülmesindeki rolleri nedeniyle üç eski memurun federal sivil haklar davası, Amerikan polisliğinde çok önemli bir konuya odaklanıyor: memurların görevi kötüye kullandıklarına tanık olduklarında diğer memurlara müdahale etme görevi.
Yeni bir odak. Bay Floyd’un neredeyse iki yıl önce öldürülmesinden bu yana, odak noktası onu öldüren memur Derek Chauvin’de oldu. Bay Chauvin geçen baharda bir eyalet davasında cinayetten hüküm giymiş olsa da, o gün oradaki tek memur o değildi.
Yargılanan memurlar kimlerdir? Üç memur, Bay Chauvin’e karşı kasıtlı olarak müdahale etmemekle ve Bay Floyd’a yardım etmemekle suçlanıyor. Bay Chauvin’in ortağı olan kıdemli bir memur olan Tou Thao, bir grup seyirciyi geride tuttu. Her ikisi de çaylak olan J. Alexander Kueng ve Thomas Lane, Bay Floyd’un yakalanmasına yardımcı oldu.
Ücretler nelerdir? Suçlamalar, sanıkların Bay Floyd’u medeni haklarından mahrum edip etmedikleri ile ilgilidir. Her üç memur da Bay Floyd’a tıbbi yardım sağlamamakla suçlanırken, Bay Kueng ve Bay Thao da Bay Chauvin’in güç kullanımına müdahale etmemekle suçlanıyor.
Büyük resim. Birkaç uzman, davanın sonucunun polislik üzerinde Bay Chauvin’in mahkumiyetlerinden bile daha büyük bir etkisi olabileceğini söylüyor. Bunun nedeni, davanın polis kültürünün Bay Chauvin’in gaddarlığından çok daha yaygın bir yönü ile ilgili olması: diğer memurların davranışlarına müdahale etmeyen memurlar.
“Hükümetimiz, harika Amerika Birleşik Devletleri – özgürlük ve tüm bunlar – bunu yapan birini nasıl suçlayabilir? ” Bay Gray, bunun “biraz korkutucu” olduğunu da sözlerine ekledi.
Bay Kueng’in avukatı Thomas Plunkett, seyirci kalabalığının alışılmadık ve düşmanca bir durum yarattığını söyledi ve jüri üyelerinin polis memurları olduğunu söyledi. önerdiği bir “mafya zihniyetine” karşı son savunma, kovuşturmalarını sürdürmekti.
Polis memurları, Güney Minneapolis’teki bir marketteki bir katipten, Bay Floyd’un sigara satın almak için sahte bir 20 dolarlık banknot kullandığını bildiren 911 çağrısına yanıt vermişlerdi.
Memurlar, kelepçeli bir Bay Floyd’u sokakta karnına sabitlerken, bir genç, koronavirüs pandemisinde işini kaybeden Siyah bir güvenlik görevlisi olan Bay Floyd’un hava almak için yalvardığı bir video kaydetti. Bay Chauvin’in amansız dizi. Video, Minneapolis polis şefini dört memuru da hızla kovmaya teşvik etti ve milyonlarca insanı Amerika’nın sokaklarına ve kaldırımlarına getiren ırksal adalet protestolarını ateşledi. Bay Chauvin ve Bay Lane beyaz, Bay Thao Hmong ve Bay Kueng Siyah.
Davayı dinlemek için seçilen 18 jüri üyesinin çoğu – 12 ana jüri üyesi ve gerekirse birincil jüri üyelerinin yerini alacak altı yedek jüri üyesi – beyazdı, kısmen jüri üyelerinin Minnesota’nın dört bir yanından seçildiğinin bir yansımasıydı daha çeşitli Twin Cities bölgesi yerine.
Tim Arango ve Jay Senter, St. Paul’den gelen haberlere katkıda bulundular.
Alıntıdır
ST. PAUL, Minn. — Savcılığın anlatımına göre, üç Minneapolis polis memuru, iş arkadaşları Derek Chauvin’in George Floyd’u dokuz dakikadan fazla bir süre boyunca boynuna diz çökerek yavaşça öldürmesini umursamazca izlemekten başka bir şey yapmadı. Savunma avukatlarının gözünde memurlar, olay yerindeki kıdemli memur Bay Chauvin’e görevini yerine getireceğine güvenmişlerdi ve beraat etmeleri gerekiyordu.
Salı günü sunulan düello pozisyonları, Bay Floyd’un ölümüyle ilgili federal davadaki argümanları sona erdirdi ve jüri üyeleri Çarşamba günü üç memurdan herhangi birinin — Tou Thao, 36; J. Alexander Kueng, 28; ve 38 yaşındaki Thomas Lane, Bay Floyd’un medeni haklarını ihlal etmekten suçlu.
Jüri üyeleri, duruşmanın yaklaşık bir ay önce başlamasından bu yana doktorlardan, polis memurlarından ve diğer tanıklardan haber aldı ve şimdi, polis memurlarının 25 Mayıs 2020’deki herhangi bir eyleminin olup olmadığına karar vermeleri gerekiyor. – suç düzeyine yükseldi. Her ikisi de tam memur olarak görevdeki ilk haftalarında olan Bay Kueng ve Bay Lane, Bay Floyd’un tutulmasına yardım etti ve Bay Thao, bir grup endişeli seyirciyi geride tuttu. Her üç memur da Bay Floyd’a tıbbi yardım sağlamamakla suçlanırken, Bay Kueng ve Bay Thao da Bay Chauvin’i durdurmak için müdahale etmemekle suçlanıyor.
Duruşma, büyük ölçüde Minneapolis polis memurlarının eğitimine ve onların yardım sağlama veya bir polis memurunun aşırı güç kullanmasını engelleme görevlerine odaklandı. Karar, bir kişinin ölümünden birinci derecede sorumlu olmayan memurların eylemlerini değerlendirirken bile jüri üyelerinin polisliğe daha dikkatli bakıp bakmadıklarını gösterebilir.
Bay. 45 yaşındaki Chauvin, Bay Floyd’u öldürmekten hüküm giydiği Nisan ayından beri hapiste. Aralık ayında Bay Floyd’un medeni haklarını ihlal ettiği için federal bir suçlamayı kabul etti. Diğer üç memur da cinayete yardım ve yataklık etmekle suçlanıyor ve dava bu yıl içinde görülecek.
Derek Chauvin’in Bay Floyd’u öldürmekten 22,5 yıl hapis cezasına çarptırılmasının ardından Haziran ayında aktivistler Minneapolis’te yürüdüler. Kredi… The New York Times için Aaron Nesheim
Salı günkü kapanış konuşmasında, Minnesota’da federal bir savcı olan Manda Sertich, üç polis memurunun yardım sağlamadığı sırada Bay Floyd’un ne kadar acı çektiğini vurgulamaya çalıştı. Ayrıca memurların Bay Floyd’u haklarından kasten mahrum ettiğini, yani Bay Chauvin’in yaptığının yanlış olduğunu bildiklerini savundu. Jüri üyeleri, sanıkları mahkum etmek için eylemlerinin kasıtlı olduğunu bulmalıdır.
Bay Floyd hava almak için son ricasını dile getirdiğinde, Bayan Sertich, üç memurun da birkaç dakikasını yardımına gelmemek için harcadıklarını söyledi.
Bayan Sertich, Bay Thao’nun Bay Floyd’un yardım çağırdığı 4 dakika 40 saniye boyunca “hiçbir şey yapmadığını” söyledi. Aynı zamanda, Bay Kueng’in, Bay Chauvin ile “omuz omuza” çömeldiği ve onu asla pes etmeye zorlamadığı için Bay Floyd’un ricalarını görmezden geldiğini söyledi. Ve Bay Floyd’un bacaklarını tutan Bay Lane, “burnunun dibinde ortaya çıkan dehşeti durdurmamayı” seçmişti, ancak bir kez Bay Chauvin’in Bay Floyd’u kendi tarafına yuvarlamasını önerdi, ancak “George Floyd’a zarar vermek için hiçbir şey yapmadı. çok çaresizce ihtiyaç duyduğunu bildiği tıbbi yardım, ”dedi savcı.
Bay Floyd 27. kez nefes alamadığını söylerken, Bayan Sertich, memurların “suçlarının henüz yarısında olduğunu” söyledi.
Memurlar birlikte yargılanıyor, ancak her birinin kendi avukatı var ve üç avukat Salı öğleden sonra birkaç saat boyunca ayrı kapanış argümanları sundu.
Müvekkillerinin olay yerindeki kıdemli memur Bay Chauvin’in kararını ertelediklerini iddia etmişlerdir; dikkatlerinin zaman zaman Bay Floyd’un kötüleşen durumundan başka yöne çevrildiğini; ve Bay Floyd, fentanil almış ve sahte bir 20 dolarlık banknot kullanmakla suçlandıktan sonra bir polis arabasının arkasına binmeyi reddettiği için zapt edilmesi gerekliydi. Avukatlar ayrıca savcıları eleştirdi, biri savcıların yanıltıcı argümanlarda bulunduğunu, diğeri ise davayı siyasi baskı nedeniyle açtıklarını öne sürdü.
Bay Thao’nun avukatı Robert Paule jüriye “Bir şeyin trajik bir sonu olması onun suç olduğu anlamına gelmez” dedi.
Thomas Lane, solda ve J. Alexander Kueng, Mayıs 2020’de öldürüldüğü gün Bay Floyd’a bir polis aracına kadar eşlik ediyor. Kredi… AP üzerinden Mahkeme TV
Earl Bay Lane’in avukatı Gray, müvekkilinin Bay Chauvin’e memurların Bay Floyd’u kendi tarafına çekmesini isteyip istemediğini sorduğunu ve sonuç olarak, müdahale etmemekle suçlanmadığını kaydetti. Bay Gray ayrıca Bay Lane’in sağlık görevlilerine, olay yerine geldikten sonra Bay Floyd’un tepkisiz olduğunu ve Bay Floyd ile bir ambulansa bindiğini hemen söylediğini söyledi.
George Floyd’un Ölümü Üzerine Sivil Haklar Davasını Anlayın
Kart 1 / 5
Polis kültürü yargılanıyor. George Floyd’un öldürülmesindeki rolleri nedeniyle üç eski memurun federal sivil haklar davası, Amerikan polisliğinde çok önemli bir konuya odaklanıyor: memurların görevi kötüye kullandıklarına tanık olduklarında diğer memurlara müdahale etme görevi.
Yeni bir odak. Bay Floyd’un neredeyse iki yıl önce öldürülmesinden bu yana, odak noktası onu öldüren memur Derek Chauvin’de oldu. Bay Chauvin geçen baharda bir eyalet davasında cinayetten hüküm giymiş olsa da, o gün oradaki tek memur o değildi.
Yargılanan memurlar kimlerdir? Üç memur, Bay Chauvin’e karşı kasıtlı olarak müdahale etmemekle ve Bay Floyd’a yardım etmemekle suçlanıyor. Bay Chauvin’in ortağı olan kıdemli bir memur olan Tou Thao, bir grup seyirciyi geride tuttu. Her ikisi de çaylak olan J. Alexander Kueng ve Thomas Lane, Bay Floyd’un yakalanmasına yardımcı oldu.
Ücretler nelerdir? Suçlamalar, sanıkların Bay Floyd’u medeni haklarından mahrum edip etmedikleri ile ilgilidir. Her üç memur da Bay Floyd’a tıbbi yardım sağlamamakla suçlanırken, Bay Kueng ve Bay Thao da Bay Chauvin’in güç kullanımına müdahale etmemekle suçlanıyor.
Büyük resim. Birkaç uzman, davanın sonucunun polislik üzerinde Bay Chauvin’in mahkumiyetlerinden bile daha büyük bir etkisi olabileceğini söylüyor. Bunun nedeni, davanın polis kültürünün Bay Chauvin’in gaddarlığından çok daha yaygın bir yönü ile ilgili olması: diğer memurların davranışlarına müdahale etmeyen memurlar.
“Hükümetimiz, harika Amerika Birleşik Devletleri – özgürlük ve tüm bunlar – bunu yapan birini nasıl suçlayabilir? ” Bay Gray, bunun “biraz korkutucu” olduğunu da sözlerine ekledi.
Bay Kueng’in avukatı Thomas Plunkett, seyirci kalabalığının alışılmadık ve düşmanca bir durum yarattığını söyledi ve jüri üyelerinin polis memurları olduğunu söyledi. önerdiği bir “mafya zihniyetine” karşı son savunma, kovuşturmalarını sürdürmekti.
Polis memurları, Güney Minneapolis’teki bir marketteki bir katipten, Bay Floyd’un sigara satın almak için sahte bir 20 dolarlık banknot kullandığını bildiren 911 çağrısına yanıt vermişlerdi.
Memurlar, kelepçeli bir Bay Floyd’u sokakta karnına sabitlerken, bir genç, koronavirüs pandemisinde işini kaybeden Siyah bir güvenlik görevlisi olan Bay Floyd’un hava almak için yalvardığı bir video kaydetti. Bay Chauvin’in amansız dizi. Video, Minneapolis polis şefini dört memuru da hızla kovmaya teşvik etti ve milyonlarca insanı Amerika’nın sokaklarına ve kaldırımlarına getiren ırksal adalet protestolarını ateşledi. Bay Chauvin ve Bay Lane beyaz, Bay Thao Hmong ve Bay Kueng Siyah.
Davayı dinlemek için seçilen 18 jüri üyesinin çoğu – 12 ana jüri üyesi ve gerekirse birincil jüri üyelerinin yerini alacak altı yedek jüri üyesi – beyazdı, kısmen jüri üyelerinin Minnesota’nın dört bir yanından seçildiğinin bir yansımasıydı daha çeşitli Twin Cities bölgesi yerine.
Tim Arango ve Jay Senter, St. Paul’den gelen haberlere katkıda bulundular.
Alıntıdır