James Webb Teleskobuna Ad Verilmesi Nasıl Homofobi Üzerinden Bir Kavgaya Dönüştü?
Etkili genç bilim adamları, yarım on yıldır, NASA’nın derin uzay teleskopuna, uzay ajansını 1969’da aya inişin zirvesine götüren James E. Webb’in adını verme kararını kınadılar. Bu adamın, eşcinsel çalışanların tasfiyesini yöneten bir homofobik olduğu konusunda ısrar ettiler.
Şu anda Ulusal Siyah Fizikçiler Derneği’nin başkanı olan Hakeem Oluseyi, bu eleştirmenlere sempati duyuyordu. Daha sonra arşivleri araştırdı ve tarihçilerle konuştu ve 2021’de Medium’da şaşırtıcı bulgularını ortaya koyan, kaynakları dikkatlice oluşturulmuş bir makale yazdı.
Dr. Oluseyi, “Kesin olarak söyleyebilirim ki,” diye yazdı, “Webb’in kendisine yöneltilen suçlamalardan suçlu olduğuna dair sıfır kanıt var.”
İşte bu, diye düşündü. O yanılıyordu.
Dünyanın en güçlü uzay teleskobunun isimlendirilmesi konusundaki mücadele daha çekişmeli ve acı bir hal aldı. Kasım ayında NASA bu yangını söndürmeye çalıştı. Baş tarihçisi Brian Odom, Dr. Oluseyi’nin araştırmasını tekrarlayan ve Bay Webb aleyhindeki suçlamaların yersiz olduğu sonucuna varan 89 sayfalık bir rapor yayınladı.
NASA, o sırada federal hükümetin eşcinsel çalışanlara karşı ayrımcılığı “utanç verici bir şekilde teşvik ettiğini” kabul etti. Ancak Bay Odom şu sonuca vardı: “Webb’i, kişilerin cinsel yönelimleri nedeniyle işten çıkarılmasıyla ilgili herhangi bir eylem veya takiple doğrudan ilişkilendiren hiçbir kanıt yok.”
Eleştirmenler NASA raporunu “seçici tarihsel okuma” olarak adlandırdı. Ve Bay Webb’in daha önce üst düzey bir yetkili olduğu NASA ve Dışişleri Bakanlığı’ndaki herhangi bir eşcinsel karşıtı faaliyetten sorumlu tutulması gerektiğini söyleyerek argümanlarını yeniden çerçevelendirdiler.
Ulusal Siyahi Fizikçiler Derneği başkanı Hakeem Oluseyi. Kredi… The New York Times için Alyssa Schukar
Üç bilim insanı arkadaşıyla birlikte yazdığı bir blogda, New Hampshire Üniversitesi’nden bir kozmolog olan ve Twitter’da altı rakamlı düşük bir takipçi sayısına sahip olan Chanda Prescod-Weinstein, Bay Webb’in “güvenlik konusunda neler olduğunu tam olarak bilmesinin büyük olasılıkla” olduğunu söyledi. Soğuk Savaş’ın zirvesinde kendi teşkilatı” diye ekledi, “Homofobiden yöneticilerin sorumlu olmadığı iması bizi derinden endişelendiriyor.”
Bu tartışma, kimin anılmaya değer olduğu ve geçmişteki insan başarısının çağdaş sosyal adalet standartlarıyla nasıl dengelenmesi gerektiği konularının özüne iniyor. Ve geçmiş dönemleri ve insanları yorumlamak için bugünün ahlaki merceğini kullanma eğilimi olan şimdiki zamancılık üzerine tarihçiler arasında hararetli bir tartışmayı yansıtıyor.
Bazı tarihçiler, dogmatik olmadığı sürece tarihin siyasi olarak meşgul, eleştirel bir şekilde okunmasının kaçınılmaz olduğunu söylüyor.
City University of New York Mezunlar Merkezi’nden Amerikan köleliği tarihçisi James Oakes, “Geçmişe adeta çifte görüşle yaklaşıyoruz” diyor ve ekliyor: Önyargılarımızın bizi ele geçirmesine izin vermemeye çalışsak bile zamanımız.
Bu tartışma son zamanlarda astronomi ve fiziğe dokundu.
Ekim ayında İngiltere’deki Kraliyet Astronomi Topluluğu, Bay Webb’in “tamamen kabul edilemez” davranışlarda bulunduğunu ilan ederek araya girdi. Dernek, dergilerine makale gönderen hiçbir astronomun “James Webb” kelimesini yazmaması talimatını verdi. JWST kısaltmasını kullanmaları gerekir.
Amerikan Astronomi Topluluğu, Nisan ayında NASA’nın adlandırma kararıyla ilgili resmi ve halka açık bir rapor yayınlamasını talep etti. Ve en iyi bilimsel yayınlardan oluşan üçlü – Nature, New Scientist ve Scientific American – Bay Webb’i keskin bir şekilde eleştiren makaleler ve başyazılar yayınladılar ve tek bir muhalif kelime bile kullanmadılar. Dr. Oluseyi, Scientific American’ın makalelerindeki kusurlu ifadelere işaret eden bir mektubu reddettiğini ve Bay Webb hakkındaki bulgularını yazma teklifini reddettiğini söyledi.
Scientific American’ın editörü Laura Helmuth bir röportajı reddetti ve bir e-postada haberin “zamanında, eksiksiz ve adil” olduğunu yazdı.
Yanlış Bilgilerin ve Yanlışların Yayılması
Prescod-Weinstein bir röportajda, “Bu, kimi aziz ilan ettiğimiz ve gerçek azizlerimizin kim olduğu ile ilgili” dedi. “Baskıcı bir hükümetin ortasında kalmış ölü bir beyaz adamı öylece temize çıkaramayız.”
Bu tartışma, tamamen çağdaş bir tarzda, sert bir şekilde kişisel hale geldi. Her zaman adını vermemekle birlikte, tweet’lerdeki ve metinlerdeki muhalifler Dr. Oluseyi’ye saldırarak, Florida Teknoloji Enstitüsü’nde profesör olarak görev yaptığı dönemden kalma asılsız suistimal suçlamalarını gündeme getirdi.
55 yaşındaki Dr. Oluseyi, doktora derecesi almak için yoksulluktan kurtuldu. ailesinde liseden mezun olan ilk kişi olan Stanford’dan fizik alanında. Florida Tech’teki pek çok öğrenci, onu gürleyen bir sese ve büyük bir kişiliğe sahip, ilham verici bir öğretmen olarak tanımladı.
Ancak son birkaç yıl zorlu bir yolculuk sundu. Bir profesör olarak kötü davrandığını kesinlikle inkar etti ve defalarca bir muhabiri geçmişiyle ilgili herhangi bir soru sormaya çağırdı.
Dr. Oluseyi bir röportajda “Devrimciler savcı oldular” dedi.
Geçmiş, Geçmiş Değildir
1992’de ölen Bay Webb karmaşık bir figürdü. NASA’yı entegre etmek için Başkanlar John F. Kennedy ve Lyndon B. Johnson ile birlikte çalışarak Siyahi mühendisleri ve bilim adamlarını işe aldı. 1964’te, Alabama’nın ayrımcı beyaz valisi George Wallace, böyle bir asker alımını engellemeye çalıştıktan sonra, Bay Webb, NASA’nın Huntsville’deki Marshall Uzay Uçuş Merkezi’nden üst düzey bilim adamlarını ve yöneticileri çekmekle tehdit etti.
Ancak on beş yıl önce, Bay Webb, Truman yönetimi sırasında Dışişleri Bakanlığı’nda müsteşar olarak farklı baskılarla karşılaştı. Senatör Joseph McCarthy liderliğindeki siyasi sağ, Başkan Franklin D. Roosevelt’in mirasını ortadan kaldırmaya çalıştı. Dışişleri Bakanlığı’na saldırırken, lavanta korkusu olarak bilinen olayda Komünist olduklarını iddia ettikleri çalışanları ve “sapıklar” – eşcinsel Amerikalılar dedikleri şeyi ortaya çıkarmaya çalıştılar.
Güney Florida Üniversitesi’nde tarih profesörü ve “The Lavender Scare: The Cold War Persecution of Gays and” kitabının yazarı David K. Johnson, “Lavanta korkusu, tıpkı kırmızı korkunun kendisi gibi, New Deal’a bir saldırıydı” dedi. Federal Hükümetteki Lezbiyenler.
“Sonra” diye ekledi, “ahlaki bir paniğe dönüştü.”
Bunlar kasvetli zamanlardı. Yirmi yılda 5.000 ila 10.000 eşcinsel çalışan hükümetten atıldı, kariyerleri ve hayatları mahvoldu.
Dışişleri Bakanı Dean Acheson, diplomatları karalamakla ilgili “pis işleri” kınadı. Ve kayıtlara göre Başkan Harry Truman, Bay Webb’e meşru emirlerine uyarken Cumhuriyet soruşturmasını ağırdan almasını tavsiye etti. NASA raporuna göre Bay Webb, personel dosyalarını Senato müfettişlerine teslim etmedi.
2002’de NASA, teleskoba Bay Webb’in adını verdi ve onun aya bir adam indirmek için yaptığı çalışmalara atıfta bulundu. Bu karar, kısmen teleskop henüz yapılmadığı için çok az ilgi gördü.
Başkan John F. Kennedy, Florida’daki Cape Canaveral’da, en solda Bay Webb ile NASA’nın gelecek planları hakkında bilgilendirildi. 2002’de NASA, teleskopa Bay Webb’in adını verdi ve onun aya bir adam indirme çabalarına atıfta bulundu. Kredi… NASA
Ancak teleskop tamamlanmak üzereyken eleştiriler alevlendi. 2015 yılında bir bilim muhabiri olan Matthew Francis, Forbes için “Bağnazlar İçin Gözlemevlerini Adlandırma Sorunu” başlıklı bir makale yazdı. Bay Webb’in Dışişleri Bakanlığı’ndaki eşcinsel karşıtı tasfiyeye öncülük ettiğini ve eşcinselleri hor gördüğüne dair tanıklık ettiğini yazdı. Prescod-Weinstein’ın kendisine tüyo verdiğini söyledi ve o da karşılığında onun makalesini tweetledi ve Bay Webb’e “homofobik” diye saldırdı.
Bu iddialar yanlış tanımlamaya dayanıyordu ve Bay Francis’in makalesinin o kısmı okuyucuya haber verilmeden silindi. Bay Francis bir röportajı reddetti.
Dr. Oluseyi’nin keşfettiği ve NASA’nın raporunun da onayladığı gibi, tasfiyeyi yöneten ve gey Amerikalılar hakkında aşağılayıcı sözler söyleyen Bay Webb değil, farklı bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisiydi.
Yine de ahlaki suçluluk sorunu oyalandı. Fermi Ulusal Hızlandırıcı Laboratuvarı’nda fizikçi olan Brian Nord, geçen yıl tweet’lerinde, Dr. Oluseyi’nin liderlerin “ezilen ve marjinalize edilen insanları savunmaktan sorumlu olduğunu” “tamamen ve küstahça” görmezden geldiğini savundu.
Prescod-Weinstein, Bay Webb “radikal bir özgürlük savaşçısı” olsaydı, Truman yönetiminde görev yapmayacağını yazdı.
Eşcinsel tarihinin bu döneminde uzmanlaşan tarihçiler, bu tür beklentilerin tarihsel bağlamı göz ardı ettiğini söylediler. Bay Webb, geyleri kovma çabalarına öncülük etmedi; 1949’da henüz bir eşcinsel hakları hareketi yoktu; ve homofobi terimini kullanmak, zamanın dışında bir kelime kullanmak ve Bay Webb’in yazdığı veya söylediği bilinen hiçbir şeyi yansıtmak demektir.
Twitter adresi @gayhistoryprof olan Dr. Johnson, “James Webb’in tasfiyelere karşı ayağa kalkıp konuşması gerektiğini söyleyen aktivistler çağ dışıdır” dedi. “Hükümette hiç kimse o dönemde ayağa kalkıp ‘Bu yanlış’ diyemezdi. Buna eşcinseller de dahil.”
1953’te Başkan Dwight D. Eisenhower, gey Amerikalıları federal istihdamdan esasen men eden bir yürütme emri imzaladı. Tüm federal kurumlar için geçerliydi ve Bay Webb’in NASA’yı yönettiği 1960’lar boyunca yürürlükte kaldı. 1963’te polis, Washington’da gey karşıtı bir iğnede NASA bütçe analisti Clifford Norton’u tutukladı. İşinden zorla alındı.
Eleştirmenler, Bay Webb’in sessiz kaldığını söylüyor. Ancak Bay Odom’un NASA için hazırladığı raporda, Bay Webb’in binlerce kişilik bir kurumda bu vakadan haberdar olduğuna dair hiçbir kanıt bulunamadı. “Secret City: The Hidden History of Gay Washington” kitabının yazarı James Kirchick, her halükarda, iyi bir seçeneği olmayacağını söyledi.
“Üst düzey bir memurun müdahale etmesi ve her kurum için geçerli olan geniş bir federal yasayı engellemesi düşünülemez” dedi.
1998 yılına kadar Başkan Clinton, cinsel yönelime dayalı iş ayrımcılığını yasaklayan bir kararname çıkardı.
Profesör Oluseyi, Bay Webb’in daha adil ölçüsünün, ayrımcı bir valiyle yüzleşme konusundaki istekliliğinde bulunduğunu savundu. Sivil haklar, o zamanın ahlaki mücadelesiydi. “Güney’de doğdum,” dedi. “Webb o anda kahramanca davrandı.”
40 yaşındaki Bayan Prescod-Weinstein, Los Angeles’ta solcu aktivistlerden oluşan bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi ve teorik kozmoloji alanında çalışan bir avuç Siyah kadından biri. Karizmatik ve açık sözlü, ırk, cinsiyet ve bilim üzerine yazılarını birbirinden ayrılamaz olarak tanımlıyor.
“Eşcinsellere karşı medeni haklar şakası marjinalleştirici ve acınası” dedi. “Heteroseksüel kanon hakkında tartışan heteroseksüel insanlar. Siyahi bir queer Yahudi olarak ilgilenmiyorum.”
Kimler Anıtlaştırılmalı?
Tarihin dağınıklığı göz önüne alındığında, anıtları isimlendirmeyi nasıl ele almalıyız? Prescod-Weinstein, titiz bir çizgi çizeceğini ve o dönemin hiçbir hükümet liderini anmayacağını söyledi. “Kennedy Center’ın adını Harriet Tubman olarak değiştirin,” dedi.
Washington Üniversitesi’nde astrofizikçi olan Sarah Tuttle, Bay Webb’in homofobik olup olmadığı sorusunu cevaplanamaz ve dikkat dağıtıcı olarak nitelendiriyor.
Önemli olan, çıtanın daha yükseğe ayarlanması gerektiğini söyledi. Önceki teleskoplar, fizikçiler ve astronomların adlarını aldı – Edwin Hubble ve Subrahmanyan Chandrasekhar. Neden bu gelenekte isim olmasın?
Eleştirmenlerin dilekçesini imzalayan Penn State astrofizikçisi Jason Wright, “Bu tartışma, bu teleskopa neden onun adının verildiğine dair tartışmayı yeniden başlatmalı” dedi.
Bu argüman, Maryland Üniversitesi’nde teorik fizikçi, Ulusal Kara Fizikçiler Derneği’nin eski başkanı ve Ulusal Bilim Madalyası sahibi Sylvester James Gates Jr.’ı şaşırtıyor.
Dr. Gates, “Büyük başarılar bir topluluk gerektirir” dedi. “Kimi bilim adamı, kimi mühendis, kimi yönetici. Webb’e çok şey borçluyuz.”
Pek çok bilim adamı teleskopa bir bilim insanının adının verilmesini diliyor. Kredi… Chris Gunn/NASA
Profesör Gates, NASA’nın 2022’nin değerlerini 1950’nin değerlerine katı bir şekilde uygulaması gerektiği argümanına da inanmıyor.
“Elbette ahlaki yargılarda bulunabiliriz, ancak zamanda geriye dönüp ‘Bilmeleri gerekirdi’ diyeceğimiz noktaya kadar değil” dedi. “Bu mutlakiyetçi diyalog hiçbir şeyi başaramaz.”
Kişiselleştirmek
Dr. Oluseyi, James Webb üzerine makalesini yazdığında, suçlamaları titizlikle araştırmadıkları için gazetecileri ve adını vermediği bir astrofizikçiyi görevlendirdi. Forbes makalesinde adı geçen bilim adamının “asılsız yanlış bilgiler yaydığını” söyledi.
Prescod-Weinstein, Twitter’da Dr. Oluseyi’nin makalesindeki bu isimsiz bilim adamı olduğunu ve “temelde benim hakkımda hit parçalar olan, yetersiz araştırılmış makaleler yazdığını” yazdı.
“Profesyonel bir toplumun lideri ve kıdemli bir bilim adamı,” diye yazdı, “tarihi homofobiyi haklı çıkarmak için elinden geleni yapıyor” ve “kıdemsiz bir queer Siyahi kadın profesöre saldırıyor.”
Aylar sonra, Ağustos 2021’de George Mason Üniversitesi, Dr. Oluseyi’yi misafir profesör olarak işe aldı ve astronomi profesörü Peter Plavchan, işe alımında rol oynadığı adama bir tweet’te hoş geldiniz dedi.
Dr. Prescod-Weinstein itiraz etti. Bir tweet akışında, Dr. Oluseyi’nin “bir homofobiyi” savunduğunu söyledi.
Dr. Plavchan’ın karşılanmasının “astronomideki kıdemli erkeklerin genç kadınlara – bir küfür kullanarak – kötü davranabileceklerinin ve meslektaşları tarafından kollarını açarak karşılanabileceklerinin bir hatırlatıcısı” olduğunu yazdı.
Plavchan, Twitter’da “@HakeemOluseyi’nin size ve LGBTQ+ astronomlara bir özür borçlu olduğuna inanıyorum” yazarak ondan özür diledi.
“Hakeem’in yazdıklarıyla kendini dışlanmış hissetmeme ayrıcalığına” sahip olduğunu da sözlerine ekledi.
Ancak Dr. Oluseyi’nin George Mason’da işe alınmasının bir arka planı var. Bazıları onu kişisel görevi kötüye kullanmakla suçladığından, Dr. Oluseyi’ye yönelik saldırılar yön değiştirmişti.
Plavchan, Temmuz 2021’de, Dr. Oluseyi’nin George Mason’da bir randevu kazanabileceği söylentisi akademide dolaşırken, farklı bir üniversitedeki bir profesörün Dr. Oluseyi’nin federal bir hibeyi kötüye kullandığını ve cinsel tacizde bulunduğunu iddia ettiğini duyduğunu söyledi. Kadın.
Plavchan, bu suçlamaları George Mason’a bildirdiğini söyledi. Kısa süre sonra Florida Tech yetkilileri, kayıtları ve binlerce e-postayı taramaya başladı. Florida Tech’te fizik profesörü ve soruşturmaya katılan eski dekan Hamid K. Rassoul’a göre, bu suçlamaları doğrulayacak hiçbir şey bulamadılar. George Mason, 2021 sonbaharındaki atamasını sürdürdü.
Twitter’da Dr. Prescod-Weinstein, doğrudan Dr. Oluseyi’nin adını vermemekle birlikte aynı suçlamalardan bazılarını ileri sürdü. Ağustos 2021’de Dr. Oluseyi’ye üstü kapalı bir şekilde atıfta bulunarak “Akademik kurumların tacizciyi geçiştirme oyunu oynadığı durum devam ediyor” diye yazdı. Ve geçtiğimiz Kasım ayında Twitter’da gazetecilerin onun son işinden neden ayrıldığını neden sormadığını sorguladı.
Prescod-Weinstein, daha fazla bilgi isteyen üç e-postaya yanıt vermedi.
Aralık ayı başlarında, The New York Times çeşitli suçlamaları incelerken, Florida Tech’te bir laboratuvarda çalıştığını açıklayan kimliği belirsiz bir kişi, bu muhabire kısa mesajlar göndererek Dr. Oluseyi’ye karşı benzer suçlamalarda bulundu. Bu iddiaların birçoğu bariz bir şekilde yanlıştı ve diğerleri kanıtlanamadı.
Dr. Rassoul, “Hakeem için üzgünüm,” dedi. “Bu söylentiler asla ortadan kalkmaz ve itibarına zarar verir. Bu suçlamalar utanç verici bir şekilde desteklendi.”
Son, Ama Son Değil
NASA, Ekim ayı sonlarında teleskopun adını koruyacağını açıkça belirtti. Ama acılık kalır. Eleştirmenler Twitter’da “zombi James Webb”den bahsediyor ve Dr. Oluseyi ile savunucularının hesap verme zamanı geldiğini öne sürüyorlar.
Önde gelen birkaç astrofizikçi röportajlarda Dr. Oluseyi’yi destekledi, ancak kamuya açık konuşmayı reddetti. Dr. Gates, “İnsanlar ihtiyatlı davranıyorlar, yani seslerini yükseltmiyorlar,” dedi. “Bir kampanya profesyonel bir itibarı karalamayı amaçladığında, bu kaçınılmaz etkidir.”
Dr. Oluseyi, itibarının zedelenmesi riskinin farkındadır. Bir an için sesi kederli çıktı.
Oluseyi, “Bak, James Webb hakkında bir şey söylemedim – o benim amcam değil,” dedi. “Aklanmak için hiçbir motivasyonum yoktu. Evvel gerçeği buldum, ne yapacaktım?”
Kirsten Noyes araştırmaya katkıda bulundu.
Alıntıdır
Etkili genç bilim adamları, yarım on yıldır, NASA’nın derin uzay teleskopuna, uzay ajansını 1969’da aya inişin zirvesine götüren James E. Webb’in adını verme kararını kınadılar. Bu adamın, eşcinsel çalışanların tasfiyesini yöneten bir homofobik olduğu konusunda ısrar ettiler.
Şu anda Ulusal Siyah Fizikçiler Derneği’nin başkanı olan Hakeem Oluseyi, bu eleştirmenlere sempati duyuyordu. Daha sonra arşivleri araştırdı ve tarihçilerle konuştu ve 2021’de Medium’da şaşırtıcı bulgularını ortaya koyan, kaynakları dikkatlice oluşturulmuş bir makale yazdı.
Dr. Oluseyi, “Kesin olarak söyleyebilirim ki,” diye yazdı, “Webb’in kendisine yöneltilen suçlamalardan suçlu olduğuna dair sıfır kanıt var.”
İşte bu, diye düşündü. O yanılıyordu.
Dünyanın en güçlü uzay teleskobunun isimlendirilmesi konusundaki mücadele daha çekişmeli ve acı bir hal aldı. Kasım ayında NASA bu yangını söndürmeye çalıştı. Baş tarihçisi Brian Odom, Dr. Oluseyi’nin araştırmasını tekrarlayan ve Bay Webb aleyhindeki suçlamaların yersiz olduğu sonucuna varan 89 sayfalık bir rapor yayınladı.
NASA, o sırada federal hükümetin eşcinsel çalışanlara karşı ayrımcılığı “utanç verici bir şekilde teşvik ettiğini” kabul etti. Ancak Bay Odom şu sonuca vardı: “Webb’i, kişilerin cinsel yönelimleri nedeniyle işten çıkarılmasıyla ilgili herhangi bir eylem veya takiple doğrudan ilişkilendiren hiçbir kanıt yok.”
Eleştirmenler NASA raporunu “seçici tarihsel okuma” olarak adlandırdı. Ve Bay Webb’in daha önce üst düzey bir yetkili olduğu NASA ve Dışişleri Bakanlığı’ndaki herhangi bir eşcinsel karşıtı faaliyetten sorumlu tutulması gerektiğini söyleyerek argümanlarını yeniden çerçevelendirdiler.
Ulusal Siyahi Fizikçiler Derneği başkanı Hakeem Oluseyi. Kredi… The New York Times için Alyssa Schukar
Üç bilim insanı arkadaşıyla birlikte yazdığı bir blogda, New Hampshire Üniversitesi’nden bir kozmolog olan ve Twitter’da altı rakamlı düşük bir takipçi sayısına sahip olan Chanda Prescod-Weinstein, Bay Webb’in “güvenlik konusunda neler olduğunu tam olarak bilmesinin büyük olasılıkla” olduğunu söyledi. Soğuk Savaş’ın zirvesinde kendi teşkilatı” diye ekledi, “Homofobiden yöneticilerin sorumlu olmadığı iması bizi derinden endişelendiriyor.”
Bu tartışma, kimin anılmaya değer olduğu ve geçmişteki insan başarısının çağdaş sosyal adalet standartlarıyla nasıl dengelenmesi gerektiği konularının özüne iniyor. Ve geçmiş dönemleri ve insanları yorumlamak için bugünün ahlaki merceğini kullanma eğilimi olan şimdiki zamancılık üzerine tarihçiler arasında hararetli bir tartışmayı yansıtıyor.
Bazı tarihçiler, dogmatik olmadığı sürece tarihin siyasi olarak meşgul, eleştirel bir şekilde okunmasının kaçınılmaz olduğunu söylüyor.
City University of New York Mezunlar Merkezi’nden Amerikan köleliği tarihçisi James Oakes, “Geçmişe adeta çifte görüşle yaklaşıyoruz” diyor ve ekliyor: Önyargılarımızın bizi ele geçirmesine izin vermemeye çalışsak bile zamanımız.
Bu tartışma son zamanlarda astronomi ve fiziğe dokundu.
Ekim ayında İngiltere’deki Kraliyet Astronomi Topluluğu, Bay Webb’in “tamamen kabul edilemez” davranışlarda bulunduğunu ilan ederek araya girdi. Dernek, dergilerine makale gönderen hiçbir astronomun “James Webb” kelimesini yazmaması talimatını verdi. JWST kısaltmasını kullanmaları gerekir.
Amerikan Astronomi Topluluğu, Nisan ayında NASA’nın adlandırma kararıyla ilgili resmi ve halka açık bir rapor yayınlamasını talep etti. Ve en iyi bilimsel yayınlardan oluşan üçlü – Nature, New Scientist ve Scientific American – Bay Webb’i keskin bir şekilde eleştiren makaleler ve başyazılar yayınladılar ve tek bir muhalif kelime bile kullanmadılar. Dr. Oluseyi, Scientific American’ın makalelerindeki kusurlu ifadelere işaret eden bir mektubu reddettiğini ve Bay Webb hakkındaki bulgularını yazma teklifini reddettiğini söyledi.
Scientific American’ın editörü Laura Helmuth bir röportajı reddetti ve bir e-postada haberin “zamanında, eksiksiz ve adil” olduğunu yazdı.
Yanlış Bilgilerin ve Yanlışların Yayılması
- Kovid Efsaneleri : Uzmanlar, koronavirüsle ilgili yanlış bilgilerin yayılmasının – özellikle Gab gibi aşırı sağcı platformlarda – muhtemelen pandeminin kalıcı bir mirası olacağını söylüyor. Ve kolay çözümler yok.
- Arasınav Yanlış Bilgilendirme: Sosyal medya platformları, 2022 ABD ara seçimleri sırasında yanlış anlatılarla mücadele etmek için mücadele etti, ancak sonuçlar hakkında şüphe uyandırma çabalarının çoğunun geniş çapta yayılmadığı görüldü.
- Bir “Yetenek Savaşı”:Yanlış bilgileri muhtemelen pahalı bir sorumluluk olarak gören birçok şirket, bunları kontrol altında tutabilecek uzmanlığa sahip eski Twitter çalışanlarını işe almaya çalışıyor.
- Yeni Bir Yanlış Bilgi Merkezi mi?:Yanıltıcı düzenlemeler, sahte haberler ve politikacıların derin sahte görüntüleri TikTok’ta gerçeği çarpıtmaya başlıyor.
Prescod-Weinstein bir röportajda, “Bu, kimi aziz ilan ettiğimiz ve gerçek azizlerimizin kim olduğu ile ilgili” dedi. “Baskıcı bir hükümetin ortasında kalmış ölü bir beyaz adamı öylece temize çıkaramayız.”
Bu tartışma, tamamen çağdaş bir tarzda, sert bir şekilde kişisel hale geldi. Her zaman adını vermemekle birlikte, tweet’lerdeki ve metinlerdeki muhalifler Dr. Oluseyi’ye saldırarak, Florida Teknoloji Enstitüsü’nde profesör olarak görev yaptığı dönemden kalma asılsız suistimal suçlamalarını gündeme getirdi.
55 yaşındaki Dr. Oluseyi, doktora derecesi almak için yoksulluktan kurtuldu. ailesinde liseden mezun olan ilk kişi olan Stanford’dan fizik alanında. Florida Tech’teki pek çok öğrenci, onu gürleyen bir sese ve büyük bir kişiliğe sahip, ilham verici bir öğretmen olarak tanımladı.
Ancak son birkaç yıl zorlu bir yolculuk sundu. Bir profesör olarak kötü davrandığını kesinlikle inkar etti ve defalarca bir muhabiri geçmişiyle ilgili herhangi bir soru sormaya çağırdı.
Dr. Oluseyi bir röportajda “Devrimciler savcı oldular” dedi.
Geçmiş, Geçmiş Değildir
1992’de ölen Bay Webb karmaşık bir figürdü. NASA’yı entegre etmek için Başkanlar John F. Kennedy ve Lyndon B. Johnson ile birlikte çalışarak Siyahi mühendisleri ve bilim adamlarını işe aldı. 1964’te, Alabama’nın ayrımcı beyaz valisi George Wallace, böyle bir asker alımını engellemeye çalıştıktan sonra, Bay Webb, NASA’nın Huntsville’deki Marshall Uzay Uçuş Merkezi’nden üst düzey bilim adamlarını ve yöneticileri çekmekle tehdit etti.
Ancak on beş yıl önce, Bay Webb, Truman yönetimi sırasında Dışişleri Bakanlığı’nda müsteşar olarak farklı baskılarla karşılaştı. Senatör Joseph McCarthy liderliğindeki siyasi sağ, Başkan Franklin D. Roosevelt’in mirasını ortadan kaldırmaya çalıştı. Dışişleri Bakanlığı’na saldırırken, lavanta korkusu olarak bilinen olayda Komünist olduklarını iddia ettikleri çalışanları ve “sapıklar” – eşcinsel Amerikalılar dedikleri şeyi ortaya çıkarmaya çalıştılar.
Güney Florida Üniversitesi’nde tarih profesörü ve “The Lavender Scare: The Cold War Persecution of Gays and” kitabının yazarı David K. Johnson, “Lavanta korkusu, tıpkı kırmızı korkunun kendisi gibi, New Deal’a bir saldırıydı” dedi. Federal Hükümetteki Lezbiyenler.
“Sonra” diye ekledi, “ahlaki bir paniğe dönüştü.”
Bunlar kasvetli zamanlardı. Yirmi yılda 5.000 ila 10.000 eşcinsel çalışan hükümetten atıldı, kariyerleri ve hayatları mahvoldu.
Dışişleri Bakanı Dean Acheson, diplomatları karalamakla ilgili “pis işleri” kınadı. Ve kayıtlara göre Başkan Harry Truman, Bay Webb’e meşru emirlerine uyarken Cumhuriyet soruşturmasını ağırdan almasını tavsiye etti. NASA raporuna göre Bay Webb, personel dosyalarını Senato müfettişlerine teslim etmedi.
2002’de NASA, teleskoba Bay Webb’in adını verdi ve onun aya bir adam indirmek için yaptığı çalışmalara atıfta bulundu. Bu karar, kısmen teleskop henüz yapılmadığı için çok az ilgi gördü.
Başkan John F. Kennedy, Florida’daki Cape Canaveral’da, en solda Bay Webb ile NASA’nın gelecek planları hakkında bilgilendirildi. 2002’de NASA, teleskopa Bay Webb’in adını verdi ve onun aya bir adam indirme çabalarına atıfta bulundu. Kredi… NASA
Ancak teleskop tamamlanmak üzereyken eleştiriler alevlendi. 2015 yılında bir bilim muhabiri olan Matthew Francis, Forbes için “Bağnazlar İçin Gözlemevlerini Adlandırma Sorunu” başlıklı bir makale yazdı. Bay Webb’in Dışişleri Bakanlığı’ndaki eşcinsel karşıtı tasfiyeye öncülük ettiğini ve eşcinselleri hor gördüğüne dair tanıklık ettiğini yazdı. Prescod-Weinstein’ın kendisine tüyo verdiğini söyledi ve o da karşılığında onun makalesini tweetledi ve Bay Webb’e “homofobik” diye saldırdı.
Bu iddialar yanlış tanımlamaya dayanıyordu ve Bay Francis’in makalesinin o kısmı okuyucuya haber verilmeden silindi. Bay Francis bir röportajı reddetti.
Dr. Oluseyi’nin keşfettiği ve NASA’nın raporunun da onayladığı gibi, tasfiyeyi yöneten ve gey Amerikalılar hakkında aşağılayıcı sözler söyleyen Bay Webb değil, farklı bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisiydi.
Yine de ahlaki suçluluk sorunu oyalandı. Fermi Ulusal Hızlandırıcı Laboratuvarı’nda fizikçi olan Brian Nord, geçen yıl tweet’lerinde, Dr. Oluseyi’nin liderlerin “ezilen ve marjinalize edilen insanları savunmaktan sorumlu olduğunu” “tamamen ve küstahça” görmezden geldiğini savundu.
Prescod-Weinstein, Bay Webb “radikal bir özgürlük savaşçısı” olsaydı, Truman yönetiminde görev yapmayacağını yazdı.
Eşcinsel tarihinin bu döneminde uzmanlaşan tarihçiler, bu tür beklentilerin tarihsel bağlamı göz ardı ettiğini söylediler. Bay Webb, geyleri kovma çabalarına öncülük etmedi; 1949’da henüz bir eşcinsel hakları hareketi yoktu; ve homofobi terimini kullanmak, zamanın dışında bir kelime kullanmak ve Bay Webb’in yazdığı veya söylediği bilinen hiçbir şeyi yansıtmak demektir.
Twitter adresi @gayhistoryprof olan Dr. Johnson, “James Webb’in tasfiyelere karşı ayağa kalkıp konuşması gerektiğini söyleyen aktivistler çağ dışıdır” dedi. “Hükümette hiç kimse o dönemde ayağa kalkıp ‘Bu yanlış’ diyemezdi. Buna eşcinseller de dahil.”
1953’te Başkan Dwight D. Eisenhower, gey Amerikalıları federal istihdamdan esasen men eden bir yürütme emri imzaladı. Tüm federal kurumlar için geçerliydi ve Bay Webb’in NASA’yı yönettiği 1960’lar boyunca yürürlükte kaldı. 1963’te polis, Washington’da gey karşıtı bir iğnede NASA bütçe analisti Clifford Norton’u tutukladı. İşinden zorla alındı.
Eleştirmenler, Bay Webb’in sessiz kaldığını söylüyor. Ancak Bay Odom’un NASA için hazırladığı raporda, Bay Webb’in binlerce kişilik bir kurumda bu vakadan haberdar olduğuna dair hiçbir kanıt bulunamadı. “Secret City: The Hidden History of Gay Washington” kitabının yazarı James Kirchick, her halükarda, iyi bir seçeneği olmayacağını söyledi.
“Üst düzey bir memurun müdahale etmesi ve her kurum için geçerli olan geniş bir federal yasayı engellemesi düşünülemez” dedi.
1998 yılına kadar Başkan Clinton, cinsel yönelime dayalı iş ayrımcılığını yasaklayan bir kararname çıkardı.
Profesör Oluseyi, Bay Webb’in daha adil ölçüsünün, ayrımcı bir valiyle yüzleşme konusundaki istekliliğinde bulunduğunu savundu. Sivil haklar, o zamanın ahlaki mücadelesiydi. “Güney’de doğdum,” dedi. “Webb o anda kahramanca davrandı.”
40 yaşındaki Bayan Prescod-Weinstein, Los Angeles’ta solcu aktivistlerden oluşan bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi ve teorik kozmoloji alanında çalışan bir avuç Siyah kadından biri. Karizmatik ve açık sözlü, ırk, cinsiyet ve bilim üzerine yazılarını birbirinden ayrılamaz olarak tanımlıyor.
“Eşcinsellere karşı medeni haklar şakası marjinalleştirici ve acınası” dedi. “Heteroseksüel kanon hakkında tartışan heteroseksüel insanlar. Siyahi bir queer Yahudi olarak ilgilenmiyorum.”
Kimler Anıtlaştırılmalı?
Tarihin dağınıklığı göz önüne alındığında, anıtları isimlendirmeyi nasıl ele almalıyız? Prescod-Weinstein, titiz bir çizgi çizeceğini ve o dönemin hiçbir hükümet liderini anmayacağını söyledi. “Kennedy Center’ın adını Harriet Tubman olarak değiştirin,” dedi.
Washington Üniversitesi’nde astrofizikçi olan Sarah Tuttle, Bay Webb’in homofobik olup olmadığı sorusunu cevaplanamaz ve dikkat dağıtıcı olarak nitelendiriyor.
Önemli olan, çıtanın daha yükseğe ayarlanması gerektiğini söyledi. Önceki teleskoplar, fizikçiler ve astronomların adlarını aldı – Edwin Hubble ve Subrahmanyan Chandrasekhar. Neden bu gelenekte isim olmasın?
Eleştirmenlerin dilekçesini imzalayan Penn State astrofizikçisi Jason Wright, “Bu tartışma, bu teleskopa neden onun adının verildiğine dair tartışmayı yeniden başlatmalı” dedi.
Bu argüman, Maryland Üniversitesi’nde teorik fizikçi, Ulusal Kara Fizikçiler Derneği’nin eski başkanı ve Ulusal Bilim Madalyası sahibi Sylvester James Gates Jr.’ı şaşırtıyor.
Dr. Gates, “Büyük başarılar bir topluluk gerektirir” dedi. “Kimi bilim adamı, kimi mühendis, kimi yönetici. Webb’e çok şey borçluyuz.”
Pek çok bilim adamı teleskopa bir bilim insanının adının verilmesini diliyor. Kredi… Chris Gunn/NASA
Profesör Gates, NASA’nın 2022’nin değerlerini 1950’nin değerlerine katı bir şekilde uygulaması gerektiği argümanına da inanmıyor.
“Elbette ahlaki yargılarda bulunabiliriz, ancak zamanda geriye dönüp ‘Bilmeleri gerekirdi’ diyeceğimiz noktaya kadar değil” dedi. “Bu mutlakiyetçi diyalog hiçbir şeyi başaramaz.”
Kişiselleştirmek
Dr. Oluseyi, James Webb üzerine makalesini yazdığında, suçlamaları titizlikle araştırmadıkları için gazetecileri ve adını vermediği bir astrofizikçiyi görevlendirdi. Forbes makalesinde adı geçen bilim adamının “asılsız yanlış bilgiler yaydığını” söyledi.
Prescod-Weinstein, Twitter’da Dr. Oluseyi’nin makalesindeki bu isimsiz bilim adamı olduğunu ve “temelde benim hakkımda hit parçalar olan, yetersiz araştırılmış makaleler yazdığını” yazdı.
“Profesyonel bir toplumun lideri ve kıdemli bir bilim adamı,” diye yazdı, “tarihi homofobiyi haklı çıkarmak için elinden geleni yapıyor” ve “kıdemsiz bir queer Siyahi kadın profesöre saldırıyor.”
Aylar sonra, Ağustos 2021’de George Mason Üniversitesi, Dr. Oluseyi’yi misafir profesör olarak işe aldı ve astronomi profesörü Peter Plavchan, işe alımında rol oynadığı adama bir tweet’te hoş geldiniz dedi.
Dr. Prescod-Weinstein itiraz etti. Bir tweet akışında, Dr. Oluseyi’nin “bir homofobiyi” savunduğunu söyledi.
Dr. Plavchan’ın karşılanmasının “astronomideki kıdemli erkeklerin genç kadınlara – bir küfür kullanarak – kötü davranabileceklerinin ve meslektaşları tarafından kollarını açarak karşılanabileceklerinin bir hatırlatıcısı” olduğunu yazdı.
Plavchan, Twitter’da “@HakeemOluseyi’nin size ve LGBTQ+ astronomlara bir özür borçlu olduğuna inanıyorum” yazarak ondan özür diledi.
“Hakeem’in yazdıklarıyla kendini dışlanmış hissetmeme ayrıcalığına” sahip olduğunu da sözlerine ekledi.
Ancak Dr. Oluseyi’nin George Mason’da işe alınmasının bir arka planı var. Bazıları onu kişisel görevi kötüye kullanmakla suçladığından, Dr. Oluseyi’ye yönelik saldırılar yön değiştirmişti.
Plavchan, Temmuz 2021’de, Dr. Oluseyi’nin George Mason’da bir randevu kazanabileceği söylentisi akademide dolaşırken, farklı bir üniversitedeki bir profesörün Dr. Oluseyi’nin federal bir hibeyi kötüye kullandığını ve cinsel tacizde bulunduğunu iddia ettiğini duyduğunu söyledi. Kadın.
Plavchan, bu suçlamaları George Mason’a bildirdiğini söyledi. Kısa süre sonra Florida Tech yetkilileri, kayıtları ve binlerce e-postayı taramaya başladı. Florida Tech’te fizik profesörü ve soruşturmaya katılan eski dekan Hamid K. Rassoul’a göre, bu suçlamaları doğrulayacak hiçbir şey bulamadılar. George Mason, 2021 sonbaharındaki atamasını sürdürdü.
Twitter’da Dr. Prescod-Weinstein, doğrudan Dr. Oluseyi’nin adını vermemekle birlikte aynı suçlamalardan bazılarını ileri sürdü. Ağustos 2021’de Dr. Oluseyi’ye üstü kapalı bir şekilde atıfta bulunarak “Akademik kurumların tacizciyi geçiştirme oyunu oynadığı durum devam ediyor” diye yazdı. Ve geçtiğimiz Kasım ayında Twitter’da gazetecilerin onun son işinden neden ayrıldığını neden sormadığını sorguladı.
Prescod-Weinstein, daha fazla bilgi isteyen üç e-postaya yanıt vermedi.
Aralık ayı başlarında, The New York Times çeşitli suçlamaları incelerken, Florida Tech’te bir laboratuvarda çalıştığını açıklayan kimliği belirsiz bir kişi, bu muhabire kısa mesajlar göndererek Dr. Oluseyi’ye karşı benzer suçlamalarda bulundu. Bu iddiaların birçoğu bariz bir şekilde yanlıştı ve diğerleri kanıtlanamadı.
Dr. Rassoul, “Hakeem için üzgünüm,” dedi. “Bu söylentiler asla ortadan kalkmaz ve itibarına zarar verir. Bu suçlamalar utanç verici bir şekilde desteklendi.”
Son, Ama Son Değil
NASA, Ekim ayı sonlarında teleskopun adını koruyacağını açıkça belirtti. Ama acılık kalır. Eleştirmenler Twitter’da “zombi James Webb”den bahsediyor ve Dr. Oluseyi ile savunucularının hesap verme zamanı geldiğini öne sürüyorlar.
Önde gelen birkaç astrofizikçi röportajlarda Dr. Oluseyi’yi destekledi, ancak kamuya açık konuşmayı reddetti. Dr. Gates, “İnsanlar ihtiyatlı davranıyorlar, yani seslerini yükseltmiyorlar,” dedi. “Bir kampanya profesyonel bir itibarı karalamayı amaçladığında, bu kaçınılmaz etkidir.”
Dr. Oluseyi, itibarının zedelenmesi riskinin farkındadır. Bir an için sesi kederli çıktı.
Oluseyi, “Bak, James Webb hakkında bir şey söylemedim – o benim amcam değil,” dedi. “Aklanmak için hiçbir motivasyonum yoktu. Evvel gerçeği buldum, ne yapacaktım?”
Kirsten Noyes araştırmaya katkıda bulundu.
Alıntıdır