Idaho Yüksek Mahkemesi, Katı Kürtaj Yasağının Yürürlüğe Girebileceğine İlişkin Kurallar Verdi
Idaho Yüksek Mahkemesi Cuma günü geç saatlerde bir kararda, Idaho’nun kürtajla ilgili neredeyse toplam yasağının Ağustos sonunda yürürlüğe girebileceğini ve kısıtlamalara yönelik yasal itirazların gözden geçirileceğini söyledi.
Karar sonucunda yasağın 25 Ağustos’ta başlaması planlanıyor.
Mahkeme kararı, ABD Yüksek Mahkemesi’nin Haziran ayında yaptığı Roe v. Wade’i bozması halinde yürürlüğe girecek olan üç Idaho yasasını engellemek için Planlı Ebeveynlik bölümü ve yerel bir doktor tarafından bu yıl açılan üç davaya dayanarak verdi. Başvuranlar, mahkemeden davalar sonuçlanana kadar kürtaj kısıtlamalarını uygulamamasını istemiştir.
İlk dava, doktorların bir davada savunma olarak tecavüz, ensest veya hamile bir kadının hayatını kurtarma çabasını göstermelerine izin vermesine rağmen, kürtaj yapmayı suç sayan bir yasayı durdurmayı amaçlıyordu. Başka bir dava, altı haftalık hamilelikten sonra kürtajı suç sayan bir yasayı engellemeye çalıştı. Bölüm ayrıca, bir fetüsün veya embriyonun akrabalarının kürtaj yapana dava açmasına izin veren ve kürtajdan sonraki dört yıl içinde en az 20.000 dolar artı meşru ücret ödenmesini öngören bir yasaya karşı dava açmıştı.
Diğer eyaletler gebe kalma sırasında kürtajı yasaklamış ve kürtaj sağlayıcıları için sert cezalar getirmiş olsa da, federal hükümet Idaho yasasının hamile bir kadının sağlığı risk altındayken sağlık deva sağlama konusunda federal yönergelere aykırı olduğunu söylüyor. Adalet Bakanlığı, federal mahkemede devlete karşı kendi davasını açmak gibi nadir bir adım attı ve yasanın askıya alınmasını istedi. Kürtaj haklarını korumak için açılan ilk federal dava olan bu davanın 22 Ağustos’ta görülmesi planlanıyor.
Idaho’nun en yüksek mahkemesi, üç eyalet davasını tek bir davada birleştirdi. Başvuranlar başlangıçta yasaların anayasaya aykırı olduğunu ileri sürmüşlerdir. Roe devrildiğinde, yasaların Idaho Anayasasını ve Idaho İnsan Hakları Yasasını ihlal ettiğini savundular. Ancak mahkeme, dilekçe sahipleri yasaların uygulanmasının “telafi edilemez zararlara” yol açacağını gösteremedikleri için yasaların yürürlüğe girebileceğine karar verdi. Yargıçlar, dilekçe sahiplerinin yasaları tersine çevirmede “önemli başarı olasılığı” standardını karşılamadığını da ekledi.
Yargıç Robin Brody, Baş Yargıç Richard Bevan ve Yargıç Gregory Moeller ile birlikte çoğunluk adına, “Dilekçe sahiplerinin bu Mahkemeden nihai olarak yapmasını istedikleri şey, Idaho Anayasası uyarınca – ilk bakışta – hiçbir şey yokken – bir kürtaj hakkı ilan etmektir” diye yazdı. . “Aslında, Roe 1973’te federal bir anayasal kürtaj hakkı ilan etmeden önce, kürtaj Idaho’da uzun süredir suç teşkil eden bir suçtu.”
İki muhalif yargıç – Yargıçlar John Stegner ve Colleen Zahn – kanunların yasal netlik sağlanıncaya kadar uygulanmaması gerektiğini söyledi.
Planned Parenthood bölümünün başkan vekili Rebecca Gibron, “ABD Yüksek Mahkemesi’nin 50 yıllık emsali göz ardı edip ülke çapında hastaları bir kaos, korku ve kafa karışıklığı dünyasına atmasının üzerinden bir aydan biraz fazla zaman geçti” dedi. takım, yaptığı açıklamada. “Idaho eyaleti yasama organı, seçmenleri için istedikleri geleceğin bu olduğunu açıkça belirtti ve bugün mahkeme, vizyonlarının gerçeğe dönüşmesine izin verdi.”
Alıntıdır
Idaho Yüksek Mahkemesi Cuma günü geç saatlerde bir kararda, Idaho’nun kürtajla ilgili neredeyse toplam yasağının Ağustos sonunda yürürlüğe girebileceğini ve kısıtlamalara yönelik yasal itirazların gözden geçirileceğini söyledi.
Karar sonucunda yasağın 25 Ağustos’ta başlaması planlanıyor.
Mahkeme kararı, ABD Yüksek Mahkemesi’nin Haziran ayında yaptığı Roe v. Wade’i bozması halinde yürürlüğe girecek olan üç Idaho yasasını engellemek için Planlı Ebeveynlik bölümü ve yerel bir doktor tarafından bu yıl açılan üç davaya dayanarak verdi. Başvuranlar, mahkemeden davalar sonuçlanana kadar kürtaj kısıtlamalarını uygulamamasını istemiştir.
İlk dava, doktorların bir davada savunma olarak tecavüz, ensest veya hamile bir kadının hayatını kurtarma çabasını göstermelerine izin vermesine rağmen, kürtaj yapmayı suç sayan bir yasayı durdurmayı amaçlıyordu. Başka bir dava, altı haftalık hamilelikten sonra kürtajı suç sayan bir yasayı engellemeye çalıştı. Bölüm ayrıca, bir fetüsün veya embriyonun akrabalarının kürtaj yapana dava açmasına izin veren ve kürtajdan sonraki dört yıl içinde en az 20.000 dolar artı meşru ücret ödenmesini öngören bir yasaya karşı dava açmıştı.
Diğer eyaletler gebe kalma sırasında kürtajı yasaklamış ve kürtaj sağlayıcıları için sert cezalar getirmiş olsa da, federal hükümet Idaho yasasının hamile bir kadının sağlığı risk altındayken sağlık deva sağlama konusunda federal yönergelere aykırı olduğunu söylüyor. Adalet Bakanlığı, federal mahkemede devlete karşı kendi davasını açmak gibi nadir bir adım attı ve yasanın askıya alınmasını istedi. Kürtaj haklarını korumak için açılan ilk federal dava olan bu davanın 22 Ağustos’ta görülmesi planlanıyor.
Idaho’nun en yüksek mahkemesi, üç eyalet davasını tek bir davada birleştirdi. Başvuranlar başlangıçta yasaların anayasaya aykırı olduğunu ileri sürmüşlerdir. Roe devrildiğinde, yasaların Idaho Anayasasını ve Idaho İnsan Hakları Yasasını ihlal ettiğini savundular. Ancak mahkeme, dilekçe sahipleri yasaların uygulanmasının “telafi edilemez zararlara” yol açacağını gösteremedikleri için yasaların yürürlüğe girebileceğine karar verdi. Yargıçlar, dilekçe sahiplerinin yasaları tersine çevirmede “önemli başarı olasılığı” standardını karşılamadığını da ekledi.
Yargıç Robin Brody, Baş Yargıç Richard Bevan ve Yargıç Gregory Moeller ile birlikte çoğunluk adına, “Dilekçe sahiplerinin bu Mahkemeden nihai olarak yapmasını istedikleri şey, Idaho Anayasası uyarınca – ilk bakışta – hiçbir şey yokken – bir kürtaj hakkı ilan etmektir” diye yazdı. . “Aslında, Roe 1973’te federal bir anayasal kürtaj hakkı ilan etmeden önce, kürtaj Idaho’da uzun süredir suç teşkil eden bir suçtu.”
İki muhalif yargıç – Yargıçlar John Stegner ve Colleen Zahn – kanunların yasal netlik sağlanıncaya kadar uygulanmaması gerektiğini söyledi.
Planned Parenthood bölümünün başkan vekili Rebecca Gibron, “ABD Yüksek Mahkemesi’nin 50 yıllık emsali göz ardı edip ülke çapında hastaları bir kaos, korku ve kafa karışıklığı dünyasına atmasının üzerinden bir aydan biraz fazla zaman geçti” dedi. takım, yaptığı açıklamada. “Idaho eyaleti yasama organı, seçmenleri için istedikleri geleceğin bu olduğunu açıkça belirtti ve bugün mahkeme, vizyonlarının gerçeğe dönüşmesine izin verdi.”
Alıntıdır