Harvey Weinstein’ın Los Angeles’taki Seks Suçları Davası Son Aşamaya Giriyor
LOS ANGELES – Harvey Weinstein’ın cinsel suçlarla ilgili ikinci davası, Los Angeles şehir merkezindeki bir mahkeme salonundaki jüri üyeleri Perşembe günü son savunmaları dinlerken sona yaklaşıyor.
Jüri üyeleri, eski sinema yapımcısını kendilerine cinsel tacizde bulunmakla suçlayan kadınların haftalarca süren duygusal, sansürsüz ifadelerini ve Bay Weinstein’ın avukatlarının, kadınların hikayelerindeki tutarsızlıkları vurgulamaya çalıştıkları agresif çapraz sorgulamaları çoktan dinlemişti.
Dört kadın, 70 yaşındaki Bay Weinstein’ı 2004 ile 2013 yılları arasında Los Angeles İlçesinde kendilerine saldırmakla suçladı. Weinstein, iki kez zorla tecavüz ve beş kez cinsel saldırıyla karşı karşıya.
2020’de New York’ta tecavüz ve cezai cinsel saldırıdan mahkum edildi, ancak yırtıcı cinsel saldırıyla ilgili en ciddi iki suçlamadan beraat etti.
New York’taki mahkûmiyetinden dolayı hapiste yatması için hâlâ 21 yılı var, ancak eyaletin en yüksek mahkemesi Ağustos ayında temyiz başvurusunu değerlendirmeye karar verdi. Orada serbest bırakılma olasılığı, suçlu bulunduğu takdirde ömür boyu hapis cezasına çarptırılacağı Kaliforniya’daki davanın risklerini artırdı. İfade veren kadınlar, onu cinsel tacizle suçlayan 90’dan fazla kadın arasında yer alıyor.
Bay Weinstein, Los Angeles davasında suçsuz olduğunu iddia etti.
Savcılar, Bay Weinstein’ın savunmasız kadınlara saldırmak için aynı stratejiyi kullandığını göstermeye çalıştı.
Los Angeles İlçe savcıları, Bay Weinstein’ı, gücünü kendilerine sektörde büyük bir çıkış sağlayabileceğine inanan savunmasız kadınları avlamak için kullanan bir “Hollywood devi” olarak tasvir ettiler.
İddia makamı, mahkeme tarafından Jane Do 1’den 4’e kadar olarak tanımlanan dört suçlayıcının yanı sıra Bay Weinstein tarafından saldırıya uğradıklarını söyleyen ve bir taciz modelini göstermek için ifade vermelerine izin verilen birkaç kadını da içeren 44 tanığı çağırdı. hesapları suçlamalara bağlı değildi.
Bölge savcı yardımcısı Marlene Martinez, kapanış tartışmasında ekrana yansıtılan bir kurt fotoğrafına atıfta bulunarak, “Harvey Weinstein’ın bir avcı olduğuna şüphe yok,” dedi. “Ve tüm avcılar gibi onun da bir yöntemi vardı.”
İlk olarak, Bayan Martinez, yapımcının kalabalıktan bilinmeyen bir genç kadını seçeceğini söyledi. Ardından, kariyeri hakkında konuşmak için onu bir otelde buluşmaya davet ederdi.
Toplantı sırasında, şöhretinden ve nüfuzundan bahsederken, kadını otel süitine davet ederdi. Bayan Martinez, bazı durumlarda, bir kadın yardımcının kadını odasına aldığını ve sonra ayrıldığını söyledi.
“Bu avcı için oteller onun tuzağıydı” dedi. “Bu duvarların arasına hapsedilen kurbanlar, onun hantal kütlesinden kaçamadı.”
Bayan Martinez, saldırılardan sonra, Bay Weinstein’ın kadınların kariyerlerini ilerletme tekliflerini takip ederek karşılaşmaları “işlemsel” olarak yeniden şekillendirmeye çalışacağını söyledi. Bir masözle kitap anlaşmasından ve başkalarıyla sinema rollerinden bahsetti ve onları Hollywood etkinliklerine davet etti.
Bayan Martinez, “Her zaman izlerini örttü,” dedi.
Savunma avukatları, suçlayıcıların ifadelerindeki tutarsızlıklara odaklandı.
Duruşma boyunca, Bay Weinstein’ın avukatları, birden fazla görüşmede tanıkların ifadelerinin nasıl değiştiğine odaklandı. Avukatlar ayrıca suçlayıcılardan belirli ayrıntılar istedi ve bazı gerçekleri hatırlayamamalarını sorguladı.
Savunma avukatlarından Alan Jackson, 2013 yılında saldırıya uğradığını söyleyen bir aktrisi çapraz sorguya çekerken, aktrisin yetkililere verdiği zaman çizelgesinin yanı sıra, başlangıçta bulunduğu otelin adını neden hatırlamadığına itiraz etti. saldırının gerçekleştiğini söyledi. İlk görüşmelerinde perişan olduğunu ve olayı hafızasından kovduğunu söyledi.
Bay Jackson daha da ısrar edince kadın, “Cinsel saldırıya uğradığım süre boyunca bendim” dedi.
Başka bir savunma avukatı olan Mark Werksman, Jennifer Siebel Newsom’a 2005 yılında Bay Weinstein tarafından tecavüze uğradığına dair geçmiş ifadeleri hakkında defalarca meydan okudu.
California Valisi Gavin Newsom’un eşi Bayan Siebel Newsom, ifadesinde, dedektiflerle ilk konuştuğunda sözlerinin bir mahkeme davasında kullanılacağını bilmediğini söyledi. Ayrıca olayı yıllarca zihnine hapsettiğini ve yaşananları çözmesinin zaman aldığını söyledi.
Bayan Siebel Newsom, “Onu bir kutuya koymak, üzüntümü, korkumu, travmamı ortadan kaldırmanın bir yoluydu, böylece hayatımda ilerleyebildim,” dedi Bayan Siebel Newsom.
Perşembe günkü kapanış tartışmasında Bay Jackson, davanın jüri üyelerinin kadınlara inanıp inanmadığına bağlı olduğunu söyledi.
Bay Jackson, “‘Sözlerime güvenin’ – savcılığın davasının tamamını özetleyen beş kelime,” dedi. “Diğer her şey duman ve aynaydı.”
Jüriye, kadınların karşılaşmalarla ilgili duygusal sıkıntılarının gerçek olabileceğini, ancak bunun sonradan görmenin bir sonucu olduğunu söyledi.
“Bay Weinstein’ın 2017’deki köpek yığını başlamadan öncesine ne demeli – o zaman ne diyorlardı?” dedi Bay Jackson. “Bunu daha kibarca nasıl söylerim bilmiyorum ama öfke gerçeği yansıtmaz. Gözyaşları gerçek yapmaz.”
Savunma ekibi başından beri mücadeleciydi.
Bay Weinstein’ın avukatları, geçen ayın başlarında, suçlayıcıları #MeToo hareketi patladığında hesaplarını değiştiren oportünistler olarak tasvir eden şiddetli bir açılış tartışmasıyla gidişatı belirledi.
Jüri üyelerini gücendirme potansiyeline rağmen, Bay Werksman zaman zaman Bay Weinstein’a karşı ifade veren kadınları aşağılayıcı terimler kullandı.
Bay Werksman, Bayan Siebel Newsom’un kendisini #MeToo kurbanı olarak tanımladığını, çünkü “aksi takdirde Hollywood’da ilerlemek için Harvey Weinstein ile yatan başka bir fahişe olacağını” söyledi. Bay Werksman ayrıca davadaki her kadını sektörde bir mola arayan “mücadele eden boşluk doldurma” olarak tanımladı.
Avukatlar, sinema yapımcısının davranışını yıllardır işlemsel olduğunu söyledikleri bir Hollywood kültürüne bağladılar. Bay Werksman, “Bunu herkes yaptı,” dedi. “O yaptı. Onlar yaptı. Çünkü her biri birbirinden bir şey istiyordu.”
Bayan Siebel Newsom, dava için çok önemli olabilir.
Belgesel film yapımcısı Bayan Siebel Newsom, Bay Weinstein’ın 2005 yılında Beverly Hills otelinde kendisine tecavüz ettiği suçlaması nedeniyle aleyhindeki davanın ayrılmaz bir parçası haline geldi.
Grafik ayrıntılarıyla, oyunculuk kariyerini tartışmak için bir toplantının, onu bir kanepeden yatağa sürüklediğinde veya taşıdığında ve onu seks yapmaya zorladığında çirkinleştiğine tanıklık etti. The New York Times’ın Bay Weinstein’ın cinsel suiistimal modeline ilişkin 2017 tarihli soruşturmasını yayınlamasından bir gün sonra, Bayan Siebel Newsom, HuffPost için yazdığı bir makalede kendi deneyimini anlattı.
2005 yılında Bayan Siebel Newsom, o sırada San Francisco belediye başkanı olan Bay Newsom’u henüz tanımıyordu. Ancak savunma ekibi, Los Angeles Yüksek Mahkemesi Yargıcı Lisa B. Lench’ten Bay Newsom’un en zayıf anlarından bazılarını gündeme getirmek için izin istedikleri Ekim ayındaki önergelerle başlayarak, duruşma sırasında Demokrat valiyi çağırmak için fırsatlar aradı.
Örneğin, kampanya yöneticisinin karısıyla 2007’de ortaya çıkan ilişkisine atıfta bulunabilirler mi? Newsom’ların 2020’de pandemi kısıtlamaları sırasında French Laundry restoranında bir akşam yemeğine yaptığı ziyarete ne dersiniz? (Yargıç Lench, her ikisinin de kullanımını sınırlandırdı veya aleyhine karar verdi.)
Bayan Siebel Newsom, iki günlük ifadesi boyunca, savcılar ve savunma avukatları tarafından duruşmanın belki de en kapsamlı sorgulamasıyla karşı karşıya kaldı. Kürsüde bir noktada, Bay Werksman’dan gelen bir dizi sorudan sonra, boğuldu ve “Bugün yaptığın şey, onun bana yaptığının aynısı” dedi. Bay Newsom, ifadesi sırasında adliyedeydi ancak mahkeme salonunda değildi.
Kararı tahmin etmek kolay değil.
New York’taki mahkumiyetin ardından #MeToo taraftarları, Bay Weinstein’a karşı Los Angeles davasında bir zafer daha kazanmayı umuyor.
İddia makamı, bu süreçte, beşinci bir suçlayıcının duruşmanın ortasında kaybedilmesi de dahil olmak üzere bazı zorluklarla karşılaştı; neden gelmediği belli değildi. Kadının suçlamaları, bazıları en ağır olanlar da dahil olmak üzere, Bay Weinstein’a yöneltilen ilk 11 suçlamanın dördünün temelini oluşturuyor. İki ayrı olaya dayanan her biri tecavüz ve zorla oral çiftleşme vakalarını dahil ettiler.
Duruşmanın son günlerinde, iddianameden dört suçlama çıkarılarak, değiştirilen dosyada yedi suçlama kaldı.
Suçlayıcılardan bazıları, yetkililere sağladıkları ilk ifadeler ile mevcut davadaki ifadeleri arasındaki farklılıkları kabul ettiler. Ancak, sözlerinin bir mahkeme salonunda yeniden ortaya çıkabileceğine dair hiçbir fikirleri olmadan, soruları yıllar önce farklı bir bağlamda yanıtladıklarını söylediler. Ve acı dolu anıları kilitlediklerini ve ancak şimdi olanlarla tam olarak yüzleşmeye başladıklarını söylediler.
Savcılar, tecavüz kurbanlarının travmatik deneyimlerini anlatmaya çalışırken genellikle ayrıntıları yanlış anladıklarını ifade etmesi için bilirkişi, adli psikiyatrist Dr. Barbara Ziv’i çağırdı. Dr. Ziv ayrıca, “Bireylerin daha sonra failleriyle temasa geçmesi alışılmadık bir durum değil” dedi.
Alıntıdır
LOS ANGELES – Harvey Weinstein’ın cinsel suçlarla ilgili ikinci davası, Los Angeles şehir merkezindeki bir mahkeme salonundaki jüri üyeleri Perşembe günü son savunmaları dinlerken sona yaklaşıyor.
Jüri üyeleri, eski sinema yapımcısını kendilerine cinsel tacizde bulunmakla suçlayan kadınların haftalarca süren duygusal, sansürsüz ifadelerini ve Bay Weinstein’ın avukatlarının, kadınların hikayelerindeki tutarsızlıkları vurgulamaya çalıştıkları agresif çapraz sorgulamaları çoktan dinlemişti.
Dört kadın, 70 yaşındaki Bay Weinstein’ı 2004 ile 2013 yılları arasında Los Angeles İlçesinde kendilerine saldırmakla suçladı. Weinstein, iki kez zorla tecavüz ve beş kez cinsel saldırıyla karşı karşıya.
2020’de New York’ta tecavüz ve cezai cinsel saldırıdan mahkum edildi, ancak yırtıcı cinsel saldırıyla ilgili en ciddi iki suçlamadan beraat etti.
New York’taki mahkûmiyetinden dolayı hapiste yatması için hâlâ 21 yılı var, ancak eyaletin en yüksek mahkemesi Ağustos ayında temyiz başvurusunu değerlendirmeye karar verdi. Orada serbest bırakılma olasılığı, suçlu bulunduğu takdirde ömür boyu hapis cezasına çarptırılacağı Kaliforniya’daki davanın risklerini artırdı. İfade veren kadınlar, onu cinsel tacizle suçlayan 90’dan fazla kadın arasında yer alıyor.
Bay Weinstein, Los Angeles davasında suçsuz olduğunu iddia etti.
Savcılar, Bay Weinstein’ın savunmasız kadınlara saldırmak için aynı stratejiyi kullandığını göstermeye çalıştı.
Los Angeles İlçe savcıları, Bay Weinstein’ı, gücünü kendilerine sektörde büyük bir çıkış sağlayabileceğine inanan savunmasız kadınları avlamak için kullanan bir “Hollywood devi” olarak tasvir ettiler.
İddia makamı, mahkeme tarafından Jane Do 1’den 4’e kadar olarak tanımlanan dört suçlayıcının yanı sıra Bay Weinstein tarafından saldırıya uğradıklarını söyleyen ve bir taciz modelini göstermek için ifade vermelerine izin verilen birkaç kadını da içeren 44 tanığı çağırdı. hesapları suçlamalara bağlı değildi.
Bölge savcı yardımcısı Marlene Martinez, kapanış tartışmasında ekrana yansıtılan bir kurt fotoğrafına atıfta bulunarak, “Harvey Weinstein’ın bir avcı olduğuna şüphe yok,” dedi. “Ve tüm avcılar gibi onun da bir yöntemi vardı.”
İlk olarak, Bayan Martinez, yapımcının kalabalıktan bilinmeyen bir genç kadını seçeceğini söyledi. Ardından, kariyeri hakkında konuşmak için onu bir otelde buluşmaya davet ederdi.
Toplantı sırasında, şöhretinden ve nüfuzundan bahsederken, kadını otel süitine davet ederdi. Bayan Martinez, bazı durumlarda, bir kadın yardımcının kadını odasına aldığını ve sonra ayrıldığını söyledi.
“Bu avcı için oteller onun tuzağıydı” dedi. “Bu duvarların arasına hapsedilen kurbanlar, onun hantal kütlesinden kaçamadı.”
Bayan Martinez, saldırılardan sonra, Bay Weinstein’ın kadınların kariyerlerini ilerletme tekliflerini takip ederek karşılaşmaları “işlemsel” olarak yeniden şekillendirmeye çalışacağını söyledi. Bir masözle kitap anlaşmasından ve başkalarıyla sinema rollerinden bahsetti ve onları Hollywood etkinliklerine davet etti.
Bayan Martinez, “Her zaman izlerini örttü,” dedi.
Savunma avukatları, suçlayıcıların ifadelerindeki tutarsızlıklara odaklandı.
Duruşma boyunca, Bay Weinstein’ın avukatları, birden fazla görüşmede tanıkların ifadelerinin nasıl değiştiğine odaklandı. Avukatlar ayrıca suçlayıcılardan belirli ayrıntılar istedi ve bazı gerçekleri hatırlayamamalarını sorguladı.
Savunma avukatlarından Alan Jackson, 2013 yılında saldırıya uğradığını söyleyen bir aktrisi çapraz sorguya çekerken, aktrisin yetkililere verdiği zaman çizelgesinin yanı sıra, başlangıçta bulunduğu otelin adını neden hatırlamadığına itiraz etti. saldırının gerçekleştiğini söyledi. İlk görüşmelerinde perişan olduğunu ve olayı hafızasından kovduğunu söyledi.
Bay Jackson daha da ısrar edince kadın, “Cinsel saldırıya uğradığım süre boyunca bendim” dedi.
Başka bir savunma avukatı olan Mark Werksman, Jennifer Siebel Newsom’a 2005 yılında Bay Weinstein tarafından tecavüze uğradığına dair geçmiş ifadeleri hakkında defalarca meydan okudu.
California Valisi Gavin Newsom’un eşi Bayan Siebel Newsom, ifadesinde, dedektiflerle ilk konuştuğunda sözlerinin bir mahkeme davasında kullanılacağını bilmediğini söyledi. Ayrıca olayı yıllarca zihnine hapsettiğini ve yaşananları çözmesinin zaman aldığını söyledi.
Bayan Siebel Newsom, “Onu bir kutuya koymak, üzüntümü, korkumu, travmamı ortadan kaldırmanın bir yoluydu, böylece hayatımda ilerleyebildim,” dedi Bayan Siebel Newsom.
Perşembe günkü kapanış tartışmasında Bay Jackson, davanın jüri üyelerinin kadınlara inanıp inanmadığına bağlı olduğunu söyledi.
Bay Jackson, “‘Sözlerime güvenin’ – savcılığın davasının tamamını özetleyen beş kelime,” dedi. “Diğer her şey duman ve aynaydı.”
Jüriye, kadınların karşılaşmalarla ilgili duygusal sıkıntılarının gerçek olabileceğini, ancak bunun sonradan görmenin bir sonucu olduğunu söyledi.
“Bay Weinstein’ın 2017’deki köpek yığını başlamadan öncesine ne demeli – o zaman ne diyorlardı?” dedi Bay Jackson. “Bunu daha kibarca nasıl söylerim bilmiyorum ama öfke gerçeği yansıtmaz. Gözyaşları gerçek yapmaz.”
Savunma ekibi başından beri mücadeleciydi.
Bay Weinstein’ın avukatları, geçen ayın başlarında, suçlayıcıları #MeToo hareketi patladığında hesaplarını değiştiren oportünistler olarak tasvir eden şiddetli bir açılış tartışmasıyla gidişatı belirledi.
Jüri üyelerini gücendirme potansiyeline rağmen, Bay Werksman zaman zaman Bay Weinstein’a karşı ifade veren kadınları aşağılayıcı terimler kullandı.
Bay Werksman, Bayan Siebel Newsom’un kendisini #MeToo kurbanı olarak tanımladığını, çünkü “aksi takdirde Hollywood’da ilerlemek için Harvey Weinstein ile yatan başka bir fahişe olacağını” söyledi. Bay Werksman ayrıca davadaki her kadını sektörde bir mola arayan “mücadele eden boşluk doldurma” olarak tanımladı.
Avukatlar, sinema yapımcısının davranışını yıllardır işlemsel olduğunu söyledikleri bir Hollywood kültürüne bağladılar. Bay Werksman, “Bunu herkes yaptı,” dedi. “O yaptı. Onlar yaptı. Çünkü her biri birbirinden bir şey istiyordu.”
Bayan Siebel Newsom, dava için çok önemli olabilir.
Belgesel film yapımcısı Bayan Siebel Newsom, Bay Weinstein’ın 2005 yılında Beverly Hills otelinde kendisine tecavüz ettiği suçlaması nedeniyle aleyhindeki davanın ayrılmaz bir parçası haline geldi.
Grafik ayrıntılarıyla, oyunculuk kariyerini tartışmak için bir toplantının, onu bir kanepeden yatağa sürüklediğinde veya taşıdığında ve onu seks yapmaya zorladığında çirkinleştiğine tanıklık etti. The New York Times’ın Bay Weinstein’ın cinsel suiistimal modeline ilişkin 2017 tarihli soruşturmasını yayınlamasından bir gün sonra, Bayan Siebel Newsom, HuffPost için yazdığı bir makalede kendi deneyimini anlattı.
2005 yılında Bayan Siebel Newsom, o sırada San Francisco belediye başkanı olan Bay Newsom’u henüz tanımıyordu. Ancak savunma ekibi, Los Angeles Yüksek Mahkemesi Yargıcı Lisa B. Lench’ten Bay Newsom’un en zayıf anlarından bazılarını gündeme getirmek için izin istedikleri Ekim ayındaki önergelerle başlayarak, duruşma sırasında Demokrat valiyi çağırmak için fırsatlar aradı.
Örneğin, kampanya yöneticisinin karısıyla 2007’de ortaya çıkan ilişkisine atıfta bulunabilirler mi? Newsom’ların 2020’de pandemi kısıtlamaları sırasında French Laundry restoranında bir akşam yemeğine yaptığı ziyarete ne dersiniz? (Yargıç Lench, her ikisinin de kullanımını sınırlandırdı veya aleyhine karar verdi.)
Bayan Siebel Newsom, iki günlük ifadesi boyunca, savcılar ve savunma avukatları tarafından duruşmanın belki de en kapsamlı sorgulamasıyla karşı karşıya kaldı. Kürsüde bir noktada, Bay Werksman’dan gelen bir dizi sorudan sonra, boğuldu ve “Bugün yaptığın şey, onun bana yaptığının aynısı” dedi. Bay Newsom, ifadesi sırasında adliyedeydi ancak mahkeme salonunda değildi.
Kararı tahmin etmek kolay değil.
New York’taki mahkumiyetin ardından #MeToo taraftarları, Bay Weinstein’a karşı Los Angeles davasında bir zafer daha kazanmayı umuyor.
İddia makamı, bu süreçte, beşinci bir suçlayıcının duruşmanın ortasında kaybedilmesi de dahil olmak üzere bazı zorluklarla karşılaştı; neden gelmediği belli değildi. Kadının suçlamaları, bazıları en ağır olanlar da dahil olmak üzere, Bay Weinstein’a yöneltilen ilk 11 suçlamanın dördünün temelini oluşturuyor. İki ayrı olaya dayanan her biri tecavüz ve zorla oral çiftleşme vakalarını dahil ettiler.
Duruşmanın son günlerinde, iddianameden dört suçlama çıkarılarak, değiştirilen dosyada yedi suçlama kaldı.
Suçlayıcılardan bazıları, yetkililere sağladıkları ilk ifadeler ile mevcut davadaki ifadeleri arasındaki farklılıkları kabul ettiler. Ancak, sözlerinin bir mahkeme salonunda yeniden ortaya çıkabileceğine dair hiçbir fikirleri olmadan, soruları yıllar önce farklı bir bağlamda yanıtladıklarını söylediler. Ve acı dolu anıları kilitlediklerini ve ancak şimdi olanlarla tam olarak yüzleşmeye başladıklarını söylediler.
Savcılar, tecavüz kurbanlarının travmatik deneyimlerini anlatmaya çalışırken genellikle ayrıntıları yanlış anladıklarını ifade etmesi için bilirkişi, adli psikiyatrist Dr. Barbara Ziv’i çağırdı. Dr. Ziv ayrıca, “Bireylerin daha sonra failleriyle temasa geçmesi alışılmadık bir durum değil” dedi.
Alıntıdır