Gürcistan Yargıcı Eyaletin Kürtaj Yasağını Askıya Aldı

Adanali

Active member
Gürcistan Yargıcı Eyaletin Kürtaj Yasağını Askıya Aldı
Salı günü bir Georgia bölge yargıcı, eyalet yasama organı 2019’da onayladığında yasanın anayasaya aykırı olduğunu söyleyerek eyaletin altı haftalık hamilelikten sonra kürtaj yasağını engelledi – ABD Yüksek Mahkemesinin anayasal kürtaj hakkını iptal etmesinden üç yıldan fazla bir süre önce.

Çoğu kadının henüz hamile olduğunun farkına bile varmadığı hamileliğin altıncı haftasından sonra yapılan kürtajlarda, kaza hakiminin kararı, kanuni düzenlemelerin derhal yeniden başlamasına izin verecek.

Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesinden Yargıç Robert CI McBurney, emrinde, altı haftalık yasağın, “Gürcistan dahil Amerika’nın her yerinde, hükümetlerin – federal, eyalet veya yerel – yaşayabilirlikten önce kürtajı yasaklaması açık bir şekilde anayasaya aykırı olduğunda yürürlüğe girdiğini yazdı. ”

Yargıç, yasanın ABD Yüksek Mahkemesinin 1973’teki Roe v. Wade davasındaki kararını bozmasından önce yürürlüğe girdiği için, yasağın 2019 merceği kullanılarak değerlendirilmesi gerektiğini yazdı.


Yargıç McBurney, altı haftalık yasağın artık milletvekillerinin Roe sonrası bir kanuni ortamda faaliyet gösterdiği, ancak mevcut yasanın ABD Yüksek Mahkemesi içtihatlarını ihlal ederek çıkarıldığı için “bir gün Gürcistan yasası haline gelebileceğini” yazdı.


Amerika’daki Kürtaj Sorunları Hakkında Daha Fazlasını Okuyun

  • Yurtdışı Kürtaj Hapları:Yurtdışından kürtaj hapı sipariş eden Amerikalı kadınların sayısı önemli ölçüde arttı – Roe – Wade davasının bozulmasının ardından meşru kürtajlardaki düşüşün çoğunu telafi etmeye yetecek kadar.
  • Kürtaj Nedir?:Yargıtay’ın Roe’yu bozma kararının ardından kürtaj kelimesini basitçe tanımlamak, yeni siyasi, kanuni ve tıbbi sonuçlar doğurdu.
  • Askeri:Pentagon, seyahat fonları ve diğer desteklerle kürtaja erişimin yasak olduğu eyaletlerde kürtaja erişim konusunda endişe duyan askerlere güvence vermeye çalışıyor.
  • Önerilen Bir Ülke Çapında Yasak: Senatör Lindsey Graham’ın 15 haftalık hamilelikten sonra kürtajı ülke çapında yasaklama önerisi, birçok eyalet yasasından çok daha erken olurdu. İşte nasıl karşılaştırıldığı.
Başsavcı Chris Carr’ın sözcüsü Kara Richardson’a göre, Gürcistan Başsavcılığı karara itiraz ediyor.

Karar, ülkedeki kürtaj sorununun kilit rol oynadığı ara seçimlerden bir hafta sonra geldi – özellikle Demokrat görevdeki Raphael Warnock ile Cumhuriyetçi aday Herschel Walker arasındaki sıkı ABD Senatosu yarışının bir sonuca yol açtığı Gürcistan’da. ikinci tur

Gürcistan’da kürtaj, Senato kampanyasında ön planda ve merkezdeydi. İki kadın, Bay Walker’ın onları kürtaj yaptırmaya teşvik ettiğini ve bir vakada prosedür için para ödediğini söyledi. İddiaları reddeden Bay Walker, eyaletin kürtaj yasağını desteklediğini söyledi. Bay Warnock, bir kadının fetüs rahim dışında hayatta kalana kadar hamileliğini sona erdirme hakkına sahip olduğunu söyleyen Roe v. Wade davasında belirtildiği gibi kürtaj haklarını desteklediğini söyledi ve bu genellikle yaklaşık 23 haftada gerçekleşir. ABD Yüksek Mahkemesi bu hakkı Haziran ayında kaldırdı.

Georgia’nın altı haftalık kürtaj yasağını imzalayan Cumhuriyetçi Vali Brian Kemp, geçen hafta Demokrat rakibi Stacey Abrams’ı yenerek yeniden seçildi.


Gürcistan yasağı, Yüksek Mahkeme kararının devletlerin kürtajı yasaklamasına veya daha fazla kısıtlama getirmesine izin vermesinden yaklaşık bir ay sonra, Temmuz ayında yürürlüğe girdi.

Kürtaj hakları savunucuları, mahkemelerdeki yasakları kaldırmak için mücadele ediyor. Ohio ve Arizona’daki yargıçlar, bu ayın başlarında kürtajı yasaklayan eyalet yasalarını geçici olarak askıya aldı. Güney Karolina Yüksek Mahkemesi, bu eyaletin kürtaj yasağına ilişkin tartışmaları dinliyor.

Geçen ay Gürcistan davasında görülen iki günlük davada, kürtaj hakkı savunucuları ve sağlayıcıları, anne ölüm oranının ülkedeki en kötü oranlardan biri olduğunu söyledikleri Gürcistan’da doğum yapmanın tehlikelerine dikkat çekti.

Eyalet yasası genellikle altıncı haftadan sonra kürtajı yasaklasa da, hamilelik annenin yaşamı için acil bir tehdit oluşturuyorsa veya hamilelik “annenin önemli bir bedensel işlevinde önemli ve geri döndürülemez fiziksel bozulma” tehdidi oluşturuyorsa, sağlayıcıların daha sonra kürtaj yapmasına izin verir. hamile kadın.”

Georgia kürtaj sağlayıcılarını ve savunucularını temsil eden ACLU personel avukatı Julia Kaye, bir fetüsü koruma amacının hükümete “Gürcülerin yaşamlarına, bedenlerine ve sağlığına bu muazzam müdahaleyi empoze etme hakkı vermediğini” söyleyerek devletin yasağına karşı çıktı. ”

İki günlük duruşma boyunca, devleti temsil eden avukatlar kürtaj kısıtlamaları ile anne sağlığı deva sonuçları arasındaki bağlantıları sorguladılar.

Georgia’yı temsil eden bir avukat olan Ed Trent, “Tıbbi devamızla bugün kürtaja başvurmadan bu anne ölümlerinin sayısını büyük ölçüde azaltma yeteneğine sahibiz” dedi.


Yargıç McBurney, kendi görüşüne göre, Georgia yasama meclisinin “doğmamış çocukların haklarının kadınların bedensel özerklik ve mahremiyet haklarına yönelik böyle bir kısıtlamayı haklı gösterip göstermediğini tartışabileceğini” söyledi.

Bayan Kaye, Yargıç McBurney’nin kararını Georgia sakinleri için “rahat bir nefes” olarak memnuniyetle karşıladı, ancak altı haftalık yasağın askıya alınmasının eyalette kürtaj erişimini korumak için uzun vadeli bir çözüm olmadığı konusunda uyardı.

“Bugünkü karar adalet, merhamet ve tıp için bir zaferdi, ancak Vali Kemp’in acımasız yasağını tekrar yürürlüğe koymaya çalışacağını biliyoruz” dedi. “Gürcistan’da ve bu ülkede herkes çocuk sahibi olup olmayacağına ve ne zaman çocuk sahibi olacağına karar verme gücüne sahip olana kadar mücadeleyi bırakmayacağız.”

Georgia Yaşam Hakkı, Yargıç McBurney’nin kararının, yasanın kürtajı kısıtlamak için tek araç olamayacağını gösterdiğini söyledi – kürtaj kısıtlamalarını yargı denetiminden ayırmak için bir anayasa değişikliği gerekiyor.

Grup, Salı günü bir Facebook gönderisinde, “Her zamankinden daha fazla, kalıcı ve kalıcı bir eylem planına, en erken biyolojik başlangıçlardan doğal ölüme kadar her insana kişilik atfeden bir anayasal değişikliğe ihtiyacımız var” dedi.
Alıntıdır
 
Üst