Güney Carolina Tutsağı, İdam Timi Tarafından İdam Edilmeyi Seçti
Elektrikle infaz ile idam mangası arasında seçim yapmaya yönlendirilen hükümlü bir Güney Carolina adamı vurulmayı seçmiş, ortasından bu yana idam mangası tarafından gerçekleştirilecek birkaç infazdan biri olacak olan şeyi kurmuştur. 1900’ler.
1999 yılında bir mağaza katibini öldürmek ve bir çanta dolusu nakit almaktan cinayetten hüküm giyen Richard B. Moore, 29 Nisan’da idam edilecek. Devletin öldürücü enjeksiyon ilaçları bulamamasından yola çıkarak, elektrik çarpmasını standart yöntem haline getirdi, ancak mahkumların istedikleri takdirde idam mangasını seçmelerine izin verdi.
Utah, modern zamanlarda, en yakın zamanda 2010’da idam mangası tarafından idam edilen tek eyalettir. Devlet bunu 1996 ve 1977 yıllarında da mahkumları infaz etmek için kullanmıştır.
Mr. Moore 57 yaşındaki, Cuma günü Güney Carolina Yüksek Mahkemesine yaptığı açıklamada, idam mangasını seçtiğini ancak yöntemin anayasaya aykırı olduğuna inanmaya devam ettiğini söyledi. mahkeme.
“Bu seçimin beni anayasaya aykırı iki infaz yöntemi arasında seçim yapmaya zorladığını düşünüyorum” diye yazdı.
Bir mahkumun idam mangası tarafından infazının anayasaya uygun olup olmadığı sorusu, devletlerin uzun süredir infazlarda kullanılan öldürücü ilaçları bulmayı zorlaştırması nedeniyle giderek daha acil hale geldi. İlaçları tedarik eden ilaç şirketlerinin çoğu, tıbbi ve aktivist grupların baskısı altında bunu yapmayı bıraktı. Eyaletin 2011’den beri kimseyi idam etmediği Güney Carolina’da hapishane yetkilileri, gerekli öldürücü ilaçları temin edemediklerini söyledi.
Son yıllarda, Oklahoma’da ve başka yerlerde beceriksizce yapılan ölümcül enjeksiyonların raporları çoğaldıkça, daha fazla mahkûm, öldürülmeleri gerekiyorsa, kurşuna dizilmeyi tercih edeceklerini savundu. Yüksek Mahkeme, bir Alabama mahkumunun 2017 yılında kurşuna dizilerek öldürülmesi talebini geri çevirdiğinde, Yargıç Sonia Sotomayor, idam mangasının en insancıl infaz yöntemi olabileceğini öne sürdü.
Amerika Birleşik Devletleri’nde kurşuna dizilerek idam edilecek son kişi, 2010’da “hata olmayacağı” için bu yöntemi seçtiğini söyleyen Ronnie Lee Gardner’dı. Görgü tanıklarının ifadelerine göre, eyalet kolluk kuvvetlerinden oluşan beş kişilik bir ekip bir dizi ölümcül silah atışı yapmadan önce başına bir başlık yerleştirildi ve göğsüne bir hedef bağlandı.
Yine de, idam mangası büyük ölçüde eski bir adalet biçimi olarak görülüyor ve anketler birçok Amerikalı’nın bunu insanlık dışı olarak gördüğünü ileri sürdü. Amerikalıların çoğunluğu cinayetten hüküm giymiş kişiler için ölüm cezasını destekliyor, ancak 2014’te yapılan bir anket, Amerikalıların yalnızca yüzde 9’unun kurşuna dizerek infazı en insancıl yöntem olarak gördüğünü, buna karşılık ölümcül enjeksiyonun yüzde 65’ine kıyasla. (Yüzde dördü elektrikli sandalyenin en insancıl yöntem olduğunu söyledi.)
Columbia, SC’deki ölüm odasında bir elektrikli sandalye var, sağ, ve bir idam mangası koltuğu. Ateş etme mangası tarafından ölüm için, üç gönüllü hapishane çalışanı, mahkumun kalbine tüfekle ateş ederdi. Kredi… South Carolina Dept. of Corrections, Associated Press aracılığıyla
Güney Carolina Ceza Dairesi geçen ay, Columbia’nın eteklerindeki bir hapishanedeki ölüm odasını yenilemek ve oda ile tanık odası arasına kurşun geçirmez cam yerleştirmek için yaklaşık 53.000 dolar harcadığını söyledi. Cezaevi teşkilatının bir sözcüsü, idam mangasını seçen mahkumların bir sandalyeye bağlanacağını ve üzerlerine bir başlık yerleştirileceğini söyledi. Üç gönüllü hapishane çalışanı daha sonra kişinin kalbine tüfekler ateşleyecekti.
Ajans, Güney Carolina milletvekillerinin yeni varsayılan infaz yöntemi olarak elektrik çarpmasını belirlemesinin ardından tadilat yaptı. Tasarı Cumhuriyetçiler tarafından desteklendi, ancak idam mangası alternatifini öneren milletvekillerinden biri, elektrikli sandalyenin insanlık dışı olduğuna inandığı için bunu yaptığını söyleyen Demokrat ve eski savcı Eyalet Senatörü Dick Harpootlian’dı.
“İdam mangasının çok daha ani ve daha az acı verici olduğuna inanıyorum,” dedi Bay Harpootlian.
Ölüm cezasını yalnızca en aşırı durumlarda desteklediğini ve Bay Moore’un öldürülmemesi gerektiğine inandığını söyledi.
“’Kötünün en kötüsü’ kategorisine uyduğunu düşünmüyorum” dedi Bay Harpootlian. “Davayı kovuştursaydım, ölüm cezasını istemezdim.”
Bay Moore, 16 Eylül 1999’da SC Spartanburg County’de bir market olan Nikki’s Speedy Mart’a sabah saat 3 civarında girdiğinde silahı yoktu. Bir noktada, o ve mağaza memuru , James Mahoney bir anlaşmazlığa karıştı ve Bay Moore onu mağaza sahibi tarafından tezgahın arkasına koyduğu bir silahla vurdu. Tartışma sırasında kolundan vurulan Bay Moore, yaklaşık 1.400 dolarlık bir çanta dolusu parayı kaptıktan sonra kaçtı. Bir jüri, 2001 yılında Bay Moore’u mahkum etti ve idam edilmesini tavsiye etti.
Bay Moore’un avukatları daha önce Eyalet Yüksek Mahkemesinden davasındaki ölüm cezasının aşırı olduğunu bulmasını istemiş, onun mağazaya silahsız girdiğini ve neyin ölüme yol açtığı konusunda çelişkili iddialar olduğunu belirtmişti. erkekler arasındaki tartışma. Mahkeme bu argümanı reddetti, ancak yargıç Kaye Hearn, eyaletin ölüm cezalarını gözden geçirme sisteminin “bozuk” olduğunu ve Bay Moore’un cezasının suçuyla orantısız olduğunu söyleyerek sert bir muhalefet yayınladı.
Justice Hearn, eyalet başsavcılığındaki avukatların, birinin içeri girdikten sonra bir kişiyi öldürdüğü için ölüm cezasına çarptırıldığı başka bir silahlı soygunu gösteremeyeceğini kaydetti. iş silahsız.
Bay Moore ve diğer üç idam mahkûmu bir davada hem elektrik çarpmasının hem de idam mangasının anayasaya aykırı olarak zalimane ve olağandışı olduğunu savundular ve bir yargıç bu hafta davanın devam edebileceğine karar verdi.
Bay Moore’dan sonra infaz edilecek bir sonraki mahkum olan Brad Sigmon’u temsil eden bu davada avukat olan Joshua Snow Kendrick, Bay Sigmon ile hangi infaz yöntemi hakkında zorlu görüşmeler yapmak zorunda kaldığını söyledi. mahkemede başarısız olup olmadıklarını seçmek için.
“Bu kararı vermekten korkuyoruz ve mesele her iki yöntemin de şiddetine bağlı,” dedi Bay Kendrick. “Muhtemelen ayrıntılara girme konusunda rahat olmazdım, ama bu her zaman konuştuğumuz bir şey, düşündüğümüz bir şey.”
Alıntıdır
Elektrikle infaz ile idam mangası arasında seçim yapmaya yönlendirilen hükümlü bir Güney Carolina adamı vurulmayı seçmiş, ortasından bu yana idam mangası tarafından gerçekleştirilecek birkaç infazdan biri olacak olan şeyi kurmuştur. 1900’ler.
1999 yılında bir mağaza katibini öldürmek ve bir çanta dolusu nakit almaktan cinayetten hüküm giyen Richard B. Moore, 29 Nisan’da idam edilecek. Devletin öldürücü enjeksiyon ilaçları bulamamasından yola çıkarak, elektrik çarpmasını standart yöntem haline getirdi, ancak mahkumların istedikleri takdirde idam mangasını seçmelerine izin verdi.
Utah, modern zamanlarda, en yakın zamanda 2010’da idam mangası tarafından idam edilen tek eyalettir. Devlet bunu 1996 ve 1977 yıllarında da mahkumları infaz etmek için kullanmıştır.
Mr. Moore 57 yaşındaki, Cuma günü Güney Carolina Yüksek Mahkemesine yaptığı açıklamada, idam mangasını seçtiğini ancak yöntemin anayasaya aykırı olduğuna inanmaya devam ettiğini söyledi. mahkeme.
“Bu seçimin beni anayasaya aykırı iki infaz yöntemi arasında seçim yapmaya zorladığını düşünüyorum” diye yazdı.
Bir mahkumun idam mangası tarafından infazının anayasaya uygun olup olmadığı sorusu, devletlerin uzun süredir infazlarda kullanılan öldürücü ilaçları bulmayı zorlaştırması nedeniyle giderek daha acil hale geldi. İlaçları tedarik eden ilaç şirketlerinin çoğu, tıbbi ve aktivist grupların baskısı altında bunu yapmayı bıraktı. Eyaletin 2011’den beri kimseyi idam etmediği Güney Carolina’da hapishane yetkilileri, gerekli öldürücü ilaçları temin edemediklerini söyledi.
Son yıllarda, Oklahoma’da ve başka yerlerde beceriksizce yapılan ölümcül enjeksiyonların raporları çoğaldıkça, daha fazla mahkûm, öldürülmeleri gerekiyorsa, kurşuna dizilmeyi tercih edeceklerini savundu. Yüksek Mahkeme, bir Alabama mahkumunun 2017 yılında kurşuna dizilerek öldürülmesi talebini geri çevirdiğinde, Yargıç Sonia Sotomayor, idam mangasının en insancıl infaz yöntemi olabileceğini öne sürdü.
Amerika Birleşik Devletleri’nde kurşuna dizilerek idam edilecek son kişi, 2010’da “hata olmayacağı” için bu yöntemi seçtiğini söyleyen Ronnie Lee Gardner’dı. Görgü tanıklarının ifadelerine göre, eyalet kolluk kuvvetlerinden oluşan beş kişilik bir ekip bir dizi ölümcül silah atışı yapmadan önce başına bir başlık yerleştirildi ve göğsüne bir hedef bağlandı.
Yine de, idam mangası büyük ölçüde eski bir adalet biçimi olarak görülüyor ve anketler birçok Amerikalı’nın bunu insanlık dışı olarak gördüğünü ileri sürdü. Amerikalıların çoğunluğu cinayetten hüküm giymiş kişiler için ölüm cezasını destekliyor, ancak 2014’te yapılan bir anket, Amerikalıların yalnızca yüzde 9’unun kurşuna dizerek infazı en insancıl yöntem olarak gördüğünü, buna karşılık ölümcül enjeksiyonun yüzde 65’ine kıyasla. (Yüzde dördü elektrikli sandalyenin en insancıl yöntem olduğunu söyledi.)
Columbia, SC’deki ölüm odasında bir elektrikli sandalye var, sağ, ve bir idam mangası koltuğu. Ateş etme mangası tarafından ölüm için, üç gönüllü hapishane çalışanı, mahkumun kalbine tüfekle ateş ederdi. Kredi… South Carolina Dept. of Corrections, Associated Press aracılığıyla
Güney Carolina Ceza Dairesi geçen ay, Columbia’nın eteklerindeki bir hapishanedeki ölüm odasını yenilemek ve oda ile tanık odası arasına kurşun geçirmez cam yerleştirmek için yaklaşık 53.000 dolar harcadığını söyledi. Cezaevi teşkilatının bir sözcüsü, idam mangasını seçen mahkumların bir sandalyeye bağlanacağını ve üzerlerine bir başlık yerleştirileceğini söyledi. Üç gönüllü hapishane çalışanı daha sonra kişinin kalbine tüfekler ateşleyecekti.
Ajans, Güney Carolina milletvekillerinin yeni varsayılan infaz yöntemi olarak elektrik çarpmasını belirlemesinin ardından tadilat yaptı. Tasarı Cumhuriyetçiler tarafından desteklendi, ancak idam mangası alternatifini öneren milletvekillerinden biri, elektrikli sandalyenin insanlık dışı olduğuna inandığı için bunu yaptığını söyleyen Demokrat ve eski savcı Eyalet Senatörü Dick Harpootlian’dı.
“İdam mangasının çok daha ani ve daha az acı verici olduğuna inanıyorum,” dedi Bay Harpootlian.
Ölüm cezasını yalnızca en aşırı durumlarda desteklediğini ve Bay Moore’un öldürülmemesi gerektiğine inandığını söyledi.
“’Kötünün en kötüsü’ kategorisine uyduğunu düşünmüyorum” dedi Bay Harpootlian. “Davayı kovuştursaydım, ölüm cezasını istemezdim.”
Bay Moore, 16 Eylül 1999’da SC Spartanburg County’de bir market olan Nikki’s Speedy Mart’a sabah saat 3 civarında girdiğinde silahı yoktu. Bir noktada, o ve mağaza memuru , James Mahoney bir anlaşmazlığa karıştı ve Bay Moore onu mağaza sahibi tarafından tezgahın arkasına koyduğu bir silahla vurdu. Tartışma sırasında kolundan vurulan Bay Moore, yaklaşık 1.400 dolarlık bir çanta dolusu parayı kaptıktan sonra kaçtı. Bir jüri, 2001 yılında Bay Moore’u mahkum etti ve idam edilmesini tavsiye etti.
Bay Moore’un avukatları daha önce Eyalet Yüksek Mahkemesinden davasındaki ölüm cezasının aşırı olduğunu bulmasını istemiş, onun mağazaya silahsız girdiğini ve neyin ölüme yol açtığı konusunda çelişkili iddialar olduğunu belirtmişti. erkekler arasındaki tartışma. Mahkeme bu argümanı reddetti, ancak yargıç Kaye Hearn, eyaletin ölüm cezalarını gözden geçirme sisteminin “bozuk” olduğunu ve Bay Moore’un cezasının suçuyla orantısız olduğunu söyleyerek sert bir muhalefet yayınladı.
Justice Hearn, eyalet başsavcılığındaki avukatların, birinin içeri girdikten sonra bir kişiyi öldürdüğü için ölüm cezasına çarptırıldığı başka bir silahlı soygunu gösteremeyeceğini kaydetti. iş silahsız.
Bay Moore ve diğer üç idam mahkûmu bir davada hem elektrik çarpmasının hem de idam mangasının anayasaya aykırı olarak zalimane ve olağandışı olduğunu savundular ve bir yargıç bu hafta davanın devam edebileceğine karar verdi.
Bay Moore’dan sonra infaz edilecek bir sonraki mahkum olan Brad Sigmon’u temsil eden bu davada avukat olan Joshua Snow Kendrick, Bay Sigmon ile hangi infaz yöntemi hakkında zorlu görüşmeler yapmak zorunda kaldığını söyledi. mahkemede başarısız olup olmadıklarını seçmek için.
“Bu kararı vermekten korkuyoruz ve mesele her iki yöntemin de şiddetine bağlı,” dedi Bay Kendrick. “Muhtemelen ayrıntılara girme konusunda rahat olmazdım, ama bu her zaman konuştuğumuz bir şey, düşündüğümüz bir şey.”
Alıntıdır