En İyi İki Üniversitede Olumlu Eylem Yasaklandı. İhtiyaç Duyduklarını Söylediler.
Ülkenin en iyi iki devlet üniversitesi olan Michigan Üniversitesi ve California Üniversitesi’nin kabullerde olumlu eylem kullanmayı bırakmaya zorlanmasının üzerinden 15 yıldan fazla zaman geçti.
O zamandan beri, her iki sistem de, kapsamlı sosyal yardım ve büyük finansal yatırım yoluyla, yüz milyonlarca dolara ulaşan, ırksal çeşitlilik gösteren öğrenci grupları oluşturmaya çalıştı.
Bu çabalar son derece yetersiz kaldı, üniversiteler bu sonbaharda kolej kabullerinde olumlu eylemin geleceğini değerlendirecek olan Yüksek Mahkeme’de bu ay sunulan iki amicus brifingi kabul etti.
Veri noktaları arasında: 2021’de, Berkeley’deki California Üniversitesi’ndeki birinci sınıfa giren sınıf, 6.931 kişilik bir sınıftan 258 Siyah öğrenciyi ve 27 Kızılderili öğrenciyi içeriyordu. Aynı yıl, Michigan’ın Ann Arbor’daki amiral gemisi kampüsündeki Siyah kayıt oranı, üniversitenin Siyah öğrencileri işe almak için Detroit’te özel bir kabul ofisine sahip olmasına rağmen yüzde 4’tü.
Sosyal yardım programları son derece maliyetlidir. California Üniversitesi sistemi, öğrencileri arasındaki çeşitliliği artırmak için 2004’ten bu yana yarım milyar dolardan fazla harcama yaptığını söylüyor.
Brifinglerde, üniversitelerin avukatları, son derece seçici üniversitelerde, pozitif ayrımcılık yapılmadan ırk çeşitliliğine ulaşmanın neredeyse imkansız olduğunu savunuyorlar.
Michigan’dan yapılan açıklamada, “Öğrencilerin beden ırksal ve etnik çeşitliliğini ırk-tarafsız yollarla artırmaya yönelik ısrarlı, güçlü ve çeşitli çabalara rağmen,”, “yetersiz temsil edilen azınlık öğrencilerinin kabulü ve kaydı, U-M’nin okullarının ve kolejlerinin çoğunda hızla düştü. ” olumlu eylemin sona ermesinden bu yana.
Yale Hukuk Okulu’nda profesör olan Justin Driver, California ve Michigan hikayelerinin, kabullerde olumlu eylem yasaklandığında meydana gelebilecek serpintileri gösterdiğini söyledi.
“Olumlama sonrası bir eylem dünyasının gerçeklerinde gezinmek için inanılmaz derecede cesur ve sürekli çabalara rağmen, California ve Michigan’daki amiral gemisi kampüsleri, marjinalleştirilmiş ırk gruplarının üyelerini kaydetme konusunda başarısız oldu” dedi. Yüksek mahkemenin eğitim kararlarının etkisi.
California’da, kabullerde ırksal tercihler 1996’da yasaklandı. 2006 sonbaharında, Los Angeles California Üniversitesi’nde yaklaşık 5.000 kişilik bir birinci sınıfta 96 Siyah öğrenci vardı. Kredi… Jim Wilson/New York Times
Yüksek Mahkeme’nin 31 Ekim’de, Harvard ve Kuzey Carolina Üniversitesi’nin birinci sınıfları seçmek için kullandıkları ırk bilincine sahip yöntemlere meydan okuyan anti-olumlu eylem örgütü Adil Kabul Öğrencileri tarafından açılan davaları görmesi planlanıyor.
Örgüt, Harvard’ın Asyalı Amerikalılara karşı ayrımcılık yaptığını ve Kuzey Carolina’nın yetersiz hizmet alan ırksal azınlıklara kabul artışı sağladığını söylüyor. Ve grup, bu hafta dosyalanan kendi özetinde, ülke çapında olumlu eylemlerin sona ermesinin, California Üniversitesi ve Michigan Üniversitesi’ndeki çeşitliliğin artmasına yardımcı olacağını, çünkü “şu anda ırk kullanan üniversitelerle daha iyi rekabet edebileceklerini” savunuyor.
Yargıtay’ın son zamanlarda sağa kaymasıyla birlikte, olumlu dava davaları, ırkın üniversiteye girişin belirlenmesinde bir faktör olarak kabul edilebileceğini söyleyen 40 yıllık emsalleri altüst edebilir.
Böyle bir değişimin, çoğu farklı ortamların öğrencileri çeşitli bakış açılarına maruz bırakarak öğrenmeyi geliştirdiğini iddia eden üniversiteler için önemli etkileri olabilir.
Michigan ve California da dahil olmak üzere dokuz eyalette olumlu eylemler yerel bir emirle yasaklandı. Oklahoma gibi olumlu eylem programları olmayan bazı eyaletler, mahkemeye verilen özetlerde, Oklahoma Üniversitesi’nin “Oklahoma’nın 2012’de olumlu eylemi yasakladığı zamanki kadar (eğer daha fazla değilse) bugün olduğu kadar çeşitli olduğunu” savunarak tam tersi bir pozisyon aldı. ” Oklahoma brifingine on üç eyalet daha katıldı.
Oklahoma’nın 2020’deki birinci sınıfı, üniversite tarafından yayınlanan verilere göre, yüzde 61 beyaz, yüzde 12 Hispanik, yüzde 3,7 Siyah ve yüzde 2,1 Kızılderili idi. Eyaletin özeti, çok sayıda öğrencinin “iki veya daha fazla ırk” olarak tanımlandığını ve Siyah olanların sayısının Siyah yüzdesini yüzde 6’nın üzerine çıkaracağına işaret ediyor. Siyah sakinler eyalet nüfusunun yüzde 7,8’ini oluşturuyor.
Texas Başsavcısı Ken Paxton tarafından geçen yıl dosyalanan bir özet, Texas Üniversitesi’nin bir biçimini kullanmasına rağmen, Adil Kabul için Öğrencilerin tarafını tutuyor ve ırk bilincine sahip kabullere karşı çıkıyor.
Özet, yalnızca olumlu eylemi değil, aynı zamanda çeşitliliğin kendisini de eleştiriyor ve “Gerçekten de, ‘çeşitlilik’ için gerekçelerin ta kendisi haksız ırksal klişeleştirmeyi gerektiriyor.”
Michigan ve California, ülke genelinde binlerce başvuru alan yüksek puan alan okullarla tanınır. Kabullerin son derece rekabetçi olması nedeniyle, yeterince temsil edilmeyen gruplardan başvuranlar, kayıt için daha büyük engellerle karşı karşıya kalmaktadır.
Michigan Üniversitesi’nde, Teklif 2, Olumlu Eylem Girişimi olarak bilinen bir seçmen referandumu, 2006’da kabul edildi ve bu, ırk bilincine sahip kabuller konusunda eyalet anayasasında bir yasakla sonuçlandı. Bu, Siyah ve Kızılderili öğrencilerin kayıtlarında keskin düşüşlere neden oldu. O zamandan beri Michigan, öğrenci grubunu sosyal yardım programları aracılığıyla çeşitlendirmek için çalıştı.
Bunlar arasında genç Michigan mezunlarından oluşan bir üniversite danışmanlık birliğinin yanı sıra, ağırlıklı olarak Siyahi bir şehir olan Detroit’teki bir işe alım ofisi yer alıyor. Ek teşvikler arasında cömert burslar bulunmaktadır.
Öneri 2’yi üniversiteye dayatılan “gönülsüz bir deney” olarak nitelendiren ve çeşitlilik profilinin o zamandan beri zarar gördüğünü kabul eden Michigan sözcüsü Rick Fitzgerald, üniversitenin deneyiminin “seçici üniversitelerin zorlayıcı ihtiyacın altını çizen bir uyarı hikayesi” olarak hizmet etmesi gerektiğini söyledi. Adaylarla ilgili birçok arka plan faktöründen biri olarak ırkı dikkate alabilmek.”
Özet, Michigan’daki üniversite çağındaki Afrikalı Amerikalıların toplam yüzdesinin yüzde 16’dan yüzde 19’a yükselmesine rağmen, siyah lisans kaydının 2006’da yüzde 7’den 2021’de yüzde 4’e düştüğünü söyledi. Aynı zamanda, önce yüzde 1’e varan Kızılderili kayıtlarının 2021’de yüzde 0.11’e düştüğü belirtildi.
Dahası, ankete katılan yetersiz temsil edilen öğrencilerin dörtte biri, on yılda yüzde 66’lık bir artışla Michigan’a “ait olmadıklarını” hissettiler.
Michigan Ross İşletme Okulu’nda Rita Brooks, 2021’de kayıtlı 2.421 lisans öğrencisi arasında 74 Siyah öğrenciden biriydi.
2006 yılında, Ann Arbor’daki Michigan Üniversitesi’nde pozitif ayrımcılık yasaklandı. Kredi… New York Times için Fabrizio Costantini
Detroit bölgesinden Bayan Brooks, “İnanılmaz kaynaklar ve eğitim için müteşekkir olsam da, en fazla iki Siyah öğrenciden biri olduğunuz sınıf ortamlarında hissedilen izolasyonu görmezden gelmek zor” dedi.
Bazı aday öğrenciler, düşük sayıların siyahi öğrencilerin kayıtlarını nasıl daha fazla caydırabileceğini göstererek, Michigan’daki düşük lisans Siyah kayıtlarını başka bir yere gitmek için bir neden olarak gördüklerini söylediler.
Jackson, Mich.’den Aniya Caldwell, 2020’de lisesinin Ulusal Onur Derneği’nin başkanıydı, ancak Washington DC’deki tarihsel olarak Siyah kolej olan Howard Üniversitesi’ne gitmeyi seçti.
Bayan Caldwell bir LinkedIn mesajında ”Michigan Üniversitesi’ndeki çeşitlilik çok küçük” dedi. “Genel olarak, Howard’a gitmeyi seçtim çünkü renkli insanlarla çevrili olacağımı ve ek ırkçılık ve ayrımcılık konusunda endişelenmeme gerek olmadığını biliyordum.”
Kaliforniya’da, Önerme 209, 1996’da kabul edildi ve kabullerde ırksal tercihleri yasakladı. 2006 sonbaharında, Los Angeles California Üniversitesi’nde yaklaşık 5.000 kişilik bir birinci sınıfta 96 Siyah öğrenci vardı.
Siyahların kayıt sayısı o kadar düşüktü ki, UCLA topluluğunu şoke etti ve grubun takma adı olan “Rezil 96” ile sonuçlandı.
O zamandan beri, yetersiz hizmet alan azınlıkların California sistemindeki kayıtları kısmen düzeldi. Örneğin, UCLA’nın Siyahi kayıt, Önerme 209’un kabul edilmesinden önce yüzde 7, 1998’de yüzde 3,43’e düştü. 2019’da yüzde 5,98’e yükseldi. Kaliforniya’nın nüfusu yüzde 6,5 Siyah.
Ancak California Üniversitesi sisteminin avukatları, özellikle en seçici okullarda, çeşitliliği elde etmek için zorlu bir mücadeleyi anlatıyor.
Kaliforniya’nın devlet lisesi öğrencilerinin yüzde 52’si Hispanik olarak tanımlanırken, Berkeley’deki birinci sınıf öğrencilerinin yüzde 15’i Hispanik olarak tanımlanırken, sistemin dokuz kampüsündeki rakam genel olarak yüzde 25’tir.
Brifingde, “Yetersiz temsil edilen azınlık gruplarından birçok öğrenci, özellikle de UC’nin en seçici kampüslerinde bulunanlar, genellikle kendilerini bir sınıftaki ırklarının tek öğrencisi olarak bulacaklardır” dedi.
Berkeley’deki lisans kabul dekanı Olufemi Ogundele, ırkı dikkate alma yasağına rağmen okulun kabullerdeki ilerlemesinden “inanılmaz derecede gurur duyduğunu” söyledi. Ancak, “İnsanın tamamını veya öğrencinin tamamını düşünebilseydik, çok daha önemli ilerleme kaydedeceğimize dair hiçbir şüphem yok” diye ekledi.
Sistemdeki diğer bir seçici okulda, California Üniversitesi, San Diego’da, lisans öğrencilerinin yüzde 3’ü Siyahtır ve bazıları ırkçı olaylardan şikayet etmiştir.
Brifing sadece California Üniversitesi sistemine odaklanırken, bir grup California sivil haklar ve meşru örgütü tarafından mahkemeye sunulan bir başka brifinge göre, California’daki diğer dört yıllık devlet kolejlerindeki çeşitlilik de azaldı.
Özet, 2018 itibariyle, herhangi bir California Eyalet Üniversitesine kayıtlı Siyah öğrencilerin yüzdesinin 1997’dekinin yarısı olduğunu ve yüzde 8’den yüzde 4’e düştüğünü söyledi.
California Eyalet Üniversitesi’nin herhangi bir kampüsüne kayıtlı olan Kızılderili öğrenciler, 1995’te yüzde 1,23’ten 2018’de yüzde 0,2’ye düştü.
Alıntıdır
Ülkenin en iyi iki devlet üniversitesi olan Michigan Üniversitesi ve California Üniversitesi’nin kabullerde olumlu eylem kullanmayı bırakmaya zorlanmasının üzerinden 15 yıldan fazla zaman geçti.
O zamandan beri, her iki sistem de, kapsamlı sosyal yardım ve büyük finansal yatırım yoluyla, yüz milyonlarca dolara ulaşan, ırksal çeşitlilik gösteren öğrenci grupları oluşturmaya çalıştı.
Bu çabalar son derece yetersiz kaldı, üniversiteler bu sonbaharda kolej kabullerinde olumlu eylemin geleceğini değerlendirecek olan Yüksek Mahkeme’de bu ay sunulan iki amicus brifingi kabul etti.
Veri noktaları arasında: 2021’de, Berkeley’deki California Üniversitesi’ndeki birinci sınıfa giren sınıf, 6.931 kişilik bir sınıftan 258 Siyah öğrenciyi ve 27 Kızılderili öğrenciyi içeriyordu. Aynı yıl, Michigan’ın Ann Arbor’daki amiral gemisi kampüsündeki Siyah kayıt oranı, üniversitenin Siyah öğrencileri işe almak için Detroit’te özel bir kabul ofisine sahip olmasına rağmen yüzde 4’tü.
Sosyal yardım programları son derece maliyetlidir. California Üniversitesi sistemi, öğrencileri arasındaki çeşitliliği artırmak için 2004’ten bu yana yarım milyar dolardan fazla harcama yaptığını söylüyor.
Brifinglerde, üniversitelerin avukatları, son derece seçici üniversitelerde, pozitif ayrımcılık yapılmadan ırk çeşitliliğine ulaşmanın neredeyse imkansız olduğunu savunuyorlar.
Michigan’dan yapılan açıklamada, “Öğrencilerin beden ırksal ve etnik çeşitliliğini ırk-tarafsız yollarla artırmaya yönelik ısrarlı, güçlü ve çeşitli çabalara rağmen,”, “yetersiz temsil edilen azınlık öğrencilerinin kabulü ve kaydı, U-M’nin okullarının ve kolejlerinin çoğunda hızla düştü. ” olumlu eylemin sona ermesinden bu yana.
Yale Hukuk Okulu’nda profesör olan Justin Driver, California ve Michigan hikayelerinin, kabullerde olumlu eylem yasaklandığında meydana gelebilecek serpintileri gösterdiğini söyledi.
“Olumlama sonrası bir eylem dünyasının gerçeklerinde gezinmek için inanılmaz derecede cesur ve sürekli çabalara rağmen, California ve Michigan’daki amiral gemisi kampüsleri, marjinalleştirilmiş ırk gruplarının üyelerini kaydetme konusunda başarısız oldu” dedi. Yüksek mahkemenin eğitim kararlarının etkisi.
California’da, kabullerde ırksal tercihler 1996’da yasaklandı. 2006 sonbaharında, Los Angeles California Üniversitesi’nde yaklaşık 5.000 kişilik bir birinci sınıfta 96 Siyah öğrenci vardı. Kredi… Jim Wilson/New York Times
Yüksek Mahkeme’nin 31 Ekim’de, Harvard ve Kuzey Carolina Üniversitesi’nin birinci sınıfları seçmek için kullandıkları ırk bilincine sahip yöntemlere meydan okuyan anti-olumlu eylem örgütü Adil Kabul Öğrencileri tarafından açılan davaları görmesi planlanıyor.
Örgüt, Harvard’ın Asyalı Amerikalılara karşı ayrımcılık yaptığını ve Kuzey Carolina’nın yetersiz hizmet alan ırksal azınlıklara kabul artışı sağladığını söylüyor. Ve grup, bu hafta dosyalanan kendi özetinde, ülke çapında olumlu eylemlerin sona ermesinin, California Üniversitesi ve Michigan Üniversitesi’ndeki çeşitliliğin artmasına yardımcı olacağını, çünkü “şu anda ırk kullanan üniversitelerle daha iyi rekabet edebileceklerini” savunuyor.
Yargıtay’ın son zamanlarda sağa kaymasıyla birlikte, olumlu dava davaları, ırkın üniversiteye girişin belirlenmesinde bir faktör olarak kabul edilebileceğini söyleyen 40 yıllık emsalleri altüst edebilir.
Böyle bir değişimin, çoğu farklı ortamların öğrencileri çeşitli bakış açılarına maruz bırakarak öğrenmeyi geliştirdiğini iddia eden üniversiteler için önemli etkileri olabilir.
Michigan ve California da dahil olmak üzere dokuz eyalette olumlu eylemler yerel bir emirle yasaklandı. Oklahoma gibi olumlu eylem programları olmayan bazı eyaletler, mahkemeye verilen özetlerde, Oklahoma Üniversitesi’nin “Oklahoma’nın 2012’de olumlu eylemi yasakladığı zamanki kadar (eğer daha fazla değilse) bugün olduğu kadar çeşitli olduğunu” savunarak tam tersi bir pozisyon aldı. ” Oklahoma brifingine on üç eyalet daha katıldı.
Oklahoma’nın 2020’deki birinci sınıfı, üniversite tarafından yayınlanan verilere göre, yüzde 61 beyaz, yüzde 12 Hispanik, yüzde 3,7 Siyah ve yüzde 2,1 Kızılderili idi. Eyaletin özeti, çok sayıda öğrencinin “iki veya daha fazla ırk” olarak tanımlandığını ve Siyah olanların sayısının Siyah yüzdesini yüzde 6’nın üzerine çıkaracağına işaret ediyor. Siyah sakinler eyalet nüfusunun yüzde 7,8’ini oluşturuyor.
Texas Başsavcısı Ken Paxton tarafından geçen yıl dosyalanan bir özet, Texas Üniversitesi’nin bir biçimini kullanmasına rağmen, Adil Kabul için Öğrencilerin tarafını tutuyor ve ırk bilincine sahip kabullere karşı çıkıyor.
Özet, yalnızca olumlu eylemi değil, aynı zamanda çeşitliliğin kendisini de eleştiriyor ve “Gerçekten de, ‘çeşitlilik’ için gerekçelerin ta kendisi haksız ırksal klişeleştirmeyi gerektiriyor.”
Michigan ve California, ülke genelinde binlerce başvuru alan yüksek puan alan okullarla tanınır. Kabullerin son derece rekabetçi olması nedeniyle, yeterince temsil edilmeyen gruplardan başvuranlar, kayıt için daha büyük engellerle karşı karşıya kalmaktadır.
Michigan Üniversitesi’nde, Teklif 2, Olumlu Eylem Girişimi olarak bilinen bir seçmen referandumu, 2006’da kabul edildi ve bu, ırk bilincine sahip kabuller konusunda eyalet anayasasında bir yasakla sonuçlandı. Bu, Siyah ve Kızılderili öğrencilerin kayıtlarında keskin düşüşlere neden oldu. O zamandan beri Michigan, öğrenci grubunu sosyal yardım programları aracılığıyla çeşitlendirmek için çalıştı.
Bunlar arasında genç Michigan mezunlarından oluşan bir üniversite danışmanlık birliğinin yanı sıra, ağırlıklı olarak Siyahi bir şehir olan Detroit’teki bir işe alım ofisi yer alıyor. Ek teşvikler arasında cömert burslar bulunmaktadır.
Öneri 2’yi üniversiteye dayatılan “gönülsüz bir deney” olarak nitelendiren ve çeşitlilik profilinin o zamandan beri zarar gördüğünü kabul eden Michigan sözcüsü Rick Fitzgerald, üniversitenin deneyiminin “seçici üniversitelerin zorlayıcı ihtiyacın altını çizen bir uyarı hikayesi” olarak hizmet etmesi gerektiğini söyledi. Adaylarla ilgili birçok arka plan faktöründen biri olarak ırkı dikkate alabilmek.”
Özet, Michigan’daki üniversite çağındaki Afrikalı Amerikalıların toplam yüzdesinin yüzde 16’dan yüzde 19’a yükselmesine rağmen, siyah lisans kaydının 2006’da yüzde 7’den 2021’de yüzde 4’e düştüğünü söyledi. Aynı zamanda, önce yüzde 1’e varan Kızılderili kayıtlarının 2021’de yüzde 0.11’e düştüğü belirtildi.
Dahası, ankete katılan yetersiz temsil edilen öğrencilerin dörtte biri, on yılda yüzde 66’lık bir artışla Michigan’a “ait olmadıklarını” hissettiler.
Michigan Ross İşletme Okulu’nda Rita Brooks, 2021’de kayıtlı 2.421 lisans öğrencisi arasında 74 Siyah öğrenciden biriydi.
2006 yılında, Ann Arbor’daki Michigan Üniversitesi’nde pozitif ayrımcılık yasaklandı. Kredi… New York Times için Fabrizio Costantini
Detroit bölgesinden Bayan Brooks, “İnanılmaz kaynaklar ve eğitim için müteşekkir olsam da, en fazla iki Siyah öğrenciden biri olduğunuz sınıf ortamlarında hissedilen izolasyonu görmezden gelmek zor” dedi.
Bazı aday öğrenciler, düşük sayıların siyahi öğrencilerin kayıtlarını nasıl daha fazla caydırabileceğini göstererek, Michigan’daki düşük lisans Siyah kayıtlarını başka bir yere gitmek için bir neden olarak gördüklerini söylediler.
Jackson, Mich.’den Aniya Caldwell, 2020’de lisesinin Ulusal Onur Derneği’nin başkanıydı, ancak Washington DC’deki tarihsel olarak Siyah kolej olan Howard Üniversitesi’ne gitmeyi seçti.
Bayan Caldwell bir LinkedIn mesajında ”Michigan Üniversitesi’ndeki çeşitlilik çok küçük” dedi. “Genel olarak, Howard’a gitmeyi seçtim çünkü renkli insanlarla çevrili olacağımı ve ek ırkçılık ve ayrımcılık konusunda endişelenmeme gerek olmadığını biliyordum.”
Kaliforniya’da, Önerme 209, 1996’da kabul edildi ve kabullerde ırksal tercihleri yasakladı. 2006 sonbaharında, Los Angeles California Üniversitesi’nde yaklaşık 5.000 kişilik bir birinci sınıfta 96 Siyah öğrenci vardı.
Siyahların kayıt sayısı o kadar düşüktü ki, UCLA topluluğunu şoke etti ve grubun takma adı olan “Rezil 96” ile sonuçlandı.
O zamandan beri, yetersiz hizmet alan azınlıkların California sistemindeki kayıtları kısmen düzeldi. Örneğin, UCLA’nın Siyahi kayıt, Önerme 209’un kabul edilmesinden önce yüzde 7, 1998’de yüzde 3,43’e düştü. 2019’da yüzde 5,98’e yükseldi. Kaliforniya’nın nüfusu yüzde 6,5 Siyah.
Ancak California Üniversitesi sisteminin avukatları, özellikle en seçici okullarda, çeşitliliği elde etmek için zorlu bir mücadeleyi anlatıyor.
Kaliforniya’nın devlet lisesi öğrencilerinin yüzde 52’si Hispanik olarak tanımlanırken, Berkeley’deki birinci sınıf öğrencilerinin yüzde 15’i Hispanik olarak tanımlanırken, sistemin dokuz kampüsündeki rakam genel olarak yüzde 25’tir.
Brifingde, “Yetersiz temsil edilen azınlık gruplarından birçok öğrenci, özellikle de UC’nin en seçici kampüslerinde bulunanlar, genellikle kendilerini bir sınıftaki ırklarının tek öğrencisi olarak bulacaklardır” dedi.
Berkeley’deki lisans kabul dekanı Olufemi Ogundele, ırkı dikkate alma yasağına rağmen okulun kabullerdeki ilerlemesinden “inanılmaz derecede gurur duyduğunu” söyledi. Ancak, “İnsanın tamamını veya öğrencinin tamamını düşünebilseydik, çok daha önemli ilerleme kaydedeceğimize dair hiçbir şüphem yok” diye ekledi.
Sistemdeki diğer bir seçici okulda, California Üniversitesi, San Diego’da, lisans öğrencilerinin yüzde 3’ü Siyahtır ve bazıları ırkçı olaylardan şikayet etmiştir.
Brifing sadece California Üniversitesi sistemine odaklanırken, bir grup California sivil haklar ve meşru örgütü tarafından mahkemeye sunulan bir başka brifinge göre, California’daki diğer dört yıllık devlet kolejlerindeki çeşitlilik de azaldı.
Özet, 2018 itibariyle, herhangi bir California Eyalet Üniversitesine kayıtlı Siyah öğrencilerin yüzdesinin 1997’dekinin yarısı olduğunu ve yüzde 8’den yüzde 4’e düştüğünü söyledi.
California Eyalet Üniversitesi’nin herhangi bir kampüsüne kayıtlı olan Kızılderili öğrenciler, 1995’te yüzde 1,23’ten 2018’de yüzde 0,2’ye düştü.
Alıntıdır