Devrilen Karaca Cumhuriyetçiler için Nasıl Geri Tepebilir
ATLANTA — Cumhuriyetçiler, Atlanta gibi şehirlerin çeşitli ve ekonomik açıdan konforlu banliyölerinde aylardır ilerlemeye hazırlanıyor. Buradaki ılımlı topluluklar, son yıllarda Donald J. Trump tarafından dehşete düşen kadınların önderliğinde Demokratlara yöneldi. Ancak son zamanlarda, yaygın enflasyon ve artan suç, Başkan Biden ve partisi üzerinde siyasi bir bedel aldı.
82 yaşındaki Sandra Sloan, Cumhuriyetçilerin yeni mor bir devletin bu tartışmalı bölümünü geri almalarına yardım etmek için güvendikleri türden bir seçmen. Yine de Atlanta’nın lüks Buckhead semtinde yaşayan emekli bir lise öğretmeni olan Bayan Sloan, bir ana nedenden dolayı partiden rahatsız.
“Ben bir Cumhuriyetçiyim ama yine de seçmenin bir kadının hakkı olduğuna inanıyorum” dedi Bayan Sloan.
Bayan Sloan, yakın zamanda sızdırılmış bir Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade aleyhine karar veren bir görüş taslağının yanı sıra Teksas ve Oklahoma gibi eyaletlerde kürtaj karşıtı yasaların kabul edildiği haberlerini takip ettiğini söyledi. Sonunda sonbaharda nasıl oy kullanacağını bilmediğini, ancak kürtaj haklarının bir faktör olacağını söyledi.
“Taslak bittikten sonra, bittiğinde ne söyleyeceğini hala bilmiyoruz” dedi Bayan Sloan. “Ama bunu sadece erkeklere bırakmak – üzgünüm, hayır.”
Buckhead gibi topluluklardaki Bayan Sloan gibi seçmenler, kadınların haklarına ilişkin yenilenen ulusal tartışmada Cumhuriyetçiler için en büyük zorluğu temsil edebilir. yasal olarak hamileliği sonlandırın.
“Ben Cumhuriyetçiyim, ama yine de bir kadının seçme hakkı olduğuna inanıyorum,” dedi Atlanta’da ikamet eden Sandra Sloan. Kredi… The New York Times için Nicole Craine
Yüksek Mahkeme, Roe’yu Adalet Samuel A. Alito Jr.’ın taslak görüş taslağında olduğu gibi kapsamlı bir şekilde görevden alırsa, kürtaj düzenlemeleri için eyaletler arası amansız bir savaşı başlatacak ve yeni ve güçlü bir konuyu gündeme getirecektir. aksi takdirde ara seçimleri Bay Biden’ın başkanlıktaki performansına ilişkin bir aşağı-yukarı oy olarak görmeye meyilli olabilecek seçmenlerin hesabı. Cumhuriyetçilere sırtını dönen ılımlı kadınların şimdi ikinci düşünceleri olabilir; Bay Biden tarafından hayal kırıklığına uğrayan genç insanlar, Yüksek Mahkeme hakkındaki korku ve öfke duygusundan Demokratlara oy vermek için motivasyon bulabilirler.
Kürtaj sorununun aciliyeti özellikle Gürcistan’da yoğun olabilir; burada eyalet milletvekilleri 2019’da mevcut Yüksek Mahkeme içtihatlarının yasayı yasaklayacağını bilerek, hamileliğin altıncı haftasından sonra kürtaj yasağını onayladılar. yürürlüğe giriyor. Bu emsal bozulursa, Gürcistan seçmenleri kendilerini ülkedeki en kısıtlayıcı kürtaj yasaklarından birinin altında yaşarken bulabilirler.
Ulusal Demokratlar, Kasım ayındaki ara sınavlardan önce bu konuda kampanya yürütmeyi planladıklarını belirttiler. Çarşamba günü, Senato Demokratları, yasanın Cumhuriyetçi muhalefetin üstesinden gelmek için yeterli desteği olmadığını bilmelerine rağmen, ülke çapında geniş bir kürtaj hakları garantisi sağlamak için oy kullandılar.
Bununla birlikte birçok Cumhuriyetçi kürtajı doğrudan tartışmaktan çekiniyor. Ulusal Cumhuriyetçi Senatör Komitesi’nden Axios tarafından alınan bir nota göre, kampanya sürecinde Cumhuriyetçi adaylar parti liderleri tarafından ekonomi, suç ve sınıra odaklanmaya teşvik edildi.
From Opinion: A Challenge to Roe v. Wade
Times Opinion yazarları ve köşe yazarlarının Yargıtay’ın yaklaşan kararına ilişkin yorumları Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nde.
Daha önce, Bayan Jordan, yaşam maliyetiyle ilgili konularda kampanya yürüttüğünü ve fiyat oymacılığını kırma sözü verdiğini söyledi. Sızdırılan Yargıtay görüşü “konuşmayı tamamen değiştirdi” dedi.
“Temel hakların, tartışılan günlük ekonomik sorunların biraz üzerinde olduğunu düşünüyorum” dedi.
Ülke çapında birbirine yakın bölünmüş eyaletlerde ve kongre bölgelerinde, birçok ılımlı seçmen aniden kendilerini 2021’de iktidara geldiğinden beri hayal kırıklığına uğratan Demokrat Parti ile sağcı bir yasayı yürürlüğe koyma konusunda yeni cesaretlenmiş bir Cumhuriyetçi Parti arasında seçim yaparken buluyor. birçok seçmeni derinden rahatsız eden sosyal gündem.
Bu, Trump yıllarında kendilerini dışlayan ve Atlanta ve Philadelphia yakınlarındaki bölgelerden Minneapolis ve Salt Lake’e kadar Amerika’nın banliyölerini dönüştüren merkezci ve merkez sağ toplulukları geri kazanma çabalarında Cumhuriyetçiler için büyük bir zorluk yaratabilir. Şehir – parti için en azından geçici bir siyasi çöle. Bu göç özellikle merkezci ve hatta Cumhuriyetçi eğilimli beyaz kadınlar arasında, kürtaj haklarını mütevazı sınırlamalarla destekleme eğiliminde olan bir seçim bölgesi arasında belirgindi.
Yüksek Mahkeme, Roe ile Wade arasındaki kararı bozarsa, kürtaj düzenlemeleri konusunda eyalet eyalet şiddetli bir savaş başlatır. Kredi… The New York Times için Kenny Holston
Kürtaj konusunu inceleyen ve geçmişte Cumhuriyetçiler için çalışan bir anketör olan Christine Matthews, kürtaj haklarının 2022 seçimlerinin en önemli endişesi olmasını beklediğini söyledi. Ancak, tüketici mallarının maliyeti ve bulunabilirliği gibi eve yakın diğer hususlara göre seçmenlerin kürtaj haklarına nasıl öncelik vereceğini ölçmek için çok erken olduğunu söyledi.
“Hiç böyle bir durumla karşılaşmadık” diyen Matthews, “Kürtaj hakkının artık kürtaj hakkının ihlal edildiği bir durumdayız. neredeyse 50 yıldır görmedikleri bir şekilde tehdit ediliyorlar.”
Seçmenlerin, Georgia’daki gibi altı haftalık kürtaj yasaklarını “ana akımın oldukça dışında” görmelerinin muhtemel olduğunu da ekledi.
Ulusal Cumhuriyetçiler, adaylarını Demokrat Parti’nin kürtaj konusundaki popüler olmayan unsurlarına odaklanmaya teşvik ederek, odağı sağın katı görüşlerinden uzaklaştırarak ve Demokratları savunmasını sağlayarak Roe’nun siyasi etkisini susturmaya çalıştılar. kürtajla ilgili çoğu sınırlamaya karşı çıkıyorlar. Washington’da, azınlık lideri Senatör Mitch McConnell, Cumhuriyetçilerin kürtajı federal düzeyde yasaklamaya çalışabileceklerinin mümkün olduğunu kabul etti, ancak bunu yapmaya söz vermekten çok geri kaldı.
Bazı Cumhuriyetçiler, kürtaj düzenlemesi konusundaki niyetleri konusunda çok daha az temkinli. Altı haftalık yasağı imzalayan muhafazakar bir Cumhuriyetçi olan Georgia Valisi Brian Kemp, eski bir senatör olan David Perdue’dan birincil bir meydan okumayla karşı karşıya. .
Diğer değişken eyaletler, Arizona’da 15 haftalık bir yasak da dahil olmak üzere katı kürtaj yasaları çıkardılar ve Wisconsin’deki Cumhuriyetçi milletvekilleri, prosedürü altı hafta sonra yasaklamak için bir önlem getirdiler. En aşırı kısıtlamalar, yasa koyucuların kürtajı bir cinayet biçimi olarak sınıflandıracak ve hamileliklerini sonlandıran kadınlara karşı cezai suçlamalar getirmeyi mümkün kılacak bir yasa tasarısını tartıştığı Louisiana gibi son derece muhafazakar eyaletlerde önerildi. Milletvekilleri, oylamaya ulaşmadan Perşembe günü tasarıyı rafa kaldırdı.
Pek çok ılımlı seçmen, kendilerini hayal kırıklığına uğratan Demokrat Parti ile sağcı bir sosyal gündemi yürürlüğe koyma konusunda yeni cesaretlenmiş bir Cumhuriyetçi Parti arasında seçim yaparken buluyor. bu da pek çok seçmeni tedirgin ediyor. Kredi… The New York Times için Nicole Craine
Pazar günü kürtaj karşıtı bir grubun ofislerinin ateşe verildiği Wisconsin’de, Cumhuriyetçiler Senato koltuğunu savunuyor ve bir Demokrat olan Vali Tony Evers’ı yenmeye çalışıyorlar. Kürtaj üzerindeki baskı, aksi takdirde güvenilir Cumhuriyetçi oyları olacak olan bazı ılımlı seçmenleri yabancılaştırabilir. Devletin halihazırda 1849’da yürürlüğe giren ve neredeyse tüm durumlarda kürtajı yasaklayan atıl bir yasası var. Mevcut Cumhuriyetçi vali adayı Rebecca Kleefisch, kürtaja tamamen karşı olduğunu söyledi.
Pek çok seçmen daha çelişkili hissediyor. Milwaukee’nin bir banliyösü olan West Allis, Wis.’den 64 yaşındaki Nancy Turtenwald, hayatı boyunca Cumhuriyetçilere oy verdiğini, ancak kürtaj haklarını da desteklediğini söyledi. Turtenwald, sağlık devalarına erişim, gaz ve barınma maliyeti ve bebek mamasının bulunabilirliğini daha önemli konular olarak göstererek kürtajın ülkenin siyasi söyleminde ana sorun olmamasını tercih edeceğini söyledi.
The State of Roe – Wade
Kart 1 / 4
Roe – Wade nedir? Roe v. Wade, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajı yasallaştıran önemli bir Yüksek Mahkeme kararıdır. 7-2 kararı 22 Ocak 1973’te açıklandı. Mütevazı bir Ortabatı Cumhuriyetçisi ve kürtaj hakkının savunucusu olan Yargıç Harry A. Blackmun, çoğunluk görüşünü yazdı.
Dava ne hakkındaydı? Karar, kürtajı yasaklayan birçok eyalette yasaları çiğnedi ve fetüsün rahim dışında hayatta kalabileceği noktadan önce prosedürü yasaklayamayacaklarını ilan etti. Fetal canlılık olarak bilinen bu nokta, Roe’nun kararlaştırıldığı yaklaşık 28 haftaydı. Bugün, çoğu uzman bunun yaklaşık 23 veya 24 hafta olduğunu tahmin ediyor.
Dava başka ne yaptı? Roe – Wade, hamileliğin üç aylık dönemlerine dayalı olarak kürtaj düzenlemesini yönetmek için bir çerçeve oluşturdu. İlk üç aylık dönemde, neredeyse hiçbir düzenlemeye izin vermedi. İkincisi, kadın sağlığını korumaya yönelik düzenlemelere izin verdi. Üçüncüsü, annenin hayatını ve sağlığını korumak için istisnalar yapıldığı sürece devletlerin kürtajı yasaklamasına izin verdi. 1992’de mahkeme, Roe’nun esas kararını onaylarken bu çerçeveyi attı.
Karaca devrilirse ne olur? Kürtajın kanuni olup olmayacağına ve ne zaman kürtaj olacağına devletler karar verecekti. Uygulama muhtemelen yaklaşık yarısında yasaklanacak veya kısıtlanacak, ancak çoğu buna izin vermeye devam edecek. On üç eyalette, Karaca’nın devrilmesi halinde hemen kürtaj yasa dışı hale getirecek sözde tetik yasaları vardır.
Roe devrilirse ve Cumhuriyetçiler kürtajı yasaklamaya çalışırsa, Bayan Turtenwald, Demokratlara oy vermek için geçiş yapmayı düşüneceğini söyledi. “Bence birçok kadın yapardı” dedi.
Geçen hafta yayınlanan bir Pew Araştırma Merkezi anketi, yaklaşık beş Amerikalıdan üçünün, kürtajın tüm veya çoğu durumda meşru olması gerektiğine inandığını, ancak bu kişilerin çoğu prosedürde bazı kısıtlamaları tercih ettiklerini söyledi.
Michigan’da Cumhuriyetçiler, Demokratik yükselen bir yıldız olan Gov. Gretchen Whitmer’ı yenmek ve birkaç kongre sandalyesi almak istiyorlar. Wisconsin’e benzer şekilde Michigan, kürtajı bir suç haline getiren eski bir yasayı asla yürürlükten kaldırmadı; bu, Yargıç Alito’nun taslağına çok benzeyen bir mahkeme kararı durumunda prosedürün anında suç haline getirilebileceği anlamına geliyor.
Eyaletin Demokratik Başsavcısı Dana Nessel, bu yasayı uygulamayacağını açıkladı; Bayan Whitmer gibi, yeniden seçilmek için rekabetçi bir mücadeleyle karşı karşıya.
Detroit dışında, Birmingham, Michigan’dan Rose Deveson, kürtaj haklarına saldırı düzenleyen adayları kucaklayamayacağını söyledi. Kredi… The New York Times için Cydni Elledge
Rose Deveson, Detroit şehir merkezine yaklaşık 25 dakika uzaklıkta, politik olarak bölünmüş Oakland County’de bir kasaba olan Birmingham, Michigan’dan 60 yaşında bir ev hanımıdır. Bayan Deveson, Bay Trump’a olan tiksinti onu Demokratlara oy vermeye itene kadar 20 yıldır güvenilir bir Cumhuriyetçi seçmen olduğunu söyledi.
Bayan Deveson, esas olarak partiyi mali konularda çekici bulduğu için Cumhuriyetçi adaylara her vaka için ayrı ayrı oy vermeyi düşüneceğini söyledi. Ancak kürtaj haklarına saldırı düzenleyen adayları kucaklayamayacağını söyledi.
“Yapmaya çalıştıklarına inanamıyorum,” dedi Bayan Deveson. Maliye kendi kendine düzelecek ama bu bizim haklarımızla ve nasıl bir ülkede yaşamak istediğimizle ilgili” dedi. Mich., Sterling Heights’tan 38 yaşındaki
Simona Vancea, kendisini 2020’de Bay Trump’a oy veren, ülkeyi Bay Trump’tan daha iyi yöneteceğine inandığı için “tercih yanlısı” bir seçmen olarak tanımladı. Biden.
Vancea, konu hamilelik ve kürtaj olduğunda “her kadının kendini rahat hissettiği şeyi yapabilmesi gerektiğine” inandığını söyledi. Ancak Roe’yu deviren bir karar, Cumhuriyetçi Parti’yi destekleme konusundaki genel eğilimini değiştirmeyeceğini söyledi.
Bayan Vancea, “Bu konuda lehte oyu verirdim, ama yine de Cumhuriyetçi tarafa daha çok meylediyorum” dedi.
Ancak birçok eyalette Cumhuriyetçi Parti’nin iç siyaseti adaylarını bu konuda daha da sağa doğru iterek, partinin diğer konulardaki gündemini beğenen ancak en katı sınırlamalara karşı çıkan seçmenlerin hoşgörüsünü test ediyor. kürtaj hakları. Suwanee, Ga.’da evde oturan bir anne olan
Jessica Wood, geçen yıl okullarda pandemi kaynaklı kısıtlamalara karşı örgütlendiğinde politik olarak aktif hale geldi. Kendini özgürlükçü olarak tanımlayan Wood, Washington’daki Demokrat liderlerden bıktığını, ancak bu yıl Cumhuriyetçilere oy vermesi veya üçüncü bir partiye oy vermesi halinde uzun süre kalmayacağını söyledi.
Bayan Wood, kadınların kürtaja erişimi olmasını “yüzde 100” desteklediğini, ancak kendisinin kürtaj yaptırmaktan asla rahatsız olmayacağını söyledi. Altı haftalık bir yasağın yürürlüğe girme olasılığının onu duraklattığını söyledi.
“Çok fazla gri alan var,” dedi Bayan Wood. “İnsanların yine de bunu yapacaklarını hissediyorum. O halde güvenli ve kanunî de olabilir.”
Maya King Atlanta’dan, Alexander Burns Washington’dan, Dan Simmons Milwaukee’den ve Ryan Patrick Hooper Detroit’ten bildirdi.
Alıntıdır
ATLANTA — Cumhuriyetçiler, Atlanta gibi şehirlerin çeşitli ve ekonomik açıdan konforlu banliyölerinde aylardır ilerlemeye hazırlanıyor. Buradaki ılımlı topluluklar, son yıllarda Donald J. Trump tarafından dehşete düşen kadınların önderliğinde Demokratlara yöneldi. Ancak son zamanlarda, yaygın enflasyon ve artan suç, Başkan Biden ve partisi üzerinde siyasi bir bedel aldı.
82 yaşındaki Sandra Sloan, Cumhuriyetçilerin yeni mor bir devletin bu tartışmalı bölümünü geri almalarına yardım etmek için güvendikleri türden bir seçmen. Yine de Atlanta’nın lüks Buckhead semtinde yaşayan emekli bir lise öğretmeni olan Bayan Sloan, bir ana nedenden dolayı partiden rahatsız.
“Ben bir Cumhuriyetçiyim ama yine de seçmenin bir kadının hakkı olduğuna inanıyorum” dedi Bayan Sloan.
Bayan Sloan, yakın zamanda sızdırılmış bir Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade aleyhine karar veren bir görüş taslağının yanı sıra Teksas ve Oklahoma gibi eyaletlerde kürtaj karşıtı yasaların kabul edildiği haberlerini takip ettiğini söyledi. Sonunda sonbaharda nasıl oy kullanacağını bilmediğini, ancak kürtaj haklarının bir faktör olacağını söyledi.
“Taslak bittikten sonra, bittiğinde ne söyleyeceğini hala bilmiyoruz” dedi Bayan Sloan. “Ama bunu sadece erkeklere bırakmak – üzgünüm, hayır.”
Buckhead gibi topluluklardaki Bayan Sloan gibi seçmenler, kadınların haklarına ilişkin yenilenen ulusal tartışmada Cumhuriyetçiler için en büyük zorluğu temsil edebilir. yasal olarak hamileliği sonlandırın.
“Ben Cumhuriyetçiyim, ama yine de bir kadının seçme hakkı olduğuna inanıyorum,” dedi Atlanta’da ikamet eden Sandra Sloan. Kredi… The New York Times için Nicole Craine
Yüksek Mahkeme, Roe’yu Adalet Samuel A. Alito Jr.’ın taslak görüş taslağında olduğu gibi kapsamlı bir şekilde görevden alırsa, kürtaj düzenlemeleri için eyaletler arası amansız bir savaşı başlatacak ve yeni ve güçlü bir konuyu gündeme getirecektir. aksi takdirde ara seçimleri Bay Biden’ın başkanlıktaki performansına ilişkin bir aşağı-yukarı oy olarak görmeye meyilli olabilecek seçmenlerin hesabı. Cumhuriyetçilere sırtını dönen ılımlı kadınların şimdi ikinci düşünceleri olabilir; Bay Biden tarafından hayal kırıklığına uğrayan genç insanlar, Yüksek Mahkeme hakkındaki korku ve öfke duygusundan Demokratlara oy vermek için motivasyon bulabilirler.
Kürtaj sorununun aciliyeti özellikle Gürcistan’da yoğun olabilir; burada eyalet milletvekilleri 2019’da mevcut Yüksek Mahkeme içtihatlarının yasayı yasaklayacağını bilerek, hamileliğin altıncı haftasından sonra kürtaj yasağını onayladılar. yürürlüğe giriyor. Bu emsal bozulursa, Gürcistan seçmenleri kendilerini ülkedeki en kısıtlayıcı kürtaj yasaklarından birinin altında yaşarken bulabilirler.
Ulusal Demokratlar, Kasım ayındaki ara sınavlardan önce bu konuda kampanya yürütmeyi planladıklarını belirttiler. Çarşamba günü, Senato Demokratları, yasanın Cumhuriyetçi muhalefetin üstesinden gelmek için yeterli desteği olmadığını bilmelerine rağmen, ülke çapında geniş bir kürtaj hakları garantisi sağlamak için oy kullandılar.
Bununla birlikte birçok Cumhuriyetçi kürtajı doğrudan tartışmaktan çekiniyor. Ulusal Cumhuriyetçi Senatör Komitesi’nden Axios tarafından alınan bir nota göre, kampanya sürecinde Cumhuriyetçi adaylar parti liderleri tarafından ekonomi, suç ve sınıra odaklanmaya teşvik edildi.
From Opinion: A Challenge to Roe v. Wade
Times Opinion yazarları ve köşe yazarlarının Yargıtay’ın yaklaşan kararına ilişkin yorumları Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’nde.
- Gail Collins: Kadınların üreme haklarını kısıtlamaya yönelik baskı, zevk için seks yapmak isteyen kadınları cezalandırmakla ilgilidir.
- Jamelle Bouie: Karar taslağının mantığı, anayasal koruma çemberinden kürtaj haklarından fazlasını süpürebilecek bir argümandır.
- Matthew Walther, E bir Katolik Edebiyat Dergisi’nin editörü: Kürtaja karşı olanlar bu olasılığı göz ardı etmemelidir yasaklanması bazı üzücü sonuçlara yol açacaktır. Öyle olsa bile, buna değecek.
- Gretchen Whitmer, Michigan Valisi: Karaca düşerse, kürtaj Michigan’da bir suç haline gelecek. Temsil ettiğim devletin kadınlarının haklarını savunmak için ahlaki bir yükümlülüğüm var.
Daha önce, Bayan Jordan, yaşam maliyetiyle ilgili konularda kampanya yürüttüğünü ve fiyat oymacılığını kırma sözü verdiğini söyledi. Sızdırılan Yargıtay görüşü “konuşmayı tamamen değiştirdi” dedi.
“Temel hakların, tartışılan günlük ekonomik sorunların biraz üzerinde olduğunu düşünüyorum” dedi.
Ülke çapında birbirine yakın bölünmüş eyaletlerde ve kongre bölgelerinde, birçok ılımlı seçmen aniden kendilerini 2021’de iktidara geldiğinden beri hayal kırıklığına uğratan Demokrat Parti ile sağcı bir yasayı yürürlüğe koyma konusunda yeni cesaretlenmiş bir Cumhuriyetçi Parti arasında seçim yaparken buluyor. birçok seçmeni derinden rahatsız eden sosyal gündem.
Bu, Trump yıllarında kendilerini dışlayan ve Atlanta ve Philadelphia yakınlarındaki bölgelerden Minneapolis ve Salt Lake’e kadar Amerika’nın banliyölerini dönüştüren merkezci ve merkez sağ toplulukları geri kazanma çabalarında Cumhuriyetçiler için büyük bir zorluk yaratabilir. Şehir – parti için en azından geçici bir siyasi çöle. Bu göç özellikle merkezci ve hatta Cumhuriyetçi eğilimli beyaz kadınlar arasında, kürtaj haklarını mütevazı sınırlamalarla destekleme eğiliminde olan bir seçim bölgesi arasında belirgindi.
Yüksek Mahkeme, Roe ile Wade arasındaki kararı bozarsa, kürtaj düzenlemeleri konusunda eyalet eyalet şiddetli bir savaş başlatır. Kredi… The New York Times için Kenny Holston
Kürtaj konusunu inceleyen ve geçmişte Cumhuriyetçiler için çalışan bir anketör olan Christine Matthews, kürtaj haklarının 2022 seçimlerinin en önemli endişesi olmasını beklediğini söyledi. Ancak, tüketici mallarının maliyeti ve bulunabilirliği gibi eve yakın diğer hususlara göre seçmenlerin kürtaj haklarına nasıl öncelik vereceğini ölçmek için çok erken olduğunu söyledi.
“Hiç böyle bir durumla karşılaşmadık” diyen Matthews, “Kürtaj hakkının artık kürtaj hakkının ihlal edildiği bir durumdayız. neredeyse 50 yıldır görmedikleri bir şekilde tehdit ediliyorlar.”
Seçmenlerin, Georgia’daki gibi altı haftalık kürtaj yasaklarını “ana akımın oldukça dışında” görmelerinin muhtemel olduğunu da ekledi.
Ulusal Cumhuriyetçiler, adaylarını Demokrat Parti’nin kürtaj konusundaki popüler olmayan unsurlarına odaklanmaya teşvik ederek, odağı sağın katı görüşlerinden uzaklaştırarak ve Demokratları savunmasını sağlayarak Roe’nun siyasi etkisini susturmaya çalıştılar. kürtajla ilgili çoğu sınırlamaya karşı çıkıyorlar. Washington’da, azınlık lideri Senatör Mitch McConnell, Cumhuriyetçilerin kürtajı federal düzeyde yasaklamaya çalışabileceklerinin mümkün olduğunu kabul etti, ancak bunu yapmaya söz vermekten çok geri kaldı.
Bazı Cumhuriyetçiler, kürtaj düzenlemesi konusundaki niyetleri konusunda çok daha az temkinli. Altı haftalık yasağı imzalayan muhafazakar bir Cumhuriyetçi olan Georgia Valisi Brian Kemp, eski bir senatör olan David Perdue’dan birincil bir meydan okumayla karşı karşıya. .
Diğer değişken eyaletler, Arizona’da 15 haftalık bir yasak da dahil olmak üzere katı kürtaj yasaları çıkardılar ve Wisconsin’deki Cumhuriyetçi milletvekilleri, prosedürü altı hafta sonra yasaklamak için bir önlem getirdiler. En aşırı kısıtlamalar, yasa koyucuların kürtajı bir cinayet biçimi olarak sınıflandıracak ve hamileliklerini sonlandıran kadınlara karşı cezai suçlamalar getirmeyi mümkün kılacak bir yasa tasarısını tartıştığı Louisiana gibi son derece muhafazakar eyaletlerde önerildi. Milletvekilleri, oylamaya ulaşmadan Perşembe günü tasarıyı rafa kaldırdı.
Pek çok ılımlı seçmen, kendilerini hayal kırıklığına uğratan Demokrat Parti ile sağcı bir sosyal gündemi yürürlüğe koyma konusunda yeni cesaretlenmiş bir Cumhuriyetçi Parti arasında seçim yaparken buluyor. bu da pek çok seçmeni tedirgin ediyor. Kredi… The New York Times için Nicole Craine
Pazar günü kürtaj karşıtı bir grubun ofislerinin ateşe verildiği Wisconsin’de, Cumhuriyetçiler Senato koltuğunu savunuyor ve bir Demokrat olan Vali Tony Evers’ı yenmeye çalışıyorlar. Kürtaj üzerindeki baskı, aksi takdirde güvenilir Cumhuriyetçi oyları olacak olan bazı ılımlı seçmenleri yabancılaştırabilir. Devletin halihazırda 1849’da yürürlüğe giren ve neredeyse tüm durumlarda kürtajı yasaklayan atıl bir yasası var. Mevcut Cumhuriyetçi vali adayı Rebecca Kleefisch, kürtaja tamamen karşı olduğunu söyledi.
Pek çok seçmen daha çelişkili hissediyor. Milwaukee’nin bir banliyösü olan West Allis, Wis.’den 64 yaşındaki Nancy Turtenwald, hayatı boyunca Cumhuriyetçilere oy verdiğini, ancak kürtaj haklarını da desteklediğini söyledi. Turtenwald, sağlık devalarına erişim, gaz ve barınma maliyeti ve bebek mamasının bulunabilirliğini daha önemli konular olarak göstererek kürtajın ülkenin siyasi söyleminde ana sorun olmamasını tercih edeceğini söyledi.
The State of Roe – Wade
Kart 1 / 4
Roe – Wade nedir? Roe v. Wade, Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajı yasallaştıran önemli bir Yüksek Mahkeme kararıdır. 7-2 kararı 22 Ocak 1973’te açıklandı. Mütevazı bir Ortabatı Cumhuriyetçisi ve kürtaj hakkının savunucusu olan Yargıç Harry A. Blackmun, çoğunluk görüşünü yazdı.
Dava ne hakkındaydı? Karar, kürtajı yasaklayan birçok eyalette yasaları çiğnedi ve fetüsün rahim dışında hayatta kalabileceği noktadan önce prosedürü yasaklayamayacaklarını ilan etti. Fetal canlılık olarak bilinen bu nokta, Roe’nun kararlaştırıldığı yaklaşık 28 haftaydı. Bugün, çoğu uzman bunun yaklaşık 23 veya 24 hafta olduğunu tahmin ediyor.
Dava başka ne yaptı? Roe – Wade, hamileliğin üç aylık dönemlerine dayalı olarak kürtaj düzenlemesini yönetmek için bir çerçeve oluşturdu. İlk üç aylık dönemde, neredeyse hiçbir düzenlemeye izin vermedi. İkincisi, kadın sağlığını korumaya yönelik düzenlemelere izin verdi. Üçüncüsü, annenin hayatını ve sağlığını korumak için istisnalar yapıldığı sürece devletlerin kürtajı yasaklamasına izin verdi. 1992’de mahkeme, Roe’nun esas kararını onaylarken bu çerçeveyi attı.
Karaca devrilirse ne olur? Kürtajın kanuni olup olmayacağına ve ne zaman kürtaj olacağına devletler karar verecekti. Uygulama muhtemelen yaklaşık yarısında yasaklanacak veya kısıtlanacak, ancak çoğu buna izin vermeye devam edecek. On üç eyalette, Karaca’nın devrilmesi halinde hemen kürtaj yasa dışı hale getirecek sözde tetik yasaları vardır.
Roe devrilirse ve Cumhuriyetçiler kürtajı yasaklamaya çalışırsa, Bayan Turtenwald, Demokratlara oy vermek için geçiş yapmayı düşüneceğini söyledi. “Bence birçok kadın yapardı” dedi.
Geçen hafta yayınlanan bir Pew Araştırma Merkezi anketi, yaklaşık beş Amerikalıdan üçünün, kürtajın tüm veya çoğu durumda meşru olması gerektiğine inandığını, ancak bu kişilerin çoğu prosedürde bazı kısıtlamaları tercih ettiklerini söyledi.
Michigan’da Cumhuriyetçiler, Demokratik yükselen bir yıldız olan Gov. Gretchen Whitmer’ı yenmek ve birkaç kongre sandalyesi almak istiyorlar. Wisconsin’e benzer şekilde Michigan, kürtajı bir suç haline getiren eski bir yasayı asla yürürlükten kaldırmadı; bu, Yargıç Alito’nun taslağına çok benzeyen bir mahkeme kararı durumunda prosedürün anında suç haline getirilebileceği anlamına geliyor.
Eyaletin Demokratik Başsavcısı Dana Nessel, bu yasayı uygulamayacağını açıkladı; Bayan Whitmer gibi, yeniden seçilmek için rekabetçi bir mücadeleyle karşı karşıya.
Detroit dışında, Birmingham, Michigan’dan Rose Deveson, kürtaj haklarına saldırı düzenleyen adayları kucaklayamayacağını söyledi. Kredi… The New York Times için Cydni Elledge
Rose Deveson, Detroit şehir merkezine yaklaşık 25 dakika uzaklıkta, politik olarak bölünmüş Oakland County’de bir kasaba olan Birmingham, Michigan’dan 60 yaşında bir ev hanımıdır. Bayan Deveson, Bay Trump’a olan tiksinti onu Demokratlara oy vermeye itene kadar 20 yıldır güvenilir bir Cumhuriyetçi seçmen olduğunu söyledi.
Bayan Deveson, esas olarak partiyi mali konularda çekici bulduğu için Cumhuriyetçi adaylara her vaka için ayrı ayrı oy vermeyi düşüneceğini söyledi. Ancak kürtaj haklarına saldırı düzenleyen adayları kucaklayamayacağını söyledi.
“Yapmaya çalıştıklarına inanamıyorum,” dedi Bayan Deveson. Maliye kendi kendine düzelecek ama bu bizim haklarımızla ve nasıl bir ülkede yaşamak istediğimizle ilgili” dedi. Mich., Sterling Heights’tan 38 yaşındaki
Simona Vancea, kendisini 2020’de Bay Trump’a oy veren, ülkeyi Bay Trump’tan daha iyi yöneteceğine inandığı için “tercih yanlısı” bir seçmen olarak tanımladı. Biden.
Vancea, konu hamilelik ve kürtaj olduğunda “her kadının kendini rahat hissettiği şeyi yapabilmesi gerektiğine” inandığını söyledi. Ancak Roe’yu deviren bir karar, Cumhuriyetçi Parti’yi destekleme konusundaki genel eğilimini değiştirmeyeceğini söyledi.
Bayan Vancea, “Bu konuda lehte oyu verirdim, ama yine de Cumhuriyetçi tarafa daha çok meylediyorum” dedi.
Ancak birçok eyalette Cumhuriyetçi Parti’nin iç siyaseti adaylarını bu konuda daha da sağa doğru iterek, partinin diğer konulardaki gündemini beğenen ancak en katı sınırlamalara karşı çıkan seçmenlerin hoşgörüsünü test ediyor. kürtaj hakları. Suwanee, Ga.’da evde oturan bir anne olan
Jessica Wood, geçen yıl okullarda pandemi kaynaklı kısıtlamalara karşı örgütlendiğinde politik olarak aktif hale geldi. Kendini özgürlükçü olarak tanımlayan Wood, Washington’daki Demokrat liderlerden bıktığını, ancak bu yıl Cumhuriyetçilere oy vermesi veya üçüncü bir partiye oy vermesi halinde uzun süre kalmayacağını söyledi.
Bayan Wood, kadınların kürtaja erişimi olmasını “yüzde 100” desteklediğini, ancak kendisinin kürtaj yaptırmaktan asla rahatsız olmayacağını söyledi. Altı haftalık bir yasağın yürürlüğe girme olasılığının onu duraklattığını söyledi.
“Çok fazla gri alan var,” dedi Bayan Wood. “İnsanların yine de bunu yapacaklarını hissediyorum. O halde güvenli ve kanunî de olabilir.”
Maya King Atlanta’dan, Alexander Burns Washington’dan, Dan Simmons Milwaukee’den ve Ryan Patrick Hooper Detroit’ten bildirdi.
Alıntıdır