Mahkeme, küçüğün tıbbi kürtaj için LNJP’ye gidebileceğini söyledi.
Yeni Delhi:
Pazartesi günü Delhi’deki Yüksek Mahkeme, doktorlar ve polis tarafından mahremiyetine saygı duyulacağını vurgulayarak reşit olmayan bir kızın 11 haftalık hamileyken tıbbi olarak sonlandırılması için buradaki bir hastaneye gitmesine izin verdi.
Yargıç Prathiba M Singh, doktorun 14 yaşındaki çocuğun veya ailesinin adını veya kimliğini açıklamadan konuyla ilgili bir rapor hazırlayacağını ve ilgili SHO’nun da soruşturma sırasında ayrıntıları açıklamayacağını söyledi.
Mahkeme kararı, kimliğini gizli tutarak tıbbi kürtaj yaptırmak için talimat isteyen küçüğün annesinin dilekçesi üzerine verildi.
“Dilekçe sahibi, tıbbi kürtaj için LNJP ile iletişime geçmekte özgürdür. Rapor, küçüğün kimliği veya ailenin kimliği açıklanmadan (doktor tarafından) sunulmalıdır. SHO’nun soruşturma sırasında bunu ifşa etmesine de izin verilmez. ‘ mahkeme karar verdi.
Davacı adına hareket eden avukat Amit Mishra, hamileliğin rızaya dayalı bir ilişkiden kaynaklandığını söyledi.
Dilekçe sahibinin prosedürde kimliğini korumak istediğini ancak hiçbir lisanslı doktorun ismini gizli tutarak prosedürü gerçekleştirmeye istekli olmadığını söyledi.
Mahkeme, Yüksek Mahkeme’nin tıbbi kürtaj davalarında bir küçüğün kimliğinin korunması lehinde karar verdiğini ve talimatları kabul ettiğini kaydetmiştir.
Eylül 2022’de Yüksek Mahkeme, doktorları kimliklerini yerel polise ifşa etmekten muaf tutarak, Hamileliğin Tıbbi Sonlandırılması (MTP) Yasasının faydalarını, rızaya dayalı cinsel faaliyette bulunan reşit olmayanları da kapsayacak şekilde genişletti.
Yargıtay, Çocukları Cinsel Suçlara Karşı Koruma Yasası (POCSO) ile OVP Yasası’nın uyumlu bir şekilde okunması gerektiğini söylemişti.
“MTP Yasası kapsamında tıbbi kürtaj sağlamanın sınırlı amaçları için, RMP’nin (Kayıtlı Tıbbi Uygulayıcılar) küçüğün kimliğini ve diğer kişisel bilgilerini yalnızca aşağıdaki bilgilerde küçüğün ve küçüğün vasisinin talebi üzerine ifşa etmesi gerekmediğini açıklığa kavuşturuyoruz. Banka, POCSO Yasası’nın 19(1) Bölümü (Yerel Polise Bilgi),” demişti.
RMP’leri, POCSO Yasası uyarınca mahkeme işlemlerinde küçüğün kimliğini ifşa etmekten muaf tutarak reşit olmayan çocuğa koruma sunmuştur.
Ocak ayında, başka bir tıbbi kürtaj vakasını incelerken, Yüksek Mahkeme, şehir yönetimine, doktorun polise verdiği raporda reşit olmayan bir kızın veya ailesinin kimliğini açıklamamasını gerektiren bir genelge yayınlamasını emretti.
(Başlık dışında, bu haber Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve sendikasyon beslemesi tarafından yayınlanmıştır.)
Yeni Delhi:
Pazartesi günü Delhi’deki Yüksek Mahkeme, doktorlar ve polis tarafından mahremiyetine saygı duyulacağını vurgulayarak reşit olmayan bir kızın 11 haftalık hamileyken tıbbi olarak sonlandırılması için buradaki bir hastaneye gitmesine izin verdi.
Yargıç Prathiba M Singh, doktorun 14 yaşındaki çocuğun veya ailesinin adını veya kimliğini açıklamadan konuyla ilgili bir rapor hazırlayacağını ve ilgili SHO’nun da soruşturma sırasında ayrıntıları açıklamayacağını söyledi.
Mahkeme kararı, kimliğini gizli tutarak tıbbi kürtaj yaptırmak için talimat isteyen küçüğün annesinin dilekçesi üzerine verildi.
“Dilekçe sahibi, tıbbi kürtaj için LNJP ile iletişime geçmekte özgürdür. Rapor, küçüğün kimliği veya ailenin kimliği açıklanmadan (doktor tarafından) sunulmalıdır. SHO’nun soruşturma sırasında bunu ifşa etmesine de izin verilmez. ‘ mahkeme karar verdi.
Davacı adına hareket eden avukat Amit Mishra, hamileliğin rızaya dayalı bir ilişkiden kaynaklandığını söyledi.
Dilekçe sahibinin prosedürde kimliğini korumak istediğini ancak hiçbir lisanslı doktorun ismini gizli tutarak prosedürü gerçekleştirmeye istekli olmadığını söyledi.
Mahkeme, Yüksek Mahkeme’nin tıbbi kürtaj davalarında bir küçüğün kimliğinin korunması lehinde karar verdiğini ve talimatları kabul ettiğini kaydetmiştir.
Eylül 2022’de Yüksek Mahkeme, doktorları kimliklerini yerel polise ifşa etmekten muaf tutarak, Hamileliğin Tıbbi Sonlandırılması (MTP) Yasasının faydalarını, rızaya dayalı cinsel faaliyette bulunan reşit olmayanları da kapsayacak şekilde genişletti.
Yargıtay, Çocukları Cinsel Suçlara Karşı Koruma Yasası (POCSO) ile OVP Yasası’nın uyumlu bir şekilde okunması gerektiğini söylemişti.
“MTP Yasası kapsamında tıbbi kürtaj sağlamanın sınırlı amaçları için, RMP’nin (Kayıtlı Tıbbi Uygulayıcılar) küçüğün kimliğini ve diğer kişisel bilgilerini yalnızca aşağıdaki bilgilerde küçüğün ve küçüğün vasisinin talebi üzerine ifşa etmesi gerekmediğini açıklığa kavuşturuyoruz. Banka, POCSO Yasası’nın 19(1) Bölümü (Yerel Polise Bilgi),” demişti.
RMP’leri, POCSO Yasası uyarınca mahkeme işlemlerinde küçüğün kimliğini ifşa etmekten muaf tutarak reşit olmayan çocuğa koruma sunmuştur.
Ocak ayında, başka bir tıbbi kürtaj vakasını incelerken, Yüksek Mahkeme, şehir yönetimine, doktorun polise verdiği raporda reşit olmayan bir kızın veya ailesinin kimliğini açıklamamasını gerektiren bir genelge yayınlamasını emretti.
(Başlık dışında, bu haber Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve sendikasyon beslemesi tarafından yayınlanmıştır.)