California, Yarı Otomatik Silahları Genç Yetişkinlerden Tutamaz, Mahkeme Kuralları
Çarşamba günü bir temyiz mahkemesi heyeti, Kaliforniya’nın 21 yaşın altındaki yetişkinlere yarı otomatik silah satışı yasağının Anayasanın İkinci Değişikliğinde bulunan silah taşıma hakkını ihlal ettiğine karar verdi.
Yargıç Ryan Nelson, ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi’nde ikiye bir çoğunluk için yazan, San Diego’daki bir federal yargıcın Yargıç Nelson’ın “neredeyse genç yetişkinler için yarı otomatik ”tüfeklerin tamamen yasaklanması.
“Amerika, devrimci ordumuzda savaşan ve ölen genç yetişkinlerin kahramanlığı olmadan var olamazdı” diye yazdı Yargıç Nelson. Bugün Anayasamızın, onların fedakarlıklarını mümkün kılan hakkı, yani genç yetişkinlerin silah tutma ve taşıma hakkını koruduğunu bir kez daha teyit ediyoruz.”
Yargıç Nelson, bir alt mahkeme yargıcı tarafından ileri sürülen, genç yetişkinlerin “ülkemizin tarihinin büyük bir bölümünde yetişkinlere tanınan haklar olmaksızın reşit olmayan ya da ‘bebek’ olarak kabul edildikleri” ve bu nedenle “sorumlu ateşli silah için uygun olmadıkları” iddiasını reddetti. bulundurma ve kullanma.”
Davanın sanığı California Başsavcısı Rob Bonta’nın ofisi, kararı gözden geçirdiğini söyledi.
“Kaliforniya, silahlı şiddeti önlemek ve azaltmak için gerekli tüm adımları atmaya devam edecek” dedi. “Kaliforniya’nın hayat kurtaran ve topluluklarımızı daha güvenli hale getiren sağduyulu silah yasalarını savunmaya kararlıyız.”
Mahkeme, eyalet yasasında, orduda veya kolluk kuvvetlerinde hizmet etmeyen 21 yaşın altındaki yetişkinlerin av tüfeği veya tüfek satın almak için avlanma ruhsatı almalarını gerektiren bir hükmü onayladı. Hakimler, bu şartın “makul ateşli silah kontrolü” önlemleri anlamına geldiğini ve bu nedenle anayasal olduğunu yazdı.
Başkan Donald J. Trump tarafından atanan Yargıç Nelson ve Yargıç Kenneth K. Lee çoğunluk görüşünü oluşturdu; Muhalefet, Başkan Bill Clinton tarafından atanan ve Temyiz Mahkemesi’nde bulunan bir ABD Bölge Mahkemesi yargıcı olan Yargıç Sidney H. Stein’dı.
Yarı otomatik yasak, silah şiddetindeki artışa yanıt olarak Kaliforniya’daki Demokratların yakın zamanda kabul ettiği silah sahipliğiyle ilgili bir dizi kısıtlamanın parçasıydı. Liderler, çevredeki eyaletlerden gelen yasa dışı silah kaçakçılığı ve “hayalet silahlar” olarak bilinen ev yapımı silahların artan arzından endişe duyuyor.
Kaliforniya’da 21 yaşın altındaki alıcıların tabanca satın almaları uzun süredir yasaklanmıştır. Uzun silahlar için daha katı yaş sınırları, Parkland, Florida’daki Marjory Stoneman Douglas Lisesi’ndeki cinayetler de dahil olmak üzere bir dizi toplu silahlı saldırının ardından 2018’de geçildi.
Davayı ve diğerlerini getiren muhafazakar Ateşli Silahlar Politikası Koalisyonu ülke genelinde olduğu gibi, Çarşamba günkü kararın muhafazakar federal hukukçular tarafından silah yasalarının geri alınmasının başlangıcı olacağını öngördü.
Grubun programlardan sorumlu başkan yardımcısı Adam Kraut yaptığı açıklamada, “Bugünkü karar, barışçıl kanunî yetişkinlerin ateşli silah edinmelerinin ve İkinci Değişiklik’te belirtilen haklarını kullanmalarının yasaklanamayacağını teyit ediyor” dedi.
Kaliforniya davası, bir devletin silahları düzenleme hakkına yönelik daha önemli bir meydan okumanın bir ön izlemesi olabilir ve Yüksek Mahkemenin, kimin silah taşıyabileceğini sınırlayan 20. yüzyılın başlarından kalma bir yasaya itiraz konusunda yakında karar vermesi bekleniyor. New York’ta halka açık tabancalar.
Alıntıdır
Çarşamba günü bir temyiz mahkemesi heyeti, Kaliforniya’nın 21 yaşın altındaki yetişkinlere yarı otomatik silah satışı yasağının Anayasanın İkinci Değişikliğinde bulunan silah taşıma hakkını ihlal ettiğine karar verdi.
Yargıç Ryan Nelson, ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi’nde ikiye bir çoğunluk için yazan, San Diego’daki bir federal yargıcın Yargıç Nelson’ın “neredeyse genç yetişkinler için yarı otomatik ”tüfeklerin tamamen yasaklanması.
“Amerika, devrimci ordumuzda savaşan ve ölen genç yetişkinlerin kahramanlığı olmadan var olamazdı” diye yazdı Yargıç Nelson. Bugün Anayasamızın, onların fedakarlıklarını mümkün kılan hakkı, yani genç yetişkinlerin silah tutma ve taşıma hakkını koruduğunu bir kez daha teyit ediyoruz.”
Yargıç Nelson, bir alt mahkeme yargıcı tarafından ileri sürülen, genç yetişkinlerin “ülkemizin tarihinin büyük bir bölümünde yetişkinlere tanınan haklar olmaksızın reşit olmayan ya da ‘bebek’ olarak kabul edildikleri” ve bu nedenle “sorumlu ateşli silah için uygun olmadıkları” iddiasını reddetti. bulundurma ve kullanma.”
Davanın sanığı California Başsavcısı Rob Bonta’nın ofisi, kararı gözden geçirdiğini söyledi.
“Kaliforniya, silahlı şiddeti önlemek ve azaltmak için gerekli tüm adımları atmaya devam edecek” dedi. “Kaliforniya’nın hayat kurtaran ve topluluklarımızı daha güvenli hale getiren sağduyulu silah yasalarını savunmaya kararlıyız.”
Mahkeme, eyalet yasasında, orduda veya kolluk kuvvetlerinde hizmet etmeyen 21 yaşın altındaki yetişkinlerin av tüfeği veya tüfek satın almak için avlanma ruhsatı almalarını gerektiren bir hükmü onayladı. Hakimler, bu şartın “makul ateşli silah kontrolü” önlemleri anlamına geldiğini ve bu nedenle anayasal olduğunu yazdı.
Başkan Donald J. Trump tarafından atanan Yargıç Nelson ve Yargıç Kenneth K. Lee çoğunluk görüşünü oluşturdu; Muhalefet, Başkan Bill Clinton tarafından atanan ve Temyiz Mahkemesi’nde bulunan bir ABD Bölge Mahkemesi yargıcı olan Yargıç Sidney H. Stein’dı.
Yarı otomatik yasak, silah şiddetindeki artışa yanıt olarak Kaliforniya’daki Demokratların yakın zamanda kabul ettiği silah sahipliğiyle ilgili bir dizi kısıtlamanın parçasıydı. Liderler, çevredeki eyaletlerden gelen yasa dışı silah kaçakçılığı ve “hayalet silahlar” olarak bilinen ev yapımı silahların artan arzından endişe duyuyor.
Kaliforniya’da 21 yaşın altındaki alıcıların tabanca satın almaları uzun süredir yasaklanmıştır. Uzun silahlar için daha katı yaş sınırları, Parkland, Florida’daki Marjory Stoneman Douglas Lisesi’ndeki cinayetler de dahil olmak üzere bir dizi toplu silahlı saldırının ardından 2018’de geçildi.
Davayı ve diğerlerini getiren muhafazakar Ateşli Silahlar Politikası Koalisyonu ülke genelinde olduğu gibi, Çarşamba günkü kararın muhafazakar federal hukukçular tarafından silah yasalarının geri alınmasının başlangıcı olacağını öngördü.
Grubun programlardan sorumlu başkan yardımcısı Adam Kraut yaptığı açıklamada, “Bugünkü karar, barışçıl kanunî yetişkinlerin ateşli silah edinmelerinin ve İkinci Değişiklik’te belirtilen haklarını kullanmalarının yasaklanamayacağını teyit ediyor” dedi.
Kaliforniya davası, bir devletin silahları düzenleme hakkına yönelik daha önemli bir meydan okumanın bir ön izlemesi olabilir ve Yüksek Mahkemenin, kimin silah taşıyabileceğini sınırlayan 20. yüzyılın başlarından kalma bir yasaya itiraz konusunda yakında karar vermesi bekleniyor. New York’ta halka açık tabancalar.
Alıntıdır