Delhi Başbakanı Arvind Kejriwal (dosya).
Yeni Delhi:
Cuma günü Yüksek Mahkeme, iddia edilen içki politikasıyla bağlantılı kara para aklama davasında güç durumdaki Delhi Başbakanı Arvind Kejriwal'in kefaletle serbest bırakılmasına karar verdi. Ancak mahkeme, Bay Kejriwal'in görevinden istifa etmesi talebi hakkında karar vermeyi reddetti ve şu gözlemi yaptı: “Mahkemenin seçilmiş bir siyasetçiye istifasını emredebileceğinden veya onun başbakan veya bakan olarak görevlerini yerine getirmesini engelleyip engelleyemeyeceğinden şüpheliyiz. ”
“Arvind Kejriwal'in seçilmiş bir siyasetçi ve Delhi'nin Başbakanı olduğunun farkındayız… bu, önem ve etki taşıyan bir pozisyondur. Herhangi bir talimat vermiyoruz… çünkü bir mahkemenin seçilmiş bir siyasetçiyi yönlendirebileceğinden şüpheliyiz. Başbakan veya Bakan olarak istifa edin veya görevinden istifa edin …”
Yüksek Mahkeme, “(Ama) kararı Arvind Kejriwal'a bırakıyoruz…” dedi.
OKU | Delhi içki politikası davasında Yüksek Mahkeme'den Kejriwal'a büyük rahatlama
Tutuklanmasından bu yana Bay Kejriwal, çoğunlukla sık sık ve gürültülü protestolar düzenleyen muhalefetteki Bharatiya Janata Partisi'nin liderlerinden ve çalışanlarından defalarca istifa çağrılarıyla karşılaştı.
Partisi, Başbakan'ın mahkum edilmediğini, hakkındaki iddiaların tamamen asılsız ve asılsız olduğunu belirterek bu talepleri defalarca reddetti.
Ek olarak, Bay Kejriwal'i istifaya zorlamak amacıyla hem Yüksek Mahkeme'de hem de Delhi Yüksek Mahkemesi'nde çok sayıda PIL (Kamu Çıkarı Dilekçesi) sunuldu.
OKU | “Yasal dayanağı yok”: Yüksek Mahkeme Kejriwal'in görevden alınması talebini reddetti
Mayıs ayında Yüksek Mahkeme böyle bir talebi “yasal dayanağı olmadığını” söyleyerek reddetti ve Vali Yardımcısı VK Saxena'nın (merkezi hükümetin temsilcisi) “liderliğimize ihtiyacı olmadığını… biz ona tavsiye verecek kimse değiliz.. “
Yargıtay bundan bir ay önce benzer bir talebi üçüncü kez reddetmişti.
Aynı başvuru, Bay Kejriwal'in ayrı bir davada yargılandığı 2019 yılında da reddedilmişti. “Kovuşturma sürüyor. Beraat edebilirdi. Sonra ne yapacaksın? …” diye sordu Yüksek Mahkeme.
“Kasıtlı olarak istifa etmedim çünkü…”: Kejriwal
Mayıs ayında, seçim propagandası nedeniyle kefaletle serbest bırakılan Kejriwal, baskılara rağmen istifa etmeyi reddettiğini çünkü bunun hükümetin Bengalli Mamata Banerjee gibi diğer muhalefet liderlerini hedef almak için kullanabileceği bir emsal teşkil edeceğini söyledi.
OKU | Kejriwal, BJP'nin baskısına rağmen neden istifa etmediğini açıkladı
“Başbakanlık görevi benim için önemli değil. O zamanlar Kejriwal, “Beni uydurma bir dava üzerinden istifaya zorlamak için hazırlanan bir komplo nedeniyle Başbakanlık görevinden istifa etmedim” dedi.
Çoğunluğu Kongre liderliğindeki HİNDİSTAN partisi çatısı altında birleşen muhalefet, BJP'yi sık sık rakiplerini hedef almak için ED ve CBI gibi federal soruşturma kurumlarını kullanmakla suçladı.
BJP bu suçlamayı her zaman reddetti.
Bay Kejriwal, Mart ayında emniyet teşkilatı tarafından tutuklandı. Geçen ay şehir mahkemesi tarafından kefaletle serbest bırakıldı. Ancak soruşturma kurumunun Yüksek Mahkeme'ye son dakikada itirazda bulunmasının ardından serbest bırakılması ertelendi. Mahkeme daha sonra meslektaşlarının “mantıklarını kullanmadıklarını” söyledi ve kararda hatalar olduğunu iddia etti.
OKU | “Mahkeme düşünmedi”: Arvind Kejriwal hapiste kalmalı
Sonuç olarak Yüksek Mahkeme, Merkez Soruşturma Bürosu tarafından birkaç gün sonra tutuklanan, yani bugünkü kefaletin şimdilik geçersiz olduğu Bay Kejriwal'in hapiste kalacağını söyledi.
Aam Aadmi Partisi lideri daha sonra Yüksek Mahkeme'ye başvurdu ve mahkeme ona, Yüksek Mahkeme'nin ertelenmesine karşı Lok Sabha seçimlerine katılması için Mayıs ve Haziran ayları için geçici kefalet kararı verdi. Yüksek Mahkeme başlangıçta Bay Kejriwal'in dilekçesini reddetti ve Yüksek Mahkeme'nin o noktada nihai bir karar vermediğini belirtti.
OKU | “Olanlar olağandışı”: Yüksek Mahkeme'nin Kejriwal duruşmasına ilişkin notu
Ancak Yargıtay'ın işlemlerinin “olağandışı” olduğu da kaydedildi. Yargıç Manoj Misra şunları söyledi: “Tıkama işlemlerinde emirler ertelenmez, hemen verilir. Yaşananlar olağandışıydı.”
Arvind Kejriwal neden tutuklandı?
Acil Servis, Bay Kejriwal'ı 2021-22 için Delhi İçki Politikası taslağını hazırlarken kara para aklama suçlamasıyla tutukladı; bu daha sonra Vali Yardımcısının alarm vermesinin ardından iptal edildi.
ED, Bay Kejriwal ve AAP'nin içki satıcılarından aldığı yaklaşık 100 milyon rupi paranın partinin Goa ve Pencap'taki seçim kampanyasını finanse etmek için kullanıldığını iddia etti.
Hem Bay Kejriwal hem de AAP iddiaları reddetti, bunları siyasi kan davası olarak nitelendirdi ve aylarca süren aramalara rağmen acil servisin iddia edilen rüşveti hâlâ bulamadığını belirtti.
Haberler artık WhatsApp kanallarında mevcut. Haberler'den en son güncellemeleri sohbetinizde almak için bağlantıya tıklayın.
Yeni Delhi:
Cuma günü Yüksek Mahkeme, iddia edilen içki politikasıyla bağlantılı kara para aklama davasında güç durumdaki Delhi Başbakanı Arvind Kejriwal'in kefaletle serbest bırakılmasına karar verdi. Ancak mahkeme, Bay Kejriwal'in görevinden istifa etmesi talebi hakkında karar vermeyi reddetti ve şu gözlemi yaptı: “Mahkemenin seçilmiş bir siyasetçiye istifasını emredebileceğinden veya onun başbakan veya bakan olarak görevlerini yerine getirmesini engelleyip engelleyemeyeceğinden şüpheliyiz. ”
“Arvind Kejriwal'in seçilmiş bir siyasetçi ve Delhi'nin Başbakanı olduğunun farkındayız… bu, önem ve etki taşıyan bir pozisyondur. Herhangi bir talimat vermiyoruz… çünkü bir mahkemenin seçilmiş bir siyasetçiyi yönlendirebileceğinden şüpheliyiz. Başbakan veya Bakan olarak istifa edin veya görevinden istifa edin …”
Yüksek Mahkeme, “(Ama) kararı Arvind Kejriwal'a bırakıyoruz…” dedi.
OKU | Delhi içki politikası davasında Yüksek Mahkeme'den Kejriwal'a büyük rahatlama
Tutuklanmasından bu yana Bay Kejriwal, çoğunlukla sık sık ve gürültülü protestolar düzenleyen muhalefetteki Bharatiya Janata Partisi'nin liderlerinden ve çalışanlarından defalarca istifa çağrılarıyla karşılaştı.
Partisi, Başbakan'ın mahkum edilmediğini, hakkındaki iddiaların tamamen asılsız ve asılsız olduğunu belirterek bu talepleri defalarca reddetti.
Ek olarak, Bay Kejriwal'i istifaya zorlamak amacıyla hem Yüksek Mahkeme'de hem de Delhi Yüksek Mahkemesi'nde çok sayıda PIL (Kamu Çıkarı Dilekçesi) sunuldu.
OKU | “Yasal dayanağı yok”: Yüksek Mahkeme Kejriwal'in görevden alınması talebini reddetti
Mayıs ayında Yüksek Mahkeme böyle bir talebi “yasal dayanağı olmadığını” söyleyerek reddetti ve Vali Yardımcısı VK Saxena'nın (merkezi hükümetin temsilcisi) “liderliğimize ihtiyacı olmadığını… biz ona tavsiye verecek kimse değiliz.. “
Yargıtay bundan bir ay önce benzer bir talebi üçüncü kez reddetmişti.
Aynı başvuru, Bay Kejriwal'in ayrı bir davada yargılandığı 2019 yılında da reddedilmişti. “Kovuşturma sürüyor. Beraat edebilirdi. Sonra ne yapacaksın? …” diye sordu Yüksek Mahkeme.
“Kasıtlı olarak istifa etmedim çünkü…”: Kejriwal
Mayıs ayında, seçim propagandası nedeniyle kefaletle serbest bırakılan Kejriwal, baskılara rağmen istifa etmeyi reddettiğini çünkü bunun hükümetin Bengalli Mamata Banerjee gibi diğer muhalefet liderlerini hedef almak için kullanabileceği bir emsal teşkil edeceğini söyledi.
OKU | Kejriwal, BJP'nin baskısına rağmen neden istifa etmediğini açıkladı
“Başbakanlık görevi benim için önemli değil. O zamanlar Kejriwal, “Beni uydurma bir dava üzerinden istifaya zorlamak için hazırlanan bir komplo nedeniyle Başbakanlık görevinden istifa etmedim” dedi.
Çoğunluğu Kongre liderliğindeki HİNDİSTAN partisi çatısı altında birleşen muhalefet, BJP'yi sık sık rakiplerini hedef almak için ED ve CBI gibi federal soruşturma kurumlarını kullanmakla suçladı.
BJP bu suçlamayı her zaman reddetti.
Bay Kejriwal, Mart ayında emniyet teşkilatı tarafından tutuklandı. Geçen ay şehir mahkemesi tarafından kefaletle serbest bırakıldı. Ancak soruşturma kurumunun Yüksek Mahkeme'ye son dakikada itirazda bulunmasının ardından serbest bırakılması ertelendi. Mahkeme daha sonra meslektaşlarının “mantıklarını kullanmadıklarını” söyledi ve kararda hatalar olduğunu iddia etti.
OKU | “Mahkeme düşünmedi”: Arvind Kejriwal hapiste kalmalı
Sonuç olarak Yüksek Mahkeme, Merkez Soruşturma Bürosu tarafından birkaç gün sonra tutuklanan, yani bugünkü kefaletin şimdilik geçersiz olduğu Bay Kejriwal'in hapiste kalacağını söyledi.
Aam Aadmi Partisi lideri daha sonra Yüksek Mahkeme'ye başvurdu ve mahkeme ona, Yüksek Mahkeme'nin ertelenmesine karşı Lok Sabha seçimlerine katılması için Mayıs ve Haziran ayları için geçici kefalet kararı verdi. Yüksek Mahkeme başlangıçta Bay Kejriwal'in dilekçesini reddetti ve Yüksek Mahkeme'nin o noktada nihai bir karar vermediğini belirtti.
OKU | “Olanlar olağandışı”: Yüksek Mahkeme'nin Kejriwal duruşmasına ilişkin notu
Ancak Yargıtay'ın işlemlerinin “olağandışı” olduğu da kaydedildi. Yargıç Manoj Misra şunları söyledi: “Tıkama işlemlerinde emirler ertelenmez, hemen verilir. Yaşananlar olağandışıydı.”
Arvind Kejriwal neden tutuklandı?
Acil Servis, Bay Kejriwal'ı 2021-22 için Delhi İçki Politikası taslağını hazırlarken kara para aklama suçlamasıyla tutukladı; bu daha sonra Vali Yardımcısının alarm vermesinin ardından iptal edildi.
ED, Bay Kejriwal ve AAP'nin içki satıcılarından aldığı yaklaşık 100 milyon rupi paranın partinin Goa ve Pencap'taki seçim kampanyasını finanse etmek için kullanıldığını iddia etti.
Hem Bay Kejriwal hem de AAP iddiaları reddetti, bunları siyasi kan davası olarak nitelendirdi ve aylarca süren aramalara rağmen acil servisin iddia edilen rüşveti hâlâ bulamadığını belirtti.
Haberler artık WhatsApp kanallarında mevcut. Haberler'den en son güncellemeleri sohbetinizde almak için bağlantıya tıklayın.