Arbery Nefret Suçu Davasında İtiraz Anlaşması Nasıl Çözüldü?
ATLANTA — Tara M. Lyons, bu hafta Brunswick, Ga.’daki bir mahkeme salonunda hiçbir savcının istemediği bir ikilemle durdu.
Federal nefret suçu suçlamalarına 30 yıl hapis cezası vermeyi kabul eden Ahmaud Arbery’nin iki katiliyle bir anlaşması vardı. Ama Bay Arbery’nin ailesi buna şiddetle karşı çıktı.
Bayan Lyons mahkemeye verdiği demeçte, “Ailenin bu kararla hissettiği öfkeyi, acıyı ve mücadeleyi anlıyorum” dedi. “Oğlum ten renginden dolayı bir hayvan gibi kovalanıp vurulsa, hiç şüphem yok, ben de aynı şeyi hissederdim.”
Ancak Bayan Lyons, federal hükümetin bir temsilcisi olarak duygularını kapıda bırakmak zorunda olduğunu söyledi. Erkeklerin, Bay Arbery’yi kovalayıp vurduklarında eylemlerinde ırkçılığın bir rol oynadığını kabul etmelerini gerektiren savunma anlaşmasına bağlı kaldı.
ABD Bölge Yargıcı Lisa Godbey Wood, Arbery ailesinin yanında yer aldı ve Pazartesi öğleden sonra anlaşmayı reddetti.
Arbery cinayeti gibi yüksek profilli bir federal davada savcılar ve kurbanlar arasında açık fikir ayrılığı nadirdir. Ve bir yargıcın kurbanların yanında yer alması daha da nadirdir. Son kırk yılda Amerika Birleşik Devletleri ceza adaleti sisteminde daha fazla ses elde etme mücadelesinde mağdurlar, savunma müzakerelerinde kendilerine danışılma hakkını kazandılar – ancak onları veto etme hakkını elde etmediler.
Kayınpederi öldürülen eski bir federal savcı olan Joyce Vance, kurbanlar ve savcılar göz göze gelmediğinde bunu anladığını söyledi. Savcıların ailesinin davasında yaptığı bir savunma anlaşmasıyla asla barışmadı. Tek istediğim kayınpederimin geri gelmesiydi, dedi. “Adalet sisteminin neyi başarabileceği ve neyin en iyi sonucu vereceği konusunda bir kurban olarak düşünmüyorsunuz.”
Ahmaud Arbery cinayetinde cinayetten hüküm giyen üç kişiden biri olan Gregory McMichael, Ocak ayındaki mahkumiyeti sırasında avukatı Franklin Hogue’u dinliyor. Kredi… Havuz fotoğrafı, Stephen B. Morton
Mağdurların cezai kovuşturmalardaki rolü eyaletten eyalete değişir. Bazıları, herhangi bir savunma anlaşması hakkında önceden bilgilendirilmelerini, bazıları ise kendilerine danışılmasını gerektirir. Birçok eyalet, mağdurların mahkemeye konuşmasına veya yazılı beyanda bulunmasına izin verir ve birkaç eyalette, savcıların, teklif edilen herhangi bir anlaşma konusunda mağdurların pozisyonları hakkında hakimleri bilgilendirmesi gerekir.
Federal davalarda, mağdurların savcılarla “makul görüşme hakkı” ve herhangi bir anlaşmadan haberdar olma hakkı vardır. Ancak savcılar, kanıtlarının gücü, adaletin çıkarları ve benzer suçların benzer cezalarla karşılanmasını sağlamak gibi bir dizi başka faktörü tartmalıdır. Bir savunma anlaşması, bir davalının, mağdur onları çok hoşgörülü olarak görse bile, bazı sonuçlara maruz kalmasını sağlayabilirken, bir yargılama tam bir beraatla sonuçlanabilir. Ve savcılar mağdurları temsil etmiyor.
2010’dan 2015’e kadar Orta Georgia’da ABD avukatı olarak görev yapan Atlanta avukatı Michael J. Moore, “Federal bir savcıysanız, müvekkiliniz ABD’dir” dedi. bir suç, bulanıklaşabilir. Mağdurun durumuna karşı çok anlayışlı olan insani yönünüz var ve sonra belki de daha akademik ve profesyonel tarafınız ve davranışlarınızı yönlendirmesi gereken mesleki yükümlülükler var.”
Bazen kurbanlar merhametten yanadır. Dylann Roof, Charleston, SC’de ağırlıklı olarak Siyahi bir kilisenin dokuz üyesini öldürdüğünde, federal savcılar, kilisenin ölüm cezasına karşı çıkmasına rağmen, ölüm cezasını başarıyla istedi.
Arbery davasında, 36 yaşındaki Travis McMichael, 66 yaşındaki babası Gregory McMichael ve üçüncü bir adam cinayetle suçlandı ve eyalet mahkemesinde hüküm giydi. Federal savcılar, nefret suçu suçlamaları ve adam kaçırmaya teşebbüs dahil olmak üzere diğer suçlamaları takip etti. Arbery’nin ölümü sırasında Georgia’nın bir nefret suçu yasası yoktu.
Eski savcı Bayan Vance, federal savcıların Arbery davasında yaptığı anlaşmanın iyi olduğunu söyledi. Nefret suçlarının mahkemede kanıtlanmasının zor olduğunu söyledi. Anlaşma, 36 yaşındaki Travis McMichael ve 66 yaşındaki babası Gregory McMichael’in eyalet mahkemesindeki mahkumiyetleri temyizde bozulsa bile önemli bir süre hizmet etmelerini sağladı ve federal davaya itiraz etmelerini engelledi. “Bu, her zaman geçerli olacak bir inançtı” dedi.
Mahkemede, Arbery ailesi anlaşmaya en azından kısmen itiraz etti çünkü bu, McMichaels’in genellikle eyalet hapishanelerinden daha iyi ve daha güvenli koşullara sahip olduğu kabul edilen federal hapishanede hizmet etmesine izin verecekti. Bu, özellikle Adalet Bakanlığı’nın geçen sonbaharda yüksek cinayet ve saldırı oranını gerekçe göstererek devlet hapishaneleri hakkında soruşturma başlattığı Gürcistan için geçerli olabilir.
Ahmaud Arbery’nin babası Marcus Arbery, taraftarlarla el ele tutuşuyor. Kredi… Stephen B. Morton’un hazırladığı havuz fotoğrafı
“Ailesi adına, hafızası adına ve adalet adına, bu adamların Georgia eyalet gözetiminden federal hapishanelere nakledilmelerine izin vermek için bu savunmayı kabul etmemenizi istiyorum. , olmayı tercih ettikleri yerde,” dedi Bay Arbery’nin annesi Wanda Cooper-Jones.
Yine de Chicago ve Miami merkezli MiAngel Cody gibi savunma avukatları, Teksas’ta yüksek güvenlikli bir birimde bir çete kavgasının ardından bu hafta kilitlenen federal sistemin zaman yapmak için daha kolay bir yer olduğu varsayımını sorguluyor. . Bayan Cody, “İnsanlar bunun Club Fed olduğunu düşünüyor” dedi. “Dün Club Fed’de iki kişi vahşice öldürüldü.”
Ahmaud Arbery’nin babası Marcus Arbery Sr., Salı günü yaptığı bir telefon görüşmesinde, erkeklerin federal suçlamalar için akranlarından oluşan bir jüri ile yüzleşmesini tercih ettiğini söyledi.
“Kanıtlar üzerinde ilerlemelerini görmek isterim” dedi.
Pazartesi günü Georgia’daki duruşmada, Bayan Lyons, Arbery ailesi ve avukatlarına, savcılar tarafından bir savunma anlaşması olasılığı hakkında defalarca danışıldığını söyledi.
Bayan Lyons, Ocak ayı başlarında, McMichaels’ın eyalet mahkemesinde mahkûm edilmesinden birkaç gün önce, federal savcıların Arbery ailesine önerilen bir anlaşmayı kabul ettiğini, ancak sonunda ailenin endişelerini dinledikten sonra bunu rafa kaldırdıklarını söyledi.
Ancak 28 Ocak itibariyle, McMichaels ve savcılar arasında bir kez daha savunma anlaşmaları yapıldı. Bayan Lyons, bu anlaşmalar sonuçlandırılmadan önce savcıların Bayan Cooper-Jones ve Bay Arbery’nin babası Marcus Arbery Sr için avukatlara danıştığını söyledi. Ailenin avukatları federal yetkililere ebeveynlerin “bir savunma anlaşmasına karşı çıkmayacağını” söyledi. dedi Lyons.
Ancak Bayan Lyons, Pazar günü – duruşmadan bir gün önce – aile üyeleri ve avukatlarıyla yapılan bir dizi görüntülü görüşmede, ailenin anlaşmadan yana olmadığının ortaya çıktığını söyledi.
“Burada aileyi suçlamıyorum sayın yargıç,” dedi ve yapılacak doğru şey için “kişisel olarak mücadele ettiğini” de sözlerine ekledi.
Yine de, adalet adına “sağlam kararlar” vermenin işi olduğunu söyledi. Yargıçtan savunma anlaşmasını kabul etmesini istedi. Diğer şeylerin yanı sıra, eyalet mahkumiyetlerinin temyizde reddedilmesi halinde McMichaels için hapis cezasının garanti edileceğini savundu ve erkeklerin ırksal önyargılarla motive olduklarını kabul edeceklerini kaydetti.
Ahmaud Arbery’nin Öldürülmesini Anlayın
<saat/>
Kart 1 / 6
Çekim. 23 Şubat 2020’de, 25 yaşındaki Siyah bir adam olan Ahmaud Arbery, Brunswick, Ga’nın eteklerinde evinin yakınında koşu yaparken üç beyaz adam tarafından kovalandıktan sonra vurularak öldürüldü. Arbery, halk tarafından geniş çapta izlenen bir grafik videoda yakalandı.
Kurban. Sn. Arbery eski bir lise futbol yıldızıydı ve hevesli bir koşucuydu. Öldüğü sırada, Güney Georgia’daki küçük bir kıyı kentinin dışında annesiyle birlikte yaşıyordu.
Serpinti. Ateş etme videosunun yayınlanması ülke çapında protestolara yol açtı ve Gürcistan milletvekillerini devletin ilk nefret suçları yasasının çıkarılması da dahil olmak üzere eyaletin ceza kanununda önemli değişiklikler yapmaya sevk etti.
Şüpheliler. Üç beyaz adam – 67 yaşındaki Gregory McMichael, 35 yaşındaki oğlu Travis McMichael ve 52 yaşındaki komşuları William Bryan – Bay Arbery’yi öldürmekle suçlandı. Yetkililere, Bay Arbery’nin bir dizi hırsızlık yaptığından şüphelendiklerini söylediler.
Karar. 24 Kasım 2021’de bir jüri, üç sanığı cinayet ve diğer suçlamalardan suçlu buldu. Adamlar ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı, sadece bir tanesi şartlı tahliye için uygun.
Federal suçlamalar. Üç adam ayrıca federal nefret suçu suçlamalarıyla karşı karşıya. Savcılar iki kişiyle bir savunma anlaşmasına vardılar, ancak bir yargıç, Bay Arbery’nin ailesinden gelen yoğun muhalefetin ardından Adalet Bakanlığı ile yapılan anlaşmaları reddetti.
Yargıç Wood, ailenin itirazları nedeniyle savunma anlaşmasını reddettiğini açıkça söylemedi ve uzmanlar başka nedenleri olabileceğini söyledi.
Federal mahkemede, savunma anlaşmalarının büyük çoğunluğu cezayı yargıca bırakıyor. Savcılar, federal ceza yönergeleri tarafından belirlenen aralığın alt ucunda bir ceza önermeyi veya bazı suçlamaları düşürmeyi kabul edebilir ve sanık, eylemlerinin sorumluluğunu kabul ettiği için lehlerine puan alabilir. Ama yargıç cezayı kesiyor.
Travis ve Gregory McMichael Cuma günü federal mahkemeye geri dönecekler. Kredi… Havuz fotoğrafı, Stephen B. Morton
Arbery davasında sunulan anlaşma, yargıcı bu takdir yetkisinden mahrum bırakacaktı. Yargıç Wood anlaşmayı kararlaştırıldığı gibi kabul etmek ya da reddetmek zorundaydı.
Yargılamasız Ceza: Neden Plea Bargaining is a Bad Deal’ın yazarı Carissa Byrne Hessick, yargıçların savunma anlaşmalarını daha sık sorgulaması gerektiğini söyledi. Cezai mahkûmiyetlerin yüzde 97’sinden fazlası, çoğu mahkemeler tarafından lastik damgalı olan savunma anlaşmaları yoluyla çözüldüğünü söyledi.
“Bunun, savunma anlaşmasının reddedilmesiyle bu kadar çok dikkat çekmesi gerçeği – bu, yargıçların ceza verme yetkilerinden ne kadar vazgeçtiğini gösteriyor” dedi.
Georgia’dan eski federal savcı Bay Moore, birkaç ailenin görev süresi boyunca sanıklarla yaptığı savunma anlaşmalarına katılmadığını söyledi. “Ama bunu tartışmak ve açıklamak için biraz zamanınız olduğunda, çoğu zaman aileler gelip anladı” dedi.
Bayan Lyons’ın karşılaştığı, bir ailenin açık mahkemede bir savunma anlaşmasına itiraz ettiği ve bir yargıcın ailenin yanında yer aldığı bir durumla asla uğraşmak zorunda kalmadığını söyledi.
McMichaels’ın Cuma sabahı tekrar Yargıç Wood’un huzuruna çıkması ve ona bir anlaşma olmaması durumunda suçu kabul etmek isteyip istemediklerini veya kendilerini masum ilan edip mahkemede şanslarını denemek isteyip istemediklerini söylemesi planlanıyor.
Jüri seçimi Pazartesi günü başlayacak ve McMichaels – ilerlemeye karar verirlerse – kendilerini diğer erkekler gibi bir Georgia yargıcı tarafından Bay için ömür boyu hapse mahkum edilen 52 yaşındaki William Bryan ile birlikte savunacak. Arbery’nin cinayeti.
Bazı uzmanlar, McMichael’ların ırkçılıkla motive olduklarını kabul etmeye istekli olduklarını açıkça ortaya koyan bu haftaki duruşmanın tarafsız bir jüri seçmeyi zorlaştırabileceğini söyledi.
Eski savcı Bayan Vance, sonunda mağdurların en çok istedikleri çözüm mahkemelerin verme yetkisinin dışında olduğu için mücadele edebileceğini söyledi.
“Hiçbir şey Ahmaud’u geri getirmeyecek,” dedi.
Alıntıdır
ATLANTA — Tara M. Lyons, bu hafta Brunswick, Ga.’daki bir mahkeme salonunda hiçbir savcının istemediği bir ikilemle durdu.
Federal nefret suçu suçlamalarına 30 yıl hapis cezası vermeyi kabul eden Ahmaud Arbery’nin iki katiliyle bir anlaşması vardı. Ama Bay Arbery’nin ailesi buna şiddetle karşı çıktı.
Bayan Lyons mahkemeye verdiği demeçte, “Ailenin bu kararla hissettiği öfkeyi, acıyı ve mücadeleyi anlıyorum” dedi. “Oğlum ten renginden dolayı bir hayvan gibi kovalanıp vurulsa, hiç şüphem yok, ben de aynı şeyi hissederdim.”
Ancak Bayan Lyons, federal hükümetin bir temsilcisi olarak duygularını kapıda bırakmak zorunda olduğunu söyledi. Erkeklerin, Bay Arbery’yi kovalayıp vurduklarında eylemlerinde ırkçılığın bir rol oynadığını kabul etmelerini gerektiren savunma anlaşmasına bağlı kaldı.
ABD Bölge Yargıcı Lisa Godbey Wood, Arbery ailesinin yanında yer aldı ve Pazartesi öğleden sonra anlaşmayı reddetti.
Arbery cinayeti gibi yüksek profilli bir federal davada savcılar ve kurbanlar arasında açık fikir ayrılığı nadirdir. Ve bir yargıcın kurbanların yanında yer alması daha da nadirdir. Son kırk yılda Amerika Birleşik Devletleri ceza adaleti sisteminde daha fazla ses elde etme mücadelesinde mağdurlar, savunma müzakerelerinde kendilerine danışılma hakkını kazandılar – ancak onları veto etme hakkını elde etmediler.
Kayınpederi öldürülen eski bir federal savcı olan Joyce Vance, kurbanlar ve savcılar göz göze gelmediğinde bunu anladığını söyledi. Savcıların ailesinin davasında yaptığı bir savunma anlaşmasıyla asla barışmadı. Tek istediğim kayınpederimin geri gelmesiydi, dedi. “Adalet sisteminin neyi başarabileceği ve neyin en iyi sonucu vereceği konusunda bir kurban olarak düşünmüyorsunuz.”
Ahmaud Arbery cinayetinde cinayetten hüküm giyen üç kişiden biri olan Gregory McMichael, Ocak ayındaki mahkumiyeti sırasında avukatı Franklin Hogue’u dinliyor. Kredi… Havuz fotoğrafı, Stephen B. Morton
Mağdurların cezai kovuşturmalardaki rolü eyaletten eyalete değişir. Bazıları, herhangi bir savunma anlaşması hakkında önceden bilgilendirilmelerini, bazıları ise kendilerine danışılmasını gerektirir. Birçok eyalet, mağdurların mahkemeye konuşmasına veya yazılı beyanda bulunmasına izin verir ve birkaç eyalette, savcıların, teklif edilen herhangi bir anlaşma konusunda mağdurların pozisyonları hakkında hakimleri bilgilendirmesi gerekir.
Federal davalarda, mağdurların savcılarla “makul görüşme hakkı” ve herhangi bir anlaşmadan haberdar olma hakkı vardır. Ancak savcılar, kanıtlarının gücü, adaletin çıkarları ve benzer suçların benzer cezalarla karşılanmasını sağlamak gibi bir dizi başka faktörü tartmalıdır. Bir savunma anlaşması, bir davalının, mağdur onları çok hoşgörülü olarak görse bile, bazı sonuçlara maruz kalmasını sağlayabilirken, bir yargılama tam bir beraatla sonuçlanabilir. Ve savcılar mağdurları temsil etmiyor.
2010’dan 2015’e kadar Orta Georgia’da ABD avukatı olarak görev yapan Atlanta avukatı Michael J. Moore, “Federal bir savcıysanız, müvekkiliniz ABD’dir” dedi. bir suç, bulanıklaşabilir. Mağdurun durumuna karşı çok anlayışlı olan insani yönünüz var ve sonra belki de daha akademik ve profesyonel tarafınız ve davranışlarınızı yönlendirmesi gereken mesleki yükümlülükler var.”
Bazen kurbanlar merhametten yanadır. Dylann Roof, Charleston, SC’de ağırlıklı olarak Siyahi bir kilisenin dokuz üyesini öldürdüğünde, federal savcılar, kilisenin ölüm cezasına karşı çıkmasına rağmen, ölüm cezasını başarıyla istedi.
Arbery davasında, 36 yaşındaki Travis McMichael, 66 yaşındaki babası Gregory McMichael ve üçüncü bir adam cinayetle suçlandı ve eyalet mahkemesinde hüküm giydi. Federal savcılar, nefret suçu suçlamaları ve adam kaçırmaya teşebbüs dahil olmak üzere diğer suçlamaları takip etti. Arbery’nin ölümü sırasında Georgia’nın bir nefret suçu yasası yoktu.
Eski savcı Bayan Vance, federal savcıların Arbery davasında yaptığı anlaşmanın iyi olduğunu söyledi. Nefret suçlarının mahkemede kanıtlanmasının zor olduğunu söyledi. Anlaşma, 36 yaşındaki Travis McMichael ve 66 yaşındaki babası Gregory McMichael’in eyalet mahkemesindeki mahkumiyetleri temyizde bozulsa bile önemli bir süre hizmet etmelerini sağladı ve federal davaya itiraz etmelerini engelledi. “Bu, her zaman geçerli olacak bir inançtı” dedi.
Mahkemede, Arbery ailesi anlaşmaya en azından kısmen itiraz etti çünkü bu, McMichaels’in genellikle eyalet hapishanelerinden daha iyi ve daha güvenli koşullara sahip olduğu kabul edilen federal hapishanede hizmet etmesine izin verecekti. Bu, özellikle Adalet Bakanlığı’nın geçen sonbaharda yüksek cinayet ve saldırı oranını gerekçe göstererek devlet hapishaneleri hakkında soruşturma başlattığı Gürcistan için geçerli olabilir.
Ahmaud Arbery’nin babası Marcus Arbery, taraftarlarla el ele tutuşuyor. Kredi… Stephen B. Morton’un hazırladığı havuz fotoğrafı
“Ailesi adına, hafızası adına ve adalet adına, bu adamların Georgia eyalet gözetiminden federal hapishanelere nakledilmelerine izin vermek için bu savunmayı kabul etmemenizi istiyorum. , olmayı tercih ettikleri yerde,” dedi Bay Arbery’nin annesi Wanda Cooper-Jones.
Yine de Chicago ve Miami merkezli MiAngel Cody gibi savunma avukatları, Teksas’ta yüksek güvenlikli bir birimde bir çete kavgasının ardından bu hafta kilitlenen federal sistemin zaman yapmak için daha kolay bir yer olduğu varsayımını sorguluyor. . Bayan Cody, “İnsanlar bunun Club Fed olduğunu düşünüyor” dedi. “Dün Club Fed’de iki kişi vahşice öldürüldü.”
Ahmaud Arbery’nin babası Marcus Arbery Sr., Salı günü yaptığı bir telefon görüşmesinde, erkeklerin federal suçlamalar için akranlarından oluşan bir jüri ile yüzleşmesini tercih ettiğini söyledi.
“Kanıtlar üzerinde ilerlemelerini görmek isterim” dedi.
Pazartesi günü Georgia’daki duruşmada, Bayan Lyons, Arbery ailesi ve avukatlarına, savcılar tarafından bir savunma anlaşması olasılığı hakkında defalarca danışıldığını söyledi.
Bayan Lyons, Ocak ayı başlarında, McMichaels’ın eyalet mahkemesinde mahkûm edilmesinden birkaç gün önce, federal savcıların Arbery ailesine önerilen bir anlaşmayı kabul ettiğini, ancak sonunda ailenin endişelerini dinledikten sonra bunu rafa kaldırdıklarını söyledi.
Ancak 28 Ocak itibariyle, McMichaels ve savcılar arasında bir kez daha savunma anlaşmaları yapıldı. Bayan Lyons, bu anlaşmalar sonuçlandırılmadan önce savcıların Bayan Cooper-Jones ve Bay Arbery’nin babası Marcus Arbery Sr için avukatlara danıştığını söyledi. Ailenin avukatları federal yetkililere ebeveynlerin “bir savunma anlaşmasına karşı çıkmayacağını” söyledi. dedi Lyons.
Ancak Bayan Lyons, Pazar günü – duruşmadan bir gün önce – aile üyeleri ve avukatlarıyla yapılan bir dizi görüntülü görüşmede, ailenin anlaşmadan yana olmadığının ortaya çıktığını söyledi.
“Burada aileyi suçlamıyorum sayın yargıç,” dedi ve yapılacak doğru şey için “kişisel olarak mücadele ettiğini” de sözlerine ekledi.
Yine de, adalet adına “sağlam kararlar” vermenin işi olduğunu söyledi. Yargıçtan savunma anlaşmasını kabul etmesini istedi. Diğer şeylerin yanı sıra, eyalet mahkumiyetlerinin temyizde reddedilmesi halinde McMichaels için hapis cezasının garanti edileceğini savundu ve erkeklerin ırksal önyargılarla motive olduklarını kabul edeceklerini kaydetti.
Ahmaud Arbery’nin Öldürülmesini Anlayın
<saat/>
Kart 1 / 6
Çekim. 23 Şubat 2020’de, 25 yaşındaki Siyah bir adam olan Ahmaud Arbery, Brunswick, Ga’nın eteklerinde evinin yakınında koşu yaparken üç beyaz adam tarafından kovalandıktan sonra vurularak öldürüldü. Arbery, halk tarafından geniş çapta izlenen bir grafik videoda yakalandı.
Kurban. Sn. Arbery eski bir lise futbol yıldızıydı ve hevesli bir koşucuydu. Öldüğü sırada, Güney Georgia’daki küçük bir kıyı kentinin dışında annesiyle birlikte yaşıyordu.
Serpinti. Ateş etme videosunun yayınlanması ülke çapında protestolara yol açtı ve Gürcistan milletvekillerini devletin ilk nefret suçları yasasının çıkarılması da dahil olmak üzere eyaletin ceza kanununda önemli değişiklikler yapmaya sevk etti.
Şüpheliler. Üç beyaz adam – 67 yaşındaki Gregory McMichael, 35 yaşındaki oğlu Travis McMichael ve 52 yaşındaki komşuları William Bryan – Bay Arbery’yi öldürmekle suçlandı. Yetkililere, Bay Arbery’nin bir dizi hırsızlık yaptığından şüphelendiklerini söylediler.
Karar. 24 Kasım 2021’de bir jüri, üç sanığı cinayet ve diğer suçlamalardan suçlu buldu. Adamlar ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı, sadece bir tanesi şartlı tahliye için uygun.
Federal suçlamalar. Üç adam ayrıca federal nefret suçu suçlamalarıyla karşı karşıya. Savcılar iki kişiyle bir savunma anlaşmasına vardılar, ancak bir yargıç, Bay Arbery’nin ailesinden gelen yoğun muhalefetin ardından Adalet Bakanlığı ile yapılan anlaşmaları reddetti.
Yargıç Wood, ailenin itirazları nedeniyle savunma anlaşmasını reddettiğini açıkça söylemedi ve uzmanlar başka nedenleri olabileceğini söyledi.
Federal mahkemede, savunma anlaşmalarının büyük çoğunluğu cezayı yargıca bırakıyor. Savcılar, federal ceza yönergeleri tarafından belirlenen aralığın alt ucunda bir ceza önermeyi veya bazı suçlamaları düşürmeyi kabul edebilir ve sanık, eylemlerinin sorumluluğunu kabul ettiği için lehlerine puan alabilir. Ama yargıç cezayı kesiyor.
Travis ve Gregory McMichael Cuma günü federal mahkemeye geri dönecekler. Kredi… Havuz fotoğrafı, Stephen B. Morton
Arbery davasında sunulan anlaşma, yargıcı bu takdir yetkisinden mahrum bırakacaktı. Yargıç Wood anlaşmayı kararlaştırıldığı gibi kabul etmek ya da reddetmek zorundaydı.
Yargılamasız Ceza: Neden Plea Bargaining is a Bad Deal’ın yazarı Carissa Byrne Hessick, yargıçların savunma anlaşmalarını daha sık sorgulaması gerektiğini söyledi. Cezai mahkûmiyetlerin yüzde 97’sinden fazlası, çoğu mahkemeler tarafından lastik damgalı olan savunma anlaşmaları yoluyla çözüldüğünü söyledi.
“Bunun, savunma anlaşmasının reddedilmesiyle bu kadar çok dikkat çekmesi gerçeği – bu, yargıçların ceza verme yetkilerinden ne kadar vazgeçtiğini gösteriyor” dedi.
Georgia’dan eski federal savcı Bay Moore, birkaç ailenin görev süresi boyunca sanıklarla yaptığı savunma anlaşmalarına katılmadığını söyledi. “Ama bunu tartışmak ve açıklamak için biraz zamanınız olduğunda, çoğu zaman aileler gelip anladı” dedi.
Bayan Lyons’ın karşılaştığı, bir ailenin açık mahkemede bir savunma anlaşmasına itiraz ettiği ve bir yargıcın ailenin yanında yer aldığı bir durumla asla uğraşmak zorunda kalmadığını söyledi.
McMichaels’ın Cuma sabahı tekrar Yargıç Wood’un huzuruna çıkması ve ona bir anlaşma olmaması durumunda suçu kabul etmek isteyip istemediklerini veya kendilerini masum ilan edip mahkemede şanslarını denemek isteyip istemediklerini söylemesi planlanıyor.
Jüri seçimi Pazartesi günü başlayacak ve McMichaels – ilerlemeye karar verirlerse – kendilerini diğer erkekler gibi bir Georgia yargıcı tarafından Bay için ömür boyu hapse mahkum edilen 52 yaşındaki William Bryan ile birlikte savunacak. Arbery’nin cinayeti.
Bazı uzmanlar, McMichael’ların ırkçılıkla motive olduklarını kabul etmeye istekli olduklarını açıkça ortaya koyan bu haftaki duruşmanın tarafsız bir jüri seçmeyi zorlaştırabileceğini söyledi.
Eski savcı Bayan Vance, sonunda mağdurların en çok istedikleri çözüm mahkemelerin verme yetkisinin dışında olduğu için mücadele edebileceğini söyledi.
“Hiçbir şey Ahmaud’u geri getirmeyecek,” dedi.
Alıntıdır