Arbery Cinayetinde Nefret Suçları Davası Jüriye Gidiyor
BRUNSWICK, Ga. — Ahmaud Arbery’yi öldüren üç beyaz adamın yargılandığı nefret suçları davasında bir federal savcı jüriye Pazartesi günkü kapanış konuşmasında sanıkların Bay Arbery’yi yarıştı ve vurulduktan sonra ona yardım etmedi çünkü onu “insanlık dışı” olarak gördüler.
Savunma avukatları, müvekkillerinin Bay Arbery’yi suç işlemiş olabileceğini düşündükleri için kovaladığını savundu.
Ve erkeklerin bağnaz inançlar beslediğine dair -Siyah insanlardan hayvan olarak bahsetmek de dahil- ve bunlardan ikisinin tekrar tekrar ırkçı hakaretler kullandığına dair bolca kanıta rağmen, savunma avukatları ırkçılığın ırkçılık olduğunu kanıtlamak için yeterli kanıt olmadığını söyledi. Şubat 2020’de bir Pazar öğleden sonra, 25 yaşındaki Siyah bir adam olan Bay Arbery’yi mahallelerinde takip etmelerinin nedeni.
Pazartesi öğleden sonra, bir jüri beş dakikalık takibin, Bay Arbery’nin vurularak öldürülmesiyle sonuçlanan dava, iddianamenin deyimiyle “ırkı ve rengi” nedeniyle umumi sokakları kullanma hakkına müdahale suçu teşkil etmiştir.
Üç sanık — Gregory McMichael, 66; oğlu Travis McMichael, 36; ve 52 yaşındaki komşuları William Bryan, eyalet mahkemesinde cinayetten suçlu bulundular ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldılar, sadece Bay Bryan’a şartlı tahliye imkanı verildi. Federal davada, McMichaels için adam kaçırmaya teşebbüs ve silah suçlamalarını içeren ömür boyu hapis cezasına çarptırılabilirler.
Greg McMichael; oğlu Travis McMichael; ve komşusu William Bryan, eyalet mahkemesinde görülen cinayet davasının ardından müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Kredi… Sean Rayford’un hazırladığı havuz fotoğrafı
Bir hafta süren federal dava, Travis McMichael ve Bay Bryan’ın elektronik iletişimde ırkçı hakaretler kullandığına dair kanıtlarla ve Gregory McMichael’in bir keresinde şöyle dediğini söyleyen bir tanıkla, erkeklerin Afrikalı Amerikalılara bakışlarının insanlıktan çıkarıcı yollarını, genellikle rahatsız edici ayrıntılarla ortaya çıkardı. Bütün bu Siyahlar beladan başka bir şey değil. Keşke hepsi ölse.”
Ancak sunulan kanıtların hiçbiri bu karalamaların ve hakaretlerin özellikle Bay Arbery’yi hedeflediğini göstermedi. Duruşma şimdi jürinin, sanıkların önceki ırkçı açıklamaları ile cinayet günü verdikleri kararlar arasında iddia makamının yeterli bir bağlantı oluşturup oluşturmadığını düşünecek.
Georgia Üniversitesi’nde fahri bir hukuk profesörü olan Ronald L. Carlson, “Bu adamların ırksal inançları ile o gün yaptıkları eylemler arasında gösterilen bir bağlantı olması çok önemlidir” dedi. yakından vaka. “Yani, önemli ölçüde – belki de özel olarak değil, ama önemli ölçüde – ırksal animus tarafından harekete geçirildiler.”
Duruşma, Adalet Bakanlığı için yüksek profilli bir sınavdır. Geçen yıl, Başsavcı Merrick B. Garland, nefret suçlarının soruşturulmasını ve kovuşturulmasını, rapor edilen nefret suçlarının sayısının on yıldan fazla bir sürenin en yüksek noktasında olduğu bir zamanda “birinci öncelik” haline getireceğine söz verdi.
Suçsuz olduğuna dair kararlar, hükümetin davayı erkekler aleyhine açma kararının hikmeti hakkında soru işaretleri uyandıracak ve daha genel olarak nefret suçu kovuşturmalarının sınırlarının altını çizecektir. Aynı zamanda Bay Arbery’nin ailesinin ağzında acı bir tat bırakacak ve aynı zamanda Peder Al Sharpton’ın “21. yüzyılda bir linç” olarak adlandırdığı silahsız bir adamın peşine düşülmesi ve öldürülmesiyle ulusun dört bir yanından kovulan birçok insan da olacak. ”
Devlet cinayeti sırasında Ahmaud Arbery’nin annesi Wanda Cooper-Jones ile birlikte konuşan Rahip Al Sharpton Deneme. Kredi… The New York Times için Nicole Craine
Hükümetin kapanış konuşmasını sunan avukatlardan biri, Adalet Bakanlığı’nın sivil haklar bölümünden Christopher J. Perras’tı. Jüri üyelerine, adamların suçlandığı federal tüzük genellikle nefret suçları yasası olarak adlandırılsa da, hükümetin adamların öldürüldüğü gün “kalplerinde nefret” olduğunu göstermesinin gerekli olmadığını hatırlattı. Bunun yerine, hükümetin sadece “bunun nedenlerinden birinin ırk olduğunu” göstermesi gerektiğini söyledi.
Bay Perras, o gün adamları motive eden şeyin, iddia ettikleri gibi, mahalle suçlarıyla ilgili bir endişe olmadığını savundu. “Yarışla ilgiliydi,” dedi. “Irksal varsayımlar, ırksal kızgınlık ve ırksal öfke.”
Savcı, erkeklerin eylemlerinin teyakkuzdan değil, kanunsuzluğa vardığını söyledi. “Greg McMichael, Ahmaud Arbery’yi evinin önünde koşarken gördüğünde ve Greg, Ahmaud’un bir işe yaramadığından şüphelendiğinde polisi aramadı. Oğlunu ve silahını kaptı ve peşinden koştu.”
Bu kovalamaca Bay Bryan’ın evinin önünden geçtiğinde, Bay Bryan da kovaladı, otomatik olarak Bay Arbery’nin iki beyaz adam tarafından kovalandığı için bir işe yaramadığını varsayarak, dedi. beyaz adamların yanlış olabileceğinden şüphelenmek yerine.
Davaları boyunca savcılar, erkeklerin yaptığı bazı ırkçı açıklamaların Bay Arbery’nin peşine düşmelerinden sadece günler veya aylar önce gerçekleştiğini vurguladılar. Pazartesi günü Bay Perras, McMichael’ların “Siyah insanlardan nefret ettiğini” ve “ırksal nefretlerini Ahmaud’a yansıttığını” söyledi.
Bu “yansıtmanın” kanıtı olarak Bay Perras, Travis McMichael’in bir arkadaşına Bay Arbery’nin kamyonundan bir silah çaldığından şüphelendiğini söylediğini kaydetti. öyle yapıldı.
Silahın kaybolduğu sıralarda Bay Perras, arkadaşının Bay McMichael’a siyah bir adamın burnuna havai fişek soktuğunu gösteren bir video gönderdiğini belirtti. Bay McMichael, ırkçı bir aşağılama kullanarak, adamın kafasını uçurmasının “daha havalı” olacağını söyledi.
Ahmaud Arbery’nin Öldürülmesi
Kart 1 / 6
Çekim yapmak. 23 Şubat 2020’de 25 yaşındaki Siyah bir adam olan Ahmaud Arbery, Brunswick, Ga’nın eteklerinde evinin yakınında koşarken üç beyaz adam tarafından kovalandıktan sonra vurularak öldürüldü. Bay Arbery’nin öldürülmesi, halk tarafından geniş çapta izlenen bir grafik videoda yakalandı.
Kurban. Sn. Arbery eski bir lise futbol yıldızı ve hevesli bir koşucuydu. Öldüğü sırada, Güney Georgia’daki küçük bir kıyı kentinin dışında annesiyle birlikte yaşıyordu.
Serpinti. Vuruş videosunun yayınlanması ülke çapında protestolara yol açtı ve Georgia milletvekillerini devletin ilk nefret suçları yasasının çıkarılması da dahil olmak üzere eyaletin ceza kanununda önemli değişiklikler yapmaya sevk etti.
Şüpheliler. Üç beyaz adam – Gregory McMichael, oğlu Travis McMichael ve komşuları William Bryan – Bay Arbery’yi öldürmekle suçlandı. Yetkililere, Bay Arbery’nin bir dizi hırsızlık yaptığından şüphelendiklerini söylediler.
Karar. 24 Kasım 2021’de bir jüri, üç sanığı cinayet ve diğer suçlamalardan suçlu buldu. Adamlar ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı, sadece bir tanesi şartlı tahliye için uygun.
Nefret suçları davası. Üç adamın federal nefret suçları davası, bir yargıcın Bay Arbery’nin ailesinin yoğun muhalefetinin ardından McMichaels için yapılan bir savunma anlaşmasını reddetmesinin ardından 14 Şubat 2022’de başladı. Duruşmanın merkezinde, erkeklerin ırkçılık tarafından motive edilip edilmediği var.
Mr. Perras ayrıca, Travis McMichael Bay Arbery’yi 12 kalibrelik av tüfeğiyle yakın mesafeden üç kez vurduğunda, üç adamın mahallelerinde koşan bir Siyah adam görmeleri gereken “orantısız tepki” olarak adlandırdığı şeyi “orantısız tepki” ile eşleştirdi.
Duruşmada tanıtılan video, Bay Arbery’nin kaldırımda yattığını, son nefesini vermeye çalışırken vücudu hafifçe hareket ettiğini gösteriyordu. Adamlar ona yardım etmek için hiçbir şey yapmadılar. Bay Perras, sokakta bir insan değil, “insan altı bir vahşi” gördüklerini söyledi. Gregory McMichael’in yanıt veren polis memurlarıyla yaptığı konuşmayı, kulağa bir “av gezisini” anlatan bir adama benzeyen bir şey olarak nitelendirdi.
“Bu sanıklardan hesap sormanızı rica ediyorum” dedi. “Onları sadece yaptıklarından değil, neden yaptıklarından da sorumlu tutun.”
Kapanış ifadesinde, Travis McMichael’in avukatı, mahkemede ırkçılığına ilişkin sunulan kanıtların rahatsız edici olduğunu kabul etti. Ancak avukat Amy Lee Copeland, ırkçı konuşmanın yasadışı olmadığını kaydetti ve hükümetin, takip ve öldürmenin ırk tarafından motive edildiğini göstermek için yeterli çaba göstermediğini söyledi. Bay McMichael’ın Bay Arbery’nin kendisine zarar vereceğine inandığını ve Bay McMichael’ın ateş ederken kendini savunduğunu söyledi.
J. Bay Bryan’ın avukatı Pete Theodocion, müvekkilinin, ırkı ne olursa olsun, caddesinde kovalanan herhangi bir kişiyi takip etmesine yardımcı olacağını söyledi. “İçgüdüleri ona insanların böyle kovalanmadığını, insanlar yanlış bir şey yapmadıkça böyle kovalanmadıklarını söyledi” dedi.
Greg McMichael’ın avukatı olan AJ Balbo, polisin daha önce Bay McMichael’a Bay Arbery’nin güvenlik kameralarını McMichaels’ın evinin yakınında yapım aşamasında olan bir evin içinde gösterdiğini kaydetti. Bu, Bay McMichael’in 23 Şubat 2020 öğleden sonra Bay Arbery’nin yanından koşarak geçtiği sırada Bay Arbery’yi tanıdığı anlamına geliyordu.
Bay Balbo, Bay McMichael için “Araba yolundayken yukarı baktığında Bay Arbery’nin adını bilmiyor olabilir, ancak kim olduğunu biliyordu” dedi.
Bay Balbo jüriye bir varsayımda bulundu: Ya Bay Arbery’ye benzemeyen bir Siyah adam o gün caddeden aşağı koşmuşsa – diyelim ki uzun bir mohawk olan 350 kiloluk bir adam? Bay Balbo, Bay McMichael’in böyle bir adamın peşinden koşmayacağını iddia etti.
Bay Balbo ayrıca, davada müvekkilinin ırksal olarak kışkırtıcı açıklamalar yapmış olmasına rağmen ırkçı hakaretler kullandığına dair hiçbir kanıt sunulmadığını kaydetti. Duruşmada, müfettişler, Bay McMichael’in şifreli cep telefonunda geçmiş davranışların dijital kanıtı için tam olarak arama yapamadıklarını kaydetti.
Özellikle, davadaki jüri üyeleri Bay Bryan’ın müfettişlere Travis McMichael’in Bay Arbery’yi vurduktan hemen sonra ırkçı bir hakaret kullandığını söylediğinden haberdar edilmedi. Bay McMichael’in avukatları tarafından reddedilen bu önemli ayrıntı, Bay Bryan, tanık kürsüsüne çıkmamak için Beşinci Değişiklik hakkını kullandığı için büyük olasılıkla tanıtılmadı.
Bu da, Bay McMichael’ı, kendisini suçlayanla yüzleşme hakkından Altıncı Değişiklik hakkından mahrum bırakacaktı.
Alıntıdır
BRUNSWICK, Ga. — Ahmaud Arbery’yi öldüren üç beyaz adamın yargılandığı nefret suçları davasında bir federal savcı jüriye Pazartesi günkü kapanış konuşmasında sanıkların Bay Arbery’yi yarıştı ve vurulduktan sonra ona yardım etmedi çünkü onu “insanlık dışı” olarak gördüler.
Savunma avukatları, müvekkillerinin Bay Arbery’yi suç işlemiş olabileceğini düşündükleri için kovaladığını savundu.
Ve erkeklerin bağnaz inançlar beslediğine dair -Siyah insanlardan hayvan olarak bahsetmek de dahil- ve bunlardan ikisinin tekrar tekrar ırkçı hakaretler kullandığına dair bolca kanıta rağmen, savunma avukatları ırkçılığın ırkçılık olduğunu kanıtlamak için yeterli kanıt olmadığını söyledi. Şubat 2020’de bir Pazar öğleden sonra, 25 yaşındaki Siyah bir adam olan Bay Arbery’yi mahallelerinde takip etmelerinin nedeni.
Pazartesi öğleden sonra, bir jüri beş dakikalık takibin, Bay Arbery’nin vurularak öldürülmesiyle sonuçlanan dava, iddianamenin deyimiyle “ırkı ve rengi” nedeniyle umumi sokakları kullanma hakkına müdahale suçu teşkil etmiştir.
Üç sanık — Gregory McMichael, 66; oğlu Travis McMichael, 36; ve 52 yaşındaki komşuları William Bryan, eyalet mahkemesinde cinayetten suçlu bulundular ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldılar, sadece Bay Bryan’a şartlı tahliye imkanı verildi. Federal davada, McMichaels için adam kaçırmaya teşebbüs ve silah suçlamalarını içeren ömür boyu hapis cezasına çarptırılabilirler.
Greg McMichael; oğlu Travis McMichael; ve komşusu William Bryan, eyalet mahkemesinde görülen cinayet davasının ardından müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Kredi… Sean Rayford’un hazırladığı havuz fotoğrafı
Bir hafta süren federal dava, Travis McMichael ve Bay Bryan’ın elektronik iletişimde ırkçı hakaretler kullandığına dair kanıtlarla ve Gregory McMichael’in bir keresinde şöyle dediğini söyleyen bir tanıkla, erkeklerin Afrikalı Amerikalılara bakışlarının insanlıktan çıkarıcı yollarını, genellikle rahatsız edici ayrıntılarla ortaya çıkardı. Bütün bu Siyahlar beladan başka bir şey değil. Keşke hepsi ölse.”
Ancak sunulan kanıtların hiçbiri bu karalamaların ve hakaretlerin özellikle Bay Arbery’yi hedeflediğini göstermedi. Duruşma şimdi jürinin, sanıkların önceki ırkçı açıklamaları ile cinayet günü verdikleri kararlar arasında iddia makamının yeterli bir bağlantı oluşturup oluşturmadığını düşünecek.
Georgia Üniversitesi’nde fahri bir hukuk profesörü olan Ronald L. Carlson, “Bu adamların ırksal inançları ile o gün yaptıkları eylemler arasında gösterilen bir bağlantı olması çok önemlidir” dedi. yakından vaka. “Yani, önemli ölçüde – belki de özel olarak değil, ama önemli ölçüde – ırksal animus tarafından harekete geçirildiler.”
Duruşma, Adalet Bakanlığı için yüksek profilli bir sınavdır. Geçen yıl, Başsavcı Merrick B. Garland, nefret suçlarının soruşturulmasını ve kovuşturulmasını, rapor edilen nefret suçlarının sayısının on yıldan fazla bir sürenin en yüksek noktasında olduğu bir zamanda “birinci öncelik” haline getireceğine söz verdi.
Suçsuz olduğuna dair kararlar, hükümetin davayı erkekler aleyhine açma kararının hikmeti hakkında soru işaretleri uyandıracak ve daha genel olarak nefret suçu kovuşturmalarının sınırlarının altını çizecektir. Aynı zamanda Bay Arbery’nin ailesinin ağzında acı bir tat bırakacak ve aynı zamanda Peder Al Sharpton’ın “21. yüzyılda bir linç” olarak adlandırdığı silahsız bir adamın peşine düşülmesi ve öldürülmesiyle ulusun dört bir yanından kovulan birçok insan da olacak. ”
Devlet cinayeti sırasında Ahmaud Arbery’nin annesi Wanda Cooper-Jones ile birlikte konuşan Rahip Al Sharpton Deneme. Kredi… The New York Times için Nicole Craine
Hükümetin kapanış konuşmasını sunan avukatlardan biri, Adalet Bakanlığı’nın sivil haklar bölümünden Christopher J. Perras’tı. Jüri üyelerine, adamların suçlandığı federal tüzük genellikle nefret suçları yasası olarak adlandırılsa da, hükümetin adamların öldürüldüğü gün “kalplerinde nefret” olduğunu göstermesinin gerekli olmadığını hatırlattı. Bunun yerine, hükümetin sadece “bunun nedenlerinden birinin ırk olduğunu” göstermesi gerektiğini söyledi.
Bay Perras, o gün adamları motive eden şeyin, iddia ettikleri gibi, mahalle suçlarıyla ilgili bir endişe olmadığını savundu. “Yarışla ilgiliydi,” dedi. “Irksal varsayımlar, ırksal kızgınlık ve ırksal öfke.”
Savcı, erkeklerin eylemlerinin teyakkuzdan değil, kanunsuzluğa vardığını söyledi. “Greg McMichael, Ahmaud Arbery’yi evinin önünde koşarken gördüğünde ve Greg, Ahmaud’un bir işe yaramadığından şüphelendiğinde polisi aramadı. Oğlunu ve silahını kaptı ve peşinden koştu.”
Bu kovalamaca Bay Bryan’ın evinin önünden geçtiğinde, Bay Bryan da kovaladı, otomatik olarak Bay Arbery’nin iki beyaz adam tarafından kovalandığı için bir işe yaramadığını varsayarak, dedi. beyaz adamların yanlış olabileceğinden şüphelenmek yerine.
Davaları boyunca savcılar, erkeklerin yaptığı bazı ırkçı açıklamaların Bay Arbery’nin peşine düşmelerinden sadece günler veya aylar önce gerçekleştiğini vurguladılar. Pazartesi günü Bay Perras, McMichael’ların “Siyah insanlardan nefret ettiğini” ve “ırksal nefretlerini Ahmaud’a yansıttığını” söyledi.
Bu “yansıtmanın” kanıtı olarak Bay Perras, Travis McMichael’in bir arkadaşına Bay Arbery’nin kamyonundan bir silah çaldığından şüphelendiğini söylediğini kaydetti. öyle yapıldı.
Silahın kaybolduğu sıralarda Bay Perras, arkadaşının Bay McMichael’a siyah bir adamın burnuna havai fişek soktuğunu gösteren bir video gönderdiğini belirtti. Bay McMichael, ırkçı bir aşağılama kullanarak, adamın kafasını uçurmasının “daha havalı” olacağını söyledi.
Ahmaud Arbery’nin Öldürülmesi
Kart 1 / 6
Çekim yapmak. 23 Şubat 2020’de 25 yaşındaki Siyah bir adam olan Ahmaud Arbery, Brunswick, Ga’nın eteklerinde evinin yakınında koşarken üç beyaz adam tarafından kovalandıktan sonra vurularak öldürüldü. Bay Arbery’nin öldürülmesi, halk tarafından geniş çapta izlenen bir grafik videoda yakalandı.
Kurban. Sn. Arbery eski bir lise futbol yıldızı ve hevesli bir koşucuydu. Öldüğü sırada, Güney Georgia’daki küçük bir kıyı kentinin dışında annesiyle birlikte yaşıyordu.
Serpinti. Vuruş videosunun yayınlanması ülke çapında protestolara yol açtı ve Georgia milletvekillerini devletin ilk nefret suçları yasasının çıkarılması da dahil olmak üzere eyaletin ceza kanununda önemli değişiklikler yapmaya sevk etti.
Şüpheliler. Üç beyaz adam – Gregory McMichael, oğlu Travis McMichael ve komşuları William Bryan – Bay Arbery’yi öldürmekle suçlandı. Yetkililere, Bay Arbery’nin bir dizi hırsızlık yaptığından şüphelendiklerini söylediler.
Karar. 24 Kasım 2021’de bir jüri, üç sanığı cinayet ve diğer suçlamalardan suçlu buldu. Adamlar ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı, sadece bir tanesi şartlı tahliye için uygun.
Nefret suçları davası. Üç adamın federal nefret suçları davası, bir yargıcın Bay Arbery’nin ailesinin yoğun muhalefetinin ardından McMichaels için yapılan bir savunma anlaşmasını reddetmesinin ardından 14 Şubat 2022’de başladı. Duruşmanın merkezinde, erkeklerin ırkçılık tarafından motive edilip edilmediği var.
Mr. Perras ayrıca, Travis McMichael Bay Arbery’yi 12 kalibrelik av tüfeğiyle yakın mesafeden üç kez vurduğunda, üç adamın mahallelerinde koşan bir Siyah adam görmeleri gereken “orantısız tepki” olarak adlandırdığı şeyi “orantısız tepki” ile eşleştirdi.
Duruşmada tanıtılan video, Bay Arbery’nin kaldırımda yattığını, son nefesini vermeye çalışırken vücudu hafifçe hareket ettiğini gösteriyordu. Adamlar ona yardım etmek için hiçbir şey yapmadılar. Bay Perras, sokakta bir insan değil, “insan altı bir vahşi” gördüklerini söyledi. Gregory McMichael’in yanıt veren polis memurlarıyla yaptığı konuşmayı, kulağa bir “av gezisini” anlatan bir adama benzeyen bir şey olarak nitelendirdi.
“Bu sanıklardan hesap sormanızı rica ediyorum” dedi. “Onları sadece yaptıklarından değil, neden yaptıklarından da sorumlu tutun.”
Kapanış ifadesinde, Travis McMichael’in avukatı, mahkemede ırkçılığına ilişkin sunulan kanıtların rahatsız edici olduğunu kabul etti. Ancak avukat Amy Lee Copeland, ırkçı konuşmanın yasadışı olmadığını kaydetti ve hükümetin, takip ve öldürmenin ırk tarafından motive edildiğini göstermek için yeterli çaba göstermediğini söyledi. Bay McMichael’ın Bay Arbery’nin kendisine zarar vereceğine inandığını ve Bay McMichael’ın ateş ederken kendini savunduğunu söyledi.
J. Bay Bryan’ın avukatı Pete Theodocion, müvekkilinin, ırkı ne olursa olsun, caddesinde kovalanan herhangi bir kişiyi takip etmesine yardımcı olacağını söyledi. “İçgüdüleri ona insanların böyle kovalanmadığını, insanlar yanlış bir şey yapmadıkça böyle kovalanmadıklarını söyledi” dedi.
Greg McMichael’ın avukatı olan AJ Balbo, polisin daha önce Bay McMichael’a Bay Arbery’nin güvenlik kameralarını McMichaels’ın evinin yakınında yapım aşamasında olan bir evin içinde gösterdiğini kaydetti. Bu, Bay McMichael’in 23 Şubat 2020 öğleden sonra Bay Arbery’nin yanından koşarak geçtiği sırada Bay Arbery’yi tanıdığı anlamına geliyordu.
Bay Balbo, Bay McMichael için “Araba yolundayken yukarı baktığında Bay Arbery’nin adını bilmiyor olabilir, ancak kim olduğunu biliyordu” dedi.
Bay Balbo jüriye bir varsayımda bulundu: Ya Bay Arbery’ye benzemeyen bir Siyah adam o gün caddeden aşağı koşmuşsa – diyelim ki uzun bir mohawk olan 350 kiloluk bir adam? Bay Balbo, Bay McMichael’in böyle bir adamın peşinden koşmayacağını iddia etti.
Bay Balbo ayrıca, davada müvekkilinin ırksal olarak kışkırtıcı açıklamalar yapmış olmasına rağmen ırkçı hakaretler kullandığına dair hiçbir kanıt sunulmadığını kaydetti. Duruşmada, müfettişler, Bay McMichael’in şifreli cep telefonunda geçmiş davranışların dijital kanıtı için tam olarak arama yapamadıklarını kaydetti.
Özellikle, davadaki jüri üyeleri Bay Bryan’ın müfettişlere Travis McMichael’in Bay Arbery’yi vurduktan hemen sonra ırkçı bir hakaret kullandığını söylediğinden haberdar edilmedi. Bay McMichael’in avukatları tarafından reddedilen bu önemli ayrıntı, Bay Bryan, tanık kürsüsüne çıkmamak için Beşinci Değişiklik hakkını kullandığı için büyük olasılıkla tanıtılmadı.
Bu da, Bay McMichael’ı, kendisini suçlayanla yüzleşme hakkından Altıncı Değişiklik hakkından mahrum bırakacaktı.
Alıntıdır